Ditemukan 186030 data
TRI EFI SULISTYANINGSIH
24 — 21
Pemohon:
TRI EFI SULISTYANINGSIH
40 — 5
Menyatakan Terdakwa NOVI TRI SETIAWAN Bin RAHARJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
NOVI TRI SETIAWAN Bin RAHARJO
PENGADLAN NEGERI MUNGKDJalan SoekamoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 12/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dar persidangan terouka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemerksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NOVI TRI SETAWAN Bin RAHARJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/22 November 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.015 RW.05, Kelurahan Secang,Kecamatan
kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telan cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 12/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut :DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 12/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NOVI TRI
Menyatakan Terdakwa NOVI TRI SETAWAN Bin RAHARJO telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(Satu) bulan ;Halaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 12/Pid.C/2017/PN Mkd3.
TRI SUNLIK ATIN
19 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan:
- Pemohon yang diberi nama TRI SUNLIK ATIN ,perempuan lahir pada tanggal 14 Februari 1985 di TUBAN;
Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUTOYO-MUNTIYANI;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar
Pemohon:
TRI SUNLIK ATIN
TRI AYUDA SAHARA
67 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau menambah nama Pemohon dari nama TRI AYUDA SAHARA diganti dan diperbaiki menjadi SAHARA AYUDIA MARTINSON, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi SAHARA AYUDIA MARTINSON;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentang penggantian atau penambahan nama Pemohon dari nama TRI AYUDA SAHARA menjadi SAHARA AYUDIA MARTINSON, kepada Kepala
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 427/1979;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi atau lembaga lainnya baik Pemerintah maupun Swasta terkait dengan Penggantian atau Perubahan nama Pemohon dari nama TRI AYUDA SAHARA menjadi SAHARA AYUDIA MARTINSON dalam seluruh surat-surat penting milik Pemohon;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
TRI AYUDA SAHARA
TRI HANDAYANI NINGSIH
28 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan Perkawinan secara agama kristen antara Pemohon Tri Handayani Ningsih dengan Mian Tumpal Panggabean yang dilangsungkan di Gereja Punguan Kristen Batak Menteng Jakarta Pusat pada tanggal 6 Maret 1976 adalah sah secara hukum;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami pemohon yang terlambat tersebut pada
Pemohon:
TRI HANDAYANI NINGSIH
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI YUDHA KUSUMA alias YUDA
16 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10-06-2010, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama, ALYCIA RIFA NUR RIZKYAH, anak ke 1(satu)dari pasangan suami isteri yang bernama ANIN ASORI TRI WAHYUDI,ST dan EVA RAHMAWAT I;3.
AMIN ASORI TRI WAHYUNI, ST
PENETAPANNomor 792/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,atas permohonan:AMIN ASORI TRI WAHYUNI, ST,Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan: Swasta,Lahir di Sidoarjo,tanggal 26061984, Agama Islam, bertempattinggal di Pejantran RT.03 RW.004 Desa WonoplintahanKecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya
mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 05042013 dibawahRegister Nomor:792/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanyang bernama EVA RAHMAWATI pada tanggal 02052009, sebagaimana KutipanAkta Nikah 360/05/V/2009;e Bahwa dalam perkawinan ANIN ASORI TRI
diterbitkan akte kelahirannya;4.Mernbebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. 1 (satu) leinbar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo, atas nama AMIN ASORI TRI
ININASORI TRI WAHYUDI, diberi tanda bukti P5;Menimbang,bahwa surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5, diajukan masingmasing bermeterai dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing memberi keterangan seteiah bersumpahteriebih dahulu dan pada pokoknya sebagai berikut;1.
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10062010, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama, ALYCIA RIFA NUR RIZKYAH, anak ke 1(satu)dari pasangansuami isteri yang bernama ANIN ASORI TRI WAHYUDLI,ST dan EVA RAHMAWAT I;3.
M.INDRA TRI SUGIANTO
16 — 10
.: 7377/148/92 yang semula tertulis MUHAMAD INDRA TRI SUGIANTO diperbaiki menjadi M.
INDRA TRI SUGIANTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perubahan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil tersebut
Pemohon:
M.INDRA TRI SUGIANTOINDRA TRI SUGIANTO.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 680/Padt.P/2020/PN Chi.4. Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran pemohon yang semula tertulis MUHAMADINDRA TRI SUGIANTO menjadi M. INDRA TRI SUGIANTO untukdisesuaikan dengan ljazah Pemohon.5.
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang bernama MUHAMAD INDRA TRI SUGIANTO pada AkteKelahiran Pemohon No: 7377/148/92 yang semula tertulisMUHAMAD INDRA TRI SUGIANTO menjadiM. INDRA TRI SUGIANTO untuk disesuaikan dengan IjazahPemohon.3.
Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.INDRATRI SUGIANTO;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 680/Padt.P/2020/PN Chi.Bukti P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMADINDRA TRI SUGIANTO;Bukti P3 Fotokopi ljazah Strata satu atas nama M. INDRA TRISUGIANTO;Bukti P4 Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas namaM. INDRA TRI SUGIANTO;Bukti P5 = Fotokopi ljazah MADRASAH TSANAWIYAH atas namaM. INDRA TRI SUGIANTO ;Bukti P6 = Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama M.
INDRA TRI SUGIANTO bukan MUHAMAD INDRA TRI SUGIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, Hakimberpendapat bahwa perubahan/perbaikan nama, Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, dan demi tertibadministrasi kependudukan, maka permohonan Pemohon dalam petitumangka 2 dan 3 patut untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah bersifat sepihakdari Pemohon dan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudahsepatutnya
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam akta kelahiran Pemohon No.: 7377/148/92 yang semula tertulisMUHAMAD INDRA TRI SUGIANTO diperbaiki menjadi M. INDRA TRISUGIANTO;3.
YUYUN TRI WAHYUNI
49 — 1
Pemohon:
YUYUN TRI WAHYUNI
RAHAJU TRI PUDJIWATI
52 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Petikan Akte Kelahiran yang semula tertulis RAHAJU TRI PUDJIWATI, menjadi tertulis RAHAYU TRI PUDJIWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian/ perubahan penulisan nama Pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
RAHAJU TRI PUDJIWATIAdapun nama yang pemohon kehendaki dari nama asalRAHAJU TRI PUDJIWATI diganti menjadi RAHAYU TRI PUDJIWATI ;4. Bahwa untuk pergantian nama pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama RAHAJU TRI PUDJIWATI diganti menjadi RAHAYU TRIPUDJIWATI menurut pasal 52 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan jjin/penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tempat Pemohon;5.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama RAHAJU TRI PUDJIWATIdiganti menjadi RAHAYU TRI PUDJIWATI, dengan tujuan mengambil danaVeteran Suami ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Penetapan Pergantian Nama pemohon dengan penetapan :1. Mengabulkan permohonan pemohon:2.
Nomor 122/1978, tanggal 8April 1978 (vide bukti P4), dikuatkan dengan keterangan Para Saksi,bahwa benar nama Pemohan tertulis RAHAYU TRI PUDJIWATI:;" Bahwa berdasarkan foto copy Surat Keterangan Beda Nama Reg.
Nomor :470/696/438.7.6.6/2019, tanggal 10 Mei 2019 (vide bukti P5), bahwa namaRAHAJU TRI PUDJIWATI dengan RAHAYU TRI PUDJIWATI, adalah namasatu orang (orang yang sama))Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah nyatabahwa nama Pemohon yang tertulis dalam KTP (vide bukti P1), KK vide bukti P2)dan Petikan Akta Kelahiran (vide bukti P3), yaitu Rahaju Tri Pudjiwati berbedadengan namanya yang tertulis dalam Petikan Akta Perkawinan (vide bukti P4),yaitu Rahayu Tri Pudjiwati;Menimbang
Mengjijinkan kepada Pemohon untukmengganti/merubah nama Pemohon yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluargadan Petikan Akte Kelahiran yang semula tertulis RAHAJU TRI PUDJIWATI,menjadi tertulis RAHAYU TRI PUDJIWATI;3.
MUSTINI TRI SUSANTI
30 — 15
Pemohon:
MUSTINI TRI SUSANTIP/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :MUSTINI TRI SUSANTI, Tempat / Tanggal lahir : Blitar, 20 Februari 1985, Agama :Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, , Alamat : Balakan RT. 005 DesaSumber Agung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Setelah membaca :!
Nomor186/Pdt.P/2018/ PN.Btl yang diajukan oleh Pemohon : MUSTINI TRI SUSANTI;Menimbang, bahwa sidang perkara permohonan tersebut telah ditetapkan yaitupada hari KAMIS Tanggal 1 NOPEMBER 2018, dan setelah Pemohon menghadapdipersidangan secara lisan Pemohon menerangkan bahwa Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPencabutan Perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara ini,menurut hemat
DESI TRI ASTUTI
20 — 0
Pemohon:
DESI TRI ASTUTI
TRI NUR KHASANAH
19 — 11
Pemohon:
TRI NUR KHASANAH
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHMUD TRI WAHYUDA bin MUJIAT
Menyatakan Terdakwa MAHMUD TRI WAHYUDA BIN MUJIAT terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 310 ayat (4) Jo. Pasal 234 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan DAN Kedua 310 ayat (3) Jo.
Menyatakan Terdakwa Mahmud Tri Wahyuda bin Mujiat tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia dan luka berat;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 797 K/Pid/20154.
Menyatakan Terdakwa MAHMUD TRI WAHYUDA bin MUJIAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeningal dunia dan luka berat;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUD TRI WAHYUDA binMUJIAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
/Didik Tri Sulistya, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, SH.,M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 797 K/Pid/2015
TRI ENDAHWATI, S.H.
49 — 2
Pemohon:
TRI ENDAHWATI, S.H.
64 — 25
Menyatakan Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbautan yang berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO tersebut dengan pidana penjara selama . () bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO
PDM70/Depok/02/2012 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 27 Februari 2011 No.127/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 02 Maret 2012 No.127/Pen.Pid/2012/PN.Dpktentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mendengar surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum
tersebut Penasehat hukum Terdakwatelah mengajukan Eksepsi tertanggal 14 Maret 2012 yang pada pokonya mohon kepada mgjelisHkim untuk menjatuhkan Putusan sela yang amarnya sebagai berikut :1.2.Menerima Eksepsi Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO;Menyatakan Pengadilan Negeri Depok tidak berwenagn memeriksa dan mengadili perkawaa quo atau;Menyatakan surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum batal demi hukum;Membebaskan JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO dari dakwaan a quo;Membebantkan biaya perkara menurut hukum;
Perkara No.PDM70/Depok/02/2012 tertanggal 06 Februari 2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO pada hari Kamis tanggal 15September 2011 sekitar pukul 21.30 Wib atau pada bulan September 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat didepan PT.
dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan SaksiSaksiyang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh pakta bahwa pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO dengansegala identitasnya dan kemudian selama persidangan Terdakwa JOKO TRI LELANA BINSUTARNO dalam keadaan sehat baik jasmai maupun rohani.
Menyatakan Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara terusmenerus sebagai perbautan yang berlanjut*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO tersebutdengan pidana penjara selama....... (.eeeeeeeeees ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
81 — 11
Menyatakan terdakwa TRI SUYONO bin DARSO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TRI SUYONO bin DARSO SUWITO
Menyatakan terdakwa TRI SUYONO bin DARSO SUWITOoP)bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat palsu sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat ( 1 )KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menghukum terdakwa TRI SUYONO bin DARSO SUWITOdengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa= 1 ( satu) foto copy akta nikah tertanggal 27Desember 1980 ;1 ( satu) foto copy kartu keluarga No.
Wonogiri yangkemudian dibuat surat pindah yang dikeluarkandari Kecamatan Pracimantoro;Bahwa benar setelah saksi melakukan pengecekanternyata yang melakukan pemalsuan laporan/data13untuk pembuatan surat pindah adalah Sekdes Jimbaryaitu. terdakwa TRI SUYONO dan sewaktu saksimenanyakan langsung kepada terdakwa Tri Suyono,terdakwa Tri Suyono mengakuinya dan meminta maaf; Bahwa benar hubungan ibu saksi yaitu' saksi SitiAlkafiah dengan Saksi Sutarno Tarno Raharjo masihberstatus suami istri dan masih bertempat
Wonogiri;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa TRISUYONO saat itu mewakili warganya tersebutkarena ia selaku Sekdes dan saksi TARNOberhalangan hadir sendiri ke PolsekPracimantoro untuk melaporkan kehilangan KartuTanda Penduduk ( KTP )nya sehingga menyuruhterdakwa TRI SUYONO;Bahwa benar terdakwa TRI SUYONO memberikanketerangan bahwa saksi TARNO kehilangan KTP(Kartu) Tanda Penduduk) dalam perjalanan Solo Pracimantoro pada sihari Minggu ittanggal 18Nopember 2007 sekitar pukul 11.30 Wib sampaipukul
Wonogiri;Bahwa benar untuk mengajukan surat pindahtersebut, terdakwa Tri Suyono meminta syaratsyarat kepada saksi yatiu photo ukuran 4 x 6dan KTP, kemudian saksi menyerahkan photodimaksud kepada terdakwa Tri Suyono, namunkarena saksi sudah tidak punya KTP desa Jimbar(pernah mempunyai KTP desa Jimbar namun sudahtahun 1983 dan sudah hilang) maka = saksimengatakan kepada terdakw Tri Suyono bahwaKTPnya hilang;Bahwa benar untuk mengurus pengajuan danpersyaratan yang lain saksi tidak mengetahuikarena segala
sesuatunya yang menyiapkan danmengurus adalah terdakwa Tri Suyono;Bahwa benar setengah bulan~ kemudian surat35pindah yang dikeluarkan Kec.
DIMAS TRI WAHYUDIN
12 — 2
M E N E T AP K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula DIMAS TRI WAHYUDIN lahir 27 Februari 1994 menjadi DIMAS TRI WAHYUDI, lahir 27 Februari 1995;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perbaikan nama dan tahun lahir tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
DIMAS TRI WAHYUDIN
67 — 0
EVO TRI TULUS Bin ALEX
116 — 25
KUSMIYATUN MELAWAN TRI MULYANI MARDI
Lampung, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;TRI YONO bin alm. SUTIKMAN, dahulu bertempat tinggal diLebaksari, Desa Gunung Rejo, Kec. Padang Cermin, Kab.Lampung Selatan, Prov. Lampung, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III,PEMERINTAH KELURAHAN KAUMAN KIDUL, alamat Desa Kauman Kidul,Kec.
,MHum. , Tyas Tri Aryoso,SH.,MH dan MarihotJ.Hutajulu,SH. ,MHum. yaitu Advokat yang berkantor diJl.Diponegoro 27 Salatiga, kemudian Turut Tergugat IV hadir13Kuasanya yaitu Ardiyantara,SH.,MH., Sunaryo,SH.,MH., Diah SetyoLendani,SH., Huda Einaryana,SH., Wiryawan,SH., PriyoPujono,SH., Turut Tergugat V hadir Kuasanya E.Mia PujiRahayu,SH., Purnama Ning Prihatin,SH., Toemi Sutikno,SH., danTergugat VI hadir Kuasanya Elly Aguswati,SH., Suhodo, APtnh.
Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Dusun Lumbung DesaJati Kel.Kauman Kec.Sidorejo Kota Salatiga yang mana sawahtersebut sudah dijual kepada Pak Sukarso;Bahwauntuk Bahwa untuk tanah pekarangan tletaknya di Dusun = JadiKel.Kauman Kidul Kec.Sidorejo Kota Salatiga dengan luaskurang lebih 910 m2 ;Bahwa tanah pekarangan tersebut juga dikuasai oleh Sutikmandimana Pak Alib saat itu telah meninggal dunia dan sebelumSutikman berangkat ke Sumatra, tanah tersebut dijualkepada orang Semarang yang bernama Tri
Saksi SALIYEM :Saksi tidak disumpah karena ibu kandung dari Turut TergugatI, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III;Bahwa saksi pernah menikah dengan Sutikman dan mempunyai 3orang anak yang bernama Eko Sudarti, Dwi Supatmi bukan DwiLestari, Tri Sulasmono bukan Triyono ;Bahwa ketika anak ketiga saksi yang bernama tri Sulasmonokelas II SD, saksi bercerai dengan Sutikman karena sudahtidak cocok dan kemudian saksi tinggal bersama orangtuanya29di Tuntang Kab.Semarang ;Bahwa setelah bercerai, Sutikman
Mulyani pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui jual beli antara Bu Tri dengan BuDewi Larasati karena pada tahun 19882003 saksi menjabatsebagai Kepala Desa Kauman Kidul ;Bahwa saksi mengetahui dari Buku C Desa tahun 1981 bahwatanah dijual seluruhnya oleh Pak Sutikman kepada bu DewiLarasati ;Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat karena pada tahun1980 an terdapat Prona di Desa Kauman Kidul ;Bahwa sertifikat tersebut masih atas nama Pak Alib binH.Idris dan belum berubah karena jual beli dilakukan