257/Pdt.G/2013/PA.PBR

PUTUSANNomor : 257/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KABUPATENTEBO , tempat tinggal di PEKANBARU;Selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di PEKANBARU;Selanjutnya disebut "Penggugat

No. 257 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr..2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;3.

No. 257 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr..b. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan memukul,menampar dan mencekik pada anggota badan Penggugat sehingga memar/birubiru, bengkak dan tidak bisa bernafas;c. Tergugat selama kepergiannya tersebut, ia membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat telah sangat menderita baik lahir maupun bathindan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.

No. 257 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr..memukul karena waktu itu sedang berkelahi sedangkan poin 6 huruf c dibantaholeh Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang menyatakan tidak menanggapi lagi dan tetap padagugatannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. Foto Kopi Kartu Identitas Pendatang an.

No. 257 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr..Ketua MajelisttdDrs. AHMAD SAYUTI, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. KAMARUDDIN MY, SH, MH Drs. H. ABD. JABBAR, HMd, SHPanitera Pengganti,ttdUMI SALMAH,SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah ; Rp. 266.000,

Cipta Pilar Sejahtera berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 257 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Cipta Pilar Sejahtera (KW 08 OKP 033) tanggal 16 Juli 2014, kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara merupakan Perbuatan Melanggar Hukum;

Cipta Pilar Sejahtera berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 257 Tahun 2014 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT. Cipta Pilar Sejahtera (KW 08 OKP 033) tanggal 16 Juli 2014, kepada Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara;

SAHUDDIN dan DEWI ASTUTI tanggal 06 Februari 2002;- 1 (satu) rangkap salinan Putusan / Penetapan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Batg, Tanggal 09 Januari 2018;- 1 (satu) lembar surat keterangan pernah nikah no 145/ly/gtk/XI/2017 tanggal 24 november 2017;dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah buku nikah yang berwarna biru dengan Nomor 257/1987 dengan nama A. SAHUDDIN dan BIHATI tanggal 25 Oktober 1987Dikembalikan kepada Saksi Bihati6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 257/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 257/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt

257/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt

Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaHal 1 dari 11 hal, Put.No.257/Pdt.G/2016/PA Dgl. ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409/08/XI/2011 tanggal 07September 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diDolo;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal, Put.No.257/Pdt.G/2016/PA Dgl. Aaprict TIE 230 omert des BDA reo CUA od cocish stsyosHP oS wdmeias*ib trey: it sorse isovneT rey ispunnis4 rexican delete2 sweHOqohin fglot fepupisT nepnse loiupaned ficoest nededimadq emalse swishig anes 8 isis vieb tal imsue ayndsys!

/X1/2011, tanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Donggala, bermeterai cukup dantelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Darwis bin Lamasukara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Hal 3 dari 11 hal, Put.No.257

Poros Palu Kulawi,Desa Kotarindau, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIpar Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri:o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dolo diHal 4 dari 11 hal, Put.No.257/Pdt.G/2016/PA Dg. seat) welwa ule eo?

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai angka 4, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal 6 dari 11 hal, Put.No.257/Pdt.G/2016/PA Del. eqiviet eeiq fia Sve wtaN Biniis

• 1 (satu) unit HP merk VIVO warna biru kombinasi hitam dengan no. 082 329 257 602 dan 085 234 108 232.

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).

dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebanyak Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2( dua ) bulan penjara ;2S: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket sabu dalam plastik klip transparan dengan beratbersih 0,40 gram ;1 (Satu) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah sekrop dari sedotan ; Seperangkat alat hisap sabu ; 1 (Satu) buah korek api gas ; 1 (Satu) lembar tisu ; 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna ; 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna biru kombinasi hitam denganno. 082 329 257

kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dankemudian dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poketsabu yang dibungkus plastik klip transparan (berat bersih 0,40 gram) terdakwabungkus dengan 1 (satu) lembar tisu dan dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkusrokok sampoerna yang terdakwa letakkan diatas lantai sebelah samping kananterdakwa duduk yang sat itu ditutupi terdakwa dengan cara ditindih dengan 1 (satu)unit HP merk VIVO warna biru kombinasi hitam dengan no. 082 329 257

No. : 48/Pid.Sus/2021/PN Kpndilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabu yangdibungkus plastik klip transparan (berat bersih 0,40 gram) terdakwa bungkus dengan1 (satu) lembar tisu dan dimasukkan kedalam 1 (Satu) bungkus rokok sampoernayang terdakwa letakkan diatas lantai sebelah samping kanan terdakwa duduk yangsat itu ditutupi terdakwa dengan cara ditindih dengan 1 (satu) unit HP merk VIVOwarna biru kombinasi hitam dengan no. 082 329 257 602 dan 085 234 108 232,sedangkan

No. : 48/Pid.Sus/2021/PN Kpn329 257 602 dan 085 234 108 232.Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap dir!

No. : 48/Pid.Sus/2021/PN Kpn 1 (Satu) lembar tisu ; 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna biru kombinasi hitam dengan no. 082329 257 602 dan 085 234 108 232.Dirampas untuk Negara.6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Cms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Mna., dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

257/Pdt.G/2024/PA.Mna

257/Pid.B/2017/PN Smn

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : TONNY HIDAYAT alias TONNY bin AFLAHAH ; 2. Tempat lahir QUOT nnnnnnnmn nnn nen nnn nnn nnn nmr nnn nn nnnnine3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/24 Agustus 1985 ; 4. Jenis kelamin ee5. Kebangsaan : Indonesia ; 2002222 2o 22 no6.

Khusus tertanggal 31 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraanpengadilan Negeri Sleman No.173/HK/V/SK.Pid/2017/PN.Smn tanggal 31520173 nnnnnnnnn enna enn nen cee eee ee ee ne ne cc ce ce cnn ee ne noe nonePengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 222222 one = Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor257/Pen.Pid/2017/PN.Smn tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakIM ; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn en nn nae one ence nn nen nee nee Penetapan Majelis Hakim Nomor 257

/Pid.B/2017/PN.Smn tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang ; " Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.SmnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

257/Pid.Sus/2015/PN.Kot

PUTUS ANNomor 257/Pid.Sus/2015/PN.Kotmomen naan Pengadilan Negeri Kota Agung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YASRA Alias IYAS BIN KARYA,; Tempat lahir : Tanjung QUNUNG)=Umur/Tg.lahir : 38 Tahun/5 Agustu 1977; SEMIS Kelemin => LAIR Tq feces eee etceteraKebangsaan NCHS 11g reese ennsscenenstsicinmnnnesisernnseronninmicmmnrsinTempat tinggal : Pekon Tanjung

No.257/Pen.Pid./2015/PN.Kotsampai dengan tanggal 25 Desember 2015; 8.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri KotaAgung, sejak tanggal 26 Desember 2015, sampai dengan tanggal 23Februari 201 6; 220 o nnn nn nn nnn nnn nn nn nen nnn nc nnn nnnnnceseon nennen= Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun sudahdiberitahu hakhak Terdakwa oleh Hakim Ketua Majelis; Nomor : 257/Pen.Pid./2015/PN.Kot tertanggal 26 November 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim; 20202 2 nono nn nn nnneeon nnnnen= Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

NegeriNomor : 257/Pen.Pid/2015/PN.Kot tertanggal 26 November 2015 tentangPerietapan Mari SICA NG janes nnemsnsnnnenesnnmenennnmonsnseHnenae en HReRneRRHaRRAeKREHAewoe nennen= Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi sertaeon nennen= Setelah mendengar tuntutan pidana/reguisitor Penuntut Umumdipersidangan pada tertanggal 05 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai

setelah itu hasil dari penjualanTogel tersebut disetorkan kepada bandarnya saudara SUEP (DPO) lalu para saksimelakukan pengecekan dan ternyata benar terdakwa sedang menjual nomor togelkepada pembeli/penombok sesuai dengan nomor yang diinginkan, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpengeledahan maka diketemukan barang bukti milik terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merkMaxtron type MG 257

Saksi Sulik :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Terminal Bus Arya Wiraraja, Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saksi bersama saksi Chabibi dan saksi Hariyadi telahmenagkap terdakwa Aries Puji Cahyono yang sedang melakukan perjudian jenistogel ;e Bahwa saat digeledah ditemukan hp merk Maxtron type MG 257 yang berisi smsnomornomor togel dan uang hasil permainan judi ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian, Terdakwa menerima pemasangannomor

Saksi Chabibi :e Bahwa pada pokoknya keterangan saksi sama dengan saksi Sulik ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Terminal Bus Arya Wiraraja, Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saksi bersama saksi Sulik dan saksi Hariyadi telahmenagkap terdakwa Aries Puji Cahyono yang sedang melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa saat digeledah ditemukan hp merk Maxtron type MG 257 yang berisi smsnomornomor togel dan uang hasil permainan judi ;Bahwa cara

Saksi Hariyadi :Bahwa pada pokoknya keterangan saksi sama dengan saksi Sulik dan saksiChabibi;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 wibbertempat di Terminal Bus Arya Wiraraja, Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saksi bersama saksi Sulik dan saksi Chabibi telahmennagkap terdakwa Aries Puji Cahyono yang sedang melakukan perjudianjenis togel ;Bahwa saat digeledah ditemukan hp merk Maxtron type MG 257 yang berisi smsnomornomor togel dan uang hasil permainan judi

Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merkMaxtron type MG 257 warna putih dan beserta kartu sim cardnyadan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima lima ribu rupiah),dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013, oleh kami Hj.

54545 45 4 54545454S454545454) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 452.00 Tm/F12 1 Tf(24) 1(44) 1(5) 305(S7) 2(43) 2(13) 2(43) 2(53) 2(43) 2(23) 2(5) 305(53) 2(41) 2(44644) 1N MN N NH25) 3054643) 2524644) 15) 30514) 141) 244641) 263) 2((((((((((((((((14) 1(5) 305(341) 2(363) 2(41) 2(444) 1(5243) 2(23) 2(5) 305(5241) 2(14) 1(41) 2(443) 2(23) 2(((((((((((((oOOo=OoIHNHNNFNN WHEN WHKDN DN PDOoqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 422.00 Im/F12 1 TE(4650) 2393) 243) 257

) 25) 1((((((53) 2(43)(13)(43)(5) (14((((FM N NO43575023NND 1 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 299.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 299.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(6) 2(10) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 299.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 299.00 Tm/F12 1 TE(13) 244) 15) 1450) 2343) 257) TdTT(((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 299.00 Tm/F12 1 TE(5

) 267) 143) 25) 54643) 2524644) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 269.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(341) 2(23) 2(42) 2(57) 2Ss ee43) 25243) 213) 25243) 257) 25) 11241) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 269.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 269.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41) 2(442) 2(50) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 238.00 Tm/F12 1 Tf(341) 2(23) 2(42) 2(50) 2(6043) 2(53) 2(S243) 2(23) 2(5) 1(14) 1(43) 2(5245)

1(44) 1(S2Z5) 1(14) 1(43) 2(45) 1(43) 2(S25) 2(4641) 2(4643) 2(43) 2(14) 1(5) 1(4641) 2(14) 1(41) 2(45) 1(43) 2(S7) 2(5) 1(43) 2(5243) 2(L3) 2((((((EQq44) 15243) 257) 215) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 238.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 238.00 Tm/F12 1 TE(545454545454545454) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 208.00 Im/ES8 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 208.00 Tm/F12 1

177.00 Tm/F12 1T(13) 2(44) 1(5) 1(450) 2((122221TJ343) 257) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 177.00 Tm/F12 1 TF(4643) 2(524644) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(13) 2(44) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 177.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000

Leimena/Dari Tawiri KeHatu;+ Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara/Ali Mewar;Sesuai Gambar Situasi tanggal 26 September 1995 Nomor : 961/1995,selanjutnya disebut : Tanah/Objek Sengketa;Bahwa tanah/objek sengketa oleh Kantor Pertanahan Kota Ambon telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 257 Tahun 1984, Gambar SituasiNomor : 28/LH/1984 tanggal 26 Maret 1984 atas nama : Hasan Hehuatkemudian tanah/objek sengketa beralih kepada Ny.

Sri Winarsih Paayssebab jualbeli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Sopaheluwakan Izaac tanggal 08 Oktober 1986 Nomor : 44/B/1986;Bahwa setelah tanah/objek sengketa beralin kepada Penggugat,Penggugat mengajukan Permohonan kepada Kepala Kantor PertanahanKota Ambon, Sertifikat Pengganti Blanko, karena Sertifikat Hak MilikNomor 257 Tahun 1984 sudah hampir rusak, maka oleh KantorPertanahan Kota Ambon menerbitkan Sertifikat Pengganti Blangko (HakMilik Nomor : 257 Tahun 1995, Gambar Situasi Nomor

beslag) atas tanah/objek sengketatersebut;Dalam Pokok PerkaraPrimair1.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) adalah sah danberharga;Menyatakan tanah/objek sengketa yang Penggugat perolehberdasarkan jualbeli dengan iktikad baik di hadapan PejabatPembuatan Akta Tanah (PPAT) Jacob Parera tanggal 8 Februari 1990,Akta Nomor : 2/BTA/1990 adalah sah menurut hukum harus dilindungji;Menyatakan tanah/objek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :257

Menyatakan tanah objek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 257/Tahun 1995, tanggal 26 September 1995 adalah sah milikPenggugat yang telah dibeli dengan iktikad baik di hadapan PejabatPembuatan Akta Tanah (PPAT) Jacob Parera tanggal 8 Februari1990, Akta Nomor : 2/BTA/1990;3.

Menyatakan tanah objek sengketa sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 257/Tahun 1995, tanggal 26 September 1995 adalahsah milik Penggugat yang telah dibeli dengan iktikad baik dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Jacob Pareratanggal 8 Februari 1990, Akta Nomor : 2/BTA/1990;3.

257/Pid.B/2013/PN.SKG

PU TUSANNomor : 257/Pid.B/2013/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa : Nama : SYAHRUDDIN Alias RUDI Bin MUHAMMAD ALI ;Tempat Lahir : Bengkulu Selatan kab.

Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013 nomor : PRINT3645/R.4.19/Ep.1/11/2013sejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 09 Desember5 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 21 Nopember 2013 Nomor : 288/TH/Pen.Pid./2013/PN.SKG. sejak tanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 19Desember 201 3;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 09 Desember 2013 Nomor : 288/TH/Pen.Pid /2013/PN.SKG. sejak tanggal 20 Desember 2013 sampai dengan tanggal 18Februari 2013 ;PUTUSAN NO. 257

/PID.B/2013/PN.SKG Page Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 257/Pen.Pid/B/2013/PN.SKGtanggal 21 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa Perkaratersebut ; Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini tentang tanggal danhari sidang pertama Nomor : 257/Pen.Pid/B/2013/PN.

KASTORI kirakira 7 (tujuh) sampai 8 (delapan)meter, hanya jalan raya yang memisahkan ;PUTUSAN NO. 257/PID.B/2013/PN.SKG Page 5Bahwa saksi tidak sempat dihubungi oleh Hj.

DD 6848QF ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; e 1 (Satu) buah tiang kayu warna hitam dalam keadaan hangus ;e 1 (satu) buah seng warna cokla bekas terbakar ;PUTUSAN NO. 257/PID.B/2013/PN.SKG Page 21ane 1 (satu) buah kilometer pembatas listrik dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban SYARIFUDDIN, S.Pd Alias PODDINGBin H.

257/Pdt.G/2019/PA.Ktg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Ktg> ar inay,) i Rp. 70.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pat.G/2019/PA.Ktg

Menetapkan nama WAHONO bin SURYADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/143/VII/1990, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi AKHMAD WAHIDIN bin SURYADI;------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar , Kabupaten Banyumas,Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/143/ VIV1990, tertanggal Gumelar, 18 Juli1990, dalam status Duda Cerai dan Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orangGINAK, , YALL, : aan ennai1. SIT YUNI PURWATI, Lahir Banyumas, 12 januari 1991 ;2.

Menetapkan nama WAHONO tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/143/ vii/ 1990, tertanggal Gumelar, 18 Juli 1990, diubah menjadi AKHMADRP ENN gemma e recreeenererereee3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/143/VIV/1990, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, tanggal 18 Juli 1990, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Bahwa pada pokok masalahnya Bapak Wiryo Sutamo selaku penjaminTergugat 6 (enam ) untuk memperoleh pinjaman ke Tergugat 1 ( satu )untuk dan atau. menjaminkan tanah dan bangunan yang berdin di atastanah yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 257 luas 2.980 m2 yangHalaman 2 Putusan No. 79/Pdt/2018/PT SMGterletak di Desa Jatiyoso, Kacamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyaratas nama Wiryosutarno ( buktiP 6 );.

Bahwa pada kenyataannya Penggugat tidak di ajak musyawarah, dimintaipendapat atau menjadi penjamin atas hutang Tergugat 6 ( enam ) padahalPenggugat memiliki hak waris atas tanah yang tercatat dalam sertifikat HakMilik No. 257 luas 2.980 m2 yang terletak di Desa Jatiyoso, KacamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar atas nama Wiryosutamo ( sekarangmenjadi atas nama Novita Erry Astiani, selaku Tergugat 5 ( lima );.

Bahwa faktanya, Bapak Wiryo Sutarno sebagaipemilik sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 257 Gambar Situasi Nomor :2228/1986 Luas : 2980 M2 yang berlokasi di Desa Jatiyoso Kec. JatiyosoHalaman 6 Putusan No. 79/Pdt/2018/PT SMGKab. Karanganyar ("SHM No. 257/Jatiyoso) masih hidup sehinggakewarisan belum terjadi;Bahwa Bapak Wiryo Sutarno telah menjaminkan SHM No. 257/Jatiyosomiliknya sebagai agunan hutang dari Ex.

Eksepsi Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas Untuk Mengajukan Gugatan;a.Bahwa dalam gugatannya, Penggugat keberatan atas eksekusi lelangatas sebidang tanah dan bangunan SHM No. 257, dengan luas 2.980m? a.n. Wiryo Sutarno yang terletak di Desa Jatiyoso, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, yang dijaminkan pada PT BankMega Syariah KC.

Bahwa dalam gugatannya, Penggugat keberatan atas eksekusi lelang atassebidang tanah dan bangunan SHM No. 257, dengan luas 2.980 m? a.n.Wiryo Sutarno yang terletak di Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, yang dijaminkan pada PT Bank Mega SyariahKC. Solo (Tergugat 1);. Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutamo (pemilik objek sengketa).

- 257/Pdt.G/2012/PA.Klk

Putusan Nomor :257/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 1 dari 10.PUTUS ANNomor 0257/Pdt .G/2012/PA.K1k.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~Feny Wati Rahayu binti Muh.

Tergugat sering bermain judi Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari 2010 saat mana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan kemudian terlibat tindakanpidana perencanaan pembunuhan dan di tahan di Rumah TahananNegara Kabupaten Kolaka; Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiaPutusan Nomor :257/Pdt.G/2012

Bahwa tergugat sering kelua rumah tanpa alasan yang jelas,tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Heni dantergugat sering main judi...Putusan Nomor :257/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 5 dari 10. Bahwa sekarang tergugat berada di tahanan karena melakukanperencanaan pembunuhan terhadap perempuan selingkuhannyadengan membuang ke jurang... Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2(dua) tahun 10 (sepuluh) bulan...2.

gugatannyaMenimbang, bahwa penggugat mengajukan bukti surat autentikberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan sahapa yang termuat dalam akta autentik tersebut, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalam suatuikatan perkawinan yang sah, dan harus dinyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat memiliki legal standing dalam perkara gugatan ceraiini;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat sebanyak2 dua orang, dan saksisaksi tersebut memenuhi pesyaratanPutusan Nomor :257

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam; ~~~~~~~~~~~=7===7 === ===Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam, maka majelis dapat mengabulkangugatan penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugatj rr rr rrPutusan Nomor :257/Pdt.G/2012/PA.K1k,Hal. 9 dari 10.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka MajelisHakim

kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa/ dibawah umur yang bemama LIONEL ALBERT SANTOSA, Laki-Laki, lahir di Jakarta, 25 Agustus 2007, saat ini masih berumur 11 (sebelas) Tahun, untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No. 00925, yang terletak di Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas 112 m² sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257

Bahwa dalam masa pemikahan Pemohon dengan Mantan SuamiPemohon, memiliki harta bersama berupa Sebuah Rumah dengan SertifikatHak Guna Bangunan dengan No. 00925, yang terletak di KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas112 m* sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257/SERPONG/2008;5. Bahwa harta bersama berupa Rumah dengan Sertifikat Hak GunaBangunan dengan No. 00925, yang terletak di Kelurahan Serpong,Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas 112 m?

sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257/SERPONG/2008 tersebut telah diHibahkan kepada Anak Pemohon atas Nama LIONEL ALBERT SANTOSAberdasarkan Akta Hibah dengan No. 03/2011 yang dibuat di hadapanNotaris EMILIA RETNO TRAHUTAMI SUSHANTI, SH, MKn;6. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akan menjualrumah berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No. 00925, yangterletak di Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang,Banten, dengan luas 112 m?

* sesuai dengan Surat Ukur Nomor:257/SERPONG/2008 atas Nama LIONEL ALBERT SANTOSA yang manauangnya digunakan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;7.

Bahwa Pemohon bermaksud menjadi kuasa dari anaknya yang masihdibawah umur tersebut yang bemama LIONEL ALBERT SANTOSA, untukmenjual menjual rumah berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan No.00925, yang terletak di Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas 112 m* sesuai dengan SuratUkur Nomor: 257/SERPONG/2008 atas Nama LIONEL ALBERT SANTOSA;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 780/Pdt.P/2018/PN.Tng9.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang belum dewasa/ dibawah umur yang bemama LIONELALBERT SANTOSA, LakiLaki, lahir di Jakarta, 25 Agustus 2007, saat inimasih berumur 11 (sebelas) Tahun, untuk menjual dan menandatanganiSuratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli Rumah dengan SertifikatHak Guna Bangunan dengan No. 00925, yang terletak di KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, Banten, dengan luas112 m* sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 257

Bahwa karena surat keterangan tertanggal 28 Agustus 1962 (bukti P.4 danP.5) yang merupakan dasar penerbitan sertifikat hak milik No 257 Tahun1985 atas nama Saddia bukan untuk tanah sengketa, sehingga keberadaanSHM No.257 tahun 1985 manjadi cacat yuridis dan tidak mempunyaikekuatan mengikat terhadap tanah sengketa, apalagi dalam prosespenerbitannya tidak melalui prosedurprosedur hukum yang ditentukandalam undangundang pertanahan yakni melanggar PP No.10 tahun 1961Hal. 6 dari 19 hal. Put Na.T?

Di sampingitu sesuai ketentuan hukum yang berlaku untuk penerbitan suatu sertfikatlanah terlebih dahulu harus dilakukan penyelidikan dan penelitian tentangasalusul tanah yang akan disertifikatkan harus dipanggil hadir untukmenyaksikan dan menanda tangani berita acara hasil pengukuran,sedangkan untuk perolehan sertifikat hak milik No.257 tahun 1965 atasnama Saddia sama sekali tidak diketahui prosesnya sampai terbit SHMNo.257 tahun1985, sehingga keberadaannya benarbenar cacat yuridis karena tidakdipenuhinya

syarat sahnya suatu penerbitan akta otentik, sehingga tindakanpenerbitan sertifikat hak milik No.257 tahun 1985 atas nama Saddia benarbenar melanggar asas kepatutan, ketelitian dan kehatihatian dan dengansendirinya menjadi perbuatan melawan hukum.

Di samping itu berdasarkandatadata factual yang tercantum dalam SHM No.257 tahun 1985 atas namaSaddia yakni dalam surat ukur sementara disebutkan luas tanah adalah 247M, sementara dalam bukti rincik yang bergelar Lompok Lapangan PersilNO.101 D Ill luas tanah sengketa adalah + 309 M (lihat bukti T.7), sehinggafakta ini membuktikan bahwa SHM No.257 tahun 1985 atas nama Saddiabenarbenar bukan untuk tanah sengketa ; .

keterangan saksisaksi dan alat bukti surat T.1sampai dengan 7.9 Bahwa berdasarkan Fakta Hukum atas objeksengketa dan fakta dari Keterangan saksisaksi serta buktibukti daisuratsurat yang diajukan kedua belah pihak, maka Penggugat /Terbanding telah membuktikan bahwa onjek sengketa adalah tanahMilk SADDIA yang didukung oleh keterangan saksi saksiPenggugat / Terbanding yang saling bersesuaian antara bsatudengan yang lain serta diperkuat oleh alat bukti Surat yakni alatbukti Surat Sertifikat Hak Milik No. 257