Ditemukan 2268 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar retak dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu gugatan Penggugat cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahii fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Kp Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Kp Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
37 — 17
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Kp Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
58 — 12
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fighyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Kp Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang oleh Majelis Hakim mengambilalih sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :Fas apide NS oy) jt Gall de eloArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh jika ada saksi.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tahun 1991dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, maka gugatanPenggugat patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka Pengadilan Agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Botg Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Azizah Tuhfatul Jannah binti Muhammad SyahruRamadhan lahir di Bontang pada tanggal 06 Juli 2021;.
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Putusan No.833/Pdt.G/2019/PA.DpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar retak dan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu gugatan Penggugat cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Kp Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149Halaman 9 dari 18 hal Putusan Nomor 9/Padt.G/2022/PA.Kp.ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang
Register : 08-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
., oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaraini tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.KpMenimbang bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:ain ale culS y ule Clell le sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang gaib adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang bahwa meskipun
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukumislam.Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir di persidangan ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan gugatanpenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkanPasal 149 Rbg ayat 1 telah cukup alasan bagi majelis mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbuny!
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatunkan
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 769/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Oleh karena itu. permohonan Pemohon tersebutdiperiksa tanpa hadirnya Termohon dan putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimHim. 10 dari 18 Hlm.Put. No.769/Pdt.G/2021/PA.Skgmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:din ale wil yl pl Gib!
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0020/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ple Gill We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Him. 16 dari 18 Hlm. Put. No.0020/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
68 — 19
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan