Murdiah. Hal. 13 dari 84 hal. Put. No. 2365 K/Pid.Sus/2010 Pasti Jadi Desa Kasungai Sdr.Rp. 15.000.000, 1.500 350 1.150Masran/Juniansyah. 4. Al Ukbuwah Desa Tiwei Sdr. Tidak menyetorAbdul Kadir. uang yang dimintaPPKJumlah : Rp.45.000.000, 4.500 3.300 1.150 Bahwa 4 (empat) kelompok tani penerima bantuan dana Program Peningkatan Produksi dan Mutu Produk Holtikultura Sentra PengembanganKawasan Holtikultura bersumber APBN TA.2008 tersebut diminta oleh Sadr.IR. MOHAMMAD THAMRIN BIN H.

Murdiah.3. Pasti Jadi Desa Kasungai Sdr.Rp. 15.000.000, 1.500 350 1.150Masran/Juniansyah.4. Al Ukbuwah Desa Tiwei Sdr. Tidak menyetor uangAbdul Kadir. yang diminta PPKJumlah : Rp.45.000.000, 4.500 3.300 1.150 Bahwa 4 (empat) kelompok tani penerima bantuan dana Program Peningkatan Produksi dan Mutu Produk Holtikultura Sentra PengembanganKawasan Holtikultura bersumber APBN TA.2008 tersebut diminta oleh Sadr.IR. MOHAMMAD THAMRIN BIN H.

W menerima 351 bibit PMUKPisang, Sabunuang Jaya Paser/Asnan menerima 1.500 bibit MutuIntensifikasi, Bangkit/Murdiah menerima 1.500 bibit Mutu Intensifikasi, Tani Subur/ Mulajamah menerima 325 bibit PMUK Pisang,Mandiri/Baharuddin menerima 250 bibit PMUK Pisang, HarapanJaya/Ahmad Mubaedi menerima 250 bibit PMUK Pisang, AkrabJaya/Taryono menerima 250 bibit PMUK Pisang, Pasti Jadi/Masranmenerima 1.500 bibit Mutu Intensifikasi, Semao/Muliani menerima250 bibit PMUK Pisang dan Kakan Mensou menerima 300

Basyid, Sabanuang Jaya Paser/Asnan,Pasti Jadi/Masran, Bangkit/Murdiah, Bina Makmur/Satar, Tunas Harapan Kerang Dayo/Karolus Tunas Harapan Tampakan/Main, Salu Gundi/M.ldrus bertanda tangan kepada Kadis Pertanian Tanaman PanganKab. Paser Cq.

AMALIA MURDIAH, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBanjarbaru sebagai Ketua Majelis, MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. danM. NATSIR ASNAWI, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana olehHakim Ketua Majelis tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435 Hijriyah juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota SYAHRULRAMADHAN,S.HI. dan MOHD.

AMALIA MURDIAH,S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. dan ANAS RUDIANSYAH, S.HL.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj.

Amalia Murdiah,S.H., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Aslamiah, S.Ag, M.H. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. MamunPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0 PNBP Panggilan : Rp 0 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00Hal 19 dari 20 hal. Penetapan No.345/Pdt.P/2020/PA.MtpHal 20 dari 20 hal. Penetapan No.345/Pdt.P/2020/PA.Mtp

halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada waktu sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat masingmasing telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah berusaha maksimal mendamaikan denganmemberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan tidakbercerai untuk membina rumah tangga yang baik, namun tidak berhasil;Bahwa para pihak juga telah menempuh proses mediasi dengan Dra.Hj.Amalia Murdiah

AMALIA MURDIAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, MOHD. ANTONDWI PUTRA, S.H. dan ANAS RUDIANSYAH ,S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1436 Hijriyah diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutdengan dibantuDrs. ARDIANSYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy., sebagai KetuaMajelis, Azimar Rusydi, S.Ag., M.H, dan Zulkifli, S.El, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dengan dibantu Anidah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasihati Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai,akan tetapi usaha tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, Bahwa para pihak berperkara yaitu Penggugat dan Tergugattelah menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang prosedur mediasi di pengadilan dan telah ternyata berdasarkan LaporanHasil Mediasi oleh Dra.Hj.Amalia Murdiah

AMALIA MURDIAH, S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBanjarbaru sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, S.H. danANAS RUDIANSYAH, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut hari itu jugaHalaman 21 dari 23 Hal.

AMALIA MURDIAH, S.H. yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaBanjarbaru sebagai Ketua Majelis, MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. danANAS RUDIANSYAH, S.HI., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal02 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1436 Hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu Hj.

AMALIA MURDIAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. ANAS RUDIANSYAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Hj. WAHIBAH, S.Ag.Halaman 49 dari 50 Hal. Put.No. 0225/Pdt.G/2015/PA. BibPerincian biaya perkara : 1.aR oDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 840.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 50 dari 50 Hal. Put.No. 0225/Pdt.G/2015/PA. Bib

Murdiah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : > Bahwa Bahwa saksi ikutarisan dan setiap bulansetor dan yang menerima35saudara MERY KRISTINAdirumahnya Ibu LENI SRIMARHENI di = Jalan Blewahdan sampai sekarang saksitidak mendapatan arisankarena sudah tidak menemuiorang orang yangbertanggungjawab masalaharisan ini seharusnya yangbertanggung jawab adalahsaudara LENI SRI MARHENIkarena dia sebagaiketuanya;Bahwa dalam kaitannyadengan arisan ini Pengugatikut serta dalam arisanmodal dengan 4 (empat)kelompok

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy., sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal30 Maret dan 13 April 2016 yang menyatakan Penggugat dan Tergugat telahmenempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi namun upaya mediasigagal, meskipun demikian dalam tiap persidangan Majelis Hakim telahHal. 14 dari 23 Put. No. 107/Padt.G/2016/PA.

AMALIA MURDIAH,S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru sebagai Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. dan M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Suhandi bin Haris) terhadap Penggugat (Hurniati binti Murdiah);

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.) tanggal 08Januari 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Jawaban TergugatBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban

Hj.Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.) tanggal 20 Mei 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara

AMALIA MURDIAH, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlMOHAMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M. NATSIR ASNAWI, SHI.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0135/Pdt.G/2014/PA.Bjb.Halaman 22 dari 9Perincian biaya perkara:1Saf oO hfPendaftaran Tk. ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya MeteraiJumlahHj. WAHIBAH, S.Ag.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 70.000, Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2014/PA.Bjb.Halaman 23 dari 9

MURDIAH yang terletak di Desa Ploso, KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.800 M2, besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 37 tanggal 2 Juli 2007 dan AktaPemindahan Kuasa No. 38 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat SochibArifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No.DA/C.1/SK/03/GG/ 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no:429, no. urut SK: 66, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atasnama: SUMYAR B.

MURDIAH yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.SK No. DA/C.1/SK/03/GG/73, tgl. 5 Nopember 1973, Pethokno: 429, no. urut SK: 66, dikenal sog sawah Blok Wetan Omah,atas nama: SUMYAR B. KOLIDAH yang terletak di Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.SK No. DA/C.1/SK/03/GG/73, tgl. 5 Nopember 1973, Pethokno: 224, no. urut SK: 37, dikenal sog sawah Blok Wetan Omah,atas nama: KASAN SADALI P.

MURDIAH 3620 KASAN SADALI P.SITIDJADJOLI 3721 KARJALI P. MAT 3922 KAMAH B.BISRI 4123 MARUP P. MURDIAH 4224 MUKAIYAH B. SUROKERTO 4625 MUINAH B. AMINAH 4826 WADAK B. BRAHIM 5027 NGATEMI B. SUJAK 5228 ROMLAH B. MANGSUR 5529 RIYAMAH B. SUKIRNO 5630 RAIS P. MISNAH 5831 SEMADI P. ISMUNI 6232 SAMPIRO SANAN 6433 SENENG B. DAISAH 6534 SUNYAR B. KALIDAH 6635 SUWADI P. ROMLI 6736 SULKAH B. ASIYAH 6837 SAHLAN P. BARDI 6938 SANALI P. MARAH 7139 ROMLI P. ROMLI 7340 SRIATI B. KAS 7441 TIMBANG P.

MURDIAH 361s KASAN SADALI P.SITIDJADJOLI 3716 KARSIH B. SEGER 3817 KARJALI P. MAT 3918 KASTARI B. RAOLAH 4019 MARUP P. MURDIAH 4220 MOENIP B. H. ABDULOH 4521 MUKAIYAH B. SUROKERTO 4622 MARI B. KATMINI 4723 MURNI B. SUKARNI 4924 WADAK B. BRAHIM 5020 PANGAT B. KABUL 5326 RABU P. DAMIN 5427 RATI B. RIMAH 5728 SURATI B. TARMUSI 5929 SEMADI P. ISMUNI 62 Hal. 94 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sby 30 SENENG B. DAISAH 6531 SUNYAR B. KALIDAH 6632 SUWADI P. ROMLI 6733 SAHLAN P.

Amalia Murdiah, S.H.,M.Sy., sertaH. Khoirul Huda , S. Ag.,S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Maslahah, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi diluar hadirnya Kuasa Hukum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Ketua MajelisDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Amalia Murdiah, S.H.,M.Sy H. Khoirul Huda, S.Ag.,S.HPanitera PenggantiDra. Hj. MaslahahPerincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000,00Putusan No. 111/Pdt.G/2017/PA Bjb, hal. 55 dari 56 halamanU1 @ heBiaya ProsesRp. 50.000,00 Panggilan Rp. 340.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Putusan No. 111/Pdt.G/2017/PA Bjb, hal. 56 dari 56 halaman

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.sebagai mediator;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 26 April 2016, bahwaPenggugat dan Tergugat telah menempuh upaya damai melalui proses mediasiakan tetapi tidak berhasil, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum,lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan jawaban, kesempatan tersebut dimanfaatkan olehTergugat

Amalia Murdiah,S.H., M.Sy. sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 26 April 2016,bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upaya damai melalui prosesmediasi akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untukHal. 36 dari 49 Put. No. 152/Pdt.G/2016/PA.