Ditemukan 2669 data
126 — 66
ALIMAH BINTI SEIAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Jl.
berpegang teguh padadalildalil gugatannya dan dengan tegas menolak seluruh dalildalil eksepsi aquo, terkecuali dalildalil eksepsi yang diakui secara tegas oleh ParaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil eksepsinya pihak paraTergugat telah mengajukan bukti T7 merupakan fotokopi Akta Nikah atas namaGampang dan Supiyah, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isinyatidak dibantah oleh para Penggugat, hal tesebut juga didukung denganketerangan saksi dari pihak para Penggugat yang bernama Alimah
materiil pembuktian,dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti P34 merupakan fotokopi surat pemberitahuanpencabutan/pembatalan bertanggal 2 September 2020, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, serta isinya tidak dibantah oleh para Tergugat, olehkarenanya bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis para Penggugat jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Alimah
Berdasarkan keterangansaksi dari para Penggugat yang bernama Alimah binti Seian dan Wiji binSukadi serta tidak dibantah oleh para Tergugat telah terbukti bahwa Alm. Bibitmeninggal dunia pada bulan Juni tahun 1970 dan Alm. Ginah meninggal duniapada tahun 1968 adalah pasangan suami istri sah, tidak pernah bercerai danberagama Islam hingga keduanya meninggal dunia.Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Alm. Bibit dan Alm.
10 — 1
Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA WngH.
12 — 1
Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1021 /Pdt.G/2016 /PA Wng
11 — 1
Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0977 /Pdt.G/2016/PA Wng
Terbanding/Tergugat I : LOQ MAHAN ALIAS AMAQ SAPRUDIN BIN AMAQ RUMAIT
Terbanding/Tergugat II : LOQ BIKAN ALIAS AMAQ MASNI
66 — 22
yaitu Alimah alias Inaq Ilemah dan LaqMidah alias Inaq Maedi masing masing mengambil Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) karena pada saat itu Dia sendiri yang menentukan bagiannyayang harus diambil atau diterima.Oleh kerena demikian, maka sangat tepat pertimbangan dan pendapatMajelis hakim Pengadilan Agama Selong yang menyatakan bahwaPenggugat telah salah menempatkan obyek sengketa (Error In Objecto)karena telah terang dan jelas bahwa obyek sengketa yang didalilkan olehPenggugat telah ditukar dengan
11 — 8
Alimah, umur 72 tahun, agama Islam Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tokoh Masyarakat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Inah danPenetapan Nomor 943
17 — 1
Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA. WngHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 324/Pdt.G/2020/PA. Wng
42 — 22
Djipati (ibu kandung);
- Sitti Alimah binti H. Djumadi Tanri (saudara kandung);
- Sitti Badariah binti H. Djumadi Tanri (saudara kandung);
- Ahmad Djumadi bin H. Djumadi Tanri (saudara kandung);
- Ummy Salma binti H. Djumadi Tanri (saudara kandung);
- Usman Djumadi bin H. Djumadi Tanri (saudara kandung);
- M. Salim bin Hasbullah Djumadi (ahli waris pengganti);
- Rapida binti Hasbullah Djumadi (ahli waris pengganti);
- Hj.
14 — 1
Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Wng
10 — 2
Tanjung);
- Menetapkan anak yang bernama Isyana Alimah Priyanka, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2019 dan Rasendria Falah Abbad, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 25 Agustus 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak dalam diktum angka 4 (empat) tersebut setiap bulannya minimal Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamdan bin Marsat) dengan Pemohon II ( Noor Alimah binti Tuhalus) yang terjadi pada tanggal 1 Agustus 1988 di Desa Walatung, Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
17 — 9
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SISWANTO BIN SUTIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNARTI BINTI RADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada kedua orang anaknya masing-masing bernama Ayu Wulandari, umur 17 tahun dan Intan Dwi Nur Alimah
10 — 3
Alimah, umur 72 tahun, agama Islam Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tokoh Masyarakat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rusni dansaksisaksi nikah yaitu
13 — 2
Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 006/Pdt.P/2019 /PA.Sjj.
14 — 2
Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0782 /Pdt.G/201 6 /PA Wng
14 — 1
Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1406 /Pdt.G/201 .. /PA WngJumlah Rp. 391.000,tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1406 /Pdt.G/201 .. /PA Wng
7 — 1
Alimah, yang berusia 22 tahun;3.5. Kina, yang berusia 20 tahun; 3.6. Muhlim, yang berusia 17 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Maret 2013 kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah.Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antara Penggugat danTergugat disebabkan karena:4.1. Tergugat memberi nafkah yang tidak cukup, Penggugat hanya memberi nafkahyang hanya sebesar Rp. 100.000 per bulan; 4.2.
29 — 10
Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 953/Pdt.G/2020/PA. Wng
13 — 1
Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 908/Pdt.G/2020/PA. Wng
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMAH, bertempat tinggal di Dusun Srijata, Desa Prian,Kecamatan Montong Gading, Kecamatan Lombok Timur;3. INAQ RUSNI, bertempat tinggal di Dusun Srijata, Desa Prian,Kecamatan Montong Gading, Kecamatan Lombok Timur;4. INAQ IKHSAN, bertindak untuk dan atas nama anaknya yaitukksan (umur 11 tahun), bertempat tinggal di Dasan Tinggi,Desa Jenggik, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;5. RUSNI;6. JUNAIDI;7.