Ditemukan 2814 data
240 — 164
/PN Cjr.kekerasan fisik dalam hal pemerasan ini yaitu antara pemerasan dan kekerasanseperti dijambak misalnya sebenamya itu kata yang tidak bisa dilepaskan sepertidua sisi mata uang, antara kekerasan dengan pemerasan jadi dia diperas supayamenyerahkan sesuatu, jadi konteksnya ada upayaupaya yang bentuknyamemaksa sehingga dengan itu seseorang terpaksa menyerahkan apa yangdiinginkan oleh yang memaksa jadi bukan inisiatif;Bahwa bahasa sunda dar percakapan pesan whatshaap yang dibacakan dipersidangan
adalah bahasa sunda halus;Bahwa dari statement yang saksi ahli dengar tadi tidak ada, itu hanyamenyampaikan informasi saja dan bahasa atensi arinya itu harus ditindaklanjutdan ari dari pesan yang dibacakan tadi informasi tentang adanya orangorang yangsudah berjasa untuk mencoba membersinkan yang ada di Cianjur contohnyamasalah korupsi;Bahwa dari katakata yang terselubung sehingga memaksa untuk menyerahkanbarang, kalau saksi ahli dengar secara tekstual dan kontekstual tidak ada untukmengarahkan hanya
87 — 13
legalisir Surat Tugas Nomor: 8001141kepegkepada USEP JUMENO untuk melaksanakan tugas selaku pelaksana pada seksisarana dan prasarana bidang pendidikan menengah dinas pendidikan kab bogorsejak 15 Juli 2008 yang ditandatangani oleh MUHAMMAD LUKMAN, besertalampiran (satu) lembar fotokopi dengan legalisir Surat Perintah Nomor:824.31278kepeg kepada USEP JUMENO untuk pindah melaksanakan tugasselaku pelaksana pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor sejak tanggal 14 Juli2008 yang ditandatangani oleh ACHMAD SUNDA
legalisir Surat Tugas Nomor: 8001141kepeg kepada USEP JUMENO untuk melaksanakan tugas selaku67pelaksana pada seksi sarana dan prasarana bidang pendidikan menengahdinas pendidikan kab bogor sejak 15 Juli 2008 yang ditandatangani olehMUHAMMAD LUKMAN, beserta lampiran (satu) lembar fotokopidengan legalisir Surat Perintah Nomor: 824.3/278kepeg kepada USEPJUMENO untuk pindah melaksanakan tugas selaku pelaksana pada DinasPendidikan Kabupaten Bogor sejak tanggal 14 Juli 2008 yangditandatangani oleh ACHMAD SUNDA
310 — 95
HERFIN SCDCA 2.000.000.000)JI.Selat Sunda V D541 RtSASONO 003220 06/011 Kel.Lesan Puro, KecKedung Kandang,Kota Malang220. HENNY SCDCA 2.000.000.000/Perum Permata A/G1 RtMINARSIH 003221 01/05 Kec.Wagir, Kab Malang221. MEILANI SCDCA 2.000.000.000 Tambangboyo No.36 A Rt003222 05/02 Kel.Pacar Kembang,Kec Tambak Sari, Surabaya2222. DESY SCDCA 2.000.000.000 Tambangboyo No.36 A RtKRISTINA 003223 05/02 Kel.Pacar Kembang,Kec Tambak Sari, Surabaya.223.
SONYA MARIANAHAMDANISCDCA 0032162.000.000.000JI.Bendul MerisiTimur No.76 Rt08/010Kel.Bendul MerisiWonocolo,Suarabaya, Jatim 216.IRAWANSCDCA 0032172.000.000.000Wonorejo PermaiSelatan 1/29 CC33E Rt 01/06 Kel.Wonorejo, KecRungkutSurabaya, Jatim 217.FERNANDO(WANG YUNG)SCDCA 0032182.000.000.000Semalang Indah4/15 Rt 09/05Kel.KlampisNgasemKec.Sukolilo,Surabaya 218.FANY AIRLINASCDCA 0032192.000.000.000Ringin Anom 1/5Rt 02/01Kel.Ringin Anom,Kec Kediri Jatim 219.HERFIN SASONOSCDCA 0032202.000.000.000Jl.Selat Sunda
Terbanding/Terdakwa I : M NOOR RIDHO I Als ARI Bin M ALI SIBRAN
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAN Als. RAHMAN Bin KUSNAN
Terbanding/Terdakwa III : ERIK SUGANDA Als ERIK Bin EDI SISWOYO
Terbanding/Terdakwa IV : PARIS AHMAD MULIADI Alias PARIS Bin MUHAMMAD RIBAHAN
Terbanding/Terdakwa V : DWI YANTO LESMANA Als.
92 — 32
Pembanding/Penuntut Umum I : SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : M NOOR RIDHO I Als ARI Bin M ALI SIBRAN
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAN Als. RAHMAN Bin KUSNAN
Terbanding/Terdakwa III : ERIK SUGANDA Als ERIK Bin EDI SISWOYO
Terbanding/Terdakwa IV : PARIS AHMAD MULIADI Alias PARIS Bin MUHAMMAD RIBAHAN
Terbanding/Terdakwa V : DWI YANTO LESMANA Als.
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Aditya Wardani Bin Syamsuar
2.Hafzan Yusli Bin Yusfarin
3.David Walter Anak dari Hisar Tambunan
4.Budi Als. Ibud Bin Zakaria
40 — 7
pengelolaanperikanan untuk penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, konservasi,penelitian, dan pengembangan perikanan yang meliputi perairanpedalaman, perairan kepulauan, laut teritorial, Zona tambahan dan zonaekonomi eklusif Indonesia.Pasal 2 ayat (1) : WPPNRI sebagaimana dimaksud dalam pasal 1diatas dibagi dalam 11 (Sebelas) Wilayah Pengelolaan Perikanan, yaitu :e WPPNRI 571 meliputi perairan Selat Malaka dan LautAndaman;e WPPNRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelahBarat Sumatera dan Selat Sunda
Tanjab Timur ) adalah perairan Berlumpursedangkan habitat hidup benih bening lobster terdapat pada perairan lautyang memiliki Substrat dasar perairan yang berkarang ( terumbu karang )dan berpasir putih/jernih dan untuk habitat benih bening lobster yang baikberada di pulau sumatera barat disepanjang perairan pantai baratsumatera dalam hal ini masuk dalam ( WPPNRi 572 meliputi perairansamudera hindia sebelah barat Sumatera dan selat sunda ).Bahwa Kegiatan usaha perikanan yang menyangkut Budidaya perikananadalahkegiatan
84 — 13
dan IV menguasai tanah meng=alihkan tanah ( harta peninggalan Bok Marsiem ) =dengan tanpa hak sehingga Penggugat meminta gantirugis;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat yangdi benarkan dan diakui oleh tergugat, bahwa Turinah (Gergugat I) bukan anak kandung dari almarhum Bok Marsiem, tetapi Turinah ( Tergugat I ) dipelihara oleh Bok Marsiem sejak kecil sampai Bok Marsiem meninggaldunia;Menimbang, bahwa menurut hukum Adat Jawa Baratistilah memelihara anak, sama dengan " NGUKUT ANAK " ~(bahasa Sunda
1.Reni Herman, S.H.
2.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
Khairil Alias Kyai Khairil Bin Syarif St. Ibrahim
363 — 305
Suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan sepertiSuku Sakat, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yang besar,seperti Suku Sunda, Suku Jawa atau golongan bangsa sebagai bagian darikaum yang seketurunan, Suku Koto, Suku Piliang, Suku Bodi, SukuCaniago;2.
34 — 3
Selat Sunda VIII D9 No. 25Lesanpuro, Kedungkandang, Kota Malang;Pengadilan Negeri tsb;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal9 Juli 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10 Juli 2013 dengan Register no.153/Pdt.G/2013/PN.Mlg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
D I A H, S H
Terdakwa:
ELFADIAZ MUKTI WIBOWO Alias BOWO Bin HERI PURWANTO
87 — 15
WPPNRI sebagaimana dimaksudpada Pasal 1 dibagi dalam 11 (Sebelas) wilayah pengelolaan perikananyaitu:1) WPPNRI 571 meliputi perairan Selat Malaka dan LautAndaman;2) WPPNRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelah baratSumatera dan Selat Sunda;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 808/Pid.B/2019/PN.Jmb3) WPPNRI 573 meliputi perairan Samudera Hindia sebelahselatan Jawa hingga sebelah selatan Nusa Tenggara, Laut Sawu, danLaut Timor bagian barat;4) WPPNRI 711 meliputi perairan Selat Karimata, Laut Natuna
20 — 17
Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 191/Pdt.G/2013/PA PstTanggal 18 Februari 2014Halaman 4 dari 34 halaman.20.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.Bahwa Sertifikat Tanah Hak Milk Nomor 19 Tahun 2005 digadaikan Tergugatkepada Penggadai 1.Bahwa Tergugat juga menggadaikan surat tanah atas nama Penggugat kePenggadai 2 di Tebing Tinggi.Bahwa Tergugat juga malu mengakui Penggugat sebagai istrinya dari suku jawa,akan tetapi mengakui Penggugat bila ditanya temannya dari Suku Sunda atauAmbon.Bahwa Tergugat
96 — 38
Bandung, kedua mempelai duduk bersandingmenghadap kearah barat, kemudian wali hakim dan seorang temannya (Saksi lupanamanya) duduk menghadap kearah Timur (berhadap dengan kedua mempelai)kemudian Saksi bersama RT dan RW setempat duduk menghadap ke Utara yangmenyaksikannya.4, Bahwa akad nikah dilaksanakan dengan cara : Mulamula wali hakim/penghuludan Terdakwa berjabat tangan kemudian terjadi ijab gobul dimana penghulumengucapkan kalimat dengan bahasa sunda dan kalau dengan dibahasa indonesiakankurang
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUYUN NURLELA Binti Alm MUHAMAD TOHIR
383 — 385
CHATARINA INDRIANTI;Dugaan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama dan Ras danantar Golongan (SARA) dengan cara adanya penayangan 2 (dau)rekaman video dalam www.youtube.com dan media socialwww.Facebook.com yang diduga telah menyiarkan katakataSAMPURASUN diplesetkan menjadi CAMPURACUN sehinggamenyebabkan yang mengatasnamakan warga suku sunda
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIHAN SOELIANDJO Diwakili Oleh : SINAR MAPPANGANRO,SH
113 — 77
Graha Manggala Abad, Blok A2Tiki, Blok B2, Ruko A1 BCA, A2, A3, A5, AZ Shell Oil, A8 Sunda Plafon, B17Pramugara. Hal ini menunjukkan sudah tidak ada lagi kewajiban perbaikanyang harus dilaksanakan oleh saksi Ir.
213 — 937 — Berkekuatan Hukum Tetap
BDGtanggal 11 Agustus 2005 dalam perkara antara UsmanDjajadikarta Ketua Yayasan Pemerhati Kehutanan danLingkungan Tatar Sunda (YPKLTS) sebagai Tergugat ; WalikotaBandung sebagai Tergugat Il, dan PT. DAM UTAMA SAKTIPRIMA sebagai Tergugat II Intervensi, yang intinya menolakgugatan penggugat jo Putusan Pengadilan Tinggi TUN JakartaHal. 52 dari 78 hal. Put.
Putusan PTUN Bandung No. 14/G.TUN/2005/PTUNBDGtanggal 11 Agustus 2005 dalam perkara antara UsmanDjajadikarta Ketua Yayasan Pemerhati Kehutanan danLingkungan Tatar Sunda (YPKLTS) sebagai Penggugatmelawan Kepala Dinas Tata Kota Bandung sebagaiTergugat ; Walikota Bandung sebagai Tergugat II, danPT.
200 — 66
ALHAIDARY, SH. dan rekanrekan para Advokat di kantor Attorneys& Legal Consultans Sugiono, SH & CO alamat di Jalan Bung Hatta No. 8 Caru, Pendem,Junrejo, Batu, Selat Sunda VIII D ( No. 25, Lisanpuro, Kedungkandang, Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Mei 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 02 Mei 2013, Nomor : 232/PHI/V/2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteragan saksisaksi
18 — 13
HANNAS binti M HANNAS meningggal pada tanggal 04Maret 2013 disebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas di depanrumah makan koki sunda pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012bersama Penggugat dengan mengendarai Vespa yang menyebabkanAlmarhumah stroke dan lupa ingatan selama 10 Bulan.5. Bahwa benar bahwa istri Penggugat almarhumah meninggalkan ahliwaris 2 (Dua ) orang yaitu:1.
73 — 13
Tng.TERGUGAT Il dan PENGGUGAT adalah hubungan kerja, bukanhubungan saudara, karena sepengetahuan saksi TERGUGAT IImerupakan orang Sunda dan PENGGUGAT merupakan orangMedan, sehingga tidak mungkin bersaudara, dan sepengetahuansaksi, TERGUGAT Il juga tidak kenal bahkan bersaudara denganTERGUGAT ;Bahwa sepengetahuan saksi, selain sebagai pemasuk pasir keToko Bangunan Gunung Jaya, PENGGUGAT juga beberapa kalimembantu TERGUGAT Il untuk melakukan Penagihan hutangkepada pihak yang berhutang kepada pihak
52 — 31
l 24012015, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T.1I.4;Asli dan fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor19/Pdt.G/2016/PN Cbi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.1II.1;Asli dan fotokopi Percakapan dalam bahasa Sunda antara Sdr BebenSopian dalam hal ini sebagai Penggugat dengan M.E.
74 — 33
Dalim Fideta Kornesia (Bukti P14);15.Fotocopi isi percakapan CD rekaman bukti P14 versi bahasa sunda(Bukti P15);2916.Fotocopi isi percakapan CD rekaman bukti P14 versi bahasaIndonesia (Bukti P16);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Jawabannya kuasaTergugat telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokan oleh Majelis Hakim yaitu fotocopidari aslinya kecuali T1 berupa :1.
76 — 38
PanitiaPembagian Tanah Pemerintah kepada masyarakat Desa Magepanda tahun 1975;Bahwa perkara bidang tanah sengketa ini sudah pernah diselesaikan di Desa Magepanda dantidak berhasil karena Tergugat menyangkal tidak pernah menerima gadai tanah dariPenggugat sebagai pemilik tanah kepada tergugat II sebagai penerima gadai serta menolakuntuk disumpah secara adat ;Bahwa di wilayah Magepanda ada bidang tanah sebagai hak ulayat/hak suku, seperti SukuDone dengan Kepala Sukunya disebut Tanah Puang dan Suku Sunda