393/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, NIK. 3375014310970004, Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 03 Oktober 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di XXXX

Islam, Pekerjaan buruh batik, Pendidikan SLTP, Tempattinggal di XXXX Kelurahan Kuripan Kertoharjo, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 393

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Barat, Kota Pekalongan danHm 1 dari 11 hlm.Put.No.393/Pdt.G/2020/PA.Pkl.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN.33/Kua.11.34.02/VII/2020, tertanggal 23 Juli 2020;2.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Hm 2 dari 11 hlm.Put.No.393/Pdt.G/2020/PA.Pkl.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan C.q Majelis Hakim untukmenghadirkan Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dariTergugat (TERGUGAT)3.

Panggilan : Rp 245.000,00,Hm 10 dari 11 hlm.Put.No.393/Pdt.G/2020/PA.Pkl.4. Redaksi : Rp. 10.000,00.5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah),Him 11 dari 11 hlm.Put.No.393/Pdt.G/2020/PA.Pkl.

393/Pdt.G/2019/PA.CN

Nomor perkara 393/Pdt.G/2019/PA.CN1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2002, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, JawaTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/08/III/2002 tanggal 02 Maret2002;2.

Nomor perkara 393/Pdt.G/2019/PA.CNtidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon namun Pemohon tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;6.

Nomor perkara 393/Pdt.G/2019/PA.CNmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Nomor perkara 393/Pdt.G/2019/PA.CN Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Restu NabilaFasya dan M.

Nomor perkara 393/Pdt.G/2019/PA.CN

393 PK/Pdt/2020

Nomor 393 PK/Pdt/2020Sulawesi Barat terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 76/Bonda,Surat Ukur tanggal 521994 Nomor 76/1994, luas kurang lebih20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) atas nama H.

Nomor 393 PK/Pdt/2020mengosongkan dan selanjutnya menyerahkan kepada Para Penggugattanpa syarat apapun;7.

Nomor 393 PK/Pdt/20202.

Nomor 393 PK/Pdt/2020H. Abu Siraje maka Termohon Peninjauan Kembali (Para Penggugat)selaku ahli waris H.

Nomor 393 PK/Pdt/2020

393/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.Mpw.waktu yang sebentar untuk kehidupan rumah tangga, sehingga Pengadilanmempunyai persangkaan hukum, dan patut menduga, bahwa perpisahanPenggugat dan Tergugat yang cukup lama dapat dimaknai tidak mungkintidak terjadi apaapa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ~ satu bain shughra Tergugat ( Tergugat)terhadap Penggugat ( Penggugat );4.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.IPanitera Pengganti, ttdR. llyas, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 393/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama pemohon Idan ayah pemohon I, yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya namapemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;4.

Menetapkan nama ayah ayah pemohon I yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugitoyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ayahpemohon I tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen (P4 ) ;B.

/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis ayah pemohon I yaitu SriSupadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I ;4 Bahwa perubanahan nama pemohon I dan ayah pemohon I di Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002 untuk membuat AktaKelahiran Anak Pemohon ;2.

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulisSri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayahpemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Sbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

393/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2021/PA.SbhorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dasman bin Suten, lahir di Bangkuang tanggal 07 Agustus 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Bangkuang Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten

No.393/Pdt.P/2021/PA.SbhPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat#0053#nya tertanggal 09 Juni 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 10 Juni 2021 dengan registerperkara Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.393/Pdt.P/2021/PA.Sbh6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;6.1 Nur Hayani lahir Bangkuang tanggal 23 Juni 20126.2 Adil Piandi lahir Bangkuang tanggal 9 September 20146.3. Muhammad Fadil lahir Bangkuang 2 Juni 20187. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II danKeperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;8.

No.393/Pdt.P/2021/PA.SbhBahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 10 Juni 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II didampigi Kuasa Hukumnya datang menghadap

No.393/Pdt.P/2021/PA.Sbh

393/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KomplekCempaka Sari Blok B6 No. 87 Rt. 44/011 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 15 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat NIKtanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup telah di nazegelen sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 3 dari 15 halaman2.

Bahwa Saksi sudah pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapingin bercerai dari Tergugat serta mohon putusan.Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA.

Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara:Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP RP. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 341.000,00Putusan Nomor 393/ Pdt.G/2019/PA. BjbHalaman 15 dari 15 halaman

393/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgi=Dae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGATiempat/tanggal lahir Ds Paya Tijue/O1 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Gampong Paya, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie., selanjutnya disebut sebagai

Rawa/O6 November 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMP, tempatkediaman di Gampong Paya, Kecamatan Pidie., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli dengan Register Nomor 393

Sifat, bentuk dan kadar perselisihan dan pertengkaran;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgib. Sebabsebab perselisihan dan pertengkaran;c.

Azmir, S.H, M.H., dan SitiSalwa, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi olehDedy Afrizal, S.H.l sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPengguggat, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.SgiKetua MajelisDrs. Said Safnizar, MHHakim AnggotaDrs. Azmir, S.H, M.HSiti Salwa, S.H.1Panitera Pengganti,Dedy Afrizal, S.H.1.

Biaya Materai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/MS.Sgi

393/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelanh akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di XXXXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah;4.

No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.Tergugat namun akhirnya dengan izin orangtua Tergugat, Penggugatpulang sendiri ke rumah orangtua Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti juga memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:wr WN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 370.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESNUR ALI YAMAN, S.H.1.Hal. 15 dari 15 Put. No. 393/Pdt.G/2018/PA.Wt.

Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Bjn dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 911000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

393/Pdt.P/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun NgujungRT.007 RW. 001 Desa Ngujung Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon

No 393/Padt.P/2019/PA.BjnTemayang Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaknyatersebut dengan seorang lakilaki bernama Aji Nur Cahyono bin Hartono,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restaurant,bertempat tinggal di Dusun Delik, RT.003 RW. 001, Desa BrodotKecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang (Dalam perkaraini menunjuk alamat: Desa Ngujung Rt. 007 Rw. 001 KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro);.

No 393/Pat.P/2019/PA.BjnPemohon sudah menyatakan setuju dan mengijinkan atas rencanapernikahan ini;7. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calonsuami/istrinya tersebut baik secara Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;8.

No 393/Pat.P/2019/PA.BjnMengingat dan memperhatikan semua peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Bjn dicabut;3.

No 393/Pat.P/2019/PA.BjnM. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 750.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 40.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 393/Pat.P/2019/PA.Bjn

393/Pdt.P/2021/PA.Bbs

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2021/PA.Bbs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, Tempat,tanggal,lahir Brebes, 21051975 (46 tahun), agamaIslam, NIK XXXXXXX, Pekerjaan Buruh Tani, NoHandphone XXXXXXX, Tempat tinggal XXXXXXX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

No 393/Pdt.P/2021/PA.BbsNIKAgamaPekerjaanNo HpPendidikan TerakhirTempat tinggalDengan calon suaminya :NamaTempat,tanggal,lahirNIKXXXXXXXIslamBelum/ Tidak BekerjaXXXXXXXMTsXXXXXXX, Kabupaten BrebesXXXXXXXBrebes, 09071998 (umur 23 tahun)XXXXXXXAgama IslamPekerjaan Buruh Harian LepasNo Hp XXXXXXXPendidikan Terakhir MTS.XXXXXXX, Kabupaten BrebesYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;.

No 393/Pdt.P/2021/PA.Bbs2021 sehingga Pemohon sangat khawatir terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

No 393/Pdt.P/2021/PA.BbsTemukerep Kabupaten Brebes tanggal 2 Juni 2017, telah bermeterai dandinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXX tanggal 09 Juli 2021 telah bermeteraidan dinazzegel (bukti P7);Surat Keterangan Dokter Pemeriksaan Calon Pengantin an.

No 393/Pdt.P/2021/PA.BbsPanitera Pengganti,Abd. Mujib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00,PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 315.000,00,( tiga ratus lima belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 393/Pdt.P/2021/PA.Bbs

Membatalkan perkara Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Clg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

393/Pdt.G/2014/PA.Clg.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2014/PA.Clg.

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kranggot, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 393

No.393/Pdt.G/2014/PA Clg.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama ANAK;3 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tangga mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang disebabkan antara lain:1. Masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah;2.

No.393/Pdt.G/2014/PA Clg.Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali mempertahankan keutuhan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi, maka Ketua Majelis memerintahkan para pihak untuk menempuhproses mediasi.

No.393/Pdt.G/2014/PA Clg.Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

393/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.393/Pat.P/2020 /PA.Jbg.dengan calon suaminya:Nama EFG, 16 Oktober 1997 (umur 23 tahun ), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Bengkel Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratusribu rupiah ), status Jejaka, alamat di Kabupaten Jombang;2.

Penetapan No.393/Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.393/Pat.P/2020 /PA.Jbg.12.

Penetapan No.393/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 2... eee cee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him.15 dari 15 him. Penetapan No.393/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

393/ PDT.P/ 2017/ PN.TNG.

PENETAPANNomor : 393/ PDT.P/ 2017/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon sebagai berikut :DELVIN, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Mei 1996, berlamat di Jl. SuteraFeronia Utama No. 8, RT.001, RW.016, Kelurahan Pondok Jagung,Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Yully Mulyana, S.H., S.Pd.,M.Si.

Panongan, Banten15810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017 selanjutnyaCisebut SCDAGAl............. cece cece eee ceeeeeeeseeeee eee se eeeeseeeeeeseeseeeees es PEEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah, membaca suratsurat dalam permohonan a quo;Telah, mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanyatertanggal26 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 28 April 2017 dibawah nomor : 393

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Jong Sin On dan Almarhum Hiu MuiLan, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2344/U/JB/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaPage 1 of 7 Putusan 393/Pdt.P/2017/Pn. TngJakarta Barat, pada tanggal 3 Juni 1996, yang salinannya terlampir sebagaiBukti P1;. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,yang salinannya terlampirsebagai Bukti P1, nama Pemohon tertulis sebagai Delvin;.

Saksi : Lasidi; dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaiSupir dirumah orang Tua Pemohon; Bahwa saksi sering antar jemput sekolah Pemohon; Bahwa saksi sudah bekerja dengan orang tua Pemohon sudah 15 (limabelas tahun) Bahwa nama bapak dari Permohon adalah Jong Sin On ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 23 Mei 1996;Page 3 of 7 Putusan 393/Pdt.P/2017/Pn.

,M.H.Page 6 of 7 Putusan 393/Pdt.P/2017/Pn. TngPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Biaya ATK/PemberkasanBiaya PanggilanRedaksi PutusanMeterai PutusanPNBP Relaason Ww JumlahRp: Ro: Ro: Ro: Ro: Rp.> Rp.30.000,0030.000,00125.000,005.000,006.000,005.000,00201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Page 7 of 7 Putusan 393/Pdt.P/2017/Pn. Tng

-Menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Bupati Lampung Timur Nomor : B.393/26/SK/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desa dan Penunjukkan Pelaksana Tugas Kepala Desa Bandar Agung Kecamatan Sribhawono Kabupaten Lampung Timur tertanggal 12 Oktober 2010

2011/PTUN BLTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2011, yang diterima dan didaftardalam register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandar Lampung Nomor >: 1/G/2011/PTUN BLtanggal 11 Januari 2011 yang mana gugatan telahdiperbaiki secara formal pada tanggal 18 Pebruari 2011,telah mengemukakan ~alasan alasan yang pada intinyasebagai berikut; Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalahSurat Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati LampungTimur Nomor : B.393/26/Sk/2010 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Penunjukan Pelaksana Tugas KepalaDesa Bandar Agung Kecamatan Sribawono KabupatenHal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor :1/G/2011/PTUN BLLampung Timur tertanggal 12 Oktober 2010;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang disengketakanberupa Surat Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393/26/Sk/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono Kabupaten Lampung Timurtertanggal 12 Oktober 2010;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi danmemulihkan harkat dan martabat Penggugat sebagaiKepala Desa Bandar Agung Kecamatan SribawonoKabupaten Lampung Timur;5.

Bahwa yang menjadi dasarpertimbangan dari terbitnya Surat Keputusan BupatiLampung Timur Nomor B.393/26/SK/2010 tanggal 12Oktober 2010 adalah Peraturan Daerah KabupatenLampung Timur Nomor 8 Tahun 2006 tentang Tata CaraPemilihan, Pencalonan, Pengangkatan, Pelantikan danPemberhentian Kepala Desa, sebagaimana telah diubahterakhir kali dengan Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun2008.

Menyatakan Keputusan Bupati Lampung Timur NomorB.393/26/Sk/2010 Tentang Pemberhentian Kepala Desadan Penunjukan Pelaksana Tugas Kepala Desa BandarAgung Kecamatan Sribawono Kabupaten Lampung Timurtertanggal 12 Oktober 2010 (objek sengketa) sahmenurut hukum; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,pihak Penggugat telah mengajukan repliknya padaPersidangan tanggal 17.

393/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan Guru Honorer SD. ......, tempat tinggal di Jalan Rayas296e : mane , Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 16 Nopember tahun 2016 dimana saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mengenai Tergugat yang selaluHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dumberpoyapoya sementara kebutuhan rumah masih banyak yang harusdiselesaikan ,Penggugat mengingatkan untuk tidak berpoyapoya namundijawab Tergugat dengan marahmarah dan memukul dinding denganmengatakan aku cerai kau.!

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dum7.

MUFARDISSHADRI, S.HI ZULFADLI, S.HI., M.H.Panitera PenggantiDIAN TRISNAVITA HASIBUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 241.000,5 Matera : Rp. 6.000,Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dum

393/Pdt.G/2020/PA.Mks

Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/33/X/2019,tanggal 17 Oktober 2019.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Jalan Pasar Baru, Teluk Bayur Kaltim, Kabupaten Berau.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danbelum dikaruniai anak sampai sekarang4.

Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 261/33/X/2019, tanggal 17 Oktober 2019yang dikeluarkan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, bukti P;B. Saksi :1.

Nomor 393/Pdt.G/2020/PA Mks2.

Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 393/Pdt.G/2020/PA MksDra Kartini Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Drs. H. Umar D.Panitera pengganti,Hj. Hariyati, SH.,MH.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Rp 50.000,003. PNBP dan Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah).Hal 11 Dari 10 hal.Put. Nomor 393/Pdt.G/2020/PA Mks

393/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.

No. 393/Pdt.G/2020/PA.

393/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Febi Pratiwi AR binti Arianto, Tempat tanggal lahir Wonomulyo 04021999,Agama Islam, pendidikan SMA Pekerjaan PNS pada Kejaksaannegeri Wajo, bertempat kediaman di jin. Kelapa, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kab.

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.SKG, pada tanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Keb ibuPemohon dan anak dari Pemohon II juga meninggal dunia di PuskesmasKebunsari karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkansurat keterangan kematian Nomor 800/136/PKMKBS/6/2020 yangHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA Skg4.dikeluarkan oleh kepala UPTD Puskesmas Kebunsari Tertanggal 02 juni2020:Bahwa selama hidupnya Almarhum Arianto dan Almahumah Bekti Dwi Andrianengseh, A.Md.

,dan kedua anaknya beragama Islam; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Almarhumah Bekti Dwi Andrianengseh, A.Md Keb., masih hidup sampai sekarang dan beragama Islam;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa Almarhumah Bekti Dwi Andrianengseh, A.Md Keb.

M.H.Hakim AnggotaFaisal, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, Eviyani, S.HPerincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Biaya Meteral Rp 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA Skg

393/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Putusan No.393/Pat.G/2020/PA.Lwk8. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No.393/Pat.G/2020/PA.Lwksebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.393/Padt.G/2020/PA.Lwkberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.393/Padt.G/2020/PA.LwkAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp20.000,00: Redaksi :Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.393/Padt.G/2020/PA.Lwk