682/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ade Rukmansyah bin E Gurnita, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungHegarmanah, RT 005 RW 001, Desa Hegarmanah,Cikancung, Kab.

/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 11 Desember 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Bahwa perkawinan anak para Pemohon tersebut belum biasditerima oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikancungHim. 3 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung sebagaimana Surat Keterangan Nomor : B.1080IKUA .10.04.07/PW 01/2020 tanggal 18 November 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

TandaPenduduk atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraHim. 11 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon yang akan segera menikah masih belum mencapai batas minimalusia diizinkan menikah sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama anak para Pemohon maka telah terbukti anak paraPemohon sudah menamatkan pendidikan dasar Sembilan tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kartu.

Proses > Rp 50.000,00Him. 16 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Panggilan :Rp 0,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 9.000,00Jumlah Rp 119.000,00(Seratus Sembilan belas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17Penetapan 682/Pdt.P/2020/PA.Sor

JUAL BELIBerdasarkan Akta Jual BeliNomor 682/2015Tanggal 29/12/2015 Nyonya LIM ANGIE CHRISTINAYang Dibuat Oleh VIVI NOVITARANADIREKSA, S.H., M.Kn., SelakuPPAT 2.

Lim Angie Christina tertuang dalam Akta JualBeli No. 682/2015 diterbitkan Vivi Novita Ranadireksa, S.H., M.Kn.,Notaris & PPAT di Jakarta Selatan (AJB No. 682/2015);Bahwa Penggugat dengan itikad baik BERSEDIA menandatanganiAJB No. 682/2015 karena ada kesepakatan bahwa SHGB No.1467/Kalibata hanya sebagai JAMINAN. Tidak ~ untukdialihkan/dibaliknama. Penggugat mempunyai waktu sampai dengantanggal 26 Desember 2016 untuk membeli kembali (Buy Back).

., Notaris & PPAT di Jakarta Selatan tetap sajamelanjutkan penerbitan AJB No. 682/2015 tertanggal 29Desember 2015. Perbuatan ini nyatanyata telah melanggarSumpah Jabatan PPAT;b. Bahwa AJB No. 682/2015 yang menjadi dasar peralihan hak atastanah/ bangunan di JI.

Akan tetapi, terhitung sejakpembuatan/penandatanganan AJB No. 682/2015 danpendaftaran peralihan hak SHGB No. 1467/Kalibata dilakukan,sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat/Nn. KandhitaSudradjat salah satu pihak yang secara hukum memiliki hak,tidak terbukti pernah mendapatkan pemberitahuan tertulis dariPPAT. Bahkan Akta Jual Beli No. 682/2015 tidak pernahdiberikan kepada Penggugat;Hal 12 dari 52 hal Putusan Nomor: 305/G/2016/PTUNJKT.d.

Bukti T.2.INT 3: Akta Jual Beli Nomor : 682/2015 tanggal 29 Desember2015 yang dibuat dihadapan PPAT Vivi NovitaRanadireksa, S.H.

682/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Bahwa pada Tanggal 22 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kec. Getasan Kab. Semarang Jawa Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tanggal 22 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Getasan Kab. Semarang Jawa Tengah;2.

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3. Menetapkan Hak Pengasuhan kedua anak tersebut yakni ANAK 1(16tahun) dan ANAK 2 ( 8 tahun ) kepada Penggugat sebagai IbuKandungnya;4.

No. 682 /Pdt.G/2018/PA.Wt.

682 K/PDT/2009

No.682 K/Pdt/20098.

No.682 K/Pdt/2009Tahun 1986 tentang sebidang tanah Persil 68, S.Ill, Letter C No.284, luas +5,561 m? atas nama Laswiti isteri Nurhadi Widjaya Kamisan, adalah diterbitkan/dikeluarkan tahun 1986 hingga sampai sekarang sudah berlangsung 21tahun (dua puluh satu) tahun lamanya ;.

No.682 K/Pdt/2009dengan suaminya bernama Nurhadi Widjaya Kamisan sehingga suamiTergugat keI ikut bertanggung jawab sebagai yang berhak terhadapperolehan hak atas tanah tanah darat dan sawah dimaksud ;b.

No.682 K/Pdt/2009Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi:S AD!

No.682 K/Pdt/2009BiayaBiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi KasasiJumlahBiayaBiaya :1. Meterail...............2. RedakSl...............3. Administrasi Kasasi ....JumlahPanitera Pengganti,Rp. 6.000, ttd/Rp. 1.000, Endah Detty Pertiwi, SH., MHRp. 593.000,Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH., MH.NIP. 040 044 809Panitera Pengganti,Rp 6.000,Rp = 1.000,Rp 493.000,Rp 500.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.682 K/Pdt/2009

682/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 682/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Sudirman bin P.

Bahwa calon besan telah menyetujui rencana perkawinan anaknyadengan anak Pemohon dan Pemohon II walaupun belum cukup umurHal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap8.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sumarnibinti Sudirman) untuk menikah dengan (Muhammad Baharuddin binMuslimin).3.

Biaya panggilan ParaPemohon Rp. 240.000,Hal. 14 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

682/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.682/Pdt.G/2019/PA.SrySaksi 1, Saksi1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JI. Selat Panjang Gg.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Srymulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.682/Pdt.G/2019/PA.SryPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Sry4.

No.682/Pdt.G/2019/PA.Sry

682/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmXXXXXxX Utara Provinsi xxxxxxx sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 39/II/IV/2014 Tanggal 17 April 2014. Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmA.Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 39/II/IV/2014 tanggal 17 April2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu SungkaiKabupaten xxxxxxx Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 0127/SKH/IX/2020/PA.Ktbom.tanggal 17 September 2020., ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.KtbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Rohmat, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Ardhi Barkah Apandi.

Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.Ktbm6. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 606.000,00(enam ratus enamribu rupiah) Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUtUSAR TAnGGal ! wesc sees Panitera Pengadilan Agama Kotabumi,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : 0.0... ee eersteHj. SOLEHA, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.682/Pat.G/2020/PA.Ktbm

682/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.682/Pdt.G/2020/PA. PwBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.

682/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Hendri Lie, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir : Malang, 06101984 Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal di Jl.

Hp081334660067, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 20 Mei 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdalam Register Perkara Permohonan Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg, 27 Mei2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlgkepala keluarga MONICA DEWI selanjutnya disebut bukti P.2;3.Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 404/1984 tanggal 27/06/2007 atasnama HENDRI, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 07/2001 tanggal26/06/2019.

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN MlgPerincian biaya perkara:PendaftaranATKPNBPMateraiRedaksiPanggilanJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 10.000,: Rp. 100.000,Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 682/Pdt.P/2019/PN Mlg

682/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tempat tanggal Lahir/umur : Tuban, 17 Agustus 1993 / 25 tahun, agamaIslam, pendidikan MTS, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal Lahir

Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 426/93/VII/2014, tanggal 26 Juli 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.

,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NUR SALIM,SH.MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNPB Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

682 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/201802.672.545.7805.000 adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;b. Menetapkan kembali PPN Impor atas BKP Masa Pajak September2013 menjadi sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 UraianJumiah Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a.1. Ekspora.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiria.3. Penyerahan yang PPnnya dipungut oleh Pemungut PPNa.4.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 4.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 b. Sanksi Bunga 0 c. Sanksi Kenaikan 0 Jumlah PPN yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan PajakNomor Put.83148/PP/M.VB/16/2017, tanggal 26 April 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018 pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 682 B/PK/Pjk/2018

682/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 13 November 2004 di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA. BjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 09 Januari 2009;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA. Bjr9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (NinaJanuar) NIK : XXXXX tertanggal 06 Pebruari 2015, bukti Surat tersebutHal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA. BjrB.telah bermeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaalat bukti (P.1);2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis kemudian tidak rukun;Hal. 9 dari 15 hal. putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA. Bjr3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun Karena telah terjadipertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 5 tahun;5.

Siti Alosh Farchaty, S.H.1Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal. putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA. BjrAna Faizah, S.HPanitera Pengganti,Hj. Dewi Nurul Mustagimah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.60.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 682/Padt.G/2018/PA. Bjr

682/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Hartati binti H:AAmbo Wellang, tempat tanggal lahir Bakke, 20 Desember1984, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan H.

No. 682/Pdt.G/2018/PA Skg.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diJI. H. Andi Oddang Atapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, pada hari Jumat tanggal 27 November 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/34/X1/2015 tanggal 27November 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;.

No. 682/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 20016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugattidak pernah hadir.

No. 682/Pdt.G/2018/PA Skg.Hasmah, M.H. dan Dra.Salmah ZR. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Hj. Fitriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti.Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Hasmah, M.H.Hakim AnggotaDra.

No. 682/Pdt.G/2018/PA Skg.Hal. 13 dari 12 Put. No. 682/Pdt.G/2018/PA Skg.PF wn bP30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 00.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Hal. 14 dari 12 Put. No. 682/Pdt.G/2018/PA Skg.

682/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpAgama Ketapang, dengan Nomor: 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 03November 2020 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 JunctoKompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktplegal standing Pemohon.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KtpPanitera Pengganti,Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00Terbilang: satu juta empat puluh satu ribu RupiahHalaman 16 dari 16. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Ktp

682 K/Pdt/2016

Nomor 682 K/Pdt/201613.14.upaya kriminalisasi kepada beberapa warga perumahan Sutorejo Indahtersebut.

Nomor 682 K/Pdt/2016 Sdr.

Nomor 682 K/Pdt/2016mempunyai hak berdasarkan perjanjian dan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku.

Nomor 682 K/Pdt/20166)perubahan peruntukan lahan jalur hijau tersebut.

Nomor 682 K/Pdt/2016Keterangan Ahli Dr.

682/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padabulan Januari Tahun 2021, Pemohon dan Termohon tidak lagi serumah sertaPemohon telah menjatuhkan talak secara agama kepada Pemohon,sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagai suami istri Sampai sekarang;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 2 dari 32 hal.7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 16 dari 32 hal.harus terpenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1). Antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam perkawinan yang sah, dan belum pernahbercerai, (2). Antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus. (3).

Bahwa Tergugat tidak keberatan anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Shadiqin bin Lukmen, lahir pada tanggal 22 Agustus 2005 berada dalam pemeliharaan Penggugat;Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 23 dari 32 hal.5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sengeti;Dalam Rekonvensi:Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 30 dari 32 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya pendaftaran2.3.JumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,TtdSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 32 dari 32 hal.

682/Pid.B/2019/PN Plg

Advokat pada kantor Lembaga HukumYayasan Bhakti Putra Palembang (LBHYBPP) yang berkantor di Jalan M.AlwieSoekarno Hatta Rt.40 Rw.11 No.04 Kelurahan Karya Baru KecamatanAlangAlang Lebar Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor018/SKKYBPP/PDWN/IV/2019 tanggal 24 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 682/Pid.B/2019/PNPlg tanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plg

Terdapat 4 (empat) buah luka lecet di atas lutut kiri denganmasingmasing berukuran 1 cm.Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plg Terdapat sebuah luka lecet di paha kanan dengan ukuran 1cm.

Menangguhkan perhitungan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Halaman 11 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN PlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

SaksiSaksi yangmenangkap Terdakwa berjumlah 4 (empat) orang yang tidak dikenal olehHalaman 20 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN PlgTerdakwa, sedangkan pisau yang disita dalam perkara ini bukanlah milikTerdakwa;.

Adi Prasetyo, S.H., M.H.Subur Susatyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 58 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN PlgJeanny HY, S.H.Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 682/Pid.B/2019/PN Plg

682/Pid.B/2018/PN Jbg

Menyatakan terdakwa Mukhamad Solikin bin Dawud terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapaHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgkejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPjopasal 65 ayatl KUHP;2.

Pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 11.30 wib di jalantuang sawah tepatnya Dusun Tugu, Desa Sebani, Kecamatan Sumobito,Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN JbgKabupaten Jombang, mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra125 warna hitam;5.

Setelahmenemukan sasaran kemudian Terdakwa turun dan mendekati sepeda motorHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgtersebut selanjutnya dengan menggunakan kunci T menghidupkan mesinkendaraan dan membawanya pergi meninggalkan tempat tersebut, sedangkanMuchid Robi Santoso bin Kasmadi berperan sebagai joki dan mengawasisekitar tempat kejadian.

DenganHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbgdemikian unsur dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi ;Ad.6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suci Rahayu, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbg

682/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 682/Pdt.G/2017/PA.kKis.7 Ye =anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Januari 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2017/PA.Kis35/35/I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Kisaran dengan register nomor: 889/Pdt.G/2015/PA Kis, namungugur,.

Oleh karena itu demi terjaminnya tumbuh kembang, mentaldan kesetabilan jiwa anak tersebut, maka Penggugat mohon agar kiranyaHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2017/PA.Kisanak tersebut di tetapkan berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugatsampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun);.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan anak) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak pertama, lakilaki, lahir tanggal 5 Desember 2011;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2017/PA.Kis

682/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No 682/Padt.G/2016/PA.