Menyatakan para terdakwa SUHIT Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHIT Bin MUNAJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan

Yang dengan sengaja melakukan melakukan tipu musliha, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu Sdr. INDRAWATI, 15 tahun, perempuan (kutipanakta kelahiran No.1541/VII/1997 Pencatatan Sipil Csl No.3349143 tertanggal O1 Juli1997 yang ditanda tangani oleh Drs. Ibnu Mundir.

kewajiban yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak di gantungkan padakwalitas/ kedudukan tertentu, bahwa berdasarkan berkas perkara, Surat Dakwaan,keterangan saksisaksi dibawah sumpah, petunjuk dan surat keterangan terdakwayang dalam persidangan bahwa terdakwa SUHIT Bin MUNAJI adalah pribadi yangdapat diminta pertanggung jawaban selaku terdakwa atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya.Dengan demikian unsure Setiap Orang telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan ; atau membujuk

dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;

Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 29Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa GAZALI RAHMAN Bin RUDIANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndang tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif.

Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kgnmelakukan perbuatan dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya.

Dengan demikian, maka unsur dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena didalam pembuktian semua unsur daridakwaan Penuntut Umum tersebut telah teroenuhi dengan perbuatan Terdakwa,maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam

Menyatakan bahwa terdakwa GAZAL RAHMAN Bin RUDIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 200.000.000,00Hal 36 dari 39 hal.

Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut

Menyatakan Anak atas nama Anak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak Jo.

Hulu SungaiSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Anak (saksi korban atasnama Saksi Korban yang berusia 16 tahun) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.

berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, Petunjuk,Surat serta adanya Barang bukti telah diketahui bahwa saksi korban masihberumur 16 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 20 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilhalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2016/PN KgnKabupaten Hulu Sungai Selatan Menerangkan saksi korban Lahir di Gambahpada tanggal 13 Maret tahun 2000 dan dengan cara membujuk

Menyatakan Anak Anak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut. 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan tindakan pelatihan kerjaberupa kewajiban mengikuti program pelatihnan kerja yangdiselenggarakan oleh Kantor Balai Latihan Kerja Kabupaten HuluSungai Tengah selama 1 (satu) bulan . 3.

"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Berlanjut;

selang beberapa waktu kemudian saksi merasa heran jika akhir akhir ini anaksaksi sering melamun dan tatapan matanya kosong;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anaknya tetapi saksi korban tidak mauberbicara;Bahwa kemudian saksi mengambil handphone anak saksi tanpa sepengetahuan anaksaksi dan diberikan kepada saudara saksi untuk dipantau, kemudian ada sms masukke handphone anak saksi yang mengatakan akan membawa anak saksi bersetubuhatau berhubungan badan dan saksi merasa kaget;Bahwa kemudian saksi membujuk

(Hal. 147) sedangkan yang dimaksud dengan Membujuk yaitu menggunakan kata manisdengan maksud hendak memikat hati, menipu dan sebaginya, (Hal. 159);Menimbang, bahwa yang dimaksud anak diatur dalam Pasal angka 1 UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah sekarang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan, Sedangkan yang dimaksuddengan bersetubuh adalah peraduan antara kemaluan laki laki dengan kemaluan perempuanyang biasa dilakukan untuk mendapatkan

Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatuPrimair;Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;

MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;

penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HAMLANI Als AAM bin MASRAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa HAMLANI Als AAM Bin MASRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk

pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal,maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsurunsur dakwaan alternatif kesatuprimair sebagaimana yang termuat dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujuk

KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Korban atasnama Saksi Korban anak sah dari Saksi SALAMAT Bin H.HAMRAN lahir di Negara padatanggal 1 Juli 1998, sehingga Saksi Korban berusia 15 (lima belas ) tahun dan masihdikategorikan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dan dihubungkan dengan pengertian akanunsur diatas telah jelas bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujuk

berdasarkan fakta hukum diatas telah jelas bahwa perbuatan Terdakwa telahpula memenuhi unsur apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa, sehingga harusdianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan tunggal tersebut sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *MEMBUJUK

termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981,UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yanglainnya.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMLANI Als AAM bin MASRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk melakukan Perbuatan Cabul.

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN.

masingmasing pihak tetap denganTuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi oleh terdakwa padaBulan Nopember Tahun 2011 bertempat di Kamar Mandi Gereja di Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Sesampai di gereja terdakwa mengajak Saksi masukkedalam kamar mandi, didalam kamar mandi terdakwa mencium bibir dan pipiSaksi sambil kKedua tangan terdakwa meremasmeremas payudara kemudianterdakwa mengajak bersetubuh dengan mengatakan ayo seperti kemarin lagilalu dijawab Saksi Nggak mau' namun terdakwa tetap membujuk Cumasekali aja, ini yang terakhir' setelah itu terdakwa melepas celana yang dipakaiSaksi Kemudian menurunkan celana yang dipakainya sendiri dengan posisiSaksi duduk sambil jongkok terdakwa

Kabupaten Sukoharjo lagi;12Bahwa sesampai di gereja terdakwa mengajak Saksi masuk kedalamkamar mandi;Bahwa didalam kamar mandi terdakwa mencium bibir dan pipi Saksi sambil kedua tangan terdakwa meremasmeremas payudara;Bahwa kemudian terdakwa mengajak bersetubuh dengan mengatakan ayoseperti kemarin lagi ' lalu dijawab Saksi Nggak mau;Bahwa benar terdakwa tetap membujuk Cuma sekali aja, ini yang terakhirsetelah itu terdakwa melepas celana yang dipakai saksi kemudianmenurunkan celana yang dipakainya

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak ;3. Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;28Ad. 1.

Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun; dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diaturdalam pasal 81 (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, ( enampuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;3.

terdakwatersebut bersesuaian dengan identitas terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga orang yang diajukan di persidangan olehPenunut Umum dan dijadikan sebagai terdakwa sudah benarorangnya, sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenaiorangnya (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat Unsur Setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Unsurke2 : Dengan sengajamelakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

luar vaginasaksi 1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur Melakukan persetubuhandengannya juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal81 ayat (2) UURI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang didakwakan kepada Terdakwa telah terpenuhi makadengan demikian dakwaan Penuntut Umum telah terbukti danoleh karenanya terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak28pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiah denganketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;3.

Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUTFI ANWARI Als UPI BinSUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Kejadian yang kedua hari dan tanggal lupa sekitar pertengahan bulan Junitahun 2016 skp 19.30 wita di Pondok cheker irigasi dengan cara samapada yang pertama yaitu membujuk saksi korban anak KORBAN denganberkata sayangkah kada ?

Padang Batung;Bahwa terdakwa dengan saksi korban anak KORBAN telah kenal dantelah menjalin hubungan sebagai pasangan kekasih, akan tetapiterdakwa tidak ada memiliki hubungan keluarga;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi korban anakKORBAN untuk kejadian yang pertama dengan cara membujuk saksikorban anak KORBAN dengan berkata sayangkah kada?

Padang Batung;Mewnimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi korbananak KORBAN untuk kejadian yang pertama dengan cara membujuk saksi korban anakKORBAN dengan berkata sayangkah kada? amun sayang lakasi menggawi (sayangatau tidak, kalau sayang mari kita melakukannya), kemudian saksi korban anakKORBAN menjawab amun aku batihanan kayapa?

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUTFI ANWARI Als UPI BinSUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya Secara Berlanjut ;2.

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan;

Perbuatan keempat pada hariSabtu tanggal 8 Juni 2013 sekiatar pukul 12.00 wita di rumah nenek terdakwa di Desa Belahpaikat Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan perbuatan ke lima padahari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekaitar jam 10.10 wita disebuah warung milik Duan di DesaMawangi Kecamatan Padang batung Kabupaten hulu sungai selatan dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu Saksi Korbanyang berusia 16 tahun melakukan persetubuhan dengannya

(halaman Serangkaian kebohongan yaitu perbuatannya tidak sesuai dengan hal (keadaan dansebagainya) yang sebenarnya (halaman 147); Membujuk yaitu menggunakan katakata manis dengan maksud hendak memikat hati,menipu dan sebagainya; (halaman 159);Menimbang, bahwa perbuatan diatas merupakan sarana yang digunakan pelaku yangditujukan secara langsung pada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimana dalam ketentuanPasal 1 angka

Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIHAKI Bin HAMRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum:2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; Halaman 35 dari 34 halamanPerkara Pidana No. 252/Pid.Sus/2013/PN.Kgn3 Menyatakan Terdakwa AHMAD BAIHAKI Bin HAMRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk

Melakuan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul

Menyatakan terdakwa ASPAR ARYADI Bin (Alm) GASLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan;2.

bulan Mei2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Ds Kaliring DalamKecamatan Padang batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumahsaksi Rusmiati (Acil aluh), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadil melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakuan tipu muslihat, melakukan serangkaianhalaman 3 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgnkebohongan, atau membujuk

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakuantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimhalaman 21 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgnmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Sehingga perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut dalamrangkaian faktafakta tersebut di atas telah memenuhi unsur Melakuan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul.

Menyatakan terdakwa ASPAR ARYADI Bin Alm GASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakuan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul.halaman 30 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgn2.

Menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.

Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya dalam hal = perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokokyang sejenis sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat( 2 ) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 65 ayat ( 1) KUHP;2.

Mendapatpenolakan tersebut kemudian Terdakwa membujuk Saksi denganmengatakan Kenapa kamu sedih.. kamu tenang aja, kalau kamumau bersetubuh dengan saya, maka masalahmu akan takselesaikan.. mendengar katakata tersebut Saksi akhirnyamembiarkan saat terdakwa menurunkan celana hingga selutut danmenaikkan rok Saksi . Selanjutnya terdakwa membuka kaki Saksi dan memasukan penisnya ke dalam kemaluan Saksi I.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak ;213. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;4. Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang diancam dengan pidanapokok yang sejenis;Adi.

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak ;22Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurutilmu hukum pidana sebagaimana dalam memori penjelasan (MemoriVan Toelichting) dapat diartikan adanya :a.

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan;-

Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa DWI JOKO SUSANTO Bin SUNARDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekersan atau ancaman kekerasan mamaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, sebagaimana dalam dakwaanMenyatakan terdakwa DWI JOKO SUSANTO Bin SUNARDI, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja malakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

SUBSIDIAIRn Bahwa ia terdakwa DWI JOKO SUSANTO Bin SUNARDI, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni saksi korban melakukan persetubuhandengannya.

segenap unsurtersebut satu demi satu ; Ad. 1 unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap orang oleh karena telah di pertimbangkanMajelis sebagaimana pertimbangan unsur dalam dakwaan primair diatas, Maka oleh majelispertimbangan mana diambil alih menjadi pertimbangan unsur sepanjang mengenai unsurbarang siapa yang mana telah terpenuhi padaterdakwa; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 2 unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

(halaman Serangkaian kebohongan yaitu perbuatannya tidak sesuai dengan hal (keadaan dansebagainya) yang sebenarnya (halaman 147); Membujuk yaitu menggunakan katakata manis dengan maksud hendak memikat hati,menipu dan sebagainya; (halaman 159);Menimbang, bahwa perbuatan diatas merupakan sarana yang digunakan pelaku yangditujukan secara langsung pada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sebagaimana dalam ketentuanPasal 1 angka

8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan; MENGADILI1Menyatakan Terdakwa DWI JOKO SUSANTO Bin SUNARDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DWI JOKO SUSANTO Bin SUNARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk

-Turut Serta Melakukan Serangkaian Kebohongan Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya dan Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara dan meyakinkanmelakukan tindak pidana setiap orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanpertama subsidair Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan

Pasal 81 ayat (1) UU No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; Subsidairwannn Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar jam22.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2012, bertempat di Bangunan SD Parincahan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

Dengan sengaja melakukan melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain ;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukanperbuatan) =n 22 nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkansegenap unsur tersebut satu demi satu ;Ad.1.

Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaadalah mengetahui dan menghendaki (Willen en Wetten) yang berartibahwa terdakwa adalah menghendaki dan mengetahui atau menyadariakan perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa sementara unsur tersebut diatas sebelumperbuatan yang menjadi pokok delik dilakukan konkritnya harusdisertai dengan suatu perbuatan

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan SerangkaianKebohongan Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya dan MelakukanKekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya;2.

Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya"

Setelah Membaca dan mempelajari suratsurat danberkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan jugaketerangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM25/MAL/03/2012, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memutussebagai berikut1 Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk

Malinau atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malinau, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yakni SAKSI Imelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan dengn caracara antara lainsebagai berikut Pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dibulanNovember 2011 sekira pukul 02:00 wita terdakwa menjemputSAKSI I dan membawanya ke pondok depan rumah SAKSI I didaerah Pulau

persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa dalam perkaraini dan didalam pemeriksaan didepan persidangan telahdibacakan identitasnya dan telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dan dalam persidangan terdakwa dengan mampumenjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsur "SetiapOrang" telah terpenuhi ;Ad. 2.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk

Namun selesaimelakukan persetubuhan dan keluar dari semaksemak, SAKSII dan terdakwa dibawa oleh Sat Pol PP ke kantor Sat Pol PPuntuk diinterogasi;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas, maka semua unsur dari unsur dakwaan tunggal telahterpenuhi, maka terdakwa terbukti secara

maka terdakwa harus pula dibebani untukmembayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnyaPasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;Ls Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja membujuk

Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;

Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dipotong selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

Trans Desa Malinau Hilir RT.04, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dimana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 2014 di rumah SAKSI yang terletak di Jl,Trans Desa Malinau Hilir RT.04

Trans Desa Malinau Hilir RT.04, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dimana perbuatan tersebut dilakukan antara lain dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Oktober 2014 di rumah SAKSI yang terletak

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;30Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

tepat dikenakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah menanamkanpengaruh sedemikian rupa terhadap sesorang sehingga orang yang dipengaruhinyamau berbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya, padahal apabila orang itumengetahui duduk soal yang sebenarnya tidak akan mau melakukan perbuatan itu(R.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya.

Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindaksepidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang iain sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksesuai dengan dakwaankesatu. 5 .

tuntutan danpembelaannyaterdahulu ; ++ eee eeMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa pada hari , tanggal, bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi tahun 2008 sekitar pukul15.00 WIB bertempat di Dukuh , Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjosetiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

dua belas, pukulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 81 ayat ( 2 ) UU no. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ; ATAUBahwa ia terdakwa pada hari , tanggal, bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi tahun 2008 sekitar pukul15.00 WIB bertempat di Dukuh , Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjosetiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan, atau membujuk anak ;3.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya ; ++ rere rr rr eee eeeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun~ dandenda = sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh = jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama =: a( tiga )bulan ; .

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.

Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian12kebohongan, atau membujuk anak;3.

terdakwa tersebut bersesuaiandengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga orang yang diajukan dipersidangan oleh Penunut Umum dan dijadikan sebagai terdakwasudah benar orangnya, sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenaiorangnya (error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat Unsur Setiap orang telah terpenuhi menuruthukum;Unsurke2 : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

kalau kamu hamil akutanggung jawab menikahi kamu, yang penting kamu jangan takut,tenang saja nanti aku nikahi betul), setelah saksi I mendengarucapan terdakwa yang mengatakan sanggup menikahinya jika saksi Ihamil lalu saksi I mau diajak bersetubuh;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa padasaat terdakwa mengajak saksi I melakukan persetubuhan saksi Iberumur 14 tahun 4 bulan, termasuk dalam kategori anak, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi elemen unsur Dengansengaja membujuk

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta) rupiah dengan ketentuan = apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 ( tiga ) bulan3.