Ditemukan 93338 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 23 Juli 2013 — SRI WARAS SANTOSO, S.Pd, S.Ag:. SLAMET Bin KARSO MIHARJO Alm:. PURNOMO Bin SAMSUDIN:. NURSITO Bin SURATMAN:. TUKINO Bin DARMO SUWIRYO Alm
17 — 4
17 — 4
TUKINO Bin DARMO SUWIRYO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.
Mempergunakan kesempatan main judi dengan melanggarperaturan pasal 303;Ad. 1. Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa, mengenai unsur barang siapa telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair, maka uraian pertimbanganHalaman 29 dari 35 halaman Put. No. 136/Pid.B/2013/PN. Skhtersebut diambil alin dalam mempertimbangkan unsur barang siapadalam dakwaan Subsidair dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Unsur mempergunakan kesempatan main judi denganmelanggar peraturan pasal 303 KUHP ; Menimbang bahwa, yang dimaksud main judi yaitu tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja atau pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakanoleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu ( pasal 303 ayat 3 )Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitar
TUKINO Bin DARMO SUWIRYOAlm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalankan oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.C/2022/PN Mtr Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTOK SURYO SAPUTRO, SH.,MH.
Terdakwa:
ISWADI IDRIS
2 — 0
TOTOK SURYO SAPUTRO, SH.,MH.
Terdakwa:
ISWADI IDRIS
2 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan pelanggar ISWADI IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tanpa mempergunakan masker ;
- Menghukum terhadap pelanggar oleh karena itu dengan dengan kerja sosial;
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 28 April 2014 — Terdakwa I. SRIYONO Bin. SODIKROMO;
Terdakwa II. SUPADI Bin. PARTO SARNO;
Terdakwa III. SUPARDI Bin. SADIRAN;
Terdakwa IV. HAMINADI Bin. AMAT DIMAN
20 — 2
20 — 2
AMAT DIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;
Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 22 Mei 2012 — SUPARDI MITRO WIYONO bin CITRO SUWITO.; DALIMIN alias BEJE bin WONGSO PAWIRO.; MARYANTO ALIAS MARYO bin KARTO PAWIRO.; KETHUT alias KENTHUT bin MARTO DIMEJO
28 — 15
28 — 15
KETHUT alias KENTHUT bin MARTO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.
Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi yangdiselenggarakan tanpa izin pemerintah sehingga unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dalam dakwaanSubsidiair yang didakwakan kepada Para Terdakwa tersebut telah terbukti makadengan demikian dakwaan Penuntut Umum telah terbukti pula sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Para Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan
KETHUT alias KENTHUT bin MARTO DIMEVJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masing masing selama: 3(tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Tanggal 7 April 2015 — - RAHMANSYAH Als OTONG
- DEDI SYAHPUTRA Als DEDI
17 — 4
17 — 4
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara - Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus klip yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu (sisa labfor telah habis dianalisis) - 1 (satu) bong alat untuk mempergunakan / mengkonsumsi shabu-shabu ; - 1 (satu) mancis
. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(Dakwaan Kedua);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMANSYAH AliasOTONG dan terdakwa DEDI SYAHPUTRA Alias DEDI masingmasingselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic klip yang berisikan Narkotika jenis sabusabu (sisa labfor telahhabis dianalisis), 1 (satu) bong alat untuk mempergunakan
Buntu Medan tepatnya dibelakang rumah Nomor 14 ;Bahwa benar pada saat penangkapan dari terdakwaterdakwa disita barang buktiberupa (satu) plastic klip yang berisikan Narkotika jenis sabusabu berat bersih0,02*(nol koma nol dua) gram, (satu) Bong alat untuk mempergunakan/mengkonsumsi sabusabu dan (satu) Mancis ;Bahwa sebelumnya para saksi yang sedang melakusanakan Tugas di PolsekMedan Baru mendapat informasi dan masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwaterdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu
Buntu Medan tepatnya dibelakang rumah Nomor 14 ;e Bahwa benar pada saat penangkapan dari terdakwaterdakwa disita barang buktiberupa (satu) plastic klip yang berisikan Narkotika jenis sabusabu berat bersih0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (satu) Bong alat untuk mempergunakan/mengkonsumsi sabusabu dan (satu) Mancis ;e Bahwa sebelumnya para saksi yang sedang melakusanakan Tugas di PolsekMedan Baru mendapat informasi dan masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwaterdakwa sedang menggunakan narkotika jenis
Buntu Medan tepatnya dibelakang rumah Nomor 14 ;Bahwa benar pada saat penangkapan dari terdakwaterdakwa disita barang buktiberupa (satu) plastic klip yang berisikan Narkotika fenis sabusabu berat bersih0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (satu) Bong alat untuk mempergunakan/mengkonsumsi sabusabu dan (satu) Mancis ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul20.00 Wib terdakwa Rahmansyah Alias Otong bertemu dengan terdakwa DediSyahputra Alias Dedi di Jalan Sei Bengawan Medan
hisap secarabergantian ; IBahwa kemudian sekira pukul 21.30 Wib terdakwaterdakwa ditangkap oleh PetugasPolsek Medan Baru dan selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke Polsekta Medan Baru guna pemeriksan lebih lanjut ;Bahwa terdakwaterdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah memajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) plastic klip yang berisikan Narkotika jenis sabusabu (sisa labfor telah habisdianalisis), 1 (satu) Bong atat untuk mempergunakan
Register : 04-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 63/PID.B/2013/PN.TBK Tanggal 15 April 2013 — DARMAWANSYAH Als MAWAN Bin SAHANSYAH; WIRAJAâÂÂI Als WIRA Bin MARKAM; BASORI Als EKO Bin KOMARI
40 — 14
40 — 14
BASORI Als EKO Bin KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303
BASORI Als EKO Bin KOMARI23telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303; 2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan, dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu; 4 Memerintahkan agar para
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
POPPI KARLINA
19 — 3
POPPI KARLINA
19 — 3
- MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON ;
- MENYATAKAN NAMA PEMOHON YANG BENAR ADALAH POPPI KARLINA ;
- MENYATAKAN PEMOHON DAPAT DAN SAH MEMPERGUNAKAN NAMA TERSEBUT BAIK DALAM SURAT-SURAT RESMI MAUPUN DALAM DOKUMEN PENTING LAINNYA ;
- MENETAPKAN PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP. 193.000,- (SERATUS SEMBILAN PULUH TIGA RIBU RUPIAH);
Menyatakan Pemohon dapat dan sah mempergunakan nama tersebut baikdalam suratsurat resmi maupun dalam dokumen penting lainnya ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Penetepan Nomor 81/ PDT.P/2019/PN.Sgi, Halaman 2 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :iwNFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, diberi tanda bukti .......... (P1);Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon An.
Menyatakan Pemohon dapat dan sah mempergunakan nama tersebut baikdalam suratsurat resmi maupun dalam dokumen penting lainnya ;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 398/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon:
Putri Niken Ratna Handayani
28 — 22
Putri Niken Ratna Handayani
28 — 22
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi kesalahan di dalam penulisan nama Pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6581/2011 tertanggal 27 Desember 2011 dimana nama Pemohon tertulis dan tebaca PUTU RATNA yang seharusnya tertulis dan terbaca PUTRI NIKEN RATNA HANDAYANI;
- Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari PUTRI NIKEN RATNA HANDAYANI dan PUTU RATNA adalah satu orang yang
sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama PUTRI NIKEN RATNA HANDAYANI;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung agar setelah ditunjukan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat Penetapan Satu Nama Pemohon dan memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6581/2011 tertanggal 27 Desember 2011 menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang;
- Membebankan kepada Pemohon
tersebut diatas bersama ini Pemohon memohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk menerima permohonanPemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan telah terjadi kesalahan di dalam penulisan nama Pemohonsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor6581/2011 tertanggal 27 Desember 2011 dimana nama Pemohon tertulisdan tebaca PUTU RATNA yang seharusnya tertulis dan terbaca PUTRINIKEN RATNA HANDAYANI;Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan
Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari PUTRINIKEN RATNA HANDAYANI dan PUTU RATNA adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon, dan untuk selanjuthya Pemohon mempergunakanIdentitas dengan nama PUTRI NIKEN RATNA HANDAYANI;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
NUR IMAMAH
18 — 3
NUR IMAMAH
18 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari M. INDAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2009, MOH. INDAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal 14 Desember 1995 dan M. INDHAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2008 adalah satu orang yang sama yaitu anak Pemohon, dan untuk selanjutnya anak Pemohon mempergunakan Identitas nama M.
INDHAVA IKLASUL AMAL, lahirtanggal 15 Desember 2008 adalah satu orang yang sama yaitu anakPemohon, dan untuk selanjutnya anak Pemohon mempergunakan Identitasnama M. INDHAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2008;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari M. INDAVAIKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2009, MOH. INDAVA IKLASULAMAL, lahir tanggal 14 Desember 1995 dan M. INDHAVA IKLASUL AMAL,lahir tanggal 15 Desember 2008 adalah satu orang yang sama yaitu anakPemohon, dan untuk selanjutnya anak Pemohon mempergunakan Identitasnama M. INDHAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2008;3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang sendiri di depan persidanganMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan hanya memperjelaskan maksud dari petitum ke dua adalahMengijjinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari M. INDAVAIKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2009, MOH.
INDHAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal15 Desember 2008 adalah satu orang yang sama yaitu anak Pemohon, dan untukHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 339/Padt.P/2019/PN Bywselanjutnya anak Pemohon mempergunakan lIdentitas nama M.
Mengjjinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari M.INDAVA IKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2009, MOH. INDAVAIKLASUL AMAL, lahir tanggal 14 Desember 1995 dan M. INDHAVAIKLASUL AMAL, lahir tanggal 15 Desember 2008 adalah satu orang yangsama yaitu anak Pemohon, dan untuk selanjutnya anak Pemohonmempergunakan Identitas nama M. INDHAVA IKLASUL AMAL, lahirtanggal 15 Desember 2008;3.
Register : 04-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 31 Januari 2013 — Terdakwa ARIS KARYADI;
Terdakwa JOKO ARIF PRIANTO;
Terdakwa MARIYANTO;
Terdakwa AGUS PURNOMO;
Terdakwa GUNAWAN SETIONO.
23 — 2
23 — 2
Menyatakan terdakwa I.ARIS KARYADI BIN MAKRUF ,terdakwa II JOKO ARIF PRIANTO , terdakwa III MARIYANTO BIN KASIUMIN, terdakwa IV.AGUS PURNOMO Bin SUPARMAN dan terdakwa V.GUNAWAN SETIONO BIN ALM.WONGSONARDI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;
Mempergunakan kesempatan main judi;4. Secara bersamasama atau lebih satu orang ;ad. 1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum yang didakwa melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dituntut pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum subyek hukumdimaksud adalah para terdakwa yaitu terdakwa I. ARIS KARYADI Bin MAKRUF, terdakwaI!
Tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa perbuatan para terdakwa yang mengadakan atau mempergunakan kesempatan untukmain judi jenis kiukiu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi ;ad. 3.
Mempergunakan kesempatan untuk main judi ;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa telah ternyata bahwaterdakwa telah melakukan judi jenis kiukiuyang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara permainan judi jenis kiukiu14adalah Para pemain duduk melingkar berhadaphadapan dan salah satupemain membagikan kartu domino kepada para pemain , setiap pemainmendapat 3 kartu domino dan sisanya ditaruh ditengah setelah kartudipegang pemain ,yang menang adalah jumlah sembilan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1592/PID.B/2014/PN.Bks Tanggal 20 Januari 2015 — YAYAN RUYANI Alias YAYAN Bin ABENG
21 — 4
21 — 4
Menyatakan Terdakwa YAYAN RUYANI alias YAYAN Bin ABENG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
01.00Wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah kontrakan / Mess Catering KIRANAINDO PRATAMA Kp Pasirkonci Rt.018/006 Desa Pasirsari Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang bervvenangmemeriksa dan rnengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dahyang turut serta melakukan perbuatan, barang siapa mempergunakan
Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303 ~Ad 1.Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanBahwa antara terdakwa dan saksisaksi RASMAD ALIAS AMAD Bin (Aim) RAVVAT, DEDDYSETIYAWAN , SAHRUDIN Bin IRAN, DEDY melakukan kesepakatan permainan judi denganaturan atau Cara permainan perjudian kanu Remi (Samgong) tersebut adalah para pemaindudukduduk maksimal 5 (lima) orang lalu para pemain
Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.3 Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Dktober 2014 sekira jam 01.00 VVib BUDIDARIVIAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO melakukan penyelidikan di rumahkontrakan / Mess Catering KIRANA INDO PRATANIA Kp.Pasirkonci Rt.018/O06 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUDIDARMAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO
Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 22 April 2013 — SUTRISNO ALS TRIS Bin SUPARMAN:, SUPARTOYO BIN SUWITO:, ARI NUGROHO BIN TUGIMIN:, DAFIT KURNIAWAN Als BONENG BIN SLAMET:, SUTARJO BIN SURAJI:, WARYANTO BIN WAGIMIN
23 — 5
23 — 5
SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VI WARYANTO BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.
Kesempatan main judi yang di adakan dengan melanggarDASAl BOG j~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnmnnnn na nnnna mannanAd.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam dakwaanprimer telah terbukti, maka pertimbangan unsur Barang Siapa dalam dakwaanprimer tersebut diambil alin dalam pertimbangan unsur barang siapa dalamdakwaan Subsidair dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terbuktibagi diri Terdakwa ; 229222222 22e nnn n nnn nnn nce n ne nneeAd.2 Unsur mempergunakan
SUTARJO BIN SURAJI dan terdakwa VIWARYANTO BIN WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als. TRIS BinSUPARMAN Terdakwa II SUPARTOYO BIN SUWITO, terdakwa III ARINUGROHO BIN TUGIMIN,terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS.BONENG Bin SLAMET , terdakwa V.
Register : 30-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 90/PID.B/2013/PN.BLI Tanggal 23 Januari 2014 — PIDANA :
- TERDAKWA I. I KETUT TANGGUN
- TERDAKWA II. I NENGAH NYARNA
- TERDAKWA III. I WAYAN MISTER
- TERDAKWA IV. I KETUT WATES
- TERDAKWA V. I NENGAH DARMAJA
57 — 19
57 — 19
Menyatakan terdakwa (I) Ketut Tanggun, terdakwa (II) I Nengah Nyarna, terdakwa (III) I Wayan Mister, terdakwa (IV) I Ketut Wates, dan terdakwa (V) I Nengah Darmaja terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303
Barang siapa;2. mempergunakan kesempatan main judi;ad. 1.
Tentang Unsur mempergunakan kesempatan main judi :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dijalan umum atau didekat jalanumum yaitu dilakukan secara terbuka disuatu lokasi yang dapat dilalui ataupundilihat oleh sembarang orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,bahwa in casu Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis ceki di rumahmilik terdakwa (I) Ketut Tanggun, di Banjar Delod Umah, Desa Pengotan,17Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli pada hari Sabtu tanggal 21 September2013
sekitar jam 14.30 WITA, dimana menurut keterangan Para Saksi dan ParaTerdakwa bahwa Para Terdakwa masingmasing memiliki pekerjaan tetapsedangkan bermain ceki dengan mempergunakan uang taruhan adalah bukansebagai pekerjaan untuk memperoleh penghasilan tetap melainkan suatupermainan yang dapat dilakukan pada wakiu tertentu atas kehendak masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan ParaTerdakwa serta Mejelis mengaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan bahwa
Menyatakan terdakwa (l) Ketut Tanggun, terdakwa (Il) Nengah Nyarna,terdakwa (Ill) Wayan Mister, terdakwa (IV) Ketut Wates, dan terdakwa (V) Nengah Darmaja terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8(delapan) bulan;3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Wns. Tanggal 12 September 2017 — MUSTAFA ALIAS MUSTANG BIN ISMAIL
55 — 15
55 — 15
Menyatakan Terdakwa I MUSTAFA ALIAS MUSTANG BIN ISMAIL dan Terdakwa II EDY NAHAR ALIAS DEDY BIN NAHARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP secara bersama-sama;
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Kdl Tanggal 9 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah dengan laki-laki bernama CALON SUAMI PEMOHON mempergunakan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah dengan lakilaki bernamaCALON SUAMI PEMOHON mempergunakan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 12 Maret 2015 — - Yoyok Hadi Hartono
34 — 13
34 — 13
Menyatakan terdakwa Yoyok Hadi Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tersebut ditahan ;
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 67/PID.B/2016/PN MLN Tanggal 25 Juli 2016 — Terdakwa I. TAHIR Bin PATURUSI, Terdakwa II. ADI SIMBOLON Anak Dari SUMURUNG SIMBOLON, Terdakwa III. JUANDI Anak Dari KASMIN, Terdakwa IV. PANGERAN PARAPAT Anak Dari BONAR PARAPAT
71 — 16
71 — 16
PANGERAN PARAPAT Anak Dari BONAR PARAPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303
Barang siapa;Halaman 19 dari Halaman 25 Putusan No. 67/Pid.B/2016/PN Min2, Mempergunakan kesempatan main judi;3.
Melanggar Pasal 303 KUHPidana;Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa telah Majelis Hakim uraikandalam pertimbangan unsur pertama dalam dakwaan primair Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alin keseluruhan pertimbangan unsurpertama dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut, dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2 Mempergunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 303 Ayat (8) KUHPidanayang disebut permainan judi adalah tiaptiap
PANGERAN PARAPAT AnakDari BONAR PARAPAT ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan MainJudi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303:Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing oleh karenaitu, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa
Putus : 19-11-2007 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 205/Pid.B/2007/PN.SKH Tanggal 19 Nopember 2007 — LAMIRAN SIDAURUK BIN JABUNGA SIDAURUK, dkk.
23 — 4
23 — 4
Menyatakan Terdakwa I LAMIRAN SIDAURUK BIN JABUNGA SIDAURUK Terdakwa II BILSON RUMAHORBO BIN JOSUA, terdakwa III ERLISON SIHALOHO BIN ALM JASON SIHALOHO dan terdakwa IV BENI PURBA BIN KAPURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuknan tindak pidana Mempergunakan kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 yang dilakukan secara bersama-sama.
Menyatakan terdakwa I LAMIRAN SIDAURUK Bin JABUNGASIDAURUK, terdakwa II BILSON RUMA HORBO Bin JOSUA,terdakwa III ERLISON SIHALOHO Bin Alm JASONSITHALOHO dan terdakwa IV BENI PURBABIN KAPURBA bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan melanggar ketentuanketentuan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanSubsidair yang melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo pasal 2 ayat ( 2 ) UU No. 7 tahun 1974 jopasal 55 ayat (1) ke 1.
Mempergunakan kesempatan main judi;De Yang diadakan dengan melanggar aturan dalam pasal303 KUHP ; 4, Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan; Ad.1. BarangMenimbang, bahwa oleh karena pengertian unsur inisama dengan pengertian barang siapa dalam dakwaan Primairmaka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsurepertama dakwaan Primair menjadi pertimbangan unsure pertamadakwaan Subsidair, sehingga unsure barang siapa dalamdakwaan Subsidair terpenuhi menurut hukum :Ad.
Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan ; Menimbang, bahwa antara pelaku dan pelaku pesertamempunyai peran yang sama, tetapi dengan pertangungjawabanyang berbeda antara mereka ; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkapbahwa terdakwaterdakwa telah sama mempergunakan kesempatanmain judi dengan kehendak atau persetujuan bersama denganmenggunakan taruhan uang ; Menimbang, bahwa = dengan demikian unsur inipunterpenuhi menuruthukum ; eee er rr eeeMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya
Membebaskan Terdakwa terdakwa tersebut daridakwaan Primair ; 4041Menyatakan Terdakwa I LAMIRAN SIDAURUK BIN JABUNGASIDAURUK Terdakwa II BILSON RUMAHORBO BIN JOSUA,terdakwa III ERLISON STHALOHO BIN ALM JASONSTHALOHO dan terdakwa IV BENI PURBA BIN KAPURBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakuknan tindak pidana Mempergunakan kesempatanMain Judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 yangdilakukan secara bersama samaMenghukum mereka terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Kdl Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah dengan laki-laki bernama CALON mempergunakan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 48/PID.B/2015/PN Mln Tanggal 14 September 2015 — TULUS BANUBA MANALU anak dari BARITA MANALU
67 — 12
67 — 12
Awi anak dari Benyamin, dan Terdakwa IV Edi Junaedi Bin Djapri Imrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;
Mempergunakan kesempatan main judi;3.
persidangan ini.Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa telahmembenarkan identitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi kesalahan orangdalam menghadapkanPara Terdakwa ke persidangan, karena Para Terdakwayang dihadapkan di persidangan adalah benar orang yang dimaksudkan olehJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa bedasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur*barangsiapa tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa.Ad.2 Mempergunakan
Awi anak dari Benyamin, dan Terdakwa IV Edi Junaedi BinDjapri Imrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwamasingmasing oleh karena itu,dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.