Ditemukan 2678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng2) Rails 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxxxx, lahir di Padang pada tanggal 07 Juli 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal xxxxx KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat
    37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal terakhir di xxxxx KotaTangerang , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1848
    Bahwa pada tanggal 09 April 2016 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan maka telah dibuatkanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TngDuplikat Akta Nomor xxxxxtanggal 21 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan LaranganBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat dengan alamatXXXxXxX, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan
    Musida, S.Ag,M.HI. danHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TngHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu Kumalasari, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. UkiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. Musida, S.Ag,M.HI Hj.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • 1848/Pdt.G/2013
    PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat
    tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut
    SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.
    Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.
    Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.
    Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.
    Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848
    Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang dlsebabkan :1. Tergugat mempunyai hutang tanpa seijin dan sepengetahuantergugat;2. Tergugat sudah tidak menghormati penggugat selaku isteri,contoh tergugat tidak meminta ijin istri / penggugat ketika memberi uangkepada keluarga penggugat dan keluarga tergugat;3. Tergugat sudah tidak meu mendengarkan nasehat yang di berikanoleh penggugat selaku isteri;4.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3376024405960005 tanggal21102015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tegal Timur,Kota Tegal Nomor 0104/057/II/2015 tanggal 27 Maret 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1848/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1848/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
55
  • 1848/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,
    Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks8.
    Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa, sejak bulan Desember 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, oleh karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975.
    Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksPF Pf. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,BiayaPanggilan :Rp.320.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 Dari 13 hal. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama : anakpenggugat dan tergugat, umur 13 tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 2xx/xx/IX/2000Tanggal 11 September 2000, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.
    M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Penggantittd 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.TADra. Hj.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 1 orang anakyang bernama ANAK I, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan April 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan:5.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B.1.Saksi:SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.MlgS.Ag., S.E., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMohamad Khoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Drs. Abd.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 22-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ALEX LYANDOUW mewakili ahli waris GORGE BIRINTZ LYANDUW (LIE BENG GAAM) VS Direktur Utama PT. PLN. (PERSERO), Jakarta Pusat;
17289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/PDT/2017
    PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ALEX LYANDOUW, bertempat tinggal di Kav.DK!
    Nomor 1848 K/Pdt/2017tujuh puluh tujuh rupiah) pada tanggal 5 Juli 2005 melalui Bank Mandiridengan Nomor Rekening 126.0001067841 atas Nama PT. PLN (PerseroKantor Pusat). (bukti P13). Hal ini telah sesuai dengan prosedur ketentuanpoin angka 5 yaitu .........
    Nomor 1848 K/Pdt/20172.2. Gugatan error in persona;a.
    Nomor 1848 K/Pdt/2017Tingkat Pertama maupun Judex Facti Pengadilan Tinggi Jakarta.
    Nomor 1848 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 18 hal.Put. Nomor 1848 K/Pdt/2017
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWOKO Bin ATMO REJO, NIK 3507061403530001, tempat/tanggal lahirMalang, 14 Maret 1953, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Sengkaring RT.014 RW.005 DesaTawangagung
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 19 April 1974 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/543/35.07.06.2010/2019.tanggal 22 November 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangagunghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

    1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kandangan RT.002RW.016 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.003 RW. 002 Kampung Bangunsari Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Kampung Bangunsari Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1848/
    Kampung Bangunsari Kecamatan BekriHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tersebut diatas meninggalkanpenggugat.7. Bahwa sejak kejadian tersebut (Januari tahun 2019) antara Penggugatdan tergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadapenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 17-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Im
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA. Imtelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA. ImDrs. NONO RUSTONO, S.H. E. KURNIATIIMRON, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA. Im
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — INAQ NAJAMUDIN, dk VS HAJI AMINUDDIN, dk
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INAQ NAJAMUDIN;2.
    Nomor 1848 K/Pdt/2016Korleko, Tergugat II membelinya dari Tergugat seharga Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Bahwa sepengetahuan Para Penggugat terhadap tanah kebun sengketabelum pernah diperjualbelikan dan kalaupun dijual tidak mungkin sehargaRp9.000.000,00 seluruhnya seluas 12.279 m?
    Nomor 1848 K/Pdt/2016Mataram.
    Nomor 1848 K/Pdt/2016bagian warisan berupa tanah", padahal yang menjadi pokok persoalandalam perkara ini adalah :Apakah benar tanah sengketa peninggalan Amaq Inang yang belum dibagjiwaris?Apakah sah menurut hukum peralihan/jualbeli atas tanah sengketa olehTergugat 1 dengan Tergugat 2 ?
    Nomor 1848 K/Pdt/2016
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon Termohon
80
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.009 RW.001 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun,
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Maret1999 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PatiPutusan Nomor : 1848/Padt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman9.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.08/DN/232/2015 tanggal 02 September 2015;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai dengan 2 oranganak dan Termohon adalah janda talak dengan 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Desa
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati Nomor Kk.11.18.08/DN/232/2015Tanggal O02 September 2015 berdasarkan akta nikah nomor417/23/I/1999 tertanggal 25 Maret 1999, dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup, bukti P.2 ;Putusan Nomor : 1848/Padt.G/2015/PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman3.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari AlQur'an surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale Qepams ll GLE gral ga Je OsPutusan Nomor : 1848/Padt.G/2015/PA.Pt.Halaman 7 dari 10 halamanArtinya : Dan jika mereka (suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui."
    Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara : Putusan Nomor : 1848/Padt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halaman 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor : 1848/Padt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kis2 NbN 49h >Os Kai esa) obY JUS 59 Ol 4 4a5 75 6550 BSGyArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan dan sependapatdengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 30 K/AG/1990 tanggal 22Agustus 1991 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 90 K/AG/1993 tanggal24 Juni 1994, yang menyatakan bahwa Majelis Hakim tidak perlu lagimempersoalkan pihak mana yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan,melainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.kis6.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd. Taufik, S.HI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RRGE paca hari Minggu, tanggal 6 Januari 2008 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor J dalam status Perawan dan Jejaka. 2.
    (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 1 Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16(satu) orang anak yang bernama unr 10tahun yang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat. 4.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal16 Agustus 2018, tanggal 19 September 2018 dan tanggal 03 Oktober 2018,telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 16Menimbang, bahwa oleh karena
    32 650 GLE bf zansle B05=a~oe ie ca15> 598595 :Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapat Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13dari 16hidup tenang bersamanya.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16