Ditemukan 28235 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Para Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.P/2023/PA.TDN selesai karena dicabut;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000.00 (empat ratus lima ribu rupiah).
    213/Pdt.P/2023/PA.TDN
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 147 – K / PM-I-03 / AU / X / 2015
Tanggal 25 Februari 2016 — SERTU DIA BAROHMAN
36 — 19
  • Sertu Dia Barohman NRP 536566 BintaraElektronika Dishar Satrad 213 Tanjung Pinangdari tanggal 29 September 2014 s.d. tanggal4 Desember 2014 yang ditandatanganiKomandan Satuan Radar 213 Mayor Lek M.Sholeh Effendi NRP 525080.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang: NIHILC.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satrad 213 Tanjungpinang sejak tanggal 29 September 2014.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satrad 213 TanjungPinang tidak pernah menghubungi Via Teleponmaupun Surat kepada Kesatuannya tentangkeberadaannya.4.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Satrad 213 Tanjung Pinang tidak adamembawa barangbarang inventaris kesatuan.9.
    maupun cuti dariDansat.Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinKomandan Satrad 213 Tanjung pinang karenaTerdakwa orangnya sSangat tertutup.Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Terdakwa(hari dan tanggal lupa) di Kantor Satrad 213 Tanjungpinang sedang melaksanakan tugas sebagai AnggotaSatrad 213 Tanjung Pinang dan setahu Saksi keluargaTerdakwa tinggal di Komplek Krisna Puri Satrad 213Tanjung Pinang.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa Ijin
    213 Tanjung Pinang tidak adamengajukan Corp Raport untuk ijin maupun cuti dariDansat.Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinKomandan Satrad 213 Tanjung Pinang, kemudianTerdakwa pernah minta ljin pulang ke Bandungkepada Komandan Satrad 213 selama 3 (tiga) harikerja namun sampai sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa Ijin dari Komandan Satrad 213 Tanjung Pinangtidak pernah menghubungi Via Telepon maupun Suratke
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA.; LVMH FRAGRANCES AND COSMETICS (CHRISTIAN DIOR) SINGAPURA PTE. LTD.; PT. FEGA INDOTAMA.; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
85 — 49
  • Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 24 April 2014; 3. Berkas perkara Nomor 213/G/2013/PTUNJKT beserta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAHal 5 dari 17 hal Put.
    No. 209/B/2014/PT.TUN.JKTMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 24 April 2014 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDalam Permohonan Penundaan : Mempertahankan Penetapan Penundaaan Nomor : 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 19 Desember 2013 sampai ada Putusan yangberkekuatan hukum tetap atau dikeluarkannya Penetapan lain yangmencabutnya di kemudian hari ; Dalam
    Pernyataan Banding Nomor 213/G/2013 PTUNJKT ;Hal 7 dari 17 hal Put.
    No. 209/B/2014/PT.TUN JKTNegara Jakarta Nomor 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 24 April 2014 yangmengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian harus dibatalkan danselanjutnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartaakan mengadili sendiri yang uraiannya termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 24 April 2014 dibatalkan dangugatan Penggugat/Terbanding dinyatakan tidak diterima, maka PenetapanPenundaan
    peraturan perundangan lain yang bersangkutan : Mengadili1 Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding I danTergugat II Intervensi/Pembanding II ; 2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 24 April 2014 yangdimohonkan banding; Mengadili sendiri :Dalam Penundaan : Mencabut Penetapan Penundaan Pelaksanaan obyek sengketaNomor 213/G/2013/PTUNJKT tanggal 19 Desember 2013 ;Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat I /Pembanding I, Tergugat II
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal diee eeeeKabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;mengurus
    rumah tangga, tempatkediananee eeSCSKabupaten Bandung Jawa Barat; sebagalTermohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal O7 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 07Januari 2021 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.1.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah :Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.Berbeda prinsip dan pandangan dalam membina rumah tangga,Termohon dan Pemohon sudah tidak saling memberikan nafkahbathin;Komunikasi yang tidak baik antara Pemohon dengan Termohon,sehingga sering mengakibatkan salah faham dan percekcokan;Termohon dan Pemohon selalu memperbesar masalah yangsebetulnya bisa diselesaikan dengan duduk bersama;6.
    Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon ;Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.2. Memberi Izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Soreang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Sor.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pli.
Tanggal 14 Agustus 2017 — YANTO Als ANTO Bin ANDI SUPRIYADI
62 — 17
  • 213/Pid.B/2017/PN Pli.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal23 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pili.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 213/Pen.Pid/2017/PNPli tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Pelaihari Nomor 213/Pen.Pid/2017/PNPli tanggal 25 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
    Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya saksi berkelahi dengan terdakwa kemudian di lerai olehsaksi DARMALI dan saksi TAMSIL kemudian saksi diamankan ke rumahlain; Bahwa benar terdakwa membacok saksi DARMALI dan mengenaipergelangan tangan kanan bagian luar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pili.
    Mengakibatkan luka berat;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;ad.1.
    HAMNAH yang beralamat diHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pi.JI. Hangtuah Rt/Rw. 003/002 Desa Swarangan Kecamatan Jorong Kab.
    ,M.Kn.ANDIKA BIMANTORO, S.H.M.kn.Panitera Pengganti,KARTINI,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Pili.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.P/2012/PA.JS.
Tanggal 4 Desember 2012 — para pemohon
15 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor: 213/Pdt.P/2012/PA.JS. yang terdaftar tanggal 27 Nopember 2012 dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu ribu rupiah)
    213/Pdt.P/2012/PA.JS.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Memberi Izin Kepada Pemohon ( GAZALI RAHMAN BINMANSYAH,SH ) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raj'i Terhadap Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12PutusanNomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Termohon ( INDRI YULIANI BINTI ERMAWIANSYAH ) Di DepanSidang3.
    dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12PutusanNomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 12bahwa gugatan Pemohon telah beralasan dan berdasar hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (GAZALI RAHMAN BINMANSYAH,SH ) Untuk Menjatuhkan Talak Satu Raj'i TerhadapTermohon ( INDRI YULIANI BINTI ERMAWIANSYAH) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12PutusanNomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 124.
    2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari12Putusan Nomor 213/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — 1. NINGSIH, DK VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG MEDAN SISINGAMANGARAJA, DK
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 1724710) 438127) 21510) 43855) 22) 21I5161620167) 213) 172474710) 4381l) 12014) 17) 24) 110) 4381) 12) 214) 17) 2S2057) 21510) TJETQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Im/F12 1 TE(112) 2(1L5167) 2(IQ Blee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee7) 21510) 87SAS2) 2124) 113) 110) 87122) 215167) 21510) 87es2) 2124) 113) 110) 87114) 11543) 1((((((((((((((((((((7) 2(1510) 87(4) 1(1L5412) 2(6) 2(((((((((((((((((KQ10) 87124) 110) 87637) 215510) 87467) 25267) 213) 110) 8747151224152)
    ) 1724710) TdTT((((EQqB0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 231.00 Tm/F12 1 TE(7) 2S7) 21510) 204L3) 212) 213) 17) 2dA4) 410) 20413) 14) 1127) 2510) 204124) 113) 1((((((((((((((((((7) 2(10) 204(2414) 1(2) 2(L710) 204(55) 2(4) 1(LT7) 2(510) 204(o2) 1(2) 2(31L620167) 2(X13) =(724710) 204(127) 2(1510) 204(152) 2(16246) 2(4) 1( !
    ) 1724710) 1047) 2Yow) 21510) 10413) 1((((((((((((((((((((((((((2) 213) 17) #2114) 110) 10455) 22) 2LI5161620167) 213) 1724710) 104LAN7) 21510) 104o5) 22) 2LI5161620167) 213) 17247 4710) TdKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 623.00 Tm/F12 1 TE(1) 12417241510) 354201513) 120510) 354124) 113) 1ZOLS LANG) 210) 354112) 214) 12) 214) 17) 2ISNLENT) #21510) 3547) 213) 17) 26) 210) 3546) 22) 2214) 1127) 2151610) 35413) 17) 2157) 21710) 354212) 234) 1=x & S&S Se Se eS eRe eS eR Re Oe RRa
    a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee52013) 110) 354217) 2LI51620157) 21510) 354124) TdKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 623.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 601.00 Tm/E1lZ 2 DE(((((((7) 213) 17) 26) 215267) 210) 50267) 2(((((((151610) 50(13) 1(((((((2) 2314) 12) 213) 17) 2510) 50124) TdKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 601.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 601.00 Tm/
    220127) 21L710) 87124) 1112) 23217) 24) 154) 110) 877) 213) 17) 22010) 87124) 132) 2L77) 22110) 872414) 12) 21L710) 8755) 22) 215161620167) 213) 1724710) 87127) 21510) 8755) 22) 215161620167) 213) 172474710) 8757) 232) 2157) 210) 873201) 17) 21710) TodETQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 427.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) 1((((ee ee ee ee ee ee ee ee ee10) 5443) 120167) 210) 54(1) 1(2) 2(320117) 2(BAT) #2(1510) 54(D12) 2(1) 1(212) 2(34) 1(7) 2(1510) 54(2437) 2(151610
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 63 / G / 2016 /PTUN-MDN
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat : BESAR BANJARNAHOR, S.H, : Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SIMALUNGUN
105 — 70
  • FORMUL02/PROKSI0 1/KIMPUTUS ANNomor: 213/B/2016/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, yangbersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu di Jalan Peratun KomplekMedan EstateMedan, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebutdibawah ini dalam sengketa antara:BESAR BANJARNAHOR, S.H, ; Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Ketua Biro Bantuan Hukum
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:213/B/2016/PT.TUNMDN tanggal 28 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini ;2. Surat Panitera Muda Perkara a.n. Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan tertanggal 28 Desember 2016 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannyasidang Pengadilan;3.
    Penetapan Hari Sidang Nomor :213/PEN.HS/2016/PTTUNMDN tanggal 27Januari 2016;Halaman 2 dari 10, Putusan No. 213/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI0 1/KIM5.
    UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang UndangNomor: 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Halaman 8 dari 10, Putusan No. 213/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI0 1/KIM2.
    ,MHBUDHIHASRUL, SHPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10, Putusan No. 213/B/2016/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI0 1/KIMANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Meterai ................. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ................. Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 239.000,Jumlah ..... Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan No. 213/B/2016/PT.TUNMDN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 11 Januari 2021 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447000,- ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
213/Pdt.G/2021/PA.Tgrs