3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 2 (dua) lembar daftar absensi Ton Kes / Ma Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Pebruari 2017 sampai dengan bulan Maret 2017, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar DaftarAbsensi Ton Kes / Ma Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Pebruari 2017sampai dengan bulan Maret 2017, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif Raider 509/9/2Kostrad Jember dan sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan pangkat Letda Ckm NRP 21990049591177.b.

/9/2 Kostrad ; Kesatuan : Yonif Raider 509/9/2Kostrad ; Tempat, tanggal lahir : Sumenep, 20 Nopember 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Asrama YonifRaider 509/9/2.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Kes/Ma Yonif Raider 509/9/2 Kostrad ; Kesatuan : YonifRaider 509/9/2 Kostrad ; Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Pebruari 1991 ; Jeniskelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam; Tempat tinggal :Asrama Yonif Raider 509/9/2 Kostrad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 saat Terdakwa berdinasdi Yonif Raider 509/9/2 Kostrad, dalam hubungan sebagai atasan dengan bawahannamun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang bernama : BENGANGKOSO, berpangkat Letda Ckm NRP 2199004959117 , jabatan Danton Kes/Ma, YonifRaider 509/9/2 Kostrad.2.

509/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/MSTkn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga honorer,pendidikan Diploma Ill, tempat tinggal di Kampung Uning Teritit,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.

No.509/Pdt.G/2016/MSTknrumah tangganya dapat rukun kembali dan perkaranya dapat dapatdiselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian, kepada Pemohondan Termohon juga telah diperintahkan untuk mengikuti proses mediasidengan mediator yang dipihnya.

No.509/Pdt.G/2016/MSTknsehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS. ArRuumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.509/Pdt.G/2016/MSTknNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkankepada Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh UndangUndang tersebut ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konpensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.509/Pdt.G/2016/MSTkn

509/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jakarta Selatan, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahterjadi hubungan biologis (Ba'da Duhul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Gunung Kidulpada tanggal 17 Mei 1994;2.2.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.JSBukti Surat.1.Fotokopi KTP atas nama PENGGUGAT. Bukti Surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Jakarta Selatan Tanggal 18September 1993.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.JSwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanya Penggugatyang hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.JSDra. Raden Ayu Husna ArPerincian biaya :akwWNnNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpDr. H. Farid Ismail, S.H.M.H.Panitera PenggantiFaizatur Rahmah, S.H., M.H.30.000,0075.000,00300.000,005.000,006.000,00416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.JS

509/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.JUdalam register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.JU, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : 0756/005/XII/2015 tertanggal 04 Desember 2015);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.JUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan LagoaKecamatan Koja Nomor 101/31.72.03.1003/071.562/2021 tertanggal 08Februari 2021;6.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.JUtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.00,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.JU

509/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.GMDasan Geres, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Darwasih (karena ayahkandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Samsi dan Junaidi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M. Kasim Jayadi bin AmaqNurtimah) dengan Pemohon II (Murni binti Sailah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2007 di Dusun Dasan Geres, Desa Jagaraga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.GM2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.GMUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdTitiek Fitriani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 246.000,00Hlm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019/PA.GM

509/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbn4 2ZazaN :SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 24 Januari 2018 telahmemberikan

27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 24 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 509

/Pat.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 24 Januari 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 2 orang anak, dan belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan Termohon mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain;3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbn

509/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 bulan kemudian Tergugat perg!

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpHakim Anggota Il,Ttd.Mujibburrahman Salim, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sitti Naimah, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Blp

509/Pid.Sus/2019/PN Smn

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNPpo palNama lengkap : Agus Aryanto als.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2019sampai dengan tanggal 4 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 509/Pid.Sus/2019/PNSmn tanggal 7 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn tanggal 7November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Untuk itu, setiap pemilikan, penyimpanan dan penguasaan NarkotikaGolongan baik berupa tanaman dan bukan tanaman harus dilakukan oleh pihak yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smnkompeten untuk itu dan harus sesuai dengan peruntukannya.

Dalam hal ini, Pasal 7 UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara umum telah mengatur penggunaanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smnpenggunaan Narkotika hanya untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H.Ikha Tina, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Suyitna, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn

509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.024 RW. 006Desa Bojonegoro Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur

tinggal di RT.001RW. 001 Desa Madiun Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 April 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 509

Bahwa,puncakperselisihandanpertengkaranantaraPemohondenganTermohontersebutmenyebabkanpadabulanOktober2019Termohonpergimeninggalkankediamanbersama,sedangkanPemohonjugapulangkerumah orang tuanya di alamattersebut di atas,sehinggasejaksaatituantaraPermohondenganTermohonterjadipisahtempattinggaldansudahtidakadalagihubunganlagibaiklahirmaupunbatinselama5Sbulanhinggasaatini;Bs Bahwadariuraianuraiantersebutdiatas, PemohonberkesimpulanbahwarumahtanggaPemohondenganTHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 509/Pdt.G

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Sihabudin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKetua Majelis,Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 571.000Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

509/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Clg

509/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.KtlPal posi alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Salidin bin Darmawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Parit Lapis sungai Landak, RT.011,Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtItinggal di Jalan Sastra anang, RT.010, Desa Sungai landak, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtIatau menunda untuk menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai batasumur yang ditentukan UndangUndang, namun Pemohon tetap ingin menikahkananaknya;Bahwa Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi kawin yang didalamnya tidak mengandung sengketa, tetapi karena akan berkaitan denganperkawinan yang mempunyai akibat hukum

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtI Bahwa benar saya sudah melamar Husnah binti Salidin dan lamarantersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Husnah binti Salidin; Bahwa saya telah siap lahir batin untuk menikah dengan Husnah bintiSalidin; Bahwa status saya sekarang adalah jejaka;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa:. Bukti Surat1.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtIWisri, S.Ag. Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H..Panitera PenggantiM. Habibullah, S.E.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran TKI :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtI

509/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgAbd. Rasyid dan Imam yang menikahkan bernama P. Rodding AmboHalimah sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Faisal dan Jasmin dengan maharberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai mati berdasarkan nomor:474.4/41/41KPL/X/2021;3.

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat bernama P.

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.

Penetapan No.509/Pat.P/2021/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 25 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Penetapan No.509/Pat.P/2021/PA.PrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.509/Pat.P/2021/PA.Prg

509/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 23 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPontianak sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010 Penggugat menikah siri denganTergugat yang dilaksanakan di Kota Pontianak dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Ayah kandung, sekaligus yangmelaksanakan ijab dan qobul dengan Penggugat dan telah disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Saksi P dan Saksi P dengan masHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Pasal 175 Rbg, oleh karena ituketerangan saksi tersebut menjadi bukti yang sah;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Asep Mujtahid, M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Ptk.Hakim Anggota,Dra. Sri Suwastini, M.H.Panitera Pengganti,Suriani, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. Ptk.

509/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SptZN ENG zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir kabuau, 26 Desember 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 5 November 2017 M. yangbertepatan dengan 15 Shofar 1439 H, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SptKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 2 Juli 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Spt8.

Pahruddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Sondy Ari Saputra, S.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Barir Masna Af'idah, S.H.I Rahmatiah, S.SyHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SptPanitera Pengganti,H.

Pahruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 70.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.400.000,00 Pemberitahuan Putusan :Rp 400.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.930.000,00(Satu juta Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Spt

509/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :2 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sorketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor

509/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun 3 bulan, kKemudian Penggugatpindah ke rumah orangtua Penggugat karena pekerjaan dan Tergugatmenetap di rumah orangtua Tergugat namun Penggugat dan TergugatHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.masih saling mengunjungi setiap sebulan atau dua bulan sekali hinggabulan Juli 2019;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 100.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.

509 K/Pdt/2010

No. 509 K/Pdt/2010dipakai/diusahai sebagai tambahan mata pencaharian dengan ditanamidengan berbagai tanaman pertanian seperti tanaman palawija dan sawahtadah hujan;.

No. 509 K/Padt/2010Rampah, seluas + 165,6 Ha yang dikuasai secara paksa oleh PT.

No. 509 K/Pdt/20102.Terbanding) dan mohon periksa juga dalil konklusi Penggugathalaman 11 point 11);ll.1.4.

No. 509 K/Padt/20101.3.8.188 yang disusun oleh M.

No. 509 K/Padt/2010

509/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Father Sihombing als Paprisai Bin JaserSihombing;2. Tempat lahir : Dumai:;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRJakarta Selatan sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni2020;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaidengan tanggal 22 Juli 2020;7.

Reg PerkPDM/107/BKS/06/2020, tanggal 04 Juni 2020,dengn dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBRPRIMAIRBahwa terdakwa FATHER SIHOMBING ALS PAPRISAI BINJASER SIHOMBING bersama dengan Sdr. AMBRI HARAHAP ALIAS RIZAL,Sdr. INGOT WARUWU, Sdr. TAGOR ARITONANG (diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.

Menghukum terdakwa FATHER SIHOMBING Alias PAPRISAI BinJASER SIHOMBING membayar ongkos perkara yang dibebankankepada Negara;Menimbang bahwa pada tanggal 31 Agustus 2020, Pengadilan NegeriBengkalis telah menjatuhkan putusan didalam perkara a quo yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR1.

,M.H.TAHAN SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTI,USMAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT PBR

509/Pdt.G/2015/PN.Dps

PUTUSANNOMOR : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, perempuan,umur 33 tahun,agama Hindhu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Badung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT, lakilaki, umur 40 tahun ,jenis kelamin lakilaki,agama Hindhu

di KabupatenBadung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ;Setelah memperhatikan dan mendengar bukti surat dan keterangan saksi dalampersidangan ;Setelah mendengar pihak Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pihak Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registernomor : 509

Perincian biayabiaya :a Pendaftaranbb Proses..............088 5c PNBP...................d Meterai.................e RedaksiHakim Ketua Majelis,ttdI Dewa Gede Suarditha, SHPanitera Pengganti,ttdKadek Yuliani, SH.Rp. 30.000...Rp. 50.000.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PN.Dpsf Panggilanpanggilan ... Rp 315.000.Jumlah..... Rp.416.000.

(empat ratus enam belas ribu rupiah )Catatan: 9 2222 9 2222 n nnn nanan enna n= Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 2 September2015, Nomor : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps, telah diberitahukan kepada Tergugat pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 ; PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANL SHDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzet telah lewat, makaPutusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 2 September 2015, Nomor : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps, telah berkekuatan hukum

(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 17 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PN.Dps

509/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil;8.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa memenuhi kehendak ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2020 tidak berhasil mencapai perdamaian,berdasarkan pada laporan Mediator Dra. Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2018 dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISPANITERA PENGGANTIMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.RINCIAN BIAYA :Ta AWN pPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS