Sumba Tengah saksi YULIUS UMBU MODO LEDEWARA menerbitkanSurat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor PU.600/385/SPPLS/DAK/53.17/XII2012 tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 505.240.000,, yang dilanjutkandengan Surat Pengantar Nomor PU.600/385/SPPLS/DAK/53.17/XII2012 yangditandatangani oleh saksit YULIUS UMBU MODO LEDEWARA (BendaharaHal. 11 dari 76 hal.

Sumba Tengah saksi YULIUS UMBU MODO LEDEWARA menerbitkanSurat Permintaan Pembayaran (SPPLS) Nomor PU.600/385/SPPLS/DAK/53.17/XII2012 tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 505.240.000,, yang dilanjutkandengan Surat Pengantar Nomor PU.600/385/SPPLS/DAK/53.17/XII2012 yangditandatangani oleh saksit YULIUS UMBU MODO LEDEWARA (Bendahara28Pengeluaran) dan diketahui oleh PETRUS K.U.

) Nomor PU.600/385/SPPLS/DAK/53.17/XII2012 tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 505.240.000,, yang dilanjutkandengan Surat Pengantar Nomor PU.600/385/SPPLS/DAK/53.17/XII2012 yangditandatangani oleh saksi YULIUS UMBU MODO LEDEWARA (BendaharaPengeluaran) dan diketahui oleh PETRUS K.U.

2012 tanggal 28 Desember 2012, berdasarkan SPMPU.600/392/SPMLS/DAU/53.17/XI2012 tanggal 14 Desember 2012;9) 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 01762/LS/DAU/STENG/XII/2012 tanggal 17 Desember 2011, berdasarkan SPMPU.600/344/SPMLS/DAU/53.17/XII2012 tanggal 07 Desember 2011;10) 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:01757/LS/DAU/STENG/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011, berdasarkanSPM PU.600/575/SPMLS/DAU/53.17/XII2011 tanggal 15 Desember

satu) bundel asli Dokumentasi Pipa Sumba Tengah.26) (satu) bundel fotocopy Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor PU.600/38/PPK.CK/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012;Hal. 61 dari 76 hal.

Padang Lawas Utara, saksi korban melihat ternyata bibit karet miliknyadengan jumlah sekitar 600 batang telah hilang. Beberapa saat kemudian saksi korban melihat 1(satu) unit truck cold diesel yang sedang terpuruk. Saksi korban pun memeriksa truck colddiesel tersebut. Saksi korban melihat didalamnya yang terpuruk terdapat 4 (empat) ekorkambing. Beberapa saat kemudian dating 1 (satu) unit truck cold diesel yang dikemudikanoleh terdakwa bersama Makmur.

Kemudian anggotaPolsek Padang Bolak menginterogasi terdakwa dan membawa terdakwa ke kantor PolsekPadang Bolak guna pengusulan lebih lanjut.Bahwa peranan terdakwa dalam melakukan pencurian terhadap 600 batang bibit karet miliksaksi korban adalah mengemudikan truck cold diesel bak kayu warna kuning dengan nomorPolisi BA 9062 DE yang telah memuat 600 batang bibit karet milik saksi korban serta mencaripembeli bibit karet tersebut.sedangkan peran Perli Harahap (DPO) adalah memuat danmengangkat bibit karet

Padang lawas Utara.Bahwa akibat pencurian terhadap 600 batang bibit karet milik saksi korban yang dilakukanoleh terdakwa sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) .

kerugian sekitar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratusribu rupiah) ;Saksi TV : SYAHRUL FAHMI SIREGAR ;Menimbang bahwa benar saksi ada mengantar bibit karet kerumah saksisebanyak 600 batang ;Menimbang bahwa benar terdakwa mengantar bibit karet tersebut padahari Jumat Tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 06.30 Wib didepanrumah saksi di Desa Purba Sinomba Kec.

AgusSudharmawan Bin Winaro dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah EKTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Nicky HeryAprilia; 1 (satu) buah dos bok kamera Merk Canon Type EOS 600 D wama hitamserial number : 358077030020 berikut kartu garansi; 1 (satu) buah dosbok wama coklat kamera YCAM Merk Xiaomi Type YIwarna putih; 1 (satu) buah kamera Merk Canon Type EOS 600 D wama hitam

D wama hitam serialnumber : 358077030020 berikut kartu garansi; 1 (satu) buah dosbok warna coklat kamera YICAM Merk Xiaomi Type YI warnaputh; 1 (satu) buah kamera Merk Canon Type EOS 600 D wama hitam serial number: 358077030020 berikut tas dan chargernya; 1 (Satu) lembar kertas terdapat iulisartulisan Nota pembelian yangditandatangani oleh Agus S.

Sidorejo, dimana saat ituTerdakwa mendapatkan kamera Merk Canon Type EOS 600 D warma hitam serialnumber : 358077030020 berikut tas dan chargernya. Dan yang kedua pada hari Rabutanggal 8 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 WB di depan SMP Kristen Salatiga Jl.Kemiri Raya RT.02 RW.09 Kel. Salatga Kec.

D wama hitam serialnumber : 358077030020 berikut kartu garansi; 1 (satu) buah dosbok warna coklat kamera YICAM Merk Xiaomi Type YI wamaput; 1 (satu) buah kamera Merk Canon Type EOS 600 D wama hitam serial number: 358077030020 berikut tas dan chargernya;Merupakan milik saksi Burhan Ardiansah maka sudah sepatuinya dikembalikankepada Burhan Ardiansah; 1 (satu) lembar kertas terdapat iulisantuisan Nota pembelian yangditandatangani oleh Agus S.

D wama hitamserial number : 358077030020 berikut kartu garansi; 1 (satu) buah dosbok wama coklat kamera YICAM Merk Xiaomi Type YIwama putih; 1 (Satu) buah kamera Merk Canon Type EOS 600 D wama hitam serialnumber : 358077030020 berikut tas dan chargernya;dikembalikan kepada Burhan Ardiansah; 1 (Satu) lembar kerlas terdapat tulisarntulisan Nota pembelian yangditandatangani oleh Agus S.

150 ML sebanyak 50 karton AMDK Club 240 ML sebanyak 199 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 35 karton, AMDK Club 150 ML sebanyak 311 karton;

ML sebanyak 3, AMDK Club 600 ML sebanyak 50 karton karton, Fruitamin Cocobit Lychee Cup sebanyak 5 Karton, AMDK Club 240 ML sebanyak 83 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 48 karton, AMDK Club 240 ML sebanyak 2 karton;

Macanan RT. 12/RW. 1 Klaten Utara From Site G001-Good Stock To Site VC03-Van Canvass YUDI APRIAWAN tanggal 17 April 2018 untuk muat barang berupa AMDK Club Galon 19 LT sebanyak 4 galon, AMDK Club 1500 ML sebanyak 2 karton, AMDK Club 240 ML sebanyak 637 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 1 karton karton, AMDK Club 150 sebanyak 8 karton, 1 (satu) lembar SLS-Stock Loading-SLS PT Indomarco Adi Prima Jl.

ML sebanyak 28 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 1 karton, AMDK Club 150 ML sebanyak 200 karton;

Macanan RT. 12/RW. 1 Klaten Utara From Site G001-Good Stock To Site VC03-Van Canvass YUDI APRIAWAN tanggal 3 Mei 2018 untuk muat barang berupa AMDK Club Galon 19 LT sebanyak 20 galon, AMDK Club 240 ML sebanyak 350 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 25 karton, dan 1 (satu) lembar Form Permintaan dan Pengambilan Barang untuk Canvassing tanggal 3 Mei 2018 atasnama Canvasser YUDI dengan nama barang yang diminta AMDK Club Galon 19 LT sebanyak 20 galon, AMDK Club 240 ML sebanyak 350 karton, AMDK Club 600

240 ML sebanyak 775 karton, AMDKClub 330 ML sebanyak 3, AMDK Club 600 ML sebanyak 50 kartonkarton, Fruitamin Cocobit Lychee Cup sebanyak 5 Karton, AMDKClub 240 ML sebanyak 83 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 48karton, AMDK Club 240 ML sebanyak 2 karton; 1 (Satu) bendel PPBUC/BRC tanggal 17 April 2018 yang terdiridari: 1 (satu) lembar SLSStock LoadingSLS PT Indomarco AdiPrima Jl.

28 karton, AMDK Club 600 MLsebanyak 1 karton, AMDK Club 150 ML sebanyak 200 karton; 1 (Satu) bendel PPBUC/BRC tanggal 19 April 2018 yang terdiridari: 1 (satu) lembar SLSStock LoadingSLS PT Indomarco AdiPrima Jl.

dimintaHalaman 10 dari 75 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN KInAMDK Club Galon 19 LT sebanyak 20 galon, AMDK Club 240 MLsebanyak 350 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 25 karton; 1 (Satu) bende!

, untuk penjualan barang berupa air minum dalam kemasan merkCLUB dengan ukuran 240 ml sebanyak 600 karton dengan nilai total uangsejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah); 1 (satu) bende!

Club 240 ML sebanyak 775karton, AMDK Club 330 ML sebanyak 3, AMDK Club 600 ML sebanyak 50karton karton, Fruitamin Cocobit Lychee Cup sebanyak 5 Karton, AMDKClub 240 ML sebanyak 83 karton, AMDK Club 600 ML sebanyak 48 karton,AMDK Club 240 ML sebanyak 2 karton; 1 (Satu) bendel PPBUC/BRC tanggal 17 April 2018 yang terdiri dari: 1(satu) lembar SLSStock LoadingSLS PT Indomarco Adi Prima JI.

NYI (saksi2)menggunakan handphone untuk bertemu di Kantor Persit Yonif 600/Raiderlalu setelah bertemu di dalam ruangan Kantor Persit Yonif 600/RaiderTerdakwa dan Ny. NYI (saksi2) duduk berdampingan di kursi belakangmeja yang ada di ruangan Kantor Persit sambil ngobrol tentang keadaankeluarga Ny. NYI (saksi2).Bahwa setelah ngobrol Terdakwa dan Ny.

NYI (saksi2) berada di bawah kolong meja ruangan Kantor Persitselanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Staf Yonif 600/Raider oleh LettuInf EYO (saksi3) sedangkan Ny. NYI (saksi2) dibawa ke Kantor KimaYonif 600/Raider.j. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Ny.

NYI (saksi2) berada di bawah kolong meja ruangan Kantor Persitselanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Staf Yonif 600/Raider oleh LettuInf EYO (saksi3) sedangkan Ny. NYI (saksi2) dibawa ke Kantor KimaYonif 600/Raider.Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Ny.

/Raider.7 Persetubuhan Terdakwa dengan saksi2 telah dilakukan secara berulangkali yaitu sebanyak 6 (enam) kali dan semuanya dilakukan di ruang rapatYonif 600/Raider.Hal. 21 dari 23 hal.

600/Pdt.P/2020/PA.TA

Mengabulkan permohonan para Pemohon .Halaman 2dari 15 halaman Penetapan NO. 600 /Pdt.P/2020 /PATA2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama:Anak pemohon dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya.3.

(P.3);Halaman 5dari 15 halaman Penetapan NO. 600 /Pdt.P/2020 /PATAe Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup akta kelahiran atasnama ANAK PEMOHON dari Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tulungagung nomor: .... tanggal .... (P. 4);e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu tanda Pendudukatas nama ANAK PEMOHON .dengan nomor induk kependudukan. ....

Tulungagung.Halaman 6dari 15 halaman Penetapan NO. 600 /Pdt.P/2020 /PATA2. Saksi 2 umur 55 tahun Agama Islam pekerjaan swasta , bertempat tinggal diDusun ... Desa... Kecamatan ...

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 13dari 15 halaman Penetapan NO. 600 /Pdt.P/2020 /PATA2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Anak pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon suaminya ;3.

Meteral Rp. 6.000Jumlah ...... 6... eee Rp. 336.000Halaman 14dari 15 halaman Penetapan NO. 600 /Pdt.P/2020 /PATAHalaman 15dari 15 halaman Penetapan NO. 600 /Pdt.P/2020 /PATA

600/Pdt.G/2019/PA.Blp

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2019/PA.BipPLS.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.BipRupiah) Perbulan mulai bulan Januari tahun 2019 sampai anaktersebut dewasa4.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.BlpDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.Blp1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.BlpPanitera PenggantittdMaswarni Bugis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaBelopaNasriah, SHHal. 38 dari 38 Hal. Put. No. 600/Pdt.G/2019/PA.Blp

600/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.600/Pat.G/2019/PA.

No.600/Pat.G/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.600/Pat.G/2019/PA.SrgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.600/Pat.G/2019/PA. Srg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 28 Agustus 2017 gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000, (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

600/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2017/PA.Mpw.wy!

Landak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan LPPemuda No. 1 (Lapas Kelas II A) Kelurahan PabuaranTangerang Kecamatan Tangerang Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 20Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 600

No. 600/Pdt.G/2017/PA.Mpw.9. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memilihuntuk bercerai:;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Menyatakan perkara Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Mpw yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah tanggal 28 Agustus 2017gugur,;2.

No. 600/Pdt.G/2017/PA.Mpw.dibantu Syafie, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Siti Marhamah, S.Ag. Fahrurrozi, S.H.I.Hakim Anggota Il,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti, Syafie, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 880.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 9.000.Rp. 971.000,Hal. 5 dari 5 Put. No. 600/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Manis2.861 dus @ 12 botol 600 ml;Dr Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Pahit 2.923 dus @ 12botol 600 ml ;3. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 10.000 lbr 15 bendel @ 10.000 Ibr ;4. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 8.000 Ibr 13 bendel @ 8.000 Ibr ;5.

Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Manis2.861 dus @ 12 botol 600 ml;2. Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Pahit 2.923 dus @ 12botol 600 ml ;3. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 10.000 lbr 15 bendel @ 10.000 Ibr ;4. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 8.000 Ibr 13 bendel @ 8.000 Ibr ;5. Nota ...5.

Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal Akar Dewa Rasa Manis 2.861dus @ 12 botol 600 ml;Qn Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Pahit 2.923 dus @ 12botol 600 ml ;3, Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 10.000 Ibr 15 bendel @ 10.000 Ibr ;4. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 8.000 Ibr 13 bendel @ 8.000 Ibr ;5.

Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal Akar Dewa Rasa Manis2.861 dus @ 12 botol 600 ml;2. Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Pahit 2.923 dus @ 12botol 600 ml ;3, Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 10.000 lbr 15 bendel @ 10.000 Ibr ;4. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 8.000 Ibr 13 bendel @ 8.000 Ibr ;5.

Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal Akar Dewa Rasa Manis2.861 dus @ 12 botol 600 ml;2.jamu...2, Jamu ramuan Jawa Asli Pegal Linu Neo Herbal akar Dewa Rasa Pahit2.923 dus @ 12 botol 600 ml ;3. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 10.000 Ibr 15 bendel @ 10.000 Ibr ;4. Label jamu Jawa Asli Akar Dewa, bendel isi 8.000 Ibr13 bendel @ 8.000 lbr ;5.

600/Pdt.G/2017/PA.Sim

Putusan No.600/Padt.G/2017/PA.Simmenderita lahir maupun bathin sehingga tidak rela serta tidak ingin lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;9.

Putusan No.600/Pdt.G/2017/PA.SimSurat1.Surat Keterangan Nomor : 470/290/34.11.2/IX/2017, tanggal 6Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Pangulu ieC2.

Putusan No.600/Pdt.G/2017/PA.SimMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 175 R.Bg.

Putusan No.600/Padt.G/2017/PA.SimMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MM) ternadapPenggugat (iii) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.600/Pdt.G/2017/PA.SimPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.600/Pdt.G/2017/PA.Sim

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan Penggugat ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret register perkara Nomor : 600/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel.
• Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.921.000,- (dua juta Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

600/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

PENETAPANNo.600/Pdt.G/2020/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telahmembaca:1. Surat Gugatan tanggal 28 Juli 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 29 Juli 2020 dan terdaftardi bawah register No. 600/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., dalam perkara antara :PT. Multi Sarana Konstruksi, yang beralamat di JI. Mandala Timur Blok NNo. 570 571, Kel. Tomang, Kec.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 29Juli 2020 No : 600/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., tentang PenetapanPenunjukkan Hakim ;Halaman 1 dari 4 Penetapan No. 600/Pdt.G/2020/PN.JKT.Sel3.

Penetapan Hakim tertanggal 3 Agustus 2020, No. 600/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel., tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa untuk Penggugat datang menghadap kuasanyaDonald Pangaribuan, S.H., sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya EvaChristine Novianti, SH., Advokat dan/atau Konsultan Hukum, berkantor padaKantor Hukum Mulyana & Daroe. yang beralamat di Centennial Tower Lt.37Unit G, JI.

, bahwa karena acara persidangan sudah ada jawabandari Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat I, maka pencabutan gugatandiperlukan adanya persetujuan dari pihak Tergugat , Tergugat II, dan TurutTergugat dan sesuai dengan persetujuan Tergugat I, Tergugat II, dan TurutTergugat yang disampaikan dimuka persidangan tanggal 15 April 2021 makapencabutan gugatan oleh Penggugat tidak bertentangan dengan hukum danmenurut pertimbangan Majelis Hakim patut untuk dikabulkan ;Halaman 2 dari 4 Penetapan No. 600

Lillek Prisbawono Adi, SH.MHPANITERA PENGGANTIYosdi, SHHalaman 3 dari 4 Penetapan No. 600/Pdt.G/2020/PN.JKT.Sel.Wismayanda Nazir, SH. Biayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Penggandaan Rp. 21.000,Panggilan Rp. 2.690.000,PNBP RP. 60.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.921.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 600/Pdt.G/2020/PN.JKT.Sel.

Menetapkan barang bukti berupa:- 32 (tiga puluh dua) botol aqua plastik 600 Ml berisi arak putih.- 4 (empat) karung beras puba @ 20 Kg.- 2 (dua) karung gula ukuran @ 50 Kg.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

sejak bulan mei tahun 2014 sampai dengan tertangkapnya terdakwaoleh pihak kepolisian Resort Singkawang, terdakwa menjual minuman jenis arak putih untuksetiap botolnya dengan ukuran 600 MI seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap botolnya sebesar Rp.

;Bahwa selama ini terdakwa menjual minuman jenis arak putih untuk setiap botolnyadengan ukuran 600 MI seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan dalam setiap botolnya sebesar Rp.

;e Bahwa benar selama ini terdakwa menjual minuman jenis arak putih untuksetiap botolnya dengan ukuran 600 MI seharga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap botolnyasebesar Rp.

;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa menjual minuman jenis arak putih untuksetiap botolnya dengan ukuran 600 MI seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga12terdakwa mendapatkan keuntungan dalam setiap botolnya sebesar Rp.

600/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2016/PA.Kis.

/Pdt.G/2016/PA.Kisregister Nomor : 600/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 26 Juli 2016 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SuratHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 600/Pdt.G/2016/PA.KisSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 338/15/V1/2010 tanggal 02Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAir Batu, Kabupaten Batubara, Propinsi Sumatera Utara, telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 600/Pdt.G/2016/PA.KisDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi bersamaan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriah oleh kamiH. ARMANSYAH, LC., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

,Jumlah Rp. 506.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 600/Pdt.G/2016/PA.Kis

600/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANomor 600/Pdt.G/2019/PA.Pal a Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanGalam perkara Cerai Gugat antara:ruf, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Catering, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso IlNomor 07, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanMuh.

Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA.Pal 3"Bafiwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2007, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA.Pal spada Penggugat (Halma binti Maruf);3.

Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA.Pal M ges na akim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaidiag terouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H.Hj. Kunti Nur Aini, S.AgPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA. PalDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.600/Pdt.G/2019/PA. Pal

600/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 600/Pdt.G/2019/PA.Ktp7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat Tersebut,Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagi jalan keluarnya;8.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.KtpNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009 jo.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.Ktpsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, saksi tersebutadalah ayah kandung dan adik kandung Penggugat, maka berdasarkan Pasal172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 600/Pdt.G/2019/PA.KtpPANITERA PENGGANTIDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara:HAKIM,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 340.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Hal. 19 dari 19 Put. No. 600/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Menetapkan barang bukti berupa; 5 botol aqua besar berisi arak jawa @1,5 liter; 48 botol aqua kecil berisi arak jawa @600 ml; 1 jurigen berisi 30 liter arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);

Kepolisian SektorLoceret yang sedang melakukan patroli dan kedapatan barang bukti berupa 35 (tiga puluh lima)botol aqua besar berisi arak jawa @ 1,5 liter, 48 (empat puluh delapan) botol aqua kecil berisi arakjawa @ 600 ml dan (satu) jurigen berisi 30 liter arak jawa;e Bahwa terhadap barang bukti Minuman Keras yang disita dari Terdakwa disisihkan sebanyak 1(satu) botol plastik ukuran 600 ml untuk dilakukan pemeriksaan dengan nomor bukti : 0747/ 2015/KKF dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

FADJARSEPTI ARININGSIH, KOKO SUNOKO, S.Sos. dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabayamenyimpulkan bahwa (satu) botol plastik ukuran 600 ml berisi cairan jernih + 600 ml yangdisita dari Terdakwa JAIDI Bin SAMIN adalah benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 27,67% dan Metanol kadar 0,01% dan Terdakwa dalam mencoba menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan Minuman Keras tersebut dilakukan secaramelawan hukum

FADJARSEPTI ARININGSIH, KOKO SUNOKO, S.Sos. dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabayamenyimpulkan bahwa (satu) botol plastik ukuran 600 ml berisi cairan jernih + 600 ml yangdisita dari Terdakwa JAIDI Bin SAMIN adalah benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 27,67% dan Metanol kadar 0,01%;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 141 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor: 18 tahun 2012 tentang

Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabaya Nomor LAB : 0045/ KKF/ 2016 pada hariRabu tanggal 06 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani mengingat Sumpah Jabatan oleh Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH, KOKO SUNOKO, S.Sos. dan TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt.masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabayamenyimpulkan bahwa (satu) botol plastik ukuran 600 ml berisi cairan jernih + 600 ml yang disitadari Terdakwa JAIDI Bin SAMIN adalah benar didapatkan

600/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2020/PA.PdlgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxxx, pendidikan SLTP

Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal itu jugadengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Januari 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :188/35/10/07 tanggal 09 April 2004 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama yang beralamat di xxxxxxx XxXxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRatna Khuzaemah, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.PdlgRincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23. Panggilan4 PNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

600/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR: 600/PID.SUS/2020/PT.MKS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : Kamaruddin Alias Emen Bin P. Dg. NgellaTempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 47/28 Maret 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Veteran Selatan Lr. 3 No. 257 Kel.

NGELLA, padahari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 20.00 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020, bertempat di Parkiran Toko Pasar HebohHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 600/PID.SUS/2020/PT MKSJalan Kakatua depan TVRI Kel. Pabatang Kec.

Reg.Perkara : PDM529/Mks/Enz.2/07/ 2020 , tanggal 21 September 2020 padapokoknya telah menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor: 600/PID.SUS/2020/PT MKS1. Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN alias EMEN bin P. DG.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 600/PID.SUS/2020/PT MKSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 23 November 2020 olehKami MAKKASAU, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MADESUPARTHA , SH., MH dan H.

BAKKARA SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 600/PID.SUS/2020/PT MKSUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarH. JABAL NURAS., S.Sos.., MH.NIP. 19651120 198903 1 004 Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor: 600/PID.SUS/2020/PT MKS