Apep dengan menggunakan kendaraan SuzukiCarry berangkat ke Kafe Kabengbat di Jl.

Apep berangkat menuju Caf Kabeng batdengan mengendari mobil Carry milik Terdakwa, sedangkanSaksi, Sdr. Agus Hendra membeli minuman intisari dulu kedaerah warung Lombok dan kemudian berkumpul di tempatparkir Caf Kabengbat melanjutkan minumminum intisarisambil makan sate..4, Sekira pukul 24.00 wib Sdr. Agus Hendra saat akan masuk Caf4dilarang masuk oleh Sdr. Tatang Suherman (penjaga Karcis) danterjadilah perang mulut antara Sdr. Agus Hendra dengan Sdr.

Apep, Sdr. Hani dan Sadr.Agus (pegawai Pemda) kemudian minumminum intisari sebanyak 2botol yang dibawa Saksi.3. Bahwa sekitar 15 menit setelah minumminum = Saksi masukkedalam Caf Kabengbat akan tetapi waktu dipintu masuk dicegatoleh Sdr.

Apep pergi ke Caf KabengbatSoreang, sampai di Caf ngobrol ngobrol di warung sate, saat itudatang Sdr. Fatah dan Sdr. Agus Hendra membawa minuman intisariselanjutnya di minum bersama sama.ae Bahwa selanjutnya Sdr. Agus Hendra masuk kedalam CafKabengbat sedangkan Terdakwa tetap diwarung sate. Tak lamakemudian Terdakwa mendengar suara orang gaduh dan melihat Sdr.Agus Hendra (kakak Terdakwa) sedang ribut dengan Sdr. TatangSuherman, melihat demikian Terdakwa langsung menghampiri hendakmelerai.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Apep alias Apep Usman bin Jaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati Hayati binti Caca) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

,MH sebagai ketua majelis, Apep Andriana, S.Sy danMuhammad Rizky Fauzan, Lc masingmasing sebagai hakim anggota padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Abd. Rahim, S.Ag, panitera, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy Mashuri, S.Ag., MHMuhammad Rizky Fauzan, LcPanitera,Abd. Rahim, S.AgPerincian biaya :Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.0195/Padt.G/2020/PA.

APEP (DPO) , Sdr.KEPIN (DPO), dan beberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya,pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 01.15 WIB WIB atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di JI.

APEP (DPO) , Sdr. KEPIN (DPO), danbeberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya, nongkrongnongkrong di daerah Cimindi KotaCimahi. Pada saat itu terdakwa dikenalkandengan sdr. KOMDAK (DPO), sdr. KEPI (DPO) dan beberapa orangtemannya oleh sdr. ASEP (DPO).Bahwa kemudian IMAM FIRDAUS alias ACIL bin ISKANDAR DINATAdengan dibonceng dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat olehsdr. KOMDAK (DPO) mengajak jalanjalan untuk mencari sasaran (korban)yang akan dijambret. Sedangkan sdr.

Polisi tidaktahu, APEP(DPO) berboncengan dengan NANANG (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Revo No. Pol tidak tahu milikAPEP (DPO), OYAL (DPO) berboncengan dengan PANJI (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna biru No. Polisi tidaktahu;Bahwa saat itu. saksi dibonceng menggunakan sepeda motoroleh KEVIN (DPO) memepet dan menendangnya korban, sedangkanAnak yang dibonceng oleh BF (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Beat No. Polisi lupa;Halaman 6 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019.

/PN.Bag.Bahwa mereka dalam melakukan perbuatannya menggunakan 4(empat) unit sepeda motor, dimana anak bernama Imam Firdausdibonceng oleh BF (DPO)) menggunakan sepeda motor Satria warnahitam sementara temannya yang bernama Rahmat Supriatman dibonceng oleh KEVIN (DPO) dengan menggunakan Sepeda motorSuzuki warna hitam, untuk APEP(DPO) berboncengan dengan NANANG(DPO) menggunakan sepeda motor Honda Revo milik APEP (DPO),sedangkan OYAL (DPO) berboncengan dengan PANJI (DPO)menggunakan sepeda motor Yamaha

APEP(DPO) berboncengan dengan sdr.NANANG (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Revo No. Pol tidaktahu milik APEP (DPO), OYAL (DPO) berboncengan dengan PANJI(DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana,S.Sy dan Muhammad Rizky Fauzan, Lc masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sofian, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Ketua Majelis,A. Muh.

WgwHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Apep Andriana, S.Sy Muhammad Rizky Fauzan, LcPanitera Pengganti,Sofian, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 185.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.5/Pdt.G/2022/PA. Wgw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Rahmat Hidayat Alias Apep Rahmat Bin Ramli) terhadap Penggugat (Nurlela Binti Yayan Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,00 ( lima

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Apep alias Apep Dani Bin Hadi terhadap Penggugat Tika alias Iis Santika Binti Miun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua ratus sembilan puluh enamribu Rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Apep Sukmana alias Apep Sumarna bin Enduy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Supartini binti A. Saepudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy dan Muhammad RizkyFauzan, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Salahudin,S.HI., M.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy Mashutri, S.Ag., M.H.Muhammad Rizky Fauzan, LcPanitera,Salahudin, S.H.I., M.H.Perincian biaya

Kaum Rt.12/Rw.03 Desa Cipeundeuy,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, sebagaimana NOP.32.15.190.001.0030141.0, atas nama UNARI Bin IDO denganBukti kepemilikan berupa AKTA WARIS denganbatasbatassebagai berikut :Utara > ANI BINTI ISMAILSelatan : JALAN RAYATimur : APEP SUPRIATNA/ SUHERMANBarat >: SAMINBahwa atas tanahtanah warisan dari almarhum UNARI Bin IDO tersebuttanpa ada kesepakatan dari Penggugat sebagai ahli waris dilakukanpembagian oleh Tergugat dan Tergugat Il (Para Tergugat), di manapembagiannya

disebuthanya mendapat bagian waris berupa: Tanah seluas 358 M2 (tiga ratus lima puluh delapan meterpersegi), terletak di Kp.Kaum Rt.12/Rw.03 (Sekarang menjadidusuni1, Cipeundeuy Rt 10/Rw 03) Desa Cipeundeuy,Hal 5 dari 20 Halaman Putusan No.2710/Pdt.G/2020/PA.Sbg10.Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang, sebagaimanaNOP. 32.15.190.001.0030141.0, atas nama UNARI B.IDOdengan Bukti kepemilikan berupa AKTA WARIS dan batasbatas sebagai berikut :Utara > ANI BINTI ISMAILSelatan : JALAN RAYA SADANG SUBANGTimur : APEP

Kaum Rt.12/Rw.03 Desa Cipeundeuy, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, sebagaimana NOP.32.15.190.001.0030141.0, atas nama UNARI Bin IDO dengan Buktikepemilikan berupa AKTA WARIS dan batasbatas sebagai berikut :Utara > ANI BINTI ISMAILSelatan : JALAN RAYA SADANGSUBANGTimur : APEP SUPRIATNA/ SUHERMANBarat : SAMINsebagai harta warisan dari Pewaris, almarhum UNARI Bin IDO.4.

HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAM.DJOHAN ARIFIN,SH RUDY MARTINUS , SH.MHSYARIP, SH.MH PANITERA PENGGANTIYENI P NUR RIANI, SM HK10PUTUS ANNomor : 141/Pid.Sus /2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANATempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 29 Tahun

Menyatakan Terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasainarkotikaGolongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kedua.6.

Menetapkan agarterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mendengar pula pembelaan terdakwa melalui KuasaHukumnya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tertanggal 11 April 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN Bin APEP

bahan/daun dengan berat bersih 4,09 dansetelah dilakukan pengujian berat bersih menjadi 3,78, dengan keismpulanhasil pemeriksaan bahwa bahan/daun tersebut adalah benar Ganja Positif,termasuk narkotika golongan I (satu), menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN Bin APEP

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanjitidak akanmengulangilagi.18 Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Mengingat, memperhatikan pasal 111 ayat 1 UndangUndang No.35 Tahun2009, pasal 197 KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa OPIK TAUPIK RAHADIAN BIN APEP SURYANAtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suwanda bin Sarnudin Maesaroh binti Apep) dengan Pemohon II (1.Suwanda bin Sarnudin Maesaroh binti Apep) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWangi Wangi pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjan oleh Abu Rahman Baba, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Apep Andriana, S.Sy. dan Annisa Mina Ramadhani, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk

Arafah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy. Abu Rahman Baba, S.HI.Hakim AnggotaAnnisa Mina Ramadhani, S.HI.Panitera Pengganti,M. Arafah, S.HI.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.0050/Pat.P/2020/PA.

., sebagai Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy., dan Muhammad Rizky Fauzan, Lc., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.WgwHal. 6 dari 7 hal.Hakim Anggota;Apep Andriana, S.SyHakim Anggota;Muhammad Rizky Fauzan, LcRincian biaya perkara ini :1.Soa PF A DN JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pgl I PT:Hak RedaksiBiaya Meterai :Rp.270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.WgwHal. 7 dari 7 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis;Hamsin Haruna, S.HIPanitera Pengganti;M

Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah di karuniai tigaorang anak yaitu; AdeLia Savira Putri Sekendar Binti Apbep Sukendar(16 Tahun), Deswita Manisa Putri Sukendar Binti Apep Sukendar (12Tahun), M. Risyad Rhamadhan Putra Sukendar Bin Apep Sukendar (7Tahun);6. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat awal nyaharmonis, akan tetapi sejak awal April 2002 mulai sering terjadiHal. 2 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Sukendar bin Otjen(Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Apep Permana bin Mamat) dengan Pemohon II (Rumsiati Binti Sanwasis) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung adalah sah;

3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon I (Apep Permana bin Mamat) dengan Pemohon II (Rumsiati