Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : astono antono arjono arsono antoni
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARYANTI BINTI ARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKRON BIN SAWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 745/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MINDROWO BUDI ARTONO bin SUNARDI) terhadap Penggugat (WHA WHA LYTLE LITA binti SULIYAT) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PN MALANG
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 18 Agustus 2016 —
30 — 9
  • Advokat pada Kantor Hukum Artono& Associates beralamat kantor di JI.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 1 September 2014 — SABERAN Als. CABAN Bin HASAN ;
31 — 2
  • bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat yang melaporkan melalui telepon bahwa diwarung Desa TibungRaya Kecamatan Kandangan ada orang yang sedang mabuk, setelah itu saksiARTONO dan saksi EGA SHELFANDI PUTRA langsung menuju tempatyang dimaksud dan sesampainya di TKP ditemukan terdakwa yang sedangmabuk duduk diwarung tersebut, selanjutnya saksi ARTONO
    bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat yang melaporkan melalui telepon bahwa diwarung Desa TibungRaya Kecamatan Kandangan ada orang yang sedang mabuk, setelah itu saksiARTONO dan saksi EGA SHELFANDI PUTRA langsung menuju tempatyang dimaksud dan sesampainya di TKP ditemukan terdakwa yang sedangmabuk duduk diwarung tersebut, selanjutnya saksi ARTONO
    terdakwatidak memiliki toko obat berijin atau apotik dan terdakwa bukan seorangapoteker.weceneeenneeens Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo pasal 98 Ayat(2) dan ayat (3) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dengan disumpah sebagai berikut :1 Saksi ARTONO
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURYANA BIN AMAD) terhadap Penggugat (CIKA BINTI DEDI ARTONO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Artono Bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Thelma M Mandey Binti Yan Mandey) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 230/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 19 Agustus 2015 — HERU BUDIANTO bin SUMANTO,dkk FEBRI ANDI KOSASI bin RIFALDI AGUS SUGITO
714 — 418
  • Lumajang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang berjaga diPost Satpam mendapat SMS dari saksi ARTONO EFENDI (karyawan PTDSN Sumbersuko, bagian produksi/Plywood) yang menginformasikan kalaupara terdakwa telah mengambil kabel yang ada di kotak besi selatan gudangproduksi Plywood/Palet setelah itu saksi langsung melaporkannya padaatasan dan saksi langsung disuruh menindak lanjutinya ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Satpam PT DSN langsung menujuketempat gudang produksi,
    DSN mengalamikerugian sebesar Rp.4.147.590, (empat juta seratus empat puluh tujuh ribulima ratus Sembilan puluh rupiah) ;e Bahwa Para terdakwa mengambil kabel tersebut tanpa izin dari pemiliknyayaitu PT DSN Sumbersuko ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2.Saksi ARTONO EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa
    Gudang Produksi tempatsaksi bekerja ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja karenatakut dan sebelumnya saksi juga pernah melihat para terdakwa telahmemotong kabel milik PT DSN Sumbersuko dan saksi sudah pernahmengingatkannya agar para terdakwa tidak melakukannya lagi ;Bahwa setelah melihat para terdakwa kemudian saksi pergi ketempatARTONO EFENDI namun saksi tidak berani cerita ;Bahwa yang melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut ke satpam(saksi TEGUH WIYONO) adalah saksi ARTONO
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4127/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ririn Artono bin Caya) terhadap Penggugat (Marah binti Sadika);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6592/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUDI ARTONO BIN SARKIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA SUSANTI BINTI ROHIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1993/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (ARTONO JAHID BIN NGARSAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (NGARSIAH BINTI ALI NGUSMAN) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;---------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000.-(Empat ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);----------------------
    . ;2) Memberi ijin kepada Pemohon (ARTONO JAHID bin NGARSAN Alm)untuk menjatuhkan Ikrar Talak terhadap Termohon (NGARSIAH binti ALIYUSMAN) dengan Talak (satu) Raji ;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;ATAU:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.Made Waspada
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
56 — 24
  • Penggugat:
    1.Ni Nyoman Linting
    2.I Wayan Ardika
    3.I Kadek Artono
    Tergugat:
    1.I Nyoman Meranggi
    2.Made Waspada
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
    memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NI NYOMAN LINTING, lahir di Banjar Jasan 01071954, Agama Hindu,Kawin, Pekerjaan Petani/Pekebun, SD Sederajat,Perempuan, Warga Negara Indonesia;untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; WAYAN ARDIKA, lahir di Banjar Jasan, 18071975, Agama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, SMA Sederajat, Laki Laki,Warga Negara Indonesia;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; KADEK ARTONO
    Bahwa Ni Nyoman Linting melangsungkan Kawin Keceburin dengan Ketut Suda sehingga dari perkawinan tersebut Penggugat statusnyasebagai Purusa, yang kemudianmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu WayanArdika dan Kadek Artono ;5.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 89/Pdt.P/2022/PA.Pts
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Nurhafifah binti Abdul Talif) untuk menikah dengan Muhamad Artono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 885/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDI ARTONO bin WASTAREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYU VITA ANGGRAINI binti HADI SAMPURNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KUAT ARTONO Bin RISDAN ATMO SISWOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUHARNI Binti SUPARNYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 521/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Puspo Dewi Wibisono
15 — 2
  • ., SH, MH, Advokat dan Konsultan hukum pada kantorhukum Artono, wahab & Associates, yang berkedudukan di Jalan Karya TimurNo. 25, Kota Malang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April2019 selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10April 2019, Nomor : 521/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2.
    ARTONO, SH, MH, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopy Akte Kelahiran No. 224/1940 tanggal 28 Juli 1951 yangdikeluarkan Kantor Pengadilan Negeri Surabaya atas nama KIOK NIO,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 168/1971 tanggal 27 Juni 2972atas nama SIAUW HIAN BO dengan TAM KIOK NIO yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surabaja selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ERIYANTO bin ARTONO) terhadap Penggugat (DEVI NOVIA binti SUGIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Sukamara Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Skr
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rio alias Artono bin Windro alias Nyoman Windro) terhadap Penggugat (Nurhasanah alias Nur Hasanah binti Maruan alias Muru);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.505.000,00 (dua juta lima ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GOFFAR RHOMADHONA bin MATRA'I) kepada Penggugat (SITI ROHIMAH binti ARTONO DARSUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
145 — 75
  • Penggugat:
    1.NI NYOMAN LINTING
    2.I WAYAN ARDIKA
    3.I KADEK ARTONO
    Tergugat:
    1.NYOMAN MERANGGI
    2.MADE WASPADA
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
    IKADEK ARTONO, NIK : 5104062003760002, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir: Banjar Jasan 20 Maret1976, Umur 43 tahun, Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, Kewarganegaeaan Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;ketiganya bertempat tinggal di Banjar Jasan, DesaSebatu, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar, yangselanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPenggugat, dalam perkara ini secara bersamasamamemberikan Kuasa kepada WAYAN KARTA.SH., Dkk,Para Advokat / Konsultan Hukum
    Bahwa Ni Nyoman Linting melangsungkan Kawin Keceburindengan Ketut Suda sehingga dari perkawinan tersebut Penggugat statusnya sebagai Purusa, yang kemudian memiliki 2 (dua) orang anakyaitu Wayan Ardika dan Kadek Artono;5, Bahwa setelah Ni Teplo meninggal dunia, kemudian NyomanKenyeb yang saat itu berstatus Predana (status sebagai perempuan) telahmelakukan kawin keluar dengan Ni Nyoman Sari sehingga secara yuridisstatus perkawinannya telah keluar dari lingkungan keluarga Ni Teplo diBanjar Jasan, Desa
    juga tinggal di karang(pekarangan) yang sama yang merupakan Tanah Pekarangan Desa(PKD) tersebut, sedangkan anaknya yaitu Wayan Ardika(Penggugat II) dan Made Artono (Penggugat Ill) tinggal disebelahselatannya diluar Tanah Pekarangan Desa (PKD); Bahwa sebelum Wayan Meranggi (Tergugat I) yang menjadiBendesa adalah ayahnya, dan untuk bisa menjadi Bendesa harusKrame Marep; Bahwa saksi menandatangani bukti surat 13, mengenaipensertifikatan secara prona pada tahun 2012, dimana pada saat itusemua warga Jasan
    Ni Ganti dan Made Maji, kemudian oleh karena Ni Ganti telah meninggaldunia, maka satu satunya anak kandung dari Ni Teplo adalah Made Maji, yangkemudian menikah dengan Ni Nganjur dan memiliki 2 (dua) anak yaitu NiNyoman Linting dan Ketut Lilit Atmika Jaya (kawin keluar), kemudian NiNyoman Linting melangsungkan Kawin Keceburin dengan Ketut Sudasehingga dari perkawinan tersebut Penggugat statusnya sebagai Purusa, yangkemudian memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Wayan Ardika (Penggugat II) dan Kadek Artono
    Bahwa Ketut Suda berasal dari Alas Pujung dankemudian melangsungkan perkawinan nyentana di Banjar Jasan dengan NiNyoman Linting (Penggugat I) dan memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Wayan Ardika (Penggugat II) dan Kadek Artono (Penggugat III);Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas saksi Drs. Ida A. A.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2551/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ERI ARTONO BIN USTADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSITA BINTI AWING) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);