Ditemukan 3057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Penetapan No 1982/Padt.G/2020/PA.JeprAgama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada Ketua Hakimkemudian Ketua Hakim menunjuk Chamidah,S.Ag sebagai mediator dalamperkara ini;Bahwa, mediasi tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tertanggal08 Desember 2020;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmenyampaikan jawabannya karena pada sidang selanjutnya Termohon tidakhadir dipersidangan;Bahwa kemudian Kuasa Hukum Pemohon secara lisan menyampaikanpencabutan perkara Nomor 1982/
    Penetapan No 1982/Padt.G/2020/PA.Jeprtidak berhasil selanjutnya Hakim telah memerintahkan agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar MediatorPengadilan Agama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada KetuaHakim kemudian Ketua Hakim menunjuk Chamidah,S.Ag sebagai mediatordalam perkara ini;Menimbang, bahwa mediasi tidak berhasil sebagaimana laporanmediator tertanggal 08 Desember 2020;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Hukum Pemohon secara lisanmenyampaikan
Register : 20-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3429/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Karso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayun Chamidah binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus

Register : 12-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Nnk
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
258
  • TAUFIQHM, S.H, Ketua Majelis, CHAMIDAH, S.Ag dan Drs. H. MUHAMMADBAEDAWI A. RAHIM masingmasing Hakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantu olehDra. WAHDATAN NUSRAH, Panitera Pengganti diluar hadirnya pihakPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,H. M. TAUFIQ, HM, S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota IJ,CHAMIDAH. S.Ag Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI A. RAHIMPanitera Pengganti,Dra.
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Budiman bin Ichsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Chamidah binti Mahmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatan denganHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 598/Pdt.G/2019/PA. Jeprtanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.
    Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Rosidi30.000,50.000,220.000,10.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 598/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 03-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sugiyanto, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Chamidah. S.Ag.dan Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Drs. H.Rosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Rosidi30.000,50.000,80.000,10.000,6.000,186.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs. Sugiyanto, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
    Mahsun Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Sugiyanto, M.H. Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya PNBP : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 992/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • menurut Hukummenjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonmasingmasing didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap kepersidangan, kemudian hakim mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil selanjutnya hakim telah memerintahkanagar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikandaftarMediator Pengadilan Agama Jepara dan para pihak menyerahkanmediator kepada hakim kemudian hakim menunjuk Chamidah
    No. 692/Padt.G/2021/PA.Jepragar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikandaftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan para pihak menyerahkanmediator kepada hakim kemudian hakim menunjuk Chamidah,S.Ag sebagaimediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Mediator telah melakukan mediasi akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya sebagaimana laporanmediator tertanggal 17 Mei 2021, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 34/Pdt.P/2012/PA. Nnk
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
199
  • ., dan Chamidah S.Ag masingmasing Hakim Anggota. Penetapan4tersebut pada pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantuHiyerah S.H, S.HI, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttdH. M. Taufig. HM, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdMuhlis, S.HI, M.H. Chamidah,S. Ag.Panitera Pengganti,ttdHijerah, S.H.S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk.I Rp 30.000,002.
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
70
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Meimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap didampingi oleh Kuasa Hukumnya dan Termohon telah datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan menunjuk Mediator Chamidah, S.Ag..
    Jeparamenjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daniputusan inl;PERTMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sesuai amanat Pasal 130 HIR jo Pasal 65 dan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun usaha tersebut tidakberhasil, bahkan sesuai amanat Perma Nomor 1 Tahun 2016 majelis telahmenunjuk Chamidah
    Mahsun Chamidah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAhmad Nuri, S.Ag.,Salinan sesuai dengan aslinyaPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 100.000.95. Biaya Redaksi Rp. 5.000.6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.HJ. HAMDANAH, S.AG.(Dua ratus smbilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak .................ccccece eee eee seen es10
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Mustiko Aji Bin Abdulah Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chamidah Binti Makfuri) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 2322/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ANGGA DWI CAHYO Bin HARI PRASETYO terhadap Penggugat CHAMIDAH BINTI MOH.

Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Jpr.
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Chamidah,S.Agsebagai sebagai Ketua Majelis serta Dra. HJ. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag. SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Nur Fadhilatin Chamidah,S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag. SH H. Mustain,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,
Register : 23-02-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 M bertepatan dengan 18 Rajab 1436 H oleh kami Chamidah, S.Agsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Nur Fadhilatin Chamidah, S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag., SH. H. Mustain, S.Ag10 Perincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya Pendaftaran :Rp.30.000,Biaya BAPP :Rp.50.000,Biaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp.200.000,Biaya Redaksi :Rp.5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 371.000,
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs. Sugiyanto, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
    Mahsun Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Sugiyanto, M.H. Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya PNBP : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 965/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 965/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 143/Pdt.G/2019/PA. Jepruntuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.
    Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Rosidi30.000,50.000,230.000,10.000,6.000,326.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 143/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIS bin SUTRISNO ) terhadap Penggugat (NUR CHAMIDAH binti JUKRI (ALM) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

Register : 10-05-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2393/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Rohman bin Sumarlik) terhadap Penggugat (Nur Chamidah binti Minto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Jumadi dan Chamidah, S.Ag sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hj. Hamdanah, S.Ag sebagaiPanitera dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. H. Abd. Malik, SH. MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jumadi. Chamidah, S.APaniteraHj. Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2: Biaya Proses : Rp.Putusan Nomor: 0099/Pat.P/2016/PA.
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1222/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanwar bin Hardi) kepada Penggugat (Noor Chamidah binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah