2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
1.MICHAEL MAYFAN WAURAN
2.FREGRI KUNDIMANG

2.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
Terdakwa:
Hardi Agung Alias Suhardi Bin Saharuddin

--[endif]-->Dewinta Noorhaliza binti Luthfi Hidayat (Tergugat II) sebagai anak perempuan;

< !--[if !supportLists]-->3 4. <;!--[endif]-->Shafira Nur Azizia binti Luthfi Hidayat (Tergugat III) sebagai anak perempuan;

< !--[if !supportLists]-->3 5. <;!--[endif]-->H.

--[endif]-->Dewinta Noorhaliza (Tergugat II) sebagai anak perempuan mendapat bagian 1 /72 atau 2 ,2 %;

< !--[if !supportLists]-->7 5 <;!--[endif]-->Shafira Nur Aziza (Tergugat III) sebagai anak perempuan mendapat bagian 16/72 atau 22,2 %;

< !--[if !supportLists]-->8 ? <;!

Pembanding/Penggugat : Muslimah binti Maryoto Prawoto Diwakili Oleh : Supriadi, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Amalia Daniesa Nufiandari binti Luthfi Hidayat
Terbanding/Tergugat II : Dewinta Noorhaliza binti Luthfi Hidayat
Terbanding/Tergugat III : Nurul Aryaningsih binti Hadi Purnomo
Terbanding/Tergugat IV : H. Suherman, B.A.

Dewinta Noorhaliza binti Luthfi Hidayat, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 22 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jin. Brigjend Katamso Rt.002 Rw. 003 Pangenrejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo, semula sebagai Tergugat II;3. Nurul Aryaningsih binti Hadi Purnomo, tempat dan tanggal lahir Purworejo,17 Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jin.

Menetapkan Ahli Waris Luthfi Hidayat bin Suherman adalah sebagaiberikut:a) Muslimah binti Maryoto (Penggugat) sebagai istrib) Amalia Daniesa Nufiandari binti Luthfi Hidayat (Tergugat 1) sebagaianak perempuanc) Dewinta Noorhaliza binti Luthfi Hidayat (Tergugat II) sebagai anakperempuan;d) Shafira Nur Azizia binti Luthfi Hidayat (Tergugat Ill) sebagai anakperempuan;e) H. Suherman, BA bin Kasan (Tergugat IV) sebagai ayah;4.

Suherman, B.A (Tergugat IV) sebagai ayah mendapat bagian 15/72atau 20,9 %;c) Amalia Daniesa Nufiandari (Tergugat I) sebagai anak perempuanmendapat bagian 16/72 atau 22,2 %;d) Dewinta Noorhaliza (Tergugat II) sebagai anak perempuan mendapatbagian 16/72 atau 22,2 %;e) Shafira Nur Aziza (Tergugat III) sebagai anak perempuan mendapatbagian 16/72 atau 22,2 %;8.

Menyatakan hukum, menetapkan Penggugat (Muslimah binti MaryotoPrawoto) Tergugat (Amalia Daniesa Nufiandari binti Luthfi Hidayat),Tergugat II (Dewinta Noorhaliza binti Luthfi Hidayat), Tergugat III (ShafiraNur Azizia binti Luthfi Hidayat) dan Tergugat IV (H. Seherman, BA bin H.Kasan) sebagai ahli waris yang sah dari alm. Luthfi Hidayat binSuherman;5.

Dewinta Noorhaliza binti Luthfi Hidayat (Tergugat II) sebagai anakperempuan;4. Shafira Nur Azizia binti Luthfi Hidayat (Tergugat III) sebagai anakperempuan;5. H.

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehinggaFoto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsuratbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMUAWANAH dan MARIYA DEWINTA yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai

berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiMUAWANAH adalah ibu kandung pemohon sedangkansaksi MARIYA DEWINTA adalah isteri Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon adalah anak lakilaki yang dilahirkan di JOMBANG pada tanggal O09Desember 1977 adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : MUZAYIN dan MUAWANAH $e Bahwa sampai saat ini pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon = menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu lagi dan tetap pada permohonannya

Dewinta Purnama Sari, Perempuan, Jakarta 10 Agustus 1989.c. Triana Kusuma Lestari, Perempuan, Jakarta 02 Agustus 1992.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat egois dan ingin menang sendiri kepada Penggugat.b. Tergugat selalu mempermasalahkan hal yang kecil menjadi hal yangbesar dalam hal apapun.c.

Dewinta Purnama Sari, Perempuan, Jakarta 10 Agustus 1989.c. Triana Kusuma Lestari, Perempuan, Jakarta 02 Agustus 1992. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Hal. 5 dari ... hal. putusan Nomor ....

Dewinta Purnama Sari, Perempuan, Jakarta 10 Agustus 1989.c. Triana Kusuma Lestari, Perempuan, Jakarta 02 Agustus 1992.Hal. 6 dari ... hal. putusan Nomor ....

Penuntut Umum:
1.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Jabar bin Rahimi

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Ratna Dewinta, yang berasal dari Pegambiran Kota Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan / tahun;7. 58.

terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Desembertahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Ratna Dewinta

2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
2.GABRIEL BAWUKA
3.CHRISTIAN IMANUEL PETIUNAUNG

Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
1.ISMAEL PHILIP
2.JEPNI HAUW

Malewo terhadap Penggugat Dewinta S. Pulubuhu Binti Soeharto Pulubuhu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota timur, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Gtloert pers Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Dewinta S.Pulubuhu binti Soeharto Pulubuhu, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJl.Ahmad Nadjamudin, Kelurahan Limba U Il, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo selanjutnya

Malewo) terhadap Penggugat (Dewinta S. Pulubuhu Binti SoehartoPulubuhu);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rahmat HidayatAnies bin Anies K.Malewo) terhadap Penggugat (Dewinta S.Pulubuhubinti Soeharto Pulubuhu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan,Kota Gorontalo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
Irpan bin Hamrin

Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.DEVI ANGGRETA, S.H.
Terdakwa:
1.NANCY HESYE SAMBOU
2.VERENNINA CELINE SAHARI

Penuntut Umum:
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI TAKALIWANG alias ADI

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bitung pada hari Kamis tanggal 20 MEI 2021 oleh kami RUSTAM,SH.MH selaku Ketua majelis, JUBAIDA DIU, SH dan RIO LERY PUTRAMAMONTO, SH masingmasing selaku Hakim Anggota , Putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 2 JUNI 2021 dalam persidangan terbukauntuk umum oleh majelis hakim tersebut dibantu oleh RONNY ANSA, SHselaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NURUL DEWINTA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (IKBAL HOLIDI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (ROSARIO PUTRI SUKMA AYU DEWINTA MAHARANI binti SATRIO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
1.NOVI ANDRE MANGERO
2.ANJAI JODI RIVALDI MANANGGEL

Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
1.Firdaus Bin H. Misdayu
2.Abd. Wahid alias Wahid Bin Abd. Wahab

Penuntut Umum:
1.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
2.Dawin Sofian Gaja,SH
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
JUSMINTO Alias YUSRIN Bin JALALUDDIN R

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: Dewinta, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 8 April 1988, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak Dewinta, jenis kelamin perempuan

olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat Nomor 048/18/II/2009 tanggal 09 Februari 2009,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Rudi Thalib bin Yusuf Thalib dan Dewinta

hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Rudi Thalib binYusuf Thalib dan Dewinta

3.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JHONI DAWID Alias JHONI