MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk meiakukan penambahan nama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, yang semula tertuiis WAHYU NURHAYATI TIRTHANINGRUM, ditambahkan menjadi REGINA AGNES WAHYU NURHAYATI TIRTHANINGRUM, disesuaikan dengan Surat Permandian, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, yang semula tertulis WAHYU NURHAYATITIRTHANINGRUM, ditambahkan menjadi REGINA AGNES WAHYUNURHAYATI TIRTHANINGRUM, disesuaikan dengan Surat Permandian,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

penambahan nama tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk melakukan penambahan nama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran danKutipan Akta Perkawinan Pemohon, yang semula tertulis WAHYU NURHAYATITIRTHANINGRUM, ditambahkan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa (Kartu Tanda Penduduk),bukti P2 (Kartu Keluarga) diperoleh fakta bahwa nama Pemohon di dalam KTPdan KK tertulis REGINA AGNES WAHYU NURHAYATITIRTHANINGRUM dan berdasarkan bukti P4 (Surat Permandian) REGINAAGNES WAHYU NURHAYATI TIRTHANINGRUM adalah nama Baptis Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penambahannama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta PerkawinanPemohon, yang semula tertulis WAHYU NURHAYATI TIRTHANINGRUM,ditambahkan

menjadi REGINA AGNES WAHYU NURHAYATI TIRTHANINGRUM,disesuaikan dengan Surat Permandian, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama didalam Akta Kelahiran dan AktaPerkawinan Pemohon yang semula tertulis WAHYU NURHAYATITIRTHANINGRUM, ditambahkan menjadi REGINA AGNES WAHYU NURHAYATITIRTHANINGRUM tersebut di atas tidaklah melanggar adat sesuatu daerah dantidak merupakan sesuatu gelar bangsawan serta tidak melanggar kesusilaanumum, sehingga sudah sepatutnya untuk dikabulkan

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanpenambahan nama baptis pada Kutipan Akta Kelahiran dan KutipanAkta Perkawinan Pemohon, yang semula tertulis WAHYU NURHAYATITIRTHANINGRUM, ditambahkan menjadi REGINA AGNES WAHYUNURHAYATI TIRTHANINGRUM, disesuaikan dengan Surat Permandian,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya; No. 2838/WNI/1998 tanggal 19 November 1998, yang semula tertulis IVAN kemudian ditambahkan dengan nama marga KUSWARIANTO sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi IVAN KUSWARIANTO3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya; No.2838/WNI/1998tanggal 19 November 1998, yang semula tertulis IVANkemudian ditambahkan dengan nama marga KUSWARIANTO sehinggaselengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi IVANKUSWARIANTO ;3.

FENNY CHANDRA; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah lou Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan sehubungan dengan permohonanpenambahan nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahiran tertulis VAN ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang semula tertulis IWANditambahkan dengan nama marga KUSWARIANTO sehingga selengkapnyaditulis dan dibaca menjadi VAN KUSWARIANTO ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna menambah namanya dari yangsemula tertulis IVAN dirubah/ditambahkan

ERLIANAWATI NJOTOREDJO: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tante Pemohon ; Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan sehubungan dengan permohonanpenambahan nama Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahiran tertulis IVAN ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang semula tertulis IWANditambahkan dengan nama marga KUSWARIANTO sehingga selengkapnyaditulis dan dibaca menjadi IVAN KUSWARIANTO ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan guna menambah namanya dari yangsemula tertulis IVAN dirubah/ditambahkan

tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapa lagidipersidangan melainkan mohon penetapan ;Menimbang bahwa, segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yangtercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap telah termuat dan tercantumdalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon pada pokoknya inginmenambah namanya yang semula tertulis IVAN ditambahkan

Heriwati Abdullah dan perolehan suara yang didapatkan PartaiNasdem untuk TPS 1, 3, 4 dan 5 Dapil (WotuBurau) dan ditambahkan ke perolehansuara Caleg nomor urut 4 dari Partai Nasdem atas nama Agus Melas, S.H.,M.H;Bahwa untuk TPS 1 terdakwa bersamasama dengan terdakwa II menghapusdan merobah dengan mengurangi sebanyak 20 suara yang didapatkan oleh Caleg nomorurut 5 atas nama Ir.Hj.

Heriwati Abdullah dari 17 suaramenjadi 5 suara dan sebanyak 3 suara yang didapatkan Partai Nasdem dari 3 suaramenjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehan suara Caleg nomor urut 4 atas nama AgusMelas, S.H.,M.H, sehingga bertambah dari 79 suara menjadi 94 suara atau bertambah 15suara, untuk TPS 5 terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il menghapus danmerobah dengan mengurangi sebanyak 5 suara yang didapatkan oleh Caleg nomor urut 5atas nama Ir.Hj.

Heriwati Abdullah dari 9 suara menjadi 4 suara dan sebanyak 2 suarayang didapatkan Partai Nasdem dari 2 suara menjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehansuara Caleg nomor urut 4 atas nama Agus Melas, S.H.

Heriwati Abdullah dan perolehan suara yang didapatkan PartaiNasdem untuk TPS 1, 3, 4 dan 5 Dapil (WotuBurau) dan ditambahkan ke perolehansuara Caleg nomor urut 4 dari Partai Nasdem atas nama Agus Melas, S.H.,M.H.Bahwa untuk TPS 1 terdakwa bersamasama dengan terdakwa II menghapusdan merobah dengan mengurangi sebanyak 20 suara yang didapatkan oleh Caleg nomorurut 5 atas nama Ir.Hj.

tanggal 12Februari 2016; Bahwa data kependudukan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang tercatatPemohon yang bernama ROHANI, lahir pada tanggal 10 Oktober 1974, dandata kependudukan Pemohon yang sebenarnya adalah : ROHANI XIANG,lahir pada tanggal 26 Juni 1974;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2020/PN BnjBahwa nama Pemohon ROHANI kurang cocok menurut Feng Shui dariPekong dimana nama Pemohon terlalu. singkat sehingga perludiganti/ditambahkan

Tanda Penduduk dan akta lahir milik Pemohon tercatatPemohon bernama ROHANI, lahir pada tanggal 10 Oktober 1974 dan yangsebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon adalah : ROHANI XIANG,lahir pada tanggal 26 Juni 1974;Bahwa nama Pemohon ROHANI kurang cocok menurut Feng Shui dariPekong dimana nama Pemohon terlalu. singkat sehingga perludiganti/ditambahkan nama Pemohon, yaitu dari ROHANI diganti menjadiROHANI XIANG, sedangkan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah 26 Juni 1974, namun untuk merubah

Tanda Penduduk dan akta lahir milik Pemohon tercatatPemohon bernama ROHANI, lahir pada tanggal 10 Oktober 1974 dan yangsebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon adalah : ROHANI XIANG,lahir pada tanggal 26 Juni 1974;Bahwa nama Pemohon ROHANI kurang cocok menurut Feng Shui dariPekong dimana nama Pemohon terlalu singkat sehingga perludiganti/ditambahkan nama Pemohon, yaitu dari ROHANI diganti menjadiROHANI XIANG, sedangkan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah 26 Juni 1974, namun untuk merubah

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai, yang mana dataKependudukan Pemohon bernama ROHANI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan gantinama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon;Bahwa setahu saksi permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah NamaPemohon pada Data Kependudukan yaitu pada Kartu Keluarga (KK), KartuTanda Penduduk dan akta lahir milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon ROHANI kurang cocok menurut Feng Shui dariPekong dimana nama Pemohon terlalu. singkat sehingga perludiganti/ditambahkan

Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBinjai dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten DellSerdang untuk merubah nama dan tanggal bulan lahir Pemohon ROHANIyang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danSurat Kutipan Akta Kelahiran No.1207LT120220160124 tanggal 12Februari 2016, yang semula tercatat Nama dan tanggal bulan lahirPemohon ROHANI, lahir pada tanggal 10 Oktober 1974dirubah/diganti/ditambahkan menjadi ROHANI XIANG, lahir pada

seluruhnya ;

Ssuami pemohon;Bahwa Pemohon berkepentingan untuk merubah nama dalamAktenya dan dalam surat nikah;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon tahun 1982 di GerejaWonosari;Bahwa perikahan saksi sama Pemohon sudah di catakan di DukCapil tahun 1983;Bahwa dari pernikahan antara saksi dan Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelan menikah Pemohon dan saksi bertempat tinggal diWonosari, Jurangjero sampai sekarang;Bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah Aktekelahiran tertulis SUYATNI untuk ditambahkan

menjadi YOHANNAFRANSISCA SUYATNI dan juga dalam Akte perkawinan yang semuatertuliskan YOH FRANSISCA SUYATNI untuk ditambahkan menjadiYOHANNA FRANSISCA SUYATNI;Bahwa dalam Akte kelahiran anakanak sudah menggunakan namaYOHANNA FRANSISCA SUYATNI;Bahwa belum semua Dokumen pemohon tertuliskan YOHANNAFRANSISCA SUYATNI;Bahwa tujuan Pemohon agar tertiob Administrasi dan juga untukmengurus pernikahan anak kami yang bernama Agustinus Dwi yatna;Saksi Heri Dwi Susanta memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa

Supono;Bahwa saksi tinggal di Jurangjero, Ngawen;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon sebagai warga;halaman 3 dari 6, Penetapan No.47/Pdt.P/2019/PN Wno Bahwa tujuan Pemohon agar tertio Administrasi dan juga untukmengurus pernikahan anak kami yang bernama Agustinus Dwi yatna; Bahwa Akte kelahiran tertulis SUYATNI untuk ditambahkan menjadiYOHANNA FRANSISCA SUYATNI dan juga dalam Akte perkawinanyang tertuliskan YOH FRANSISCA SUYATNI untuk ditambahkanmenjadi YOHANNA FRANSISCA SUYATNI; Bahwa penetapan

menetapkan nilai pabean atas PIB Nomor: 486442 tanggal23 Desember 2011 karena menurut Terbanding terdapat ketidaksesuaian datayang berkaitan dengan nilai freight sehingga selanjutnya nilai freight dihitungberdasarkan data objektif dan terukur berdasarkan harga penawaran dari PT.ABC, sebagai berikut:Ocean Freight Rate (2 x 40 feet container) = USD 1,000.00Emergency Bunker Surcharge 40 feet (2 x USD 116.51) =USD 233.02Customs Export Declaration Fee (2 x USD 51.38) =USD102.76Total biaya yang harus ditambahkan

ABC, sebagai berikut:Ocean Freight Rate (2 x 40 feet container) = USD 1,000.00Emergency Bunker Surcharge 40 feet (2 x USD 116.51) =USD 233.02Customs Export Declaration Fee (2 x USD 51.38) =USD 102.76Total biaya yang harus ditambahkan = USD 1,335.78Sehingga total nilai pabean sesuai dengan pasal 5 ayat 3 huruf f Peraturan Menteri keuangannomor 160/PMK.04/2012, menjadi sebesar USD 225,580.00 + USD 1,335.78 = CIF USD226,915.74.bahwa menurut Majelis, Peraturan Menteri Keuangan yang mengatur tentangNilai

yangdikemukakan Terbanding dalam Surat Nomor: SR99/KPU.01/BD.02/2013tanggal 6 Maret 2012.bahwa pasal 5 Peraturan Menteri keuangan nomor 160/PMK.04/2010 tanggal1 September 2010 menyatakan sebagai berikut:Pasal 5(1) Nilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)merupakan harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnyaMemperhatikandibayar oleh pembeli kepada penjual atas barang yang dijual untukdiekspor ke dalam Daerah Pabean ditambah dengan biayabiaya dan/atau nilainilai yang harus ditambahkan

pelabuhan atau tempat impordi dalam Daerah Pabean. danbahwa menurut Majelis, Emergency Bunker Surcharge dan Customs ExportDeclaration Fee adalah biayabiaya yang terjadi setelah barang tiba dipelabuhan tujuan (dalam hal ini pelabuhan Tanjung Priok) sehingga biayabiaya tersebut tidak termasuk nilai yang dimasukkan ke dalam nilai transaksisebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 5 ayat 3 huruf f PeraturanMenteri keuangan nomor 160/PMK.04/2010.bahwa Majelis berpendapat, komponen biaya yang perlu ditambahkan

.01/2011 tanggal 27 Januari2011;bahwa sesuai butir 1.1.2. huruf a LHA Nomor: LHA16/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 21Januari 2011 mengenai Pemeriksaan PIB terkait PMK No.101/PMK.011/2009 tanggal 28 Mei2009 disebutkan berdasarkan pemeriksaan nilai pabean yang dilakukan dengan membandingkanPIB dan lampirannya dengan Invoice, Purchase Order, Pembukuan (overseas payment), LedgerHutang, Ledger (detail) Royalti, Royalti Calculation, Rekening Koran dan Laporanh Keuangan,kedapatan terdapat biaya yang harus ditambahkan

sebagai berikut :bahwa menurut Pemohon Banding, atas Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor: SPKTNP17/KPU.01/2011 tanggal 27 Januari 2011 yang dibuat berdasarkanLHA Nomor: LHA16/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 21 Januari 2011, Pemohon Bandingberpendapat bahwa penetapan tersebut tidak benar dengan dasar sebagai berikut:Kesalahan nilai royalty yang tidak dimasukkan dalam Nilai Pabeanbahwa Royalty yang dibayarkan kepada MJC Company di Amerika Serikat memang benarseharusnya ditambahkan

Perhitungan tagihan atas Royaltybahwa menurut Pemohon Banding, Royalty yang harus ditambahkan ke dalam Nilai Pabeanseharusnya dikenakan tarif BM 0 % (nol persen) karena dapat diyakini berasal dari NegaraASEAN dan dilengkapi dengan Form D;bahwa menurut Pemohon Banding, ada tidaknya peraturan baru PMK101/PMK.011/2009tentang pengenaan tarif BM 5% atas produk susu, Pemohon Banding tetap dikenakan BM 0%sehingga tidak ada keharusan pencantuman kode fasilitas preferensi tarif dan pencantumannomor referensi

selanjutnyaperaturan tersebut diunduh pada situs Bea Cukai pada tanggal 12 Juni 2009, sementara situsdetik finance memuat berita mengenai peraturan tersebut pada tanggal 9 Juni 2009, sehinggatidak adil apabila Pemohon Banding harus mengikuti aturan tersebut di atas untuk PIBPIBPemohon Banding tertanggal 28 Mei 2009 sampai dengan 3 Juni 2009;bahwa Kesimpulan Pemohon Banding:bahwa menurut Pemohon Banding, berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, menurutPemohon Banding nilai Royalty yang harus ditambahkan

tarif preferensi pada PIBadalah karena sebelum berlakunya peraturan baru tersebut di atas tentang kenaikan tarif BM 5%,tarif BM umum dan tarif preferensi adalah samasama 0% sehingga tidak ada keharusanpencantuman kode fasilitas preferensi dan pencantuman nomor preferensi Form D;bahwa menurut Pemohon Banding, oleh sebab itu, terhadap pembayaran Royalty Pemohon kepadaMJC sebesar Rp.1.536.967.336,00 Pemohon tidak setuju untuk membayar kekuranganpembayaran Bea Masuk atas nilai Royalty yang seharusnya ditambahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 394/U/JF/1999 tanggal 9 APRIL 1999 atas nama BRIGITTA GLORIA, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama BRIGITTA GLORIA ditambahkan menjadi BRIGITTA GLORIA TJAHJADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon sebelumnya YACOB BERTUS BIAY ditambahkan menjadi YACOB BERTOS BIAY BITOY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong SeIatan untuk mencatat tentang penambahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon pada Tanda Bukti Laporan Kelahiran anak Pemohon, sesuai Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor : 421/Kel.LN/08/2011 tanggal 11 Agustus 2011 atas nama KIANDRA ANAIA PUTRI, yang semula nama anak Pemohon tercatat dengan nama KIANDRA ANAIA PUTRI ditambahkan menjadi KIANDRA ANAIA PUTRI MANGUNKUSUMO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama DZIHNI ATSILLAH MOEIS ditambahkan menjadi DZIHNI ATSILLAH RIDWAN MOEIS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada Pegawai pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkan penambahan nama anak Pemohon kedalam register

Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama DZIHNI ATSILLAHMOEIS ditambahkan menjadi DZIHNI ATSILLAH RIDWAN MOEIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan namadimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelan menerima salinanpenetapan ini kepada Pegawai pencatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkanpenambahan nama anak Pemohon kedalam register/catatan yangtersedia untuk itu;4.

Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama DZIHNI ATSILLAHMOEIS ditambahkan menjadi DZIHNI ATSILLAH RIDWAN MOEIS;Halaman7dari8Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bau3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan namadimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelan menerima salinanpenetapan ini kepada Pegawai pencatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkanpenambahan nama anak Pemohon kedalam register/catatan yangtersedia untuk itu;4.

Bahwa nama Anak Pemohon yang tercatat dalam administrasi yaitu namaELAINE WYNEMA PRISHALUNA akan dirubah menjadi nama ELAINEWYNEMA JESLIYN yang menurut Agama agar nama anak Pemohonmempunyai arti yang sempurna dan ditambahkan nama Marga SISWOYO,sehingga nama anak Pemohon yang semula ELAINE WYNEMAPRISHALUNA dirubah menjadi ELAINE WYNEMA JESLIYN SISWOYO;5.

SUTARYONO WONGSO WARDOYO : BahwaSaksikenaldenganPemohon, karenapemohonadalah teman saksi ; Bahwayang saksi ketahui dalam perkarainiPemohonmengajukanperubahannamaAnak Pemohon yangsemulatertulisELAINE WYNEMA PRISHALUNA dirubahmenjadiELAINEWYNEMA JESLIYN SISWOYO ; Bahwasebabterjadikeinganan perubahan nama supaya mempunyai arti yangsempurna dan ditambahkan nama Marga SISWOYO ; BahwaAnakPemohondilahirkan di Magelangpadatanggal18 Maret 2017; BahwaPemohontelahmelangsungkan perkawinan dengan YUSTINASUSILANINGSIH

NKODEMUS PURWANTO H, STH: BahwaSaksikenaldenganPemohon, karenapemohonadalah teman saksi ;Halaman3dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 79/Padt.P/2021/PNMkd Bahwayang saksi ketahui dalam perkarainiPemohonmengajukanperubahannamaAnak Pemohon yangsemulatertulisELAINE WYNEMA PRISHALUNA dirubahmenjadiELAINEWYNEMA JESLIYN SISWOYO ; Bahwasebabterjadikeinganan perubahan nama supaya mempunyai arti yangsempurna dan ditambahkan nama Marga SISWOYO ; BahwaAnakPemohondilahirkan di Magelangpadatanggal18 Maret

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA ditambahkan menjadi nama Ibu tertulis dan terbaca JUWITA RAHMA DEWI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA RAHMA DEWI;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan

SANDI dan JUWITA;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 2783/UM/2011, pada tanggal 19 Juli 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Ibu tertulisdan terbaca JUWITA,;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulisdan terbaca JUWITA ditambahkan

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ibudidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibutertulis dan terbaca JUWITA ditambahkan menjadi nama Ibu tertulisdan terbaca JUWITA RAHMA DEWI, sehingga didalam Akta KelahiranAnak Pemohon nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA RAHMA DEWI;3.

;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan,sebagaimana yang tertera dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari isi Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon' mengajukanpermohonannya adalah Memberikan izin kepada pemohon untukmenambahkan nama ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangsebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA ditambahkan

kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitungagar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuksegera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan danmencatatkan penggantian nama tersebut pada Akte Kelahiran Anak PemohonNomor : 2783/UM/2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di dalampersidangan bahwa penambahan nama ibu di dalam akta kelahiran anakPemohon yaitu FELICHIA dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbacaJUWITA ditambahkan

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ibudidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibutertulis dan terbaca JUWITA ditambahkan menjadi nama Ibu tertulisdan terbaca JUWITA RAHMA DEWI, sehingga didalam Akta KelahiranAnak Pemohon nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA RAHMA DEWI;2.

Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa setelah memilin besarantaruhan masing masing pemain akan mendapatkan 2 (dua) kartukemudian secara otomatis kemputer akan membuka 3 (tiga) Kartuawal dan apabila pemain lanjut atau ada kartu yang cocok makajumlah besaran taruhan ditambahkan samapai dengan kartu kelimadan para pemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebutselanjutnya apabila ada kartu yang sama dengan kartu Bandartersebut maka akan menjadi pemenangnya dan mendapatkan uangtaruhan tersebut.

Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa setelah memilin besarantaruhan masing masing pemain akan mendapatkan 2 (dua) kartukemudian secara otomatis kemputer akan membuka 3 (tiga) kartuawal dan apabila pemain lanjut atau ada kartu yang cocok makajumlah besaran taruhan ditambahkan samapai dengan kartu kelimadan para pemain membuka 2 (dua) kartu yang dipegang tersebutselanjutnya apabila ada kartu yang sama dengan kartu Bandartersebut maka akan menjadi pemenangnya dan mendapatkan uangtaruhan tersebut.

d

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada akta kelahiran Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0901/1988, tanggal: 22 Maret 1988 atas nama Ferryzhal Utama, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Ferryzhal Utama ditambahkan menjadi KPP.

Ferryzhal Utama Suryowibowo;

Menurut pendapatTerbanding, kekurangan pembayaran tersebut berasal dari nilai royalti yangbelum ditambahkan ke dalam harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayarsesuai dengan Pasal 3 ayat (1) huruf c Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor:690/KMK.05/1996 jo. Lampiran paragraf 4.3.1 sampal 4.3.4 KEP81/BC/1999jo.

Putusan Nomor 1059/C/PK/PJK/2015hanya dapat ditambahkan terhadap barang yang sedang ditetapkannilaipabeannya apabila merupakan persyaratan penjualan barang impor;bahwa Pasal 8 ayat 1 dari Art. VI GATT menyebutkan:7. in deterrmining the customs value under the provisions of Article 1, thereshall be added to the price actually paid or payable for the imported goods:(a) ...(b) ...

bahwa terjemahannya adalah sebagai berikut:"Pembayaran yang dilakukan oleh pembeli atas hak distribusi atau hak untukmenjual Kembali barang impor tidak dapat ditambahkan kepada harga yangsebenarnya dibayarkan atau seharusnya dibayarkan atas barang impor jikapembayaran tersebut bukan merupakan syarat penjualan untuk erspor kenegara tujuan impor dari barang tersebut"bahwa ketentuan Pasal 9 Art.

dalam harga yang sebenarnya atauseharusnya dibayarkan karena (i) Hak distrlbusi bukan merupakan objekpenjualan untuk diekspor ke daerah pabean, (ii) royalti atas Hak Distribusibukanlah merupakan royalti yang dapat ditambahkan karena bukan merupakansyarat penjualan dan (iii) terdapat pembatasan yang secara jelas mempengaruhiharga barang secara substansial, sehingga tidak terdapat data yang objektif danterukur untuk menentukan harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayarkan;NILA PABEAN SEBENARNYA

hak distribusi (hak untuk mereproduksi)adalah tidak dapat ditambahkan ke dalam nilai pabean."

oleh terdakwa yang disamarkan warnadan penulisannya dengan latar belakang layar yaitu transaksi mulai tanggal 20Februari 2014 sampai dengan tanggal 17 April 2014, dengan maksud terdakwa agarangka total yang ditampilkan oleh sistem Audisys Server tetap posisi laba setiapharinya, sedangkan apabila tidak ada angka yang ditambahkan oleh terdakwa yangdisamarkan warna dan penulisannya dengan latar belakang layar tersebut maka totalangka yang ditampilkan oleh sistem Audisys Server posisi rugi setiap harinya

,sehingga angka angka tersebut setiap hari ditambahkan oleh terdakwa agar munculdi sistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya.Hal 3 dari hal 50 Pidana Nomor :147/Pid/2015/PT BnaBahwa disamping itu terdakwa dalam membuat laporan neraca Flashcom tertanggal10 Februari 2014 No. 4 yang tertulis spanduk Rp. 6.080.000 (enam juta delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan menurut keterangan saksi AKMAL HANIF Bin M.YUNUS pemilik usaha CV.

oleh terdakwa yang disamarkan warna dan penulisannyadengan latar belakang layar tersebut maka total angka yang ditampilkan oleh sistemAudisys Server posisi rugi setiap harinya, sehingga angka angka tersebut setiaphari ditambahkan oleh terdakwa agar muncul di sistem Audisys Server tetap posisilaba setiap harinya, perbuatan terdakwa mengambil uang/ dana setoran dari nasabahdengan cara terdakwa telah menghilangkan atau menghapus data (ID MEMBER)atas nama RITA NAGAN dan terdakwa melakukan pelunasan

,sehingga angka angka tersebut setiap hari ditambahkan oleh terdakwa agar munculdi sistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya.Bahwa disamping itu terdakwa dalam membuat laporan neraca Flashcom tertanggal10 Februari 2014 No. 4 yang tertulis spanduk Rp. 6.080.000 (enam juta delapanHal 17 dari hal 50 Pidana Nomor :147/Pid/2015/PT Bnapuluh ribu rupiah), sedangkan menurut keterangan saksi AKMAL HANIF Bin M.YUNUS pemilik usaha CV.

,Hal 31 dari hal 50 Pidana Nomor :147/Pid/2015/PT Bnasehingga angka angka tersebut setiap hari ditambahkan oleh terdakwa agar munculdi sistem Audisys Server tetap posisi laba setiap harinya.Bahwa disamping itu terdakwa dalam membuat laporan neraca Flashcom tertanggal10 Februari 2014 No. 4 yang tertulis spanduk Rp. 6.080.000 (enam juta delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan menurut keterangan saksi AKMAL HANIF Bin M.YUNUS pemilik usaha CV.

menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama Affan Mohammad Nahdi adalah tertera Mohammad Ridho; Bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran anak Pemohon tersebut menjadi Mohammad Ridho Nahdi; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah dikarenakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MohammadRidho Nahdi; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan

pada nama Pemohon yangtertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah merupakannama marga Arab; Bahwa selain alas an tersebut diatas, nama Nahdi ditambahkan jugadengan alasan pada saat anak Pemohon mendaftar Ankatan Lautdisarankan agar nama Pemohon sebagai orang tua yang tertera dalamAkte Kelahiran anaknya tersebut untuk disamakan dengan nama yangtertera dalam KTP Pemohon; Bahwasaksi membenarkan dan kenal dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan;2.

pada nama Pemohon yangtertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah merupakannama marga Arab; Bahwa selain alas an tersebut diatas, nama Nahdi ditambahkan jugadengan alasan pada saat anak Pemohon mendaftar Ankatan Lautdisarankan agar nama Pemohon sebagai orang tua yang tertera dalamAkte Kelahiran anaknya tersebut untuk disamakan dengan nama yangtertera dalam KTP Pemohon; Bahwa saksi membenarkan dan kenal dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan

dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohonyang tertera dalam Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama AffanMohammad Nahdi yang semula nama Pemohon tertera MohammadRidho menjadi Mohammad Ridho Nahdi dikarenakan untuk menyesuaikandengan dokumendokumen Pemohon lainnya yaitu KTP, KK, Paspor danAkte Nikah Pemohon; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan

telah lahir anak Pemohon yang bernama AffanMohammad Nahdi yang dimintakan perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahirananak Pemohon tersebut, dimana dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terteranama Pemohon Mohammad Ridho menjadi tertulis Mohammad Ridho Nahdi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan didukung denganbukti P1, P3, P4, P5 dan P6 bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahMohammad Ridho Nahdi;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para saksi bahwa nama Nahdiyang hendak ditambahkan

Memberiijin kepada Pemohon Vania Eunike Setia budi untuk membetulkan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya No. 1058/WNI/1991, tertanggal Tujuh belas Mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu, yang semula di Akta Kelahiran Pemohon nama ayah tertulis Setia budi, ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem, disesuaikan dengan Catatan Pinggir Perubahan nama ayah pada register dan kutipan akta pencatatan sipil tertanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberiijin kepada Pemohon Vania Eunike Setia budi untukmembetulkan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il SurabayaNo.1058/WNV/1991, tertanggal Tujuh belas Mei seribu Sembilan ratusSembilan puluh satu, yang semula di Akta Kelahiran Pemohon namaAyah tertulis Setia budi, ditambahkan nama menjadi Paulus SetiabudiLiem, disesuaikan dengan Catatan Pinggir Perubahan nama AyahHal.3 dari 10 Hal.

Sutorejo Utara 2/4 C2,RT. 013,RW. 008, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Pak Setia budi; Bahwa pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Ill Surabaya No. 1058/WNI/1991, tertanggal 17 mei 1991, yangsemula di Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah tertulis Setia budi,ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon

Bahwa pemohon adalah anak pertama dari Pak Setia budi; Bahwa pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Ill Surabaya No. 1058/WNI/1991, tertanggal 17 mei 1991, yangsemula di Akta Kelahiran Pemohon nama Ayah tertulis Setia budi,ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Ayah Pemohon untuk ke keperluan paspor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namanya tidak ada

didalamBerita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon agar nama nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya No.1058/WNV1991, tertanggal 17 mei 1991, yang semula di Akta KelahiranPemohon nama Ayah tertulis Setia budi, ditambahkan

Memberiijin kepada Pemohon Vania Eunike Setia budi untuk membetulkannama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya No. 1058/WNI/1991,tertanggal Tujuh belas Mei seribu Sembilan ratus Sembilan puluh satu,yang semula di Akta Kelahiran Pemohon nama ayah tertulis Setia budi,ditambahkan nama menjadi Paulus Setiabudi Liem, disesuaikan denganCatatan Pinggir Perubahan nama ayah pada register dan kutipan aktapencatatan sipil tertanggal 10 Oktober