Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalpertama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,Bahwa selama ini sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun tetapi 5 bulan terakhir rumah tangga keduanya tidakrukun; Bahwa saksi mengetahui jika rumah tangga keduanya tidak rukunkarena sakei pemah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah Ermin

karena rumah saksi dan rumah Ermin bersebelahansehingga suara pertengkaran Penggugat dan Tergugat terdengar darirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dengan suara yangkeras dan saling bantah;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa saat ini.

KAGsehingga mempunyai hilai pembuktian sempuma (volledig bewijskrachf) danmengikat (bindende bewijskracht) sehingga terbukti Panggugat dan Tergugatadalah suami isteri sejak tanggal 04 Desember 2004;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti Tertulis (P) jugamengajukan tiga orang Saksi, yaitu Ermin bin Ledeng, Pelet bin Nasom danIrwansyah bin Muhammad, di bawah sumpahnya, ketiga orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172dan 175 RBg;Menimbang

Saksi I: , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,Desa Simangambat, Lorong VII, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mhd Ermin iamerupakan suami Penggugat. e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1999 diDesa Simangambat. e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan orang tua Tergugat selama 2 bulan di

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi, Desa Simangambat, Lorong VII, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal, telan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mhd Ermin ia merupakansuami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 12 tahun yang lalu di DesaSimangambat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maman bin Duki) dengan Pemohon II (Rohanah Badriah binti Ermin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

ERMIN, alamat JI. P. Sebaru VIl Blok L/6/ 26 RT 11 RW 9, KembanganJakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VI;c. NENGAH MARDANA, alamat Br. Basangkasa, Desa Seminyak,Kecamatan Kuta, Badung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII ;d. FITRI SOEGIHARTONO,ST, alamat JI. G. Soputan 1A nomor 2 ADenpasar, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VIII ;e. KETUT MADJA,SH. alamat JI. P. Roti No. 10 Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT X ;f.

Ermin Br. Marpaung : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Jalan Kawat IIl Gg.

Ermin Br. Marpaung :Halaman 9Berita Acara Nomor: 2/Pid.C/2021/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Jalan Kawat IIl Gg.

Karim) terhadap Penggugat (Yulia Ermin Putri binti Khalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota,dibantu oleh Ermin Jamilah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDepok, serta dihadiri oleh Eki Moralita Prihantini, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yulinda T.A.M, S.H.., M.H.

., M.HPanitera Pengganti,Ermin Jamilah, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Dpk

AL. 538.0595716 yang semula tertulis R Br Panjaitan menjadi Ermin Pasaribu;

.;- Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman;C. Sertipikat Hak Milik No. 1225 , tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355 M, yang ditandatangani oleh H. Tarmizi, Bsc selaku Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Pekanbaru sekarang menjadi SHM No. 240 terdaftar atas nama Abu Hasan,S.E., (Ic.

.; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman ;3. Sertipikat Hak Milik No. 1225 , tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355M?, yang ditandatangani oleh H. Tarmizi, Bsc selaku Kepala KantorBadan Pertahanan Nasional Kota Pekanbaru sekarang menjadi SHMNo. 240 terdaftaratas nama Abu Hasan,S.E., (Ic.

Handayani);Barat berbatas dengan Rencana Jalan/Ermin Usman;Selatan berbatas dengan Jalan Riau;Timur berbatas dengan Jalan;Bahwa selanjutnya, pada tahun 2007, lahan milik Penggugat telah dibakaroleh orang lain yang tidak dikenal oleh Penggugat, sehingga baik tanaman,plang nama dan pondok kecil yang ada di atas tanah Penggugat atautempat tinggal penjaga tanah tersebut lenyap terbakar oleh api;Bahwa Penggugat merasa ada orang lain yang sengajaingin menggangguatau menyerobot tanah miliknya dengan cara

Penggugat), dengan batastanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Handayani; Sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Abu Hasan,S.E.; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman;. Sertipikat Hak Milik No. 1225 , tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355M?, yang ditandatangani oleh H.

;Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman ;Hal 137 dari 148 hal.Put.No.49/PDT/2016/PT.PBRC. Sertipikat Hak Milik No. 1225 , tanggal 30 April 1996, dengan luas18.355 M?, yang ditandatangani oleh H. Tarmizi, Bsc selaku KepalaKantor Badan Pertahanan Nasional Kota Pekanbaru sekarang menjadiSHM No. 240 terdaftar atas nama Abu Hasan,S.E., (Ic. Penggugat),dengan batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Abu Hasan,S.E.

Penggugat), dengan batastanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Handayani; Sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Abu Hasan,S.E.; Sebelah Barat berbatasan dengan rencana jalan/Ermin Usman;C. Sertipikat Hak Milik No. 1225 , tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355Me, yang ditandatangani oleh H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marmin Tahaku bin Ermin Tahaku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarni Tangahu binti Hasan Tangahu) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOFAN ARI PRASETYO bin DAHLAN) terhadap Penggugat (ERMIN KUS ENDANG binti AHMAD SANEN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pakal Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bernid Juniver bin Aminas Chandra) terhadap Penggugat ( Tika Beniari binti Ermin );
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Koto Baru tahun 2021, yang hingga

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Agustian bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Hapipih binti Ermin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,- ( tiga

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultoni Bin Nahrowi) terhadap Penggugat (Ermin Nurhayati Binti Sugito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

., M.H. dan Yulinda Tri Murti Asin Muryati, SH,MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018 oleh Ketua MajelisHakim dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota dan dibantuoleh : Ermin Jamilah, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDepok, dengan dihadiri pula oleh Tiazara Lenggogeni,S.H.,M.H.

Tri Joko GP., S.H., M.H Putu Agus Adi Antara,S.H., M.HYulinda Trimurti Asin Muryati, SH,MHPanitera Pengganti,Ermin Jamilah, SH.,Halaman 16 Putusan Nomor 255/ Pid/Sus/2018/PN DpkHalaman 17 Putusan Nomor 255/ Pid/Sus/2018/PN Dpk

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Selasa tanggal 15 Juni 2015, di RT.O1, RW.01, Kelurahan PasarHalaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2017/PA.Mna10.11.Baru, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan statusduda dan janda;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon II yangbernama Ermin Gunanto dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Sidarman dan Asdin;Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara Teleconferencepada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ermin Jamilah, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Depok dengan dihadiri oleh Kozar Kertyasa, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Ultry Meilizayeni, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ermin Jamilah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2021/PN Dpk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Badroni Laksanul Arifin bin Surat terhadap Penggugat Ermin Catur Kartinawati binti Ramelan;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara Teleconference pada hariKamis tanggal 6 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ermin Jamilah, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Depok dengan dihadiri oleh Vinna Inka Mellina, SH.

Nartilona, S.H., M.H.Ahmad Adib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ermin Jamilah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Dpk

Ermin Kusang bin Yardi Kusang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gunung Agung, Kelurahan SiendengKecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, saksi menerangkan bahwa iamempunyai hubungan kelurga dengan Penggugat, sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri sah, Penggugat adalah adik kandung saksi, bernama IndriyawatiKusang dan Tergugat bernama Ronaldi