/Pdt.G/2013 /PA.Stb.17dan biasanya apabila mendapat Job (mobil rusak berat) Fami HidayatHarahap diberi Penggugat Rekonvensi (Erdisyam) sebesar Rp2.500,000, dan jika dihitung sampai sekarang Penggugat Rekonvensisudah memberikan hasilnya sekitar Rp 40.000,000,.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat akan menjalani masa iddahselama 3 bulan dan selama masa iddah tersebut Tergugat masihberkewajiban membiayai Penggugat, oleh karena itu Penggugat menuntutnafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000.00 (empat juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Penggugat menuntut mutah berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Penggugat memohon 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK PDAN T, perempuan , lahir tanggal 7 Desember 2015 dan Fami

Menyatakan Terdakwa RUSDI FAMI SIREGAR alias PETTEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor narkotika, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undangRI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.

Fanioce Verigo alias Fami bin Joni Feli;

• 4 (empat) buah tabung gas ;

Dikembalikan kepada Saksi Anis Turbagyo bin Saidi;

• 1 (satu) buah gembok warna silver dengan merk Ono;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

saksidan bukti bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa berumur 16 (enam belas tahun) dan dudukdi kelas VII (tujuh) SMP Negeri 2 Pantai Cermin ; Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan SIM C (Surat IzinMengemudi) kKhusus untuk kendaraan roda dua ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal O09 Juni 2010 sekirapukul 17.00 Wib, terdakwa bersama dengan temanterdakwa (saksi Zul Fami

Barang-barang milik perempuan Windi Efelin berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;2. 1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;3. 1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;4. 1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintik-bintik putih;5. 1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDI EFELIN atas nama HELFAMI Alias FAMI (suami).7.

Barangbarang milik perempuan Windi Efelin berupa :1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDI EFELIN atas namaHELFAMI Alias FAMI (suami).1.

Saksi HELFAMI Alias FAMI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa Andi Samsuddin karena memilikiciri knusus yaitu cacat pada kakinya.39Bahwa istri saksi yakni Windi Evelin menghilang sejak tanggal 22 September2013 sekira jam 01.00 wita karena pada sekitar pukul 00.00 wita saksimenelpon Windi Evelin masih menerima telepon dan menginformasikan

Barangbarang milik perempuan Windi Efelin berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;a7ao fF bfof & fe10.11.12.1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Terbukti dipersidangan pakaian pakaian yang digunakan oleh WINDIEVELIN, oleh karenanya Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDIEFELIN atas nama HELFAMI Alias FAMI (suami)

Barangbarang milik perempuan Windi Efelin berupa :1. 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk LOGO;2. 1(satu) lembar celana dalam warna cokelat;3. 1(satu) lembar jaket jeans warna biru merk UJ;Halaman 99 dari 101 Put 73/Pid B/2014/PN Kdi.1004. 1(satu) lembar baju kain warna biru corak bintikbintik putih;5. 1(satu) lembar bra (BH) warna loreng hijau;Dikembalikan kepada ahli waris korban WINDI EFELIN atas namaHELFAMI Alias FAMI (suami).7.

berisikan Serouk Kristal Putih dengan berat netto 0,08 grammilik Rina Hutagalung als Rina dan Citra Hartati Samosir als Citra adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotka; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratonum Barang Bukit UrineNo.Lab: 8583/NNF/2020 dengan kesimpulan analisis tersebut pada Bab Illyang diperiksa oleh Debora M.Hutagaol,S.Si.Apt (KOMPOL NRP 74110890)dan .Fami

Bapak Achwan meninggalkan ahli waris seorang istri Hj.Mulikha dan 7 (tujuh) orang anak kandung yaitupee soaSe fami se seansue to d Zubaidi Bin Achwan.e Nur Hamidah Binti Achwan.f Multazam Bin Achwan.gM. Yahya Bin Achwan.2 Bahwa Pada posita butir 4 dinyatakan Pelawan merupakan anak sulung yangjuga merupakan ahli waris dan atas kesepakatan keluarga mewakili untukmenyelesaikan segala sesuatu permasalahan yang menyangkut H.

Fotocopy Akte Perjanjian Notaris Dwi Fami Nasution, SH., M.Kn No.07,tanggal 2 Mei 2018, fotocopy tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Print Out Transfer dari Penggugat ke rekening Tergugat tanggal26 April 2018, print out tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

tidakberkelahi terdakwa I katakan Wis ojo do gelut (sudah jangan padaberkelahi);Bahwa terdakwa I hanya mendorong Fahmi tetapi tidak memukul Fahmimalah Fahmi yang memukul terdakwa I sekali;Bahwa setelah Fahmi memukul terdakwa I, Fahmi langsung lari diantarapenonton tersebut;Bahwa perasaan saya biasa saja waktu terdakwa I dipukul Fahmi dan tidakada keinginan untuk berkelahi;Bahwa setahu terdakwa I pada waktu Fahmi memukul terdakwa II Aan yangmelihatnya;Bahwa terdakwa I tidak berusaha mengejar Fahmi pada waktu Fami

MartobaKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi HENDRI FAHMI ketika ianyadiamankan adalah 1 (Satu) unit hand phone merk xiaomi warna silver, uangRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar ATM Bank BCA dan 1(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama HENDRI FAHMI dan saatdiamankan saksi HENDRI FAHMI mengakui bahwa ianya baru saja menjualnarkotika jenis sabu kepada terdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN;Bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRI FAMI

Sus/2018/PN Sim(satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama HENDRI FAHMI dan saatdiamankan saksi HENDRI FAHMI mengakui bahwa ianya baru saja menjualnarkotika jenis sabu kepada terdakwa IVAN SRI MUHAMMAD Alias IVAN;Bahwa berdasarkan keterangan saksi HENDRI FAMI tentang asal usuldarimana narkotika jenis sabu yang dijualnya tersebut dan saksi HENDRIFAHMI menerangkan bahwa ianya mendapatkan narkotika jenis sabu daribandarnya yang bernama FIRMANSYAH Alias MAN;Bahwa FIRMANSYAH Alias MAN yang diterangkan

, belum sempat dijawab olehsaksi Nur Khikmah alias Ita lalu saksi saksi Fami Farizki alias Fahmimenggeledah saku celana yang dipakai saksi Nur Khikmah alias Itakemudian saksi Fahmi Farizki alias Fahmi menemukan handphoneSamsung J5 warna putih milik saksi Nur Khikmah alias Ita di sakucelana lalu saksi Nur Khikmah alias Ita berkata "Ojo wong hapenemati (= Jangan orang HPnya mati), kemudian saksi Fahmi Farizkialias Fahmi mengancam ke arah saksi Nur Khikmah alias lta sambilberkata "Serakhe HPmu opo kalungmu

, belum sempat dijawab oleh saksi NurKhikmah alias Ita lalu saksi saksi Fami Farizki alias Fahmi menggeledahsaku celana yang dipakai saksi Nur Khikmah alias Ita Kemudian saksi FahmiFarizki alias Fahmi menemukan handphone Samsung J5 warna putih miliksaksi Nur Khikmah alias Ita di saku celana lalu saksi Nur Khikmah alias Itaberkata "Ojo wong hapene mati (= Jangan orang HPnya mati), kemudiansaksi Fahmi Farizki alias Fahmi mengancam ke arah saksi Nur Khikmah aliasIta sambil berkata "Serakhe HPmu opo

Medan Perjuangan denganmembawa shabu yang 4 (empat) Kg tersebut dan menjelas bahwa shabutersebut adalah milik Amri dan Amri tidak mengetahui kalau Terdakwamengambil shabu itu lalu Rizal Fahmi menyembunyikan shabu tersebur kedalam kamarnya ;Bahwa pada pukul 19.30 Wib Amri datang ke warung Mi Aceh tersebutmenemui Terdakwa sedangkan Rizal Fami bersembunyi di dalamkamarnya dimana Amri dengan dua orang lainnya memaksa saya untukmengembalikan shabu nya tetapi Terdakwa menolaknya sehingga Amri dantemantemannya

Pendi dan Fami terdakwa Johanjuga keluar dari Cresida. Bahwa benar sdr. Hengki setahu saksi sebagai koordinator di Cresida. Bahwa saksi tidak tahu apakah Sdr.

Saksi WAGI:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan fami;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmengaku bernama JOHADI alias JOY bin BARI ATMADI, pada hari Jumattanggal 03 Desember 2010 sekira 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwadi Desa Patapan Dusun Paing RT.11/RW.05 Kecamatan Beber KebupatenCirebon ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa JOHADI alias JOY bin BARIATMADI berdasarkan

Fami Al Habsyimengatakan akan membicarakan terlebih dahulu dengan pihakBakamla RI.g. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagimasih dalam bulan Maret 2016 Sdr. Fahmi Al Habsyi datanglagi ke kantor PT. Merial Esa, kemudian Sdr. Fahmi Al Habsyibersama dengan Saksi1, Saksi5 dan Sdr. Hardy Stefanus(Saksi2) membicarakan lagi proyek lelang pengadaanMonitoring Satelit yang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketikaitu Sdr.

Fami Al Habsyimengatakan akan membicarakan terlebih dahulu dengan pihakBakamla RI.Ts Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagimasih dalam bulan Maret 2016 Sdr. Fahmi Al Habsyi datanglagi ke kantor PT. Merial Esa, kemudian Sdr Fahmi Al Habsyibersama dengan Saksi1, Saksi5 dan Sdr. Hardy Stefanus24(Saksi2) membicarakan lagi proyek lelang pengadaanMonitoring Satelit yang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketikaitu Sdr.

Fami Darmawansyah (Saksi13), Saksi Sdr. HardyStefanus (Saksi11) dan Saksi, ketika itu membicarakan lagiproyek yang akan dilakukan di Bakamla RI, sedangkan Saksibertanggung jawab untuk menyiapkan dokumenadministrasinya sebagai kelengkapan pendaftaran lelangmelalui Layananan Pengadaan Sistem Elektronika (LPSE),serta menyiapkan dokumen teknis alat Monitoring Satelit untukdikomunikasikan ke pihak Bakamla RI.6. Bahwa pada bulan Maret 2016 dikantor PT.

Fami Al WHabsyi mengatakan akanmembicarakan terlebin dahulu dengan pihak Bakamla RI.6. Bahwa benar Sdr. Fahmi Al Habsyi datang lagi ke kantorPT. Merial Esa, kemudian Sdr. Fahmi Al Habsyi bersamadengan Saksi10, Saksi13 dan Sdr. Hardy Stefanus (Saksi11)membicarakan lagi proyek lelang pengadaan Monitoring Satelityang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketika itu Sdr. Fahmi AlHabsyi mengatakan bahwa untuk urusan anggaran merupakantanggung jawab Sdr.

Fami Al WHabsyi mengatakan akanmembicarakan terlebin dahulu dengan pihak Bakamla RI.3. Bahwa benar Sdr. Fahmi Al Habsyi datang lagi ke kantorPT. Merial Esa, kemudian Sdr. Fahmi Al Habsyi bersamadengan Saksi10, Saksi13 dan Sdr. Hardy Stefanus (Saksi11)membicarakan lagi proyek lelang pengadaan Monitoring Satelityang akan dilakukan oleh Bakamla RI, ketika itu Sdr. Fahmi AlHabsyi mengatakan bahwa untuk urusan anggaran merupakantanggung jawab Sdr.

inipun telahd apat terpenuhi;Ad.4 Beberapa perbuatan yang harus dipandang berdiri sendiri ehinggamerupakan beberapa kejahatan;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana yang telah diuraikan dalan unsure ketiga diatas perbuatan TerdakwaTita Tursiami bersamasama dengan S aksi Ridho Nugraha telah dilakukanbeberapa kali dan dalam halini Terdakwa Tita Tursiami telah menerima/membantumenjualkan handphone Oppo Reno 4 dari beberapa orang nasabah Kredit Plus,yaitu Saksi Apun Fami

saat itu mendengarada suara sepeda motor sambil bleyer dan ada teman saksimenghadang kemudian terjadi keributan;e Bahwa saksi saat itu melihat teman saksi mendekat dan berkata ikitalun ojok mayakmayak dan kemudian adu jotos karena dari pihaklawan berusaha memukul duluan;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa Wahyu alias Jekmenendang korban hingga terjatuh dan terdakwa Ahmad Dwiki Rofalsambil bilang dancukdancuk dan menendang sepeda motor;e Bahwa pada saat itu ada polisi yaitu saksi Amaluddin Fami

Fe a ee ae we 3 wee 4 assBr GIS : aul SUNS Ga May SE 8 GSO Bem On Bo 9 5.7)eee ee(7) Wid nS Jay ah fami = WET tsArtinya: Tempatkanlah mereka sebagaimana kamu bertempat menurutkesanggupanmu dan janganiah kamu bahayakan mereka, lantarankamu hendak menyempitkan mereka. Dan jika mereka itu sedanghamil maka berilah nafkah atas mereka sehingga mereka lahirkankandungan itu. Maka jika mereka menyusukan untuk kamu makaberikanlah upah mereka dan bermusyawarahlah di antara kamudengan ma'ruf.

Namunfaktanya ketika itu ABC MANURUNG selaku Penyelia RO dan DEDISYAPUTRA S.Sos M.Si selaku RO tidak menyerahkan Asli buktikepemilikan kebun seluas 314 berupa SKT 157 persil dan kebunseluas 292 berupa SKT 146 persil tersebut sehubungan denganadanya covernote Notaris Dewi Fami Djafar, SH.

BNI;Bahwa Ashelfin yang mencairkan padahal notarisnya Dewi Farni Djafarkarena Dewi Fami Djafar belum PPAT; Bahwa dalam Buku Pedoman Perusahaan, kredit itu dikelola oleh SKCselama 12 (dua) belas bulan, setelah itu dilimpahkan ke SKM. Karenabermasalah, SKM tidak mau menerima. Dengan tidak diterimanya olehSKM kredit itu tetap dikeloka oleh SKC; Bahwa ada kesalahan sehingga kredit itu cair yaitu karena terlalupercaya dengan Direktur PT.

BNI; Bahwa pada saat itu Notaris Ashelpin yang mencairkan padahalnotarisnya Dewi Fami Djafar karena Dewi Fami Djafar belum PPAT, Bahwa didalam Buku Pedoman Perusahaan, kredit itu dikelola olehSKC selama 12 (dua) belas bulan. Setelah itu dilimpahkan ke SKM,karena bermasalah SKM tidak mau menerima. Dengan tidakditerimanya oleh SKM kredit itu tetap dikeloka olen SKC; Bahwa ada kesalahan sehingga kredit itu cair, Karena terlalu percayadengan Direktur PT.

Kerja saksi hanya membantu Bu Dewi Farni Djafar, SH untuk melakukan pencairan;Bahwa bantuan saksi ternadap Notaris Dewi Farni Djafar.SH itudiketahui oleh pimpinan SKC; Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai nominal biaya pengurusan suratsurat itu dengan Notaris Dewi Fami Djafar, SH tersebut Bahwa dalam pencairan tersebut yang saksi keluarkan kwitansi.

Saksi tahunya setelah diberitahukan oleh ABC Manurung kalauuang itu sudah masuk kedalam rekening saksi; Bahwa setelah uang itu masuk kerekening saksi Kemudian uang itusaksi transfer kerekeningnya Esron Napitupulu atas kesepakatanNotaris Dewi Fami Djafar,SH, Esron Napitupulu dan BPN; Bahwa uang itu ditransfer kerekeningnya Esron Napitupulu secara bertahap yaitu:1. Tanggal 07 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.500.000.000,00;2.