Ditemukan 4815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : final fian fena fida fini
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 660/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
M Lutfi AR
2314
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada Kartu Tanda Penduduk / Kartu Keluarga / Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang semula dengan nama SAFINATU NURIL UMAMAH LUTHFIAH diperbaiki menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO di sesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk / Kartu Keluarga / dan lain-lain ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172020601094331 atas Nama : M LUTFI AR.Bahwa Pemohon telah menikah dengan MADINATUL MUNAWAROHberdasarkan Surat Nikah ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama :SAFINATU NURIL UMAMAH LUTHFIAH ;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan / perubahan nama padaKartu Tanda Penduduk / Kartu Keluarga / Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon, yang di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, yang sebelumnyaSAFINATU NURIL UMAMAH LUTHFIAH diperbaiki menjadi FINA
    LUTFIAH UMAMAHAZZAHRO diganti menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO yangmengandung arti AWAL KELEMBUTAN BAGI KITA sehingga nama anakke 2 (dua) menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pergantian namaanaknya semula bernama SAFINATU NURIL UMAMAH~ LUTHFIAHsebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargamenjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO di Pengadilan Negeri JakartaUtara dengan alasan karena nama anaknya dengan nama pertama tidakmengandung
    LUTFIAH UMAMAHAZZAHRO diganti menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO yangmengandung arti AWAL KELEMBUTAN BAGI KITA sehingga nama anakke 2 (dua) menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pergantian namaanaknya semula bernama SAFINATU NURIL UMAMAH~ LUTHFIAHsebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargamenjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO di Pengadilan Negeri JakartaUtara dengan alasan karena nama anaknya dengan nama pertama tidakmengandung
    LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO karena sebelumnya nama anakPemohon tersebut tidak mengandung arti / makna, oleh karena itulah Pemohondan isterinya berniat mengganti nama anaknya tersebut yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran maupun Kartu Keluarga, semula tertulis SAFINATU NURILUMAMAH LUTHFIAH diganti menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO ;Menimbang, bahwa dengan penggantian nama anaknya semula tertulisSAFINATU NURIL UMAMAH LUTHFIAH menjadi FINA LUTFIAH UMAMAHAZZAHRO diharapkan mempunyai nama yang lebih sesuai
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama padaKartu Tanda Penduduk / Kartu Keluarga / Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut yang semula dengan nama SAFINATU NURIL UMAMAHLUTHFIAH diperbaiki menjadi FINA LUTFIAH UMAMAH AZZAHRO disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk / Kartu Keluarga / dan lainlain ;3.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2019
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fina Lestari binti Karlan Alias Ahmad Sidikuntuk menikah dengan Bowo Pinggir bin Hartoyodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah).
    antara Fina Lestari binti Karlan alias Anmad Sidik denganBowo Pinggir bin Hartoyo; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Fina Lestari binti Karlan alias Ahmad Sidikdengan Bowo Pinggir bin Hartoyo; Bahwa, saksi mengetahui Bowo Pinggir bin Hartoyo statusnya Jejakatidak terikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Fina Lestari binti Karlan alias Ahmad Sidiktidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki
    Bahwa Fina Lestari binti Karlan alias Anmad Sidik adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Fina Lestari binti Karlan alias Anmad Sidik akan segera menikahdengan Bowo Pinggir bin Hartoyo, akan tetapi Fina Lestari binti Karlan aliasAhmad Sidik masih berumur 16 tahun adapun Bowo Pinggir bin Hartoyoberumur 20 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 5 bulan yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan Fina Lestari binti Karlan alias Anmad Sidikdan Bowo Pinggir bin Hartoyo menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Fina Lestari binti Karlan aliasAhmad Sidik siap menjadi ibu rumah tangga dan mendamping!i seorangsuami, Sedangkan Bowo Pinggir bin Hartoyo sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Bowo Pinggir binHartoyo sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp. 2000.000,( dua juta rupiah) perbulan;9.
    Bahwa, antara Fina Lestari binti Karlan alias Ahmad Sidik dengan BowoPinggir bin Hartoyo tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Bowo Pinggir bin Hartoyo tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan Fina Lestari binti Karlan alias Anmad Sidik tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur Fina Lestari binti Karlan alias Anmad Sidik;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Fina Lestari binti Karlan alias AnmadSidik dengan Bowo Pinggir bin Hartoyo;11.
Register : 23-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1531/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AHMAD ALFI FAUZI bin MOH. NUR KAHFI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS, SH., MSi.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAM JAANE bin ALI
18551
  • RAM JAANE bin ALI menuangkan minuman keras kepada saksikorban FINA IRSYADILLAH AMELIA, awalnya saksi korban FINAIRSYADILLAH AMELIA tidak mau tetapi terdakwa . RAM JAANE bin ALImemaksa hingga akhirnya saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIAmeminumnya dan selanjutnya secara bergiliran meminum minuman kerashingga habis dan saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA mabuk,kepalanya pusing dan tertidur, setelah itu terdakwa I.
    NUR KAHFI mendekatisaksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan menciumi saksi korban FINAIRSYADILLAH AMELIA awalnya pipi kemudian bibir dan leher saksi korbanFINA IRSYADILLAH AMELIA sambil merabaraba badan dan meremaspayudara saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dengan memasukkantangannya ke dalam baju saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA, saksikorban FINA IRSYADILLAH AMELIA tidak bisa menolak karena kondisinyamabuk, setelah itu terdakwa Il. AHMAD ALFI FAUZI bin MOH.
    RAM JAANE bin ALI masuk ke dalam kamar danduduk di sebelah saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan kemudianmengatakan Ayok, dek, saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA tidakmampu menolak karena kondisinya mabuk kemudian terdakwa I.
    RAAMJAANE bin ALI langsung mencium awalnya mencium pipi kKemudian bibir danleher saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA sambil merabaraba badandan meremas payudara dengan cara memasukkan tangannya ke dalam bajusaksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA, setelah itu terdakwa I. RAMJAANE bin ALI membuka paksa celana saksi korban FINA IRSYADILLAHAMELIA hingga terlepas, dan membuka baju saksi korban FINAIRSYADILLAH AMELIA, dan terdakwa I.
    RAM JAANE bin ALI menindihbadan saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan mengangkat kaki saksikorban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan digerakgerakkan hingga mengeluarkan sperma ;Akibat perbuatan para terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA sesuai ;1.
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 22/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MARIANUS Anak dari MAWOS
9122
  • Setibanya di Kab.Malinau sekitar pukul 09.00 Wita, Terdakwalangsung menuju ke toko emas Fina yang berada di samping Bank BNI; Bahwa setelah sampai di toko toko emas FINA, terdakwa menyuruhSaksi Arini (karyawan Toko emas Fina) untuk memilinkan sebuah kalungemas yang cocok untuk dipakai oleh Terdakwa. Saksi Arini mengambil danmenyerahkan 1 (satu) buah kalung emas seberat 10,6 Gram yang saat itusedang dipajang di dalam etalase toko emas tersebut.
    Kemudian Terdakwa pergi meninggalkanToko emas Fina tersebut Sekitar pukul 09.30 Wita.
    duduk dikursi depan, sembari memegang 1 (satu)buah kalung emas seberat 10,6 Gram tersebut dan sambil memperhatikandisekitaran lokasi toko emas fina tersebut hingga aman dan tidak ada oranglain.
    Arif, dibawan sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi pada persidangan hari inisehubungan dengan masalah kehilangan emas di Toko Emas Fina; Bahwa saksi bekerja di Toko Emas Fina yang berada di RT.O5 No.25 Desa Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar jam 09.30Wita pada saat saksi sedang menjaga Toko Emas Fina yang berada diRT.05 No. 25 Desa Malinau Kota, Kabupaten Malinau milik kakak Saksiyaitu
    Arif; Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam Toko Emas Fina yangdalam keadaan sepi serta saksi Arini Binti H. Arif kurang mengawasiterdakwa kemudian terdakwa memasukkan emas dalam kantong celana,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN MIndan langsung lari meninggalkan Toko Emas Fina dengan mengendaraimotor; Bahwa benar Terdakwa mengambil emas tersebut tanpa seijinsaksi Arini Binti H. Arif ataupun pemilik toko Sdr. Andry Bin H.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 Juni 2017 — NAFIYANTO,
14553
  • No. 510/211/404.7.10.08/20115, jual belipakan ternak yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cangkringan tanggal 6April 2015;=> Sertipikat Penyuluhan Nomor 1908/13.01/ 02, namaperusahaan/perorangan FINA, alamat Jl.
    No. 510/211/404.7.10.08/20115, jualbeli pakan ternak yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cangkringantanggal 6 April 2015;2 Sertipikat Penyuluhan Nomor 1908/13.01/ 02, nama perusahaan/perorangan FINA, alamat Jl.
    No.510/211/404.7.10.08/20115, jual beli pakanternak yang diterbitkan oleh Kepala DesaCangkringan tanggal 6 April 2015;2 Sertipikat Penyuluhan Nomor 1908/13.01/02, nama perusahaan/ perorangan FINA,alamat Jl.
    kue kering FinaCake serta kue kering berbentuk pia, harus mempunyai surat Ijin Edar yang dikeluarkanDinas Kesehatan setempat, tapi dalam fakta hukum dipersidangan terungkap, bahwahasil produksi kue kering Fina Cake bentuk bulat, kotak dan kura, serta pia tidakmemiliki sertipikat Ijin Edar dari Dinas Kesehatan setempat dan tidak semua hasilproduksinya ditempeli label Fina Cake dan masa kadaluwarsa, sehingga pada tanggal 22September 2016, Polisi dari Polda Jatim telah melakukan penggeledahan ditempat
Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 58/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 4 September 2013 — SURYA TARIGAN Als. BAPAK TARSIN
4311
  • Simanjuntak diantar Hendro Pranto Sitanggang ke rumahmajikan Hendro Pranto Sitanggang yaitu Sari Fina Br. Silalahi, karenalama pulang saksi pergi ke rumah Sari Fina Br.
    Simanjuntak menelepon TerdakwaSURYA TARIGAN ALS BAPAK TARSIN, kemudian Terdakwa SURYATARIGAN ALS BAPAK TARSIN datang dan kembali bertanya lagikepada Hendro Pranto Sitanggang, namun Hendro Pranto Sitanggangtidak mengakui ;Bahwa benar pada saat itu saksi Sari Fina Br. Silalahi pulang dari Gereja,lalu saksi Sari Fina Br. Silalahi langsung pergi ke tempat acaraundangan, tibatiba anak saksi Sari Fina Br. Silalahi menelepon saksiSari Fina Br.
    Simanjuntak sedang marahmarah kepadaHendro Pranto Sitanggang, lalu saksi Sari Fina Br. Silalahi pulang kerumah. Setelah saksi Sari Fina Br. Silalahi sampai di rumah saksi SariFina Br. Silalahi melihat Mamak Tarsin (saksi Mianna Br. Simanjuntak)sedang marahmarah dengan mengatakan kak, anggota kakak inidibawanya si MELI ke stasiun lalu saksi Sari Fina Br.
    Simanjuntak akhirnyamenelepon Terdakwa SURYA TARIGAN ALS BAPAK TARSIN, kemudianTerdakwa SURYA TARIGAN ALS BAPAK TARSIN datang dan kembalibertanya lagi kepada Hendro Pranto Sitanggang, namun Hendro PrantoSitanggang tidak mengakui ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Sari Fina Br. Silalahipulang dari Gereja, lalu saksi Sari Fina Br. Silalahi langsung pergi ketempat acara undangan, tibatiba anak saksi Sari Fina Br. Silalahimenelepon saksi Sari Fina Br.
    Simanjuntak sedang marahmarahkepada Hendro Pranto Sitanggang, lalu saksi Sari Fina Br. Silalahi pulangke rumah. Setelah saksi Sari Fina Br. Silalahi sampai di rumah saksi SariFina Br. Silalahi melinat Mamak Tarsin (saksi Mianna Br. Simanjuntak)Halaman 19 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 58/Pid.B/2013/PNSdksedang marahmarah dengan mengatakan kak, anggota kakak inidibawanya si MELI ke stasiun lalu saksi Sari Fina Br.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2017 — RIBUT
7527
  • saksi diberitahu Fina kalau ia seringbersetubuh dengan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi memberitahu ibu Fina kalau Fina seringbersetubuh dengan Terdakwa dan orang tua Fina melaporkan haltersebut kepada Polresta Sidoarjo;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa setahu saksi selama berpacaran dan bersetubuh denganTerdakwa, Fina tidak pernah diberi barang atau uang oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;4.
    Saksi MARDYANAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah nenek saksi korban Fina;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 saksi diberitahu olehanaknya (ibu Fina) kalau cucunya (Fina) telah pergi dari rumah tanpaijin dari orang tuanya;Bahwa selang satu minggu berikutnya ayah Fina mendapat telpon yangmengatakan Fina berada di Mojokerto dan selanjutnya Fina dijemputternyata disana tinggal bersama Terdakwa di rumah paman Terdakwa;Bahwa anak saksi bercerita kalau
    , Kabupaten Sidoarjo dan setelah sampaidirumahnya YOGA kemudian nonton TV sebentar dan setelah ituTerdakwa mengajak saksi korban FINA AYU DWI FAHIBA untuk masukkekamar dan setelah masuk kemudian Terdakwa merayu FINA AYUDWI FAHIBA dengan mengatakan kalau Terdakwa serius berhubungandengan FINA dan tidak akan meninggalkan dan selanjutnya Terdakwameremas payudara FINA dan menyingkap rok FINA dan selanjutnyaTerdakwa melepaskan celana dalamnya dan setelah meremaspayudara FINA kemudian kemaluan Terdakwa
    dimasukkan kedalamkemaluan FINA dan selanjutnya digerakkan naik turun dan selama 10(sepuluh) menit kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma diluarvagina saksi FINA;Bahwa selang 2 (dua) minggu setelah kejadian yang pertama sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa kembali melakukan persetubuhan denganFINA di rumah YOGA lagi dan sperma Terdakwa selalu dikeluarkandiluar vagina saksi FINA;Bahwa pada bulan Nopember 2016 saksi koroban FINA AYU DWIFAHIBA mengirim sms kepada Terdakwa yang isinya saksi korban FINAada
    :selama satu minggu dan sperma Terdakwa selalu dikeluarkan diluarvagina Fina agar tidak hamil;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan Terdakwa merayu saksikorban Fina terlebih dahulu dan berjanji akan bertanggung jawabapabila Fina hamil;Bahwa Terdakwa mengetahui Fina masih sekolah di SMP Klas Ill danberusia kirakira 15 (lima belas) tahun;Bahwa Terdakwa mengaku masih jejaka kepada saksi Fina saatperkenalan pertama;Bahwa Terdakwa sudah beristri dan mempunyai anak, akan tetapi saatitu memang masih dalam
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 18/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 14 April 2014 — - JONI PANGGABEAN
2212
  • masuk edalam kamar danmenutup pintu kembali, namun saksi Salrose mesra menuruh terdakwa dan saksiFina Rahmawati agar keluar kamar, tidak berapa lama kemudian terdakwa bersamadengan saksi Fina Rahmawati keluar kamar bersama dengan terdakwa, kemudiansaksi Salrose Mesra menyuruh terdakwa dan saksi Fina Rahmawati keruang tamu,dan pada saat berjalan keruang tamu dari celana saksi Fina Rahmawati terjatuh 1(satu) bungkus kecil plastic yang diduga shabushabu.Bahwa saksi Salrose Mesar dan saksi Eduard Sibua
    dan mengatakan kami mau mainsambil membuka celananyaBahwa selanjutnya saksi bersama saksi penangkap lain tidak bisa berbuat apaapa terdakwa dan saksi Fina berada didalam kamar kurang lebih 10 menit tidakkeluar dari kamar tersebutBahwa selanjutnya saksi Fina keluar dari kamar dan menuju ruang tamu dansaksi menyuruh saksi Fina untuk diam disana dan tidak pergi kemanamanaBahwa selanjutnya sambil menunggu polisi wanita ada jatuh dari celana saksiFina satu bungkus sabusabuBahwa setelah kamar terdakwa
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 690.0/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2013 — 1. ABDUL HALIM., lahir di Balikpapan 01-10-1972. Jenis Kelamin Laki-laki., Agama Islam , Kebangsan Indonesia, pekerjaan Karyawan Perusahaan, alamat di Jln DI Panjaitan No.03 RT 029 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; 2. SUSWATI SAPTA RINI., lahir di Samarinda 06 07-1981. Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam , Kebangsan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jln DI Panjaitan No.03 RT 029 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan; Keduanya selanjutnya sebagai PARA PEMOHON
232
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 24 Pebruari 2010, telah lahir seorang anak diberinama FINA NAILATUL IZZAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan,......... Balikpapan, anak Pertama dari suami-isteri : ABDUL HALIM ( ayah ) dengan SUSWATI SAPTA RINI ( Ibu ) ;3.
    yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 28 Mei 2011 sesuai Kutipan Akta Nikah No: 636/125/V/2011 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan;e Bahwa sebelum pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak diberi namaFINA NAILATUL IZZAH , jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 24Pebruari 2010;e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Balikpapan No. 148/Pdt.P/2012 PA.Bpptanggal 20 Juni 2012 anak Para Pemohon yang bernama FINA
    NAILATUL IZZAH telahditetapkan ..........ditetapkan sebagai anak sah Para Pemohon;Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon yang bernama FINA NAILATUL IZZAHtersebut belum Para Pemohon daftarkan / catatkan di Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak Para Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaBalikpapan dengan maksud hendak mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon yang
    Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 24 Pebruari 2010 telah lahir seoranganak Perempuan bernama FINA NAILATUL IZZAH, anak pertama dari suamiisteri :ABDUL HALIM (Bapak) dengan SUSWATI SAPTA RINI( Ibu) ;3.
    NAILATUL IZZAH , jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 24 Pebruari 2010;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama FINA NAILATUL IZZAH tersebut telahtelahmendapat pengesahan dari Pengadilan Agama Balikpapan sebagai anak sah ParaPemohon;e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama FINA NAILATUL IZZAH tersebutbelum Para Pemohon daftarkan / catatkan di Dinas Kependudukan dan catatan Sipil , ,dan untuk mendaftarkan/mencatatkannya sekarang sudah terlambat, sehingga ParaPemohon mengajukan
    , jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 24 Pebruari 2010;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama FINA NAILATUL IZZAH tersebut telahtelahmendapat pengesahan dari Pengadilan Agama Balikpapan sebagai anak sah ParaPemohon;e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama FINA NAILATUL IZZAH tersebutbelum Para Pemohon daftarkan / catatkan di Dinas Kependudukan dan catatan Sipil , ,dan untuk mendaftarkan/mencatatkannya sekarang sudah terlambat, sehingga ParaPemohon mengajukan permohonan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 5 Desember 2016 — Didik Purwanto bin Suharto
14630
  • warna biru, 1 (satu)buah kaos lengan panjang warna biru laut bergambar lambang Avengers, 1 (satu)buah celana panjang motif bunga , 1 (satu)buah BH warna putih kombinasi pink, motif bulatan warna pink, 1(satu) buah kaos warna putih, 1(satu) buah celana dalam warna putih motif bulatan hitam, 1(satu) buah kaos lengan panjang warna biru motif garis biru putih bergambar kucing, 1 (satu)buah jilbab model segi empat warna biru putih motif garis, 1(satu)buah HP Lenovo A 6000 Black dikembalikan kepada saksi Fina
    minta ijin kepada saksi untuk diajak mengambil hadia promoHP dan saksi ijinkan, dan namun apabila saksi mengetahui bahwa saksiHalaman 10 dari31 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN.Bjnkorban Fina Nidaul Mahalli binti Syamsudin diajak keluar kota maka saksitidak akan mengijinkan;Bahwa terdakwa Didik Purwanto membawa pergi saksi korban Fina NidaulMahalli binti Syamsudin 1(satu) hari, yaitu pada hari kamis tanggal 23 Juni2016 jam 11.30 Wib, dan saksi korban Fina Nidaul Mahalli binti Syamsudinpulang kerumah
    RW.03, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, adalah kendaraan tersebutyang digunakan terdakwa pergi bersama saksi korban Fina Nidaul Mahallibinti Syamsudin ;Bahwa sesuai keterangan saksi korban, terdakwa membawa saksi korbanpergi ke Solo, Jawa Tengah;Bahwatujuan terdakwa Dididk Purwanto membawa pergi saksi korbanFina Nidaul Mahalli binti Syamsudin ke Solo Jawa Tengah tersebutadalah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban Fina NidaulMahalli binti Syamsudin ;Bahwa kondisi saksi korban Fina Nidaul
    1 (satu) buah HP merk Lenovo A 600 warnahitam tersebut milik saksi korban Fina Nidaul Mahalli binti Syamsudin yangtelah dijual oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.
    Kutipan Akta Kelahiran No. 00609/B/2002 tanggal 4 April 2002, yangmenerangkan bahwa saksi korban Fina Nidaul Mahalli, lahir diBojonegoro tanggal 13 Maret 2002;2. Kartu Keluarga (KK) No. 3522132001070645, yang menerangkan bahwasaksi korban Fina Nidaul Mahalli, lahir di Bojonegoro tanggal 13 Maret2002;3. Visum Et. Repertum Nomor : No 13 /VV/2016/Rumkit tanggal 28 Juni2016 oleh dr.
    HP di dekat Polsek Kapas;Bahwa setelah diijinkan saksi Zahrotun Nisak, saksi korban Fina NidaulMahalli binti Syamsudin bersama adiknya mengikuti terdakwa selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda motor honda Vario dan memboncengkankorban sedangkan adinya disuruh menunggu di jalan ;Bahwa terdakwa kemudian membawa saksi korban Fina Nidaul Mahallibinti Syamsudin melewati Temayang, Gondang, ke arah Ngawi kemudianmenuju Kota Solo ;Bahwa dalam perjalanan terdakwa bercerita kalau ibu saksi korban sakitkanker
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2017 — ASMUNI ALS SEBO Bin SYAHRONI Alm
3713
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna pink muda motif bunga dan manik-manik merk Funzizhifia,- 1 (satu) lembar celana pendek bahan kaos berwarna biru tua bermotif bunga dan Micky Mouse,- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna pink muda list ungu;Dikembalikan kepada saksi May Finatul Hasana Als Fina Binti Selamat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna pink muda motif bunga danmanikmanik merk Funzizhitfiae 1 (Satu) lembar celana pendek bahan kaos berwarna biru tua bermotifbunga dan Micky Mousee 1 (Satu) lembar celana dalam berwarna pink muda list unguDikembalikan kepada saksi May Finatul Hasana Als Fina BintiSelamat4.
    Bahwa setelah itu. saksi menghampiri saksi MAY FINATULHASANAH dan berkata Fina ada main apa ditempat wak endek(ASMUNI Als SEBO), dan saksi MAY FINATUL HASANAH menjawab tidak main apaapa ma, wak ende tidur sedangkan aku maindiruang tengah lalu saksi bertanya lagi Fina main apa, kog pinturumah weak endek ditutup kemudian saksi MAY FINATUL HASANAHmenjawab sambil menunjuk kearah bahunya main cucukcucuk inimak kemudian saksi berkata lagi Kamu bohong, jujurlah kamu mainapa sama wak endek kemudian saksi
    saksi menanyakan lagi kepada saksiMAY FINATUL HASANAH * terus Fina diapain lagi sama weak endek,ada digigit gak kemaluan fina, ada dipegang atau dicium gakkemaluan fina sama weak endek kemudian saksi MAY FINATULHASANAH menjawab sambil menangis tidak ma, Cuma wakendekada menusuk alat kemaluan saya menggunakan jari telunjuk tangankanan wekendek.Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari saksi MAY FINATULHASANAH, saksi langsung pergi kerumah terdakwa dan bertemudengan terdakwa kemudian saya langsung
    Selaput darah utuh.PEMERIKSAAN DALAM : Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap MayFinatul Hasana Als Fina Binti Selamat umur tujuh tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar Sekolah DasarNegeri 18 Kelas Il (Dua) Alamat Dusun Air Angat Rt.004 DesaGunung Pelawan Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka.
    KESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap MayFinatul Hasana Als Fina Binti Selamat umur tujuh tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar Sekolah DasarNegeri 18 Kelas Il (Dua) Alamat Dusun Air Angat Rt.004 DesaGunung Pelawan Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka.
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 43/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 24 September 2014 — - THEODORUS HENDRIKUS TAHONI, S.Pd alias THEO sebagai Terdakwa
7816
  • Perk : PDM19/KEFAM/07/2014, tertanggal 06 Agustus 2014, yaitusebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Theodorus Hendrikus Tahoni, S.Pd alias Theo, danPetrus Fina Alias Pit serta Yustus D.
    alias Pit, Yustus Darius Naisoko alias Darius danOktovianus Naisoko alias Okto datang ke rumah saksi korban hendakmenemui saksi korban dan saat terdakwa Theodorus Tahoni alias Theodan Petrus Fina alias Pit, Yustus Darius Naisoko alias Darius danOktovianus Naisoko alias Okto berada dihalaman rumah saksi korbanatau tepatnya didepan kuburan Stanis Fanu Tahoni, lalu terdakwaTheodorus Tahoni alias Theo dan Petrus Fina alias Pit, Yustus DariusNaisoko alias Darius dan Oktovianus Naisoko alias Okto lalu
    alias Pit, Yustus DariusNaisoko alias Darius dan Oktovianus Naisoko alias Okto yang sementaraduduk diatas kuburan ;Bahwa saat saksi korban menemui terdakwa Theodorus Tahoni aliasTheo dan Petrus Fina alias Pit, Yustus Darius Naisoko alias Darius danOktovianus Naisoko alias Okto, lalu Petrus Fina alias Pit langsungbertanya kepada saksi koroban dengan mengatakan, Bapak Bertus, siapayang tebang kayu diatas tanah yang sudah menjadi hak saya, lalukemudian saksi korban menjawabnya, Kayu tersebut saya potong
    alias Pitmengambil tali gewang yang telah dipintal lalu mengikat kaki saksi korbanmenggunakan tali gewang tersebut kemudian terdakwa TheodorusTahoni mengatakan, Lepas dia lepas dia, sehingga Petrus Fina aliasPit menyeret saksi korban sejauh 5 (lima) meter dengan cara memegangkedua kaki saksi korban dan setelah itu Petrus Fina alias Pit memukulsaksi korban di bagian kepala dengan menggunakan tangan kanansecara berulang kali, lalu kKemudian Petrus Fina juga memutar telingasaksi korban dengan menggunakan
    alias Pitmengambil tali gewang yang telah dipintal lalu mengikat kaki saksi korbanmenggunakan tali gewang tersebut kemudian terdakwa TheodorusTahoni mengatakan, Lepas dia lepas dia, sehingga Petrus Fina aliasPit menyeret saksi korban sejauh 5 (lima) meter dengan cara memegangkedua kaki saksi korban dan setelah itu Petrus Fina alias Pit memukulsaksi korban di bagian kepala dengan menggunakan tangan kanansecara berulang kali, lalu Kemudian Petrus Fina juga memutar telingasaksi korban dengan menggunakan
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 133/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 15 Januari 2014 — TRI ANDI PRASETYO Als. ADIT Als. ACOK
279
  • Pudak sari No. 3C kuta, Badung, beserta kunci kontaknya ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia 103 type RM 647, warna hitam dengan garis orange ;- Uang tunai sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi FINA AKMALIA.- 1 (satu) buah HP Merk Nokia C2-01, type RM 721 warna biru muda metalik dengan garis silver;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru keputihan;- 1 (satu) buah baju kaos tanktop warna hijau dengan garis-garis hitam;- 1 (satu
    Pudak sari No. 3C kuta,Badung, beserta kunci kontaknya ; (satu) buah HP Merk Nokia C201, type RM 721 warna biru muda metalik dengangaris silver; Uang tunai sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya FINA AKMALIA.
    Fina Akmalia telah kehilangan sepeda motor, uang sebanyak Rp.176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) HP Nokia 103;e Bahwa dengan adanya kejadian ini saksi dan Fina Akmalia mengalami kerugianlebih kurang Rp. 12.750.000, ( dua belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah;e Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik saksi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;3.
    Ica karena takut dicari kembalikemudian Jubaidah bersama Fina Akmalia tidur dikamarnya saksi jadi tidur bertiga;e Bahwa sebelumnya barangbarang yang hilang tersebut ditaruh dalam kamar tidur kostFina Akmalia dan Jubaidah Als. Ica;e Bahwa dengan cara Terdakwa masuk melalui jendela kamar tidur kost Fina Akmalia danJubaidah Als.
    Tabanan.dengantujuan untuk memiliki barang tersebut dan hal tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya yangsah yaitu. saksi FINA AKMALIA, saksi JUBAIDAH Als ICA dan barang barang tersebut diatas sudah dipindahkan tempat dari tempat semula ke tempat lain yaitu ke rumah kost Terdakwadi Jl.Himalaya Tegal Belodan Kel. Dauh Peken Kab.
    Pudak sari No. 3C kuta,Badung, beserta kunci kontaknya ; (satu) buah HP merk Nokia 103 type RM 647, warna hitam dengan garis orange ; Uang tunai sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Karena dalam persidangan terbukti adalah barang milik saksi FINA AKMALIAyang diambil oleh Terdakwa oleh karena itu haruslah dikembalikan kepada yangberhak yaitu pemiliknya yaitu saksi FINA AKMALIA.Sedangkan terhadap : 1 (satu) buah HP Merk Nokia C201, type RM 721 warna biru muda metalik dengangaris
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AMBROSIA EMILIANA MANUK
3215
  • Bahwa kemudian terdakwa melemparkan patahan batu bata merahtersebut kearah muka saksi korban ORANCE FINA hingga mengenaibagian kening saksi korban ORANCE FINA. Setelah itu terdakwamencakar muka saksi korban ORANCE FINA dengan menggunakan kukutangan kiri terdakwa sehingga terdapat luka gores di bagian pipi sebelahkanan.
    Bahwa kemudian terdakwa melemparkan patahan batu bata merahtersebut kearah muka saksi korban ORANCE FINA hingga mengenaibagian kening saksi korban ORANCE FINA. Setelah itu terdakwa mencakarmuka saksi koroan ORANCE FINA dengan menggunakan kuku tangan kiriterdakwa sehingga terdapat luka gores di bagian pipi sebelah kanan.
    Kemudian terdakwa mendekati saksi korbanORANCE FINA yang sedang duduk di dekat tumpukan batu bata merahlalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah batu bata merah dan langsungmemukul saksi koroban ORANCE FINA kea rah kepala, akan tetapi saksikorban ORANCE FINA menangkis pukulan' terdakwa denganmenggunakan tangan sehingga batu bata merah tersebut patah.Bahwa kemudian terdakwa melemparkan patahan batu bata merahtersebut kearah muka saksi korban ORANCE FINA hingga mengenaibagian kening saksi korban ORANCE
    FINA.
    Setelah itu terdakwamencakar muka saksi korban ORANCE FINA dengan menggunakankuku tangan kiri terdakwa sehingga terdapat luka gores di bagian pipisebelah kanan. Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanORANCE FINA mengalami luka gores karena terkena kuku dibagian pip!
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Rediansyah Als Redi Bin Zurhata
8777
  • Bahwa Terdakwa telah mengeksploitasi/menjual Selain dari Sdri DILA yaituSdri FINA NOPELDA. Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari hasil mengeksploitasi ataumenjual Sdri DILA dan Sdri FINA tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Sdri DILA atau Sdri FINA setiap kaliTerdakwa mengekploitasi Sdri DILA dan Sdri FINA kepada orangorang yangmenyetubuhinya.
    Bahwa cara Terdakwa bisa mendapatkan uang jasa / uang upah setiap kalimengeksploitasi Sdri DILA dan Sdri FINA tersebut adalah dengan cara Terdakwalangsung memintanya kepada Sdri DILA ataupun Sdri FINA, tetapi terkadang SdriFINA ataupun Sdri DILA ada juga langsung memberikan uang tersebut kepadaTerdakwa tanpa Terdakwa pinta.
    Bahwa Terdakwa tidak perna mendapatkan keuntungan langsung dari orangorang yang membeli Sdri DILA maupun Sdri FINA, karena Terdakwa hanyamendapatkan nya dari sdri FINA ataupun Sdri DILA langsung. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sdri DILA dan Sdri FINA merupakananak dibawah Umur dikarenakan Usia dari Sdri DILA masih 12 Tahun dan masihmenginjak bangku di Sekolah Menengah Pertama (SMP) sedangkan umur SdriFINA juga masih 15 Tahun dan masih bersekolah di Sekolah menengah pertama.
    FINA dan anak korban, saat itu AnakKorban mengeluarkan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untukmembayar 2 (dua) bungkus bakso tersebut, sesampai dirumah Sdri FINA AnakKorban berkata kepada Sdri FINA FIN NDAK BAKSO DAK, Sdri FINA berkataNDAK LAH, DAPAT DUIT DARI MANO KAU?
    saat diperjalanan menuju rumah Anak saksi FINA Terdakwaterlebih dahulu mengantarkan Anak Korban untuk membeli bakso buat Anak saksiFINA dan Anak korban, saat itu Anak Korban mengeluarkan uang sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah) untuk membayar 2 (dua) bungkus bakso tersebut, sesampaidirumah Anak saksi FINA Anak Korban berkata kepada Anak saksi FINA Fin NdakBakso Dak........ , Anak saksi FINA berkata Ndak Lah, Dapat Duit Dari ManoKau....... ?
Putus : 06-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 502/Pid.Sus/2012/PN.Plp.
Tanggal 6 Februari 2013 — HIKMA ALIAS BAPAK CIKA BIN KAISAR
4647
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JULFINA NGALA ALIAS FINA6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    dan tidak lama kemudian terdakwa HIKMA clatang di depan bengkelPanel Utama menemui korban perempuan JULFINA NGALA Alias FINA dan saat ituterdakwa mengajak korban perempuan JULFINA NGALA Alias FINA pergi ke toko Baru,lalu korban perempuan JULFINA NGALA Alias FINA pergi bersama terdakwa denganberboncengan Sepeda motor dengan terdakwa, namun dalam perjalanan korban berkatakepada terdakwa dengan berkata 'Kenapa tidak singgah di toko Baru....?"
    dan tidak lama kemudian terdakwa HIKMA clatang di depan bengkelPanel Utama menemui korban perempuan JULFINA NGALA Alias FINA dan saat ituterdakwa mengajak korban perempuan JULFINA NGALA Alias FINA pergi ke toko Baru,1011lalu korban perempuan JULFINA NGALA Alias FINA pergi bersama terdakwa denganberboncengan Sepeda motor dengan terdakwa, namun dalam perjalanan korban berkatakepada terdakwa dengan berkata 'Kenapa tidak singgah di toko Baru....?"
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 532/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 30 April 2013 — ANA
173
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Agustus 1997 telah lahir FINA HOLIFATUL HASANAH perempuan anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SOLIHIN dan ANA;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran FINA HOLIFATUL HASANAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10April 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 532/Pdt.P/2013/PN.Lmj tanggal 10 April 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SOLIHIN padatanggal 22 Maret 1989 di KUA Randuagung Lumajang;e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama FINA
    Saksi MUHAMMADSYAHRONI,menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama SOLIHIN yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 22 Maret 1989;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya tersebut dikaruniaianak ke 1 (satu) perempuan bernama FINA HOLIFATULHASANAH lahir pada tanggal 13 Agustus 1997;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon;e Bahwa saksi tahu
    HOLIFATUL HASANAH anak ke1 (Satu) lahir di Lumajang pada tanggal 13 Agustus 1997;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak perempuan yangbernama FINA HOLIFATUL HASANAH merupakan anak yang lahir pada tanggal13 Agustus 1997 dari perkawinan Pemohon dengan SOLIHIN ?
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Agustus1997 telah lahir FINA HOLIFATUL HASANAH perempuan anak kandungke 1 (satu) dari pasangan suami istri SOLIHIN dan ANA;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran FINA HOLIFATUL HASANAH dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2368/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 15 Oktober 2012 —
142
  • pemohon tertanggal 08 Oktober 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 2368/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 08 Oktober 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SUJAHIM pada tanggal 22 September 2002 di KUAKecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 226/19/IX/2002;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama : FINA
    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : FINA NAJIHAAULIA, lahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Kendal ;6.
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal agar berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : FINA
    dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap di persidangan yang menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SUJAHIM pada tanggal 22 September 2002 di KUAKecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 226/19/IX/2002, dan telah dikaruniai anakperempuan bernama FINA
    kelahiranbernama : FINA NAJIHA AULIA, lahir di Kendal pada tanggal 01Mei 2010;@ Bahwa anak pemohon tersebut sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu artipentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut; 2 SAKS!
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ALLOWISIUS REFUALU alias ALLO
2011
  • FINA DASFODARTE untuk pulang duluandan menurunkan terdakwa di arah jalan masuk Gor Stadion SP.2, mendengar apa yangdikatakan terdakwa, sdri. FINA DASFODARTE menurunkan terdakwa dan meninggalkanterdakwa tanpa mengetahui apa niat dan tujuan terdakwa meminta menurunkan dirinyaditempat tersebut, selanjutnya setelah sdri.
    FINA DASFODARTE untuk pulangduluan dan menurunkan terdakwa di arah jalan masuk Gor Stadion SP.2, mendengarapa yang dikatakan terdakwa, sdri. FINA DASFODARTE menurunkan terdakwa danmeninggalkan terdakwa tanpa mengetahui apa niat dan tujuan terdakwa memintamenurunkan dirinya ditempat tersebut, selanjutnya setelah sdri.
    FINA DASFODARTE untuk pulang duluan dan menurunkanterdakwa di arah jalan masuk Gor Stadion SP.2, mendengar apa yangdikatakan terdakwa, sdri.
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 657/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 19 Nopember 2012 — DIAN
183
  • Menyatakan FINA NAYLATUL IZZAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di BENCAH pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama DIAN dan BANIAH;--------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------
    ., Halaman 1 dari 5 halaman.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak Pemberi Kuasa yang bernama FINA NAYLATUL IZZAH, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di = BENCAH pada s tanggal 13.
    NAYLATUL IZZAH(6)4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama FINA NAYLATUL IZZAH dariISNAWATI, S.KM selaku Bidan yang menolong kelahiran, tertanggal31 Agustus 2012(P4);5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/14/VI/2006 atas namaDIAN dan BANIAH(P5);6 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1903031612100061 atas nama KepalaKeluarga DIAN(P6); wennnnnn Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut agamaIslam memberikan
    NAYLATUL IZZAH adalah anak Pemohonkarena saksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon dan Pemohonmemberitahu bahwa FINA NAYLATUL IZZAH adalah anakPemohon; 2252292222 255222222 2 senna* Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranFINA NAYLATUL IZZAH belum dicatatkan; e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon menyatakanbenar; 1 DENLHIDAYAT: 2 000000 nee nen nen nen ne nnn nce nen sen nenes sen neneen= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon
    adalah suami isteri karena saksi melihat mereka sudahtinggal dalam satu rumah dan telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama; e Bahwa Pemohon telah mempunyai (satu) orang anak yang bernama FINANAYLATUL IZZAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di BENCAH padatanggal 13 Januari 2009;e Bahwa saksi mengetahui FINA NAYLATUL IZZAH adalah anak Pemohonkarena saksi sering main berkunjung ke rumah Pemohon dan Pemohonmemberitahu bahwa FINA NAYLATUL IZZAH adalah anakPemohon; 225292922 222 no cena n nnn ennae
    Menyatakan FINA NAYLATUL IZZAH, Jenis kelaminPerempuan, lahir di BENCAH pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama DIAN danBANIAH 2wonnn 3.