Ditemukan 774 data
33 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tarno bin Singat) terhadap Penggugat (Giyanti binti Diman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIATNO Bin SARWO) terhadap Penggugat (TRI GIYANTI Binti SUWARNI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluhribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumeno Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Giyanti binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.GIYANTO
2.PARTINAH
3.PONIJAH
4.SUPARDIYONO
5.SARJIYAH
6.PONIDI
7.PONIYEM
8.WALJIYANA
9.PARJIYEM
10.PONIRAH
11.WALJIMAN
12.SARJONO
13.GIYANTI
94 — 62
Penggugat:
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.GIYANTO
2.PARTINAH
3.PONIJAH
4.SUPARDIYONO
5.SARJIYAH
6.PONIDI
7.PONIYEM
8.WALJIYANA
9.PARJIYEM
10.PONIRAH
11.WALJIMAN
12.SARJONO
13.GIYANTINogotirto, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal14 Oktober 2021 sebagai Tergugat X;Waljiman, bertempat tinggal di Pasekan Kidul, Rt. 005, Rw. 002, KalurahanBalecatur, Kapanewon Gamping, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat XI;Sarjono, bertempat tinggal di Danikerto, Rt. 001, Rw. 007, KalurahanSariharjo, Kapanewon Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagai TergugatXl;Giyanti, bertempat tinggal di Jalan Dahlia No. 2123, Rt. 004, Rw. 003,Kelurahan Pakuan, Kecamatan Kota Bogor
13 — 0
Tanda Penduduk Nomor3302114202830002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004/RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03/RW.01 Desa Giyanti,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bmsakhirnya pada bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dandiketahui pulang ke rumah orangtuanya di RT. 03/RW.01 Desa Giyanti,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora. Sedangkan Penggugat tetaptinggal di RT.04/RW.02 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6.
1.I Putu Mariantha
2.Ni Putu Sukraningsih
23 — 14
Ni Luh Kadek Giyanti Daniswari, Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 16 Desember 2004 (bujang)c. Komang Bayu Artha, Laki laki ,Tempat tanggal lahir Denpasar,21 September 2010 (bujang)3. Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni PutuCening Ayu Laksmi, telah melangsungkan perkawinan secarara adat danagama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester pecatu, pada tanggal 17April 2021 dengan seorang laki laki bernama Wilfridus Dejuan RafaelMatnai.4.
Ni Luh Kadek Giyanti Daniswari, Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 16 Desember 2004 (bujang) ;c. Komang Bayu Artha, Laki laki ,Tempat tanggal lahir Denpasar,21 September 2010 (bujang) ;g. Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni PutuCening Ayu Laksmi, telah melangsungkan perkawinan secarara adat danagama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester pecatu, pada tanggal 17April 2021 dengan seorang laki laki bernama Wilfridus Dejuan RafaelMatnai.A.
75 — 62
berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Piyungan;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013 sekitar Jam 01.00 WIB saksi yang berada diPolsek Piyungan didatangi saksi TRI GIYATI dan melaporkan Terdakwa, sebagaisuaminya, malam itu berada dirumah Saksi RINI ASTUTININGSIH yang menurutSaksi TRI GIYATI Saksi RINI ASTUTININGSIH dan Terdakwa menjalin hubunganasmara;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan temannya berjumlah 7(tujuh) orang sertaSaksi TRI GIYANTI
yang memberatkan dan yang meringankan yaitu:Halhal yang memberatkan:e Sebagai seorang Polisi, perouatan Terdakwa telah memberikan contoh yangkurang baik kepada masyarakat;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa telah mempunyai seorang anak yang saat ini berumurkurang lebih 5(lima) bulan yang membutuhkan perhatian dan perawatan dariterdakwa;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;e Antara Terdakwa dengan Saksi TRI GIYANTI
66 — 0
Giyanti binti Misidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 773.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sutanto Bin Hadi W alias Hadi Wiyatmo)terhadap Penggugat (Giyanti alias Gianti Binti Sugimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIYANTI SASTROWIYONO, bertempat tinggal diSanggrahan RT/RW 07/17, Tlogoadi, Mlati, Sleman, terakhirdi Pangukan, Tridadi, Sleman;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Para Turut Tergugat dan Para Tergugatberkepentingan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi/Tergugat , Il/Para Pembanding telah mengajukan
Giyanti Sastriwiyono dahulu Turut Berkepentingan IV, TurutTerbanding berkepentingan IV, Turut Termohon berkepentingan KasasiIV, sekarang Turut Termohon Peninjauan Kembali berkepentingan IV;Sedemikian Penggugat 1/Terbanding l/Termohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali bukanlah ahli waris pengganti dari BapakPerwitoharjono dari almarhumah mbok Pawiroharjo alias Painah, karenatanah sengketa secara de facto merupakan harta Bapak Perwitoharjono;.
Giyanti Sastriwiyono dahulu Turutberkepentingan IV, Turut Terbanding berkepentingan IV, Turut Termohonberkepentingan kasasi IV, sekarang Turut Termohon peninjauan kembaliberkepentingan IV, telah dilibatkan dalam perkara ini, in casu, adalah halyang salah besar karena tidak mempunyai hak atas tanah sengketa, apalagidiposisikan Turut berkepentingan menurut hemat kami salah besar,sedemikian gugatan Penggugat/Termohon Kasasi amburadul dansemestinya ditolak;9.
32 — 3
PENE TAPANNomor: 5/ PDT.P/ 2017/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan ataS Nama :n0 nnn neem nn rennerSETEFANUS SETIYAWATI, lahir di Wonosobo, pada tanggal 30 Juli1994, agama Katholik, jenis kelamin perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Giyanti RT. 005 RW. 002Desa Kadipaten, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUHARNO Bin CIPTO SUKARNO
39 — 3
Pol : AD-2825-HE Noka : MH8CF48CA7J190209 Nosin : F484.ID.188852 atas nama STNK GIYANTI alamat Kepel Rt.20 Jono Tanon Sragen berikut STNKnya
Dikembalikan kepada saksi SUNARNI melalui Saksi PURWADI
- 1 (satu) potong kaos warna kuning merk Oshea.
- 1 (satu) potong celana panjang warna abu - abu merk Legosh.
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo type A17 warna hitam.
Sragen berikut STNKnya.3) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin tahun 2007 warna hitam No.Pol : AD2825HE Noka : MH8CF48CA7J190209 Nosin : F484.1ID.188852atas nama STNK GIYANTI alamat Kepel Rt 20 Jono Tanon Sragen berikutSTNKnyaDikembalikan kepada saksi SUNARNI.1) 1 (Satu) potong kaos warna kuning merk Oshea.2) 1 (Satu) potong celana panjang warna abu abu merk Legosh.3) 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo type A17 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan5.
Sragen berikut STNKnya; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin tahun 2007 warna hitam No.Pol : AD2825HE Noka : MH8CF48CA7J190209 Nosin : F484.ID.188852atas nama STNK GIYANTI alamat Kepel Rt 20 Jono Tanon Sragen berikutSTNKnya;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan
Sragen berikut STNKnya;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN.SgnBarang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa dan di persidangan diakui milikSaksi SUNARNI maka menurut Majelis, barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi SUNARNI melalui Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin tahun 2007 warna hitam No.Pol : AD2825HE Noka : MH8CF48CA7J190209 Nosin : F484.ID.188852atas nama STNK GIYANTI alamat Kepel Rt 20 Jono Tanon Sragen berikutSTNKnya;Barang bukti tersebut
Sragen berikut STNKnya.Dikembalikan kepada Saksi SUNARNI melalui Terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin tahun 2007 warna hitam No.Pol : AD2825HE Noka : MH8CF48CA7J190209 Nosin : F484.ID.188852atas nama STNK GIYANTI alamat Kepel Rt.20 Jono Tanon Sragenberikut STNKnyaDikembalikan kepada saksi SUNARNI melalui Saksi PURWADI 1 (satu) potong kaos warna kuning merk Oshea. 1 (Satu) potong celana panjang warna abu abu merk Legosh. 1(Satu) buah Handphone merk Oppo type A17 warna hitam.Dirampas
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sariyun bin Ramin) dengan Pemohon II (Giyanti binti Mangun) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il.2 scsnsnaaeeenwanaeeneasanseiencananexmenacuannetunn een tentnan een tneenecuanannTEereeeeE Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sariyun bin Ramin) denganPemohon II (Giyanti binti Mangun) yang dilangsungkan padatanggal 01 Desember 1987.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sariyun bin Ramin)dengan Pemohon II (Giyanti binti Mangun) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.
21 — 23
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI SUSILOSARI bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (GIYANTI binti ENDARTONO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
pF a eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YANI OKTA FIASIH binti KUAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDukuh Karang Jambu RT.05 RW.05 Desa Tunjungseto,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisilidi Dukuh Kalimangir RT.05 RW.07 Desa Giyanti
36 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirno bin Cardi) terhadap Penggugat (Giyanti binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) hingga kini.
5 — 3
hingga sekarang sudah pisahsejak Juni 2013 yang hingga sekarang selama 5 tahun dimanaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya dengan diantarkan oleh Tergugat;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah anakPenggugat dan Tergugat sekarang ikut Penggugat;Bahwa Setelah pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;Bahwa Selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali;XXXX , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Giyanti
RT. 001, RW. 04 Desa Giyanti,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,Bahwa Saya Mengenal Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Bulan September2003 yang hingga sekarang selama 15 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat di Semarang;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyal2 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak Juni 2013 yang hingga
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Katinem binti Wongso yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2003, adalah:
- Suyadi alias Soejadi bin Somopawiro, sebagai suami/duda;
- Giyanti binti Suyadi alias Soejadi, sebagai anak kandung;
- Murtiningsih binti Suyadi alias Soejadi, sebagai anak kandung;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Suyadi alias Soejadi bin Somopawiro
meninggal dunia pada tanggal 27 April 2016, adalah:
-
- Giyanti binti Suyadi alias Soejadi, sebagai anak kandung;
- Murtiningsih binti Suyadi alias Soejadi, sebagai anak kandung;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
13 — 2
PA.Kbmaaa Cpl ad) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PONIMAN Bin MANREJA : Tempat tanggal lahir di Kebumen 24 Maret 1971 ,Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT 006 RW 007, DukuhKalimangir, Desa Giyanti
Salman Saroni Bin Sanbari, umur 62 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Kalimangir RT/RW 006/007Desa Giyanti Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen.
putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 50 tahun 2009perubahan atas UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan pula dariUndangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon yangmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT 006 RW 007, DukuhKalimangir, Desa Giyanti
20 — 6
Saksi GIYANTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu dariPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Purwasaba RT. 04 RW. 02Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi mengetahui Pemohon diperiksa dalam persidangan inikarena Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikannama anak Pemohon dan nama ayah kandung anak Pemohon dalam aktekelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama ARUM MELANY ;halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2017/PN Bnr Bahwa
menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi GIYANTI