Ditemukan 1269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat; Hak gota 1. Deg. MUNTASIR M.HP. ~~ Orey HASIM, M.H. AHASIN, S.H.Panitera Pengganti(i.CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.10 30.000, 50.000, . 350.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2017 — M.REZA SAPUTRA Als REZA Bin HAMDAUS.
6419
  • yang sebelumnya telah disewa gle si DONI ROBI SYAPUTRA AlsDONI Als KABUIK Bin ALI MUNIR kan Penunutan secara terpisah )yang ditumpangi oleh Terd REZA SAPUTRA Als REZA Bin HAMDAUS melewati jalan Fg asar Rumbio,kemudian mobil yang saksiDONI ROBI SYAPUTB ACG ONI Als KABUIK Bin ALI MUNIR kendaraiatersebut dihentikan Ne ksi HARI KESNALDI Als ARI Bin SYAMSULKAMAR dan sakgISGYAMSUL ANWAR Als SYAMSUL Bin NANA SUMARNA (masing ma ftelah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di= Guay gota
    ,MH, masingmasing alHakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadiindFinggPekanbaru, Nomor : 206/PID.SUS/2017/PT PBR, untuk memeriksayd engadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada 2Nopember 2017, diucapkan dalam sidang yang terouka u um oleh HakimN tanggal 6Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakt gota tersebut, sertadibantu oleh Hj.MARLIANIS,SH., MH, Panitera P ntpada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tanpa dihadiri oleh aN. ntut Umum dan Terdakwa
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2047/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon Termohon
40
  • Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTerm ohon; 2222222 20222220 no nnn nnn n nn nnn nnn e nen eenneeKetua Maje lis11NH nn fF W NYDrs .MuhyidinHakim Anggota, Hakim Ang gota,Drs. Muqorrobin, MH. Drs.H.S hobirin, SH.MH.Panitera Pengganti,Moh. FajrulUmam,S. Ag.
Register : 29-01-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 27 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Faisol ChadidHakim Ang gota Hakim AnggotaDra. Dzakiyatun, SF.,SH. Drs. Mufarikin, SH.Panitera Pengganti,Sasmito, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.465.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,+Rp. 556.000,131415
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 23 Juli 2013 —
118
  • EHakim gota I, 10.000,TEMREL Ketua Majelis45029ABF24316342 E 10.000, ENAM RIBLLRUPIAH3. E 200.000,: AR D Drs. HM. NASRUDDIN, S.H.4. He oes IL np 5.000,5. Rp 6.000, tJ Rp 241.000,C Dua 1 ribu rupiah ) ;Drs. H.TARUDDIN:: S.H.euie Li,6000 G2 Hal. 8 dari 8Put. No. 543/Pdt.G/2013/PA.Skg
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Hakim Anggota, Haki gota,yar i, S.Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganiti,efDra. Hj. Jumantan.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00.2. Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan : Rp. 100.000,00.4. Redaksi : Rp. 5.000, 00.5. Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp 191.000,00.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.B8rb.
Register : 03-07-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0559/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 27 Nopember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
525
  • AlMAHDIY, SH.Hakim Ang gota, Panitera Pengganti,Tid. Ttd.TITI HADIAH MILIHANI, SH UM AR ICHUSAINI, BA. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. Pangeilan Rp 225.000,003. Redaks Rp 5.000,004. Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 266.000,00 nA N SESUAT DENGAN ASLINYAAKIL PANITERA
Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 472/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 3 Agustus 2017 — SUPRIANTO ALS ANTO SETAN
2314
  • Saragi dan saksi DedySahputra (keduanya merupakan gota Polri) mendapat informasi dariterdakwa dengan cara antaramasyarakat bahwa ada sese ng membawa narkotika jenis sabu di JalanPerkampungan Dusun Wo di Desa mandala Sena Kec. Silang Kitang kab.Labuhanbatu kemudiag. saksi H. Saragi dan saksi Dedy Sahputramenindaklanjuti atase@ei asi tersebut dan setelah sampai di JalanPerkampungan Du odadi Desa mandala Sena Kec.
Register : 29-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Tadjuddin, M.H.Hakim gota: Ahmad Muhtadin, S.H.1. Rincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,001.Ww SF Y N Proses Rp. 50.060,00Panggilan Rp.275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Faisol ChadidHakim Ang gota Hakim AnggotaDra.Dzakiyatun, SF., SH. Drs. Mufarikin, SHPanitera PenggantiPERINCIAN BIAYA PERKARA :Sasmito, SH.1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian PerkaraRp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 260.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00JONI A Bim cecccsccnennccnececennannencanemnnees Rp 351.000,0012131415
Register : 29-10-2008 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0915/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Diuwadi, SH7H ak in ATIc gota,Panitera Penaaanti,y:smini, SHI. Perincian Biava PerkaraRp 30.000, 00RD 225.000, 001,Pendaftaran Perkara2, Biava Pangailan1.RedaksiRn 6.000,00 4RD 766.000, 004.Blava MeteraiJuml ah
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 319/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2013 — RINALDI Pgl EDI;
271
  • SH.Haki gota I Hakim ota IIGIRL. SH. DINA HAYAAMASYOFYAN. SH./H"
Register : 31-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0044/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
136
  • uUnamaesetwameb kan,1Kabyp SME Atriyatu2 Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:tidak tercapai;Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumahsee gota aang Rap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berartiPes adatth ana SGN BEM LAAGah dAtEA keddihin 4, YansWt adatan intMenimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taalaareal at Haqaralh ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka ber azam (bertet ap hati untuk)tol
Register : 11-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 20 Februari 2012 — SUYOTO
192
  • MH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Ang gota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdKRESNA MENON, SH M.Hum SAUT H. PASARIBU, SHttdSYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBE, SH. MH.OngkosOngkos : 1. Meterai ....... i eeeeeeeee Rp. 6.000.Ze PROEGAKSL xc sscssennnexs anewnsans Rp. 5.000.3. Leges ...... eee eee ee eeee es Rp. 3.000.4. Biaya proses ................
Register : 21-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 443/Pdt.G/2010/PA Spg
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Halaman 9 dari 15 halamanterjadinya Fol gota ra Penggugat danTergugat dalg ; perkara iniorang saksi 3 PENGGUGATASLI yang feduemya Js ab tPL hs b dan Tergugatsering bemdlisi hk cage IP Pe berkawWiglan antaraPenggugat ff : orang tuaPenggugat hy , i : pP@nggugat danTergugat berakibatPenggugat hubungansexual dan pu tara Penggugatdan Tergugat itu) antaraPenggugat dan Tegthgat dan tidak salingmempedulikan lagi, orang saksi tersebutdipandang cukuplah sebagai ~Yang mendukung dan menguatkankebenaran dalil
Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K/PID/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — DANIEL SIHOMBING
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohonkasasi: Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Ang gota: Ketua,ttd. Made Tara, S.H.ttd.H. Zaharuddin Utama, S.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd.H. Prayitno Iman Santosa, SH., MH.Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, S.H. sebagaiKetua Majelis telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04September 2011, maka putusan ini ditandatangani oleh HakimAgung/Pembaca I Made Tara, S.H., dan Hakim Agung/Pembaca llH.
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 10 Desember 2014 — 2 pihak
5042
  • DJABIR SASOLE, MH.Hakim Ang gota Hakim Ang gotahal 11 dari 12 hal. Putusan nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.SSZAHRA HANAFI, S.HILMH UMIKALS UM ABD.KADIR, S HIL.MHPanitera Pengganti,HAS ANUDDIN HAMZAH, S.Ag.Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60.0003. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 271.000Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tuti Gantini Giron SS Masalan Bainon, S.Ag,M.HHaki gota,NanangMoh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPapitera Pengganti,Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,Hal. 6 dari 6 hal. Put. No 0608/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1364/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Termohon
76
  • bulan Agustus 2011 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah laluminta cerai dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama tahun, maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbun: so . a oe 3 7 # 1 = lt i gota
Putus : 29-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — MARTALENA SIHOMBING, dkk vs GEMOS SIHOTANG, dkk
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gota. Bahwa Op. Bunga Onan Sihotang mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama A. Naopat. Bahwa Op. Balanja mempunyai 2 (dua) oranganak lakilaki yaitu: A. Naembas dan A. Japagit. Bahwa A. Gota mempunyai1 (satu) orang anak yaitu: Anggapan. Bahwa A. Naopat mempunyai 1 (satu)orang anak yaitu Op. Perry Sihotang (Kasi Sihotang). Bahwa A. Naembastidak memiliki anak lakilaki sebagai ahli waris tapi memiliki 7 (tujuh) anakperempuan. Bahwa A.
    Gota Sihotang, Op. Bungaonan Sihotang, Op. A. Naopat Sihotang, Op. Balanja Sihotang besertaisterinya masingmasing akan tetapi pada tanggal 05 Mei 1999 telahdipindahkan ke tambak yang terletak di Sipapan Desa Turpuk Sihotang,Kecamatan Harian Kabupaten Samosir + 1 Km dari tempat/kuburan semula)dan telah dipestakan oleh seluruh keturunan Op.