1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I bernama(Anwar Ibrahim binHarianto ) dan anak kandung Pemohon II bernama(Hariyani binti Agus )untuk menikah dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

binti Agus, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Hariyani binti Agus mengaku bahwa ia adalah anakkandung Pemohon II yang saat ini berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa, Hariyani binti Agus telah mengenal anak Pemohon yangbernama Anwar Ibrahim bin Harianto 1 tahun 2 bulan dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan

; Bahwa Hariyani binti Agus sudah mengetahui segala resiko yangtimbul dalam pernikahan usia muda, namun Hariyani binti Agus dan anakPemohon tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan anak Pemohon

Bahwa, Hariyani binti Agus mengetahui para Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya dengan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan alasan usia dirinya dan anak Pemohon masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini ia berstatus gadisdan anak Pemohon berstatus bujang;

Bahwa Hariyani binti Agus mengetahui saat ini anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani tambak dan telah mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama (Anwar Ibrahim bin Harianto ) dan anak kandung Pemohon IIbernama (Hariyani binti Agus ) untuk menikah dibawah umur;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke rumah korban yang bernama Hariyani, pada saatterdakwa tiba di rumah korban terdakwa menanyakan keberadaan saksi Ledi dan saksiHariyani menjawab bahwa saksi Ledi tidak berada di rumah, selanjutnya terdakwamenepuk bagian punggung korban dan mengajak korban untuk melakukan hub unganbadan tetapi korban meronta dan berusaha menghindar tetapi terdakwa menarik tangankorban dan memaksa korban untuk melakukan

Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam

keadaan telanjang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kalidalam waktu yang berlainan yaitu foto yang sebelah kiri dibuat sebelum bulanpuasa tahun 2012 sekitar pukul 11.00 Wita di rumah Hariyani di BarualauKelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan foto kedua yang sebelahkanan dibuat pada bulan Agustus 2012 pada saat bulan puasa 2012 juga di rumahHariyani ;e Bahwa terdakwa melakukan pemotretan dengan menggunakan telepon genggammilik terdakwa dengan foto pertama Hariyani memakai sarung namun kelihatanpayudara

dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BH tetapikelihatan kemaluannya ;e Bahwa sebelum terdakwa ke rumah Hariyani, Hariyani terlebih dahulu memanggilterdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa sampai di rumahnyaterdakwa menarik tangan hariyani masuk ke dalam kamar untuk melakukanhubungan badan lalu setelah selesai berhubungan badan terdakwa menyampaikankalau hendak memotretnya dan Hariyani tidak keberatan sehingga terdakwamemotretnya dengan menggunakan telepon genggam terdakwa

memakai sarungnamun kelihatan payudara dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BHtetapi kelihatan kemaluannya.Menimbang bahwa 2 (dua) foto telanjang Hariyani sebagaimana diuraikan diatasjelas dapat menimbulkan rangsangan seksual bagi lakilaki normal yang melihatnya karenamemperlihatkan organorgan intim kewanitaan sehingga dengan demikian sub unsurpornograf?

ada hubungan suami istri sah danmelakukan pernikahan pada tanggal 7 Juni 1988 (sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 101/22/V1/1988 tanggal 7 Juni 1988) dimana terdakwa selama menikah dengansaksi korban Lilik Hariyani hidup satu rumah.

tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin Alias

Hariyani tidak diserahkan lalu terdakwa langsung menjambak rambutsaksi korban Lilik Hariyani dan mendorong tubuh saksi korban Lilik Hariyani hinggamembentur tembok dekat tempat tidur, lalu memukul wajah sebelah kanan, mencekikleher dan memelintir tangan kanan saksi korban Lilik Hariyani hingga saksi korbanLilik Hariyani keluar rumah menuju ke teras namun terdakwa masih tetap memukulwajah saksi korban Lilik Hariyani, karena saksi korban Lilik Hariyani teriakteriakhingga didengar oleh saksi Suprihatin

Saudara kenal dengan Lilik Hariyani (korban) ?Kenal, Lilik Hariyani (korban) adalah istri sah saya yanghidup serumah dan dalam pernikahan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak.Apakah Saudara telah melakukankekerasan fisik terhadap Lilik Hariyani ?Tidak, saya tidak melakukan kekerasan terhadap LilikHariyani, hanya bertengkar mulutCoba ceritakan, kapan dan bagaimana kejadiannya !

Lilik Hariyani.Sewaktu Lilik Hariyani menggigit tangan saya lalu sayaberusaha membuka mulut Lilik Hariyani lalu Lilik Hariyaniteriakteriak dan keluar rumah sehingga suaranya didengartetangga.Apakah masih ada keterangan lainyang hendak Saudara kemukakan lagi ?

Menyatakan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dan Pemohon dalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahir di kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadi SUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

isi permohonannya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT240620140087 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 26 Juni 2014 atas namaSUMIATI lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 anak keduaperempuan dari suami isteri UMAR dan WARTI ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai PASPOR Nomor : AB 368992 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Barat pada tanggal 26 Juli 1999 atasnama EKO HARIYANI

lahir di Kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22September 1969, sedangkan Paspor No.XD 836751 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi TAIPE tanggal 17 Juni 2014 atas nama SUMIATI lahir di Malang padatanggal 8 Nopember 1967 serta Paspor No.A.8949389 juga Atas nama SUMIATIlahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 sesuai dengan Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama, tanggal dan bulanlahir dan Pemohon dalam PASPOR Nomor : AB 368992 yang semula bernamaEKO HARIYANI lahir

Menetapkan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dari Pemohondalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahirdi kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadiSUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 sesuai dengan namadalam Akta Kelahirannya ;3.

Foto copy Paspor No.AB 368992 atas nama EKO HARIYANI ,diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Paspor No.XD. 836751 atas nama SUMIATI, diberi tanda P 7;eeFoto copy Paspor No.A8949389 atas nama SUMIATI, diberi tanda P 8 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1. IMAM HAMBALI dan 2.

Menyatakan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dan Pemohondalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahir dikabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadiSUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 ;3.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO ALS NARTO BIN PAWIRO SUMARTO

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUYONO Als. BAKSO Bin PARMAN

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
ANDRE VIRDIANTO Als. BANDREK Bin SARWOKO

Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon dan Paspor Pemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yang tertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satu orang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK,Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan PasporPemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yangtertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satuorang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 7 / 7 / IV / 1998 tertanggal 02 April1998 atas nama Pemohon HARIYANI, diberi tanda bukti P.7;. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Surakarta No. 157/Pdt.G/2007/PA.Ska. Tanggal 3 Oktober 2007 atas nama Pemohon HARIYANI BintiHARIYOSO SUMANTRI, diberi tanda bukti P.8;. Fotokopi Akta Cerai No.321/AC/2007/PA.Ska., tanggal 24 Oktober 2007atas nama Pemohon HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI, diberiLANG, ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meme nnn nmin nnn bukti P.9;10.

Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI; Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran AnakHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krganak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI

Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krg Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas keponaan Pemohon pada Akta Kelahiran keponakan pemohon yang dikeluarkan pada tanggal 04 Mei 2016 Nomor : 3529-LT-04052016-0084 dengan nama DAINAL FATAH, lahir di Sumenep tanggal 23 Nopember 1999, anak kedua laki-laki dari Ayah MUSTAFA JAKFAR dan Ibu TITA HARIYANI dibetulkan menjadi nama keponaan pemohon sehingga tertulis dan terbaca DANIAL FATAH, lahir di Sumenep, pada tanggal 22 Nopember 1998, dan nama orang tua dari Keponaan pemohon yang tertulis

di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahairan yang semula tertulis dan MUSTAFA JAKFAR, lahir di Sumenep pada tanggal 28 Agustus 1978, TITA HARIYANI, lahir di Sumenep pada tanggal 22 April 1978 dibetulkan sehingga tertulis dan terbaca MOESTAFA BIN HJ.

JAFAR, lahir di Surabaya tanggal 11 Mei 1966 dan TITA HARIYANI, lahir di Sumenep tanggal 10 Desember 1974;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulan identitas keponakan pemohon dan identitas dari kedua orang tua dari keponakan pemohon kepada Instansi terkait setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 4.

JAFAR, lahir di Surabayatanggal 11 Mei 1966 dan TITA HARIYANI, lahir di Sumenep tanggal 10Desember 1974 : Halaman 2 dari 13 perkara No. 98/Pdt.P/2016/PN.

11 Mei 1966 dan TITA HARIYANI, lahir diSumenep tanggal 10 Desember 1974 sebagaimana yang tertulis di Paspor ;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulanidentitas ponaan pemohon dan identitas dari kedua orang tua dari ponaanpemohon kepada Instansi terkait setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ;4.

JAFAR,lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazan anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi Akta Kelahirannya tertulis lahir di Sumenep pada tanggal 22 April 1978seharusnya TITA HARIYANI lahir di Sumenep pada tanggal 10 Desember1974 atau sebagaimana yang tertulis di Paspor yang dimilki ; 2.

AL7170379292 dimana dalam Akta tersebut tertulis MUSTAFA JAKFAR lahir diSumenep tanggal 28 Agustus 1972 seharusnya namanya MOESTOFA, lahirdi Surabaya, pada tanggal 11 Mei 1966 atau sebagaimana nama yangtertulis di ljazan anak pemohon, dan tanggal lahir dari TITA HARIYANI yangdi Akta Kelahiran No AL 7170379291 yang tertulis lahir di Sumenep padatanggal 22 April 1978 seharusnya TITA HARIYANI lahir di Sumenep padatanggal 10 Desember 1974 atau sebagaimana yang tertulis di Paspor yangdimilkiMenimbang,

Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahairan yang semula tertulis dan MUSTAFA JAKFAR,lahir di Sumenep pada tanggal 28 Agustus 1978, TITA HARIYANI, lahir diSumenep pada tanggal 22 April 1978 dibetulkan sehingga tertulis danterbaca MOESTAFA BIN HJ.

AGUNG PANGARIBOWO, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin SLAMET

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Sri Mulyani alias Gothil bin Suwarso

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terdakwa:
HUDA MOHAMMAD RAFI Als. TEMPIS Bin WAHYUDI

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio dengan nomor polisi: DP 2294 MA warna merah putih; dan- 1 (satu) baju kaos warna putih dengan tulisan SERIUOS;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah tas warna coklat dengan merek Christian Dior,Dikembalikan kepada saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dimana terdakwamengambil uang tersebut dengan cara terdakwa menunduk dan memasukkantangan kanannnya kedalam tas dalam kondisi tas terouka dan mengambil uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp 100.000,(serratus ribu rupiah) tanpa izin dari saksi HARIYANI selaku pemilik uangtersebut. Adapun tas yang digunakan saksi HARIYANI untuk menyimpan uangtidak diambil oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tokotersebut.

Kemudian selang beberapa waktu saksi HARIYANI terbangundikarenakan ada orang yang hendak melakukan penarikan uang tunai.Kemudian saksi HARIYANI mengambil tas yang berada di bawah meja kasirdan melihat uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang sebelumnyadisimpan didalam tas sudah tidak ada, yang tersisa hanya tasnya saja. Akibatperbuatan terdakwa saksi HARIYANI mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000.

Saksi Rival bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin mengerti dihadirkandipersidangan sehubungan hilangnya barang saksi Hariyani Sahid bintiSyarifuddin yang berupa uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 witadi toko milik saksi yang beralamatkan Jalan Jenderal Anmad Yani Kel.Ulu Ale Kec. Watang Pulu Kab.

terdakwa kepada saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin; Bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksi Hariyani Sahid bintiSyarifuddin yaitu mengambil uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 wita ditoko milik saksi yang beralamatkan Jalan Jenderal Anmad Yani Kel.

Sidrap, Terdakwamengambil uang saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebutdisimpan oleh saksi Hariyani Sahid binti Syarifuddin didalam tas berwarnacokelat di bawah meja kasir toko miliknya.

Kantor Cabang Majalaya
Tergugat:
1.H Redi Sugiardi
2.HJ SHANTI HARIYANI

Puji Rahayu Hariyani.2) 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Frame, dan 1 (satu) buah HP merk Oppo Smart Phone, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa. b. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto Terdakwa yang berpakaian dinas polisi;2) 1 (satu) lembar foto 4 (empat) buah HP;3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Alifah Indra Setiawati tanggal 19 Agustus 2015; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.

Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu) Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.

Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.

Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.

Ketika SaksiPuji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai seluruhnya sebesar

Ternate Tengah Prov.Maluku Utara, yang mana pada saat itu Terdakwa Magfirah Hariyani AliasFira sedang berada di Rumah sehingga saksi mengikuti dan memantausetiap pergerakan Tersengka dan pada Pukul 19.30 wit Saksi bersama Timlangsung memasuki Rumah terdakwa Magfira Hariyani Alias Fira danmenuju Kamar kemudian kami melihat Terdakwa Magfira Hariyani AliasFira Dan Diah Rizka Ibrahim Alias Ika sedang Menggunakan NarkotikaGolongan Jenis shabu.

Bahwa pada saat itu saksi dengan Tim melakukan Penggeledahan diKamar terdakwa dan menemukan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikanKristal warna putin yang di duga Narkotika Golongan Jenis SHABU dan 1(satu) set Alat Hisap Shabu yang sementara di gunakan oleh TerdakwaMagfirah Hariyani Alias Fira Dan Diah Rizka Ibrahim Alias Ika sehinggapara terdakwa Langsung diamankan ke Kantor BNNP Maluku utara. Bahwa dari keterangan terdakwa Magfira Hariyani Alias Vira mendapatshabu dari Sdr.

Benar terdakwa dan terdakwa Magfirah Hariyani Alias Fira, ditangkappada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 19.30 WIT. di Kel.Marikurubu BTN Simpang Lima Kec. Ternate Tengah Prov. Maluku Utaratepatnya di dalam rumah Magfirah Hariyani . Bahwa awalnya Magfira menelpon terdakwa untuk datang ke rumahnyadi BTN kemudian terdakwa bersama dengan Magfirah Hariyani Alias Firamenggunakan/menghisap shabushabu dan datang petugas dari BNNmasuk melakukan penggeledahan pada kedua terdakwa.

Bahwa terdakwa Magfira Hariyani Alias Vira mendapat shabu dari Sdr.Antot yang berada dalam lapas Ternate yang mana dengan cara terdakwamenelpon sdr. ANTOT untuk Memesan shabu dan Sdr, ANTOT menelponTerdakwa Magfira Hariyani Alias Vira dan Mengarahkan Mengambil shabudi suatu tempat yang sudah di atur oleh sdr. ANTOT Bahwa pada saat terdakwa diampil urine kedua terdakwa positifmengandung narkotika. Bahwa terdakwa sudah dua kali menggunakan shabushabu.

1. Menyatakan TerdakwaHARIYANI Alias EDET bin (Alm) SANItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

   ,M.H
   2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
   Terdakwa:
   HARIYANI Als EDET Bin (Alm) SANI