• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LUJEN bin JAJULI) dengan Pemohon II (UMI KULSUM bin UJER) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten

  PENETAPANNomor 1481/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;LUJEN bin JAJULI, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LUJEN bin JAJULI)dengan Pemohon Il (UMI KULSUM bin UJER) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 10Februari 2000;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604330412820002 atas namaLUJEN bin JAJULI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36043350035830003 atasnama UMI KULSUM bin UJER sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36043311202073082 atas nama LUJENbin JAJULI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201810Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1481/Pdt.P/2019/PA.Srg08, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Iksan bin Sawiya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (LUJEN bin JAJULI) denganPemohon II (UMI KULSUM bin UJER) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman karenaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan didepan sidang Pengadilan Negeri Sidoarjo atasdasar dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwnn Bahwa terdakwa HARIY ADI bersamasama dengan JAJULI

  tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpaijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa HARIY ADI bersamasamadengan JAJULI

  berupa : I(dua) set kartu Dominosebanyak 25(dua puluh lima lembar), uang tunai sejumlah Rp. 31.000, (tiga puluh satu riburupiah) yang terdiri dari (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),l(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2(dua) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untukdiproses lebih lanjut karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dari pejabatyang berwenang, sedangkan JAJULI

  , ATIM, DISBULLAH, MURTADO dan URIPANberhasil melarikan diri;wneeenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :wonnn Bahwa terdakwa HARIYADI bersamasama dengan JAJULI, ATIM,DISBULLAH,MURTADO dan URIPAN (semuanya belum tertangkap), Pada hari Sabtu,Tanggal 14 Pebruari 2011, sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2011, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2011 bertempat di sebuah Gubuk dekatwarung

  lima lembar), uang tunai sejumlah Rp. 31.000, (tiga puluh satu riburupiah) yang terdiri dari l(satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),(satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2(dua) lembar uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untukdiproses lebih lanjut, karena perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang dan dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan JAJULI

• menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabushabu sebanyak (satu) klip plastik dengan berat bersih(0,24gram) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernamaSinyo (DPO) dengan tujuan hendak memesan klip Shabushabu padahari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam.10.00 Wib lalu padasekira pukul 13.30 Wib,terdakwa berusaha mencarikan klip shabushabu tersebut pada orang yang bernama Jajuli

  18.30 Wib terdakwa ketemuan denganorang yang bernama Jajuli disekitar pasar PrigenKab.pasuruan untukmengambil klip shabushabu tersebut dan setelah 1 klip shabushabutersebut diterima oleh terdakwa maka terdakwa langsung menuju kotamalang untuk ketemuan dengan Sinyo (DPO) ;Bahwa sesampainya terdakwa di terminal Arjosari kota Malang, sekirapukul 20.00 Wib, terdakwa turun dari bus, dan saat terdakwa sedangmenunggu orang yang bernama Sinyo (DPO) sambil berdiri di depangerbang Termional Arjosari, tibatiba

  terminal ArjosariKec.Blimbing Malang yang saat itu sesama dengan anggota yang lain yaituBrigadir Atok Triwijayanto ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut,terdakwa mengaku jika satu klipshabushabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada Jajuli

  Halaman 5 dari 12Malang yang saat itu sesama dengan anggota yang lain yaitu Brigadir AtokTriwijayanto ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut,terdakwa mengaku jika satu klipshabushabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada Jajuli (DPO)seharga

  tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 20.30 wibterdakwa ditangkap petugas kepolisian saat berada di depan gerbang bus masukterminal Arjosari Kec.Blimbing Malang ;Bahwa selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa terdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkandengan cara membeli pada Jajuli

• Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di depan persidangan dan Ketua Majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara tetapi tidakberhasil sehingga kemudian memerintahkan kedua belah pihak berperkarauntuk menempuh mediasi melalui Hakim Mediator Pengadilan Agama Krui H.AHMAD JAJULI

  AHMAD JAJULI, SHI.Selanjutnya atas kesepakatan Tergugat, Penggugat telah mencabutgugatannya secara lisan di persidangan, oleh karena itu maka Majelismenilai persidangan tidak perlu lagi dilanjutkan dengan pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, berdasarkanketentuan pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang tidak termasuk diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 maupun UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang

  AHMAD JAJULI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuHal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 0080/Pdt.G/2015/PA.Kr.oleh Dra. ARWANI, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDtoSUPRIYANTO, S.Ag., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto DtoAKHMAD NAUJIN, S.Ag. H. AHMAD JAJULI, SHIPanitera Pengganti,DtoDra.

• Jajuli di Gp. Ujong Kulam Kec.

  Setelah mengetahui keberadaan terdakwa lalu Musliadi als Adimendatangi terdakwa dan oleh terdakwa kemudian Musliadi als Adi disuruh untukbersembunyi dulu di dalam kamar mandi sementara terdakwa masuk kembali kedalam rumah untuk memastikan apakah anakanaknya sudah tidur dan korban(alm Jajuli) juga sudah tidur. Namun terdakwa tidak mengunci pintu belakangrumahnya tersebut sehingga Musliadi als Adi bisa masuk ke dalam rumah.

  Jajuli) sedang berjualan di depan Mesjid Alue Mudem, dalamsambil berjalan lalu Musliadi als Adi menelpon terdakwa dan mengatakan kepadaterdakwa tentang keberadaan korban, lalu oleh terdakwa dijawab, kapan jadidibuktikan, tidak sanggup saya dengar perkatan ituitu saja, lalu dijawab olehMusliadi als Adi, apa malam ini terus..? lalu dijawab oleh terdakwa, terserah, laludijawab oleh Musliadi als Adi, ya sudah kalau begitu.

  Saatitu jam sudah menunjukan waktu sekira pukul 02.00 WIB hari Sabtu tanggal 15September 2018.Tidak lama kemudian terdakwa keluar dan menyuruh Musliadi als Adi untukmasuk ke dalam rumah, di dalam rumah Musliadi als Adi Kembali memintaterdakwa untuk memastikan apakah korban (alm Jajuli) sudah tidur dengan caramenggoyanggoyang kakinya, lalu terdakwa menuruti permintaan tersebut.Setelah dipastikan korban (alm.

• AHMAD JAJULI alias ADANG bersamasama dengan SdrSdr H. SAPUDIN Als. UDIN als. ABAS Bin H. AHMAD, Sdr. MUHAMADalias MAMAT alias ABDUL ROSID, Sdr.

  AHMAD JAJULI alias ADANG dan Sdr. H.

  AHMAD JAJULI alias ADANG dan H. SUPENDI alias H.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Jajuli bin Ahmad Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Euis Sulastri binti Entah Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00

• JAJULI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 17-03-1949, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon I dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon;

• Menetapkan Tempat tangal lahir Pemohon II RATNANINGSIH Binti MUH GHOZALI, Lahir di Sidamulya, Umur 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/50/1977 tertanggal 30 Mei 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dirubah menjadi

  JAJULI, TempatPenetapan Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantanggal lahir di Kebumen, 17031949, sebagaimana yang tercantumdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga)Para Pemohon dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Kutipan AktaNikah tertulis RATNANINGSIH Binti MUH GHOZALI, Lahir di Sidamulya,Umur 19 tahun, namun yang benar adalah RATNANINGSIH Binti MUHGHOZALI, Tempat tanggal lahir di Cilacap, 01071958, sebagaimanayang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk

  JAJULI, Tempattanggal lahir di Kebumen, 17031949 dan Tempat tanggal lahir PemohonIl didalam Kutipan Akta Nikah tertulis RATNANINGSIH Binti MUHGHOZALI, Lahir di Sidamulya, Umur 19 tahun, namun yang benaradalah RATNANINGSIH Binti MUH GHOZALI, Tempat tanggal lahir diCilacap, 01071958, sebagaimana yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon II dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon;Bahwa R.A.D SURATMAN Bin MUH DJADJULI, Lahir di Ngabean, Umur30 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan

  JAJULI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 17031949, yangtertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon dan KK (KartuKeluarga) Para Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan RATNANINGSIH Binti MUH GHOZALI, Lahir diSidamulya, Umur 19 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan RATNANINGSIH Binti MUH GHOZALI, Tempat tanggal lahir diCilacap, 01071958, sebagaimana yang tercantum dalam KTP (KartuPenetapan Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanTanda Penduduk

  JAJULI, Tempat tanggal lahir di Kebumen,17031949 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II yang jelas dan benaryaitu RATNANINGSIH Binti MUH GHOZALI, Tempat tanggal lahir diCilacap, 01071958;6. Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus Hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1.

  JAJULI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 17031949, sesuai dengan yang tercantum dalam KTP (Kartu. TandaPenduduk) Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohon;3.

• Sinar Laut,berdasarkan surat keterangan jualbeli tanah antara Saksi Abiyanto Halim danSaksi Sayuti Bin Imam Jajuli pada tanggal 23 April 1994 yang ditandatanganiPihak Kesatu Sayuti Bin Imam Jajuli dan Pihak Kedua Abiyanto Halimdihadapan Saksisaksi 1. Yani, 2. Anwar. S, 3. Wagiman. K, yang diketahuiKepala Desa Brabasan Samami.4.

  Hak Pakai(SHP) milik saksi Sayuti Bin Imam Jajuli kepada terdakwa , akan tetapi ataskehendak saksi Sayuti Bin Imam Jajuli, Terdakwa hanya menanyakankepada saksi Sayuti Bin Imam Jajuli apakah akan menjual tanahnya atautidak, sedangkan Surat Hak Pakai (SHP) milik saksi Sayuti Bin Imam Jajulidiserahkan oleh saksi Sayuti Bin Imam Jajuli kepada sekretaris Desa sdr.Anwar bukan kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan keuntungan baik untuk dirinyasendiri atau menguntungkan orang lain dalam

  Mesuji, yaitu tanah garapansaksi Sayuti Bin Imam Jajuli yang awalnya berada di depan jalan poros ditukardengan tanah garapan milik terdakwa yang berada di belakang jalan poros;Menimbang, bahwa tanah garapan milik terdakwa yang berada di belakangjalan poros bentuk tanahnya datar sedangkan tanah garapan milik saksi Sayuti BinImam Jajuli yang berada di depan jalan poros bentuk tanahya tidak rata dan agakcuram;Menimbang, bahwa pada tahun 1994 PT Luhur Prakasa Maju Dinamika anakperusahaan CV Sinar Laut

  (SHP)milik saksi Sayuti Bin Imam Jajuli kepada terdakwa, akan tetapi atas kehendaksaksi Sayuti Bin Imam Jajuli, Terdakwa hanya menanyakan kepada saksi SayutiBin Imam Jajuli apakah akan menjual tanahnya atau tidak, sedangkan Surat HakPakai (SHP) milik saksi Sayuti Bin Imam Jajuli diserahkan oleh saksi Sayuti BinImam Jajuli kepada sekretaris Desa sdr.

  , membujuk saksi Sayuti bin Imam Jajuli maumenjual tanahnya kepada PT Luhur Prakasa Maju Dinamika anak perusahaan CVSinar Laut dan terdakwa juga tidak pernah mendorong atau membujuk terdakwauntuk menyerahkan Surat Hak Pakai (SHP) milik saksi Sayuti Bin Imam Jajulikepada terdakwa, akan tetapi itu merupakan kehendak dari saksi Sayuti Bin ImamJajuli dan saksi Sayuti Bin Imam Jajuli memberikan Sertifikat hak Pakai (SHP)kepada aparat desa yaitu sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleh Hidayat bin Ruskandi) dengan Pemohon II (Susi Astriani Januaristi binti Asep Jajuli) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2020,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Soleh Hidayat bin Ruskandi) dan Pemohon II (Susi Astriani Januaristi

  binti Asep Jajuli) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290.000,00,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

  Citunjung RT 001 RW 001 DesaGalanggang Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Susi Astriani Januaristi binti Asep Jajuli, Tempat/Tgl Lahir Bandung,03 Januari 2002 (19 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

  Penetapan No.296/Pat.P/2021/PA.NphAgama Ngamprah pada 10 Maret 2021 dengan register perkara Nomor296/Pat.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 08 Februari 2020 menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Asep Jajuli yang merupakan ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak

  Memerintahkan kepada Pemohon (Saleh Hidayat bin Ruskandi) danPemohon II (Susi Astriani Januaristi binti Asep Jajuli) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat;4.

  Penetapan No.296/Pat.P/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 08 Februari 2020 di Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Asep Jajuli, dengan maskawin berupa perhiasanemas seberat 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama

  Memerintahkan kepada Pemohon (Soleh Hidayat bin Ruskandi)dan Pemohon II (Susi Astriani Januaristi binti Asep Jajuli) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat.4.

• ./1995 tanggal 23 Nopember 1995;

• Menyatakan Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama SITTI TOYIBAH menjadi SITI TOYIBAH dan nama orang tua Pemohon tercatatkan DJAZULI seharusnya JAJULI;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut pada register-register akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

  ./1995 tanggal 23 Nopember 1995, dengan seharunyabernama SITI TOYIBAH dan nama orang tua Pemohon tercatatkanDJAZULI seharusnya JAJULI sesuai Kutipan Kartu Keluarga Kartu KeluargaNo. 6501051602160003 tanggal 22 Juli 2016 ; Bahwa benar Pemohon bernama SITI TOYIBAH; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki Nama Pemohon didalam AktaLahir Pemohon untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon

  inidianggap secara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa untuk melakukanperbaikan nama pemohon tersebut, dikarenakan nama pemohon tersebuttercatat bernama SITTI TOYIBAH dalam Kutipan Akte Kelahiran No.477/076/A.1/IV/Bul./1995 tanggal 23 Nopember 1995, dengan seharunyabernama SITI TOYIBAH dan nama orang tua Pemohon tercatatkan DJAZULIseharusnya JAJULI

  23 Nopember 1995atas nama SITTI TOYIBAH sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor catatan SipilDaerah Tingkat II Bulungan berwenang untuk mengadili perkara aquo;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 118/Pat.P/2019/PN TjsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 nama Pemohon didalamakta kelahirannya bernama SITTI TOYIBAH dan nama orang tua Pemohonbernana DJAJULI namun pemohon ingin Administrasi Kepedudukan Pemohontertera Nama Pemohon adalah SITI TOYIBAH dan nama orang tua Pemohonadalah JAJULI

  sehingga untuk ketertiban administrasi Pemohon memohon agarnama Pemohon dan nama orang Tua Pemohon dalam akta kelahirannyadiperbaiki;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, perbaikan Namadimungkinkan sepanjang tidak bertentangan dengan hukum ataupun adatmasyarakat setempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, bukti P3 danketerangan para saksi ternyata Nama Pemohon yang benar adalah SITITOYIBAH dan nama orang tua Pemohon yang benar adalah JAJULI makamenurut

  Menyatakan Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon dari nama SITTI TOYIBAH menjadi SITI TOYIBAH dannama orang tua Pemohon tercatatkan DJAZULI seharusnya JAJULI;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan tersebut pada registerregister akta tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenBulungan untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5.

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saripudin Jajuli bin Sujai ) dengan Pemohon II (Maryati binti Samar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1999 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

  Saripudin Jajuli bin Sujai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan OjekOnline, tempat kediaman di Jalan Kampung Pengarengannomor 24 RT.010 RW. O06 Kelurahan JatinegaraKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon lI.2.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saripudin Jajuli bin Sujal) denganPemohon II (Maryati binti Samar) yang dilangsungkan tanggal 8 April 1999di wilayah Kampung Rawa Badung Kelurahan Jatinegara KecamatanCakung Kota Jakarta Timur3. Memerintahkan kepada Pemohon (Saripudin Jajuli bin Sujal) danPemohon II (Maryati binti Samar) untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saripudin Jajuli bin Sujai ) denganPemohon II (Maryati binti Samar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1999 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Irma binti Lili Jajuli alias Jajuli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Miftahul Huda bin Mastur, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

• 2019yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0138/Pdt.G/2019/PA.Kr. tertanggal 08 Maret 2019 sebagaimana termuat dalamsurat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di depan persidangan dan Ketua Majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara tetapi tidakberhasil sehingga kemudian memerintahkan kedua belah pihak berperkarauntuk menempuh mediasi melalui Hakim Mediator Pengadilan Agama Krui H.Ahmad Jajuli

  Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.

• Jajuli (Saksi1), Sdr. Carsa, Sdr. Wadi(Saksi5) dan Sdr. Jodi (Saksi9);. Bahwa setelah dibuat Surat Pernyataan yang kedua kali oleh Saksi8 dantidak menepati janjinya lagi, kemudian Saksi2 bersama Sdr. Jajuli (Saksi1),Sdr. Taripin (Saksi6) dan Sdr.

  Jajuli (Saksi1), Sdr. Carsa, Sdr. Wadi(Saksi5) dan Sdr. Jodi (Saksi9);m. Bahwa setelah dibuat Surat Pernyataan yang kedua kali oleh Saksi8 dantidak menepati janjinya lagi, kemudian Saksi2 bersama Sdr. Jajuli (Saksi1),Sdr. Taripin (Saksi6) dan Sdr.

  Jajuli Bin Adjidji:1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 27 Oktober 2013 yangditandatangani Sdr. Jajuli Bin Adjidji senilai Rp150.400.000,00(seratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaransapi faktur 1 (pertama):Hal. 13 dari 36 hal. Putusan Nomor 439 K/MIL/2017O.1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 27 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Sdr.

  Jajuli Bin Adjidji senilai Rp150.400.000,00 (seratuslima puluh juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sapi faktur 1(pertama);1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 27 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Sdr. Jajuli Bin Adjidji senilai Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) untuk pembayaran sapi faktur ke2 (ke dua);1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 20 Februari 2014 yangditandatangani Sdr.

  Jajuli Bin Adjidji senilai Rp150.400.000,00 (seratuslima puluh juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sapi faktur 1(pertama);0. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 27 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Sdr. Jajuli Bin Adjidji senilai Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) untuk pembayaran sapi faktur ke2 (ke dua);p. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi tertanggal 20 Februari 2014 yangditandatangani Sdr.

• lokasi dan saat itu Saksi Sutono melihat terdakwa sedang menjual 1 (Satu)paket tramadol kepada saksi Jajuli Bin Dulyani kKemudian saksi Sutono dansaksi Teguh Caturahaji mengikuti dan langsung mengamankan saksiDulyani Bin Jajuli lalu saat diintrogasi mengakui bahwa 1 (satu) pakettramadol isi 5 (lima) tablet tersebut dibeli oleh saksi Dulyani Bin Jajuli dariterdakwa dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyasaksi Sutono dan saksi Teguh Caturahaji mengamankan terdakwa berikutbarang

  Bin Dulyani kKemudian saksi Sutono dansaksi Teguh Caturahaji mengikuti dan langsung mengamankan saksiDulyani Bin Jajuli lalu saat diintrogasi mengakui bahwa 1 (satu) pakettramadol isi 5 (lima) tablet tersebut dibeli oleh saksi Dulyani Bin Jajuli dariterdakwa dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyasaksi Sutono dan saksi Teguh Caturahaji mengamankan terdakwa berikutbarang bukti ke Polres Indramayu.Bahwa dari barang bukti yang berhasil diamankan tersebut selanjutnyadilakukan penyisihan

  Dulyani Bin Jajuli, setelah transaksi tersebutselesai selanjutnya saksi dan Sdr. Sutono membuntuti Sdr. Dulyani BinJajuli kKemudian mengamankan yang bersangkutan dan saat diintrogasiSdr. Dulyani Bin Jajuli mengakui membeli 1 (Satu) paket tramadol yangberisikan 5 (lima) tablet tersebut dari terdakwa dengan hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kKemudian saksi dan Sdr. Sutonomembawa Sdr.

  Sutono, langsung melakukan penyelidikan dan kemudianmelihat Terdakwa sedang menjual sedian farmasi yang tidak memiliki izin edarkepada saksi Dulyani Bin Jajuli sebanyak 1 (Satu) paket obat jenis Tramadol,lalu setelah melihat hal tersebut kKemudian saksi bersama rekan saksi yakniSdr.

  Sutono langsung mengamankan saksi Dulyani Bin Jajuli berikut barangbukti berupa 1 (satu) paket Tramadol isi 5 (lima) tablet dengan hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi TeguhCaturahaji setelan mengamankan saksi Dulyani Bin Jajuli lalu saksi bersamarekan saksi yakni Sdr.

• Jajuli;

(Dikembalikan kepada Terdakwa Jaluli Bin Sahar)

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol S 6165 MI;
• STNK sepeda motor Honda Vario Nopol S 6165 MI;

(Dikembalikan kepada saksi Saifuffin Amin Bin Amin Sholihin)

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S 2741 MF;
• STNK Honda Beat S-2741-MF;

Pid.Sus/2018/PN Lmg, tanggal 17 Oktober 2018 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Lmg, tanggal17 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JAJULI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJULI Bin SAHAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Truck Fuso Nopol DK9566YH. STNK Truck Fuso Nopol DK9566YH. SIM B Il Umum An.JAJULI.

(Dikembalikan kepada Terdakwa JAJULI Bin SAHAR) 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario Nopol S6165MI. STNK Sepeda motor Honda Vario Nopol S6165MI.(Dikembalikan kepada Saksi SAIFUDDIN AMIN Bin AMIN SHOLIHIN) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S2741MF. STNK Honda Beat Nopol S2741MF.(Dikembalikan kepada Saksi korban FITRI MANJALATUL NIKMAH) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol S4066FK. STNK Honda Supra Nopol S4066FK. SIM CAn.JUPRI.

Dhidhik Arianto Bin Kateno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengana adanyatindak pidana Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dengan pelaku adalahTerdakwa JAJULI Bin SAHAR dengan korban adalah AMIN SHOLIHINdan korban lainnya yaitu Saksi korban JUPRI dan Saksi korban FITRIMANJALATUL NIKMAH. Bahwa saksi adalah Banpol Pos Lantas Sukodadi Lamongan.

SIMB II Umum An.JAJULI.Dikembalikan kepada Terdakwa JAJULI Bin SAHAR 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario Nopol S6165MI. STNK Sepeda motor Honda Vario Nopol S6165MI.Dikembalikan kepada Saksi SAIFUDDIN AMIN Bin AMIN SHOLIHIN 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S2741MF. STNK Honda Beat Nopol S2741MF.Dikembalikan kepada Saksi korban FITRI MANJALATUL NIKMAH 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol S4066FK. STNK Honda Supra Nopol S4066FK.

• SALINAN PUTUSANNomor. 217/Pdt.G/2011/PTA Bdg.BISMILLAAHITRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:WAWAN MISBAH, S.Pd. bin ENJANG JAJULI, umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanA.H.

  EUIS WANASAROH binti ENJANG JAJULI, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan A.H. Nasution No.65/459 Rt.003 Rw.003, Kelurahan Cipadung KecamatanCibiru. Kota Bandung, semula Tergugat II sekarangPembanding II.2. ELA LATIFAH binti ENJANG JAJULI, umur 19 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanA.H.

  Enjang Jajuli, yang menyatakan almarhumahNy.