Ditemukan 3496 data
9 — 0
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2578/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 04 1983, diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jeli
Nomor 2578/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 04 1983 di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jeli denganmaskawin berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan H.
telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 17 04 1983, di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jeli
20 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) pack Rokok SURYA; - 3 (tiga) pack Rokok APACHE; - 2 (dua) pack Rokok VIPER; - 2 (dua) pack Rokok GUDANG GARAM 16; - 2 (dua) pack Rokok ACES; - 5 (lima) pack Rokok UNO; - 3 (tiga) pack Rokok SAMPOERNA; - 2 (dua) pack Rokok RELAX; - 2 (dua) pack Rokok CLASS MILD; - 1 (satu) pack Rokok BIMA; - 2 (dua) bungkus Biskuit GABIN; - 2 (dua) bungkus Snack BOLU CINTA; - 1 (satu) bungkus JELI BESAR; - 1 (satu) bungkus JELI KECIL; - 1 (satu) bungkus ROTI
SinarHayati, langsung mengambil sendiri barangbarang belanja berupa Rokok, Snacksnack, Indomie, telur, gula, Rinso, Kiko, Jeli dan yang lainnya, kemudian barangbarang tersebut dimasukkan kedalam Dos oleh terdakwa sendiri sebanyak 4 dos,kemudian terdakwa menyebutkan barangbarang yang diambilnya dan dicatat oleh H.MUSRIFIN kedalam Nota belanja tanpa dilakukan pengecekan oleh H.
SinarHayati, langsung mengambil sendiri barangbarang belanja berupa Rokok, Snacksnack, Indomie, telur, gula, Rinso, Kiko, Jeli dan yang lainnya, kemudian barangbarang tersebut dimasukkan kedalam Dos oleh terdakwa sendiri sebanyak 4 dos,kemudian terdakwa menyebutkan barangbarang yang diambilnya dan dicatat oleh H.MUSRIFIN kedalam Nota belanja tanpa dilakukan pengecekan oleh H. MUSRIFINkarena sudah saling percaya dan terdakwa sudah sering berbelanja menjadi pelanggantetap di kios Hj.
MUSRIFIN yakni 3 (tiga) rak telur, 1 (satu) dos miegoreng, (satu) dos mie kaldu, 10 (sepuluh) liter gula pasir, 3 (tiga) kg tepungterigu, 2 (dua) bungkus sabun rinso, 5 (lima) bungkus kiko, 1 (satu) jeli panjang, (satu) jeli kecil, 10 (sepuluh) bungkus snack, 5 (lima) bungkus rokok gudang garammerah, 5 (lima) bungkus rokok acces, 5 (lima) bungkus rokok clasmild, 5 (lima)bungkus rokok Apache, (satu) bungkus kiko, dan 3 (tiga) bungkus kiko kecil yangHalaman 31 dari Halaman 64 Putusan Nomor 215/Pid.B
BESAR;e 1 (satu) bungkus JELI KECIL;e 1 (satu) bungkus ROTI PANJANG;e 1 (satu) bungkus Snack JAGUNG BAKAR:;e 4 (empat) bungkus RINSO 4 Kg;Halaman 43 dari Halaman 64 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka44i (rv) Kip "IR james erencese 1 (satu) buah dos merk UpinIpin; Menimbang, bahwa didalam pembelaannya, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakanbahwa 2 (dua) pak intermie dan nota barang yang tidak terbayarkan, barang bukti tersebut,oleh keterangan saksi a charge H.
BESAR; 1 (satu) bungkus JELI KECIL;e 1 (satu) bungkus ROTI PANJANG;Halaman 57 dari Halaman 64 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka58e 1 (satu) bungkus Snack JAGUNG BAKAR:;e 4 (empat) bungkus RINSO 2 Kg;e 2 (dua) Kg TERIGU;e 1 (satu) buah dos merk UpinIpin;Barang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, danbarang bukti tersebut adalah milik dari saksi H.
M.TADIN
Terdakwa:
SUHARDI
11 — 3
dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Karangrejo atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 12 Nopember 2018 Nomor:TPR/40/XI1/Sip.1.1/2018/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen renner nescence Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Agus Zubaidah anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.15WIB, bertempat di pinggir jalan raya Desa Jeli
, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Edi lrawan anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 10.15WIB, bertempat di pinggir jalan raya Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses
24 — 6
setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan (satu) dalambentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara : Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika jenis ganja didaerah Kampung Babakan Tanjung DesaCipadawulun Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung kemudian pada hariSabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib, saksi Topan Hernawandan saksi Jeli
berikut:Bahwa . pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Kampung Bojongtanjung Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja didaerah Kampung BabakanTanjung Desa Cipadawulun Kecamatan Pacet Kabupaten Bandungkemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib,saksi dan saksi Jeli
setelah menerima kabar dari Jambul tersebut kemudianterdakwa sehabis pulang bekerja pergi kerumah terlebin dahulu lalu pergiketempat yang sebelumnya diberitahu oleh Jambul dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa menemukan 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus menggunakan kertas nasi warna coklat yang selanjutnyabungkusan berisi ganja tersebut diambil dan dibawa terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Topan Hernawan dan saksi Jeli
setelah menerima kabar dari Jambul tersebut kemudianterdakwa sehabis pulang bekerja pergi kerumah terlebih dahulu lalu pergiketempat yang sebelumnya diberitahu oleh Jambul dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa menemukan 1 (satu) paket kecil ganja yangdibungkus menggunakan kertas nasi warna coklat yang selanjutnyabungkusan berisi ganja tersebut diambil dan dibawa terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira jam 20.00 Wib, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Topan Hernawan dan saksi Jeli
40 — 10
Sukaraja Kab.Tasikmalaya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ryan Hidayat saksi melakukan penangkapan itu bersamarekan saksi Briptu Jeli Aprialli;e Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa Ryan dikarenakan sebelumnya saksi bersamaBriptu Jeli Aprialli telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Maman (berkasterpisah), dimana terdakwa Maman menerangkan bahwa ia mendapatkan narkotika jenisganja kering dengan cara menerima pemberian dari Ryan dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap Ryan maka
Narkotika jenis ganja kering tersebut tidak ada iindari instansi berwenang (Departemen Kesehatan RI);e Bahwa yang pertama ditangkap adalah Maman setelah digeledah disaku dalam jaket sebelahkiri yang sedang dikenakan oleh Maman, menurut Maman ia mendapatkan ganja keringtersebut hasil dari pemberian Ryan kemudian kami melakukan penangkapan terhadap Ryan;e Bahwa Terdakwa Ryan ditest Urine hasilnya Positif ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi JELI
10 — 0
PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sale bin Jeli, lahir di Jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW. 007Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marina binti Duladin, lahir di jember, 28 Agustus
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sale bin Jeli) dan Pemohon Il(Marina binti Duladin) yang dilangsungkan pada 11 Maret 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Desa Banjarsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.
47 — 6
Jeli Kec. Karangrejo, Kab. Tulungagung beserta kuncinya,dikembalikan kepada saksi MUALIFIN Bin Alm. PALIL ;; 4.
Jeli Kec. Karangrejo, Kab. Tulungagung beserta kuncinya,dikembalikan kepada saksi MUALIFIN Bin Alm. PALIL ;; 6.
21 — 18
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Jeli Susanti Binti Jameludin, namun telah berceralpada tahun 2016 dari Bukti Akta Cerai dengan Nomor0494/AC/2016/PA.Sub, tanggal 05 September 2016.2.
Bahwa selama pernikahan antara Aminollah BinSyamsudin dengan Jeli Susanti Binti Jameludin telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak.halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor : 20/Pdt.P/2022/PA.Sub.3: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama :Alia Miranti Binti Aminollah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 10Juni 2005, umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Uma Kopang, RT. 002 RW. 001, Desa UmaBeringin, Kecamatan
23 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TOPAN SUPIANTO BIN SUNYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JELI IRMA SURANI WARIKI BINTI RULI WARIKI) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda Suryana bin Jumhari) terhadap Penggugat (Jeli Sastra Sundari binti Sul Asri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga
Bg terhadap perkara ini sepenuhnya menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Penggugat Jeli SastraSundari dengan Terguagt Ganda Suryana yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2017 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil serta mempunyai kekuatan
memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimaksud Pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dansedangkan gugatan Penggugat dinilai Majelis beralasan serta tidakmelawan hukum, oleh karenanya petitum angka 1 (Satu) dan 2 (dua) dalamgugatannya, dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Ganda Suryana Bin Jumhari ) terhadap Penggugat ( Jeli
MARPIATI
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung pada Pada tanggal 15 November 2016 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama Mudakir karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Adik Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku
38 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi Saryanto bin Saili Doyoba) terhadap Penggugat (Jeli Julianti binti Edi Hermawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Jeli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Qurratul Aini Binti Saipul Wajdi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).
19 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Alan Susanto Bin Jeli) terhadap Penggugat (Aisah Binti Agus Kosasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,-
1.ELIKSANDERSIAGIAN, SH
2.FATIZARO ZAI, SH
3.PURYAMAN HAREFA, SH
4.RACHMATTULLAH, SH
5.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.Yarina Ndruru Alias Rina
2.Berkat Tafonao Alias Berkat
106 — 17
UndangUndang;Bahwa yang Saksi linat melakukan penyoblosan sisa surat Suara pada saatitu juga sebagaimana yang ada di dalam video ada 17 (tujuh belas) orangyaitu: Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Suriani Tafonao, Yuliato Ndruru,Berkat Tafonao, Wirawati Tafonao, Yasmina Bawamenewi, Mudilina Hulu,Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Darman Tafonao, FirmanBawamenewi Alias Ama Sada, Yosarman Bawamenewi, Maslina Lase AliasIna Foris, Julwarnius Bawamenewi Als Ama Cindi, Bualasokhi Ndruru AliasAma Jeli
2019/PN GstBahwa yang Saksi linat yang melakukan penyoblosan sisa surat Suara padasaat itu juga sebagaimana dalam video ada 17 (tujuh belas) orang yaituAmualago Hia, Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Suriani Tafonao, YuliatoNdruru, Berkat Tafonao, Wirawati Tafonao, Yasmina Bawamenewi, MudilinaHulu, Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Darman Tafonao, FirmanBawamenewi Alias Ama Sada, Yosarman Bawamenewi, Maslina Lase AliasIna Foris, Julwarnius Bawamenewi Als Ama Cindi, Bualasokhi Ndruru AliasAma Jeli
saat itu;Bahwa yang Saksi lihat yang melakukan penyoblosan sisa surat Suara padasaat itu juga sebagaimana dalam video ada 17 (tujuh belas) orang yaituAmualago Hia, Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Suriani Tafonao, YuliatoNdruru, Berkat Tafonao, Wirawati Tafonao, Yasmina Bawamenewi, MudilinaHulu, Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Darman Tafonao, FirmanBawamenewi Alias Ama Sada, Yosarman Bawamenewi, Maslina Lase AliasIna Foris, Julwarnius Bawamenewi Als Ama Cindi, Bualasokhi Ndruru AliasAma Jeli
saat itu;Bahwa yang Saksi linat yang melakukan penyoblosan sisa surat Suara padasaat itu juga sebagaimana dan video ada 17 (tujuh belas) orang yaituAmualago Hia, Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, Suriani Tafonao, YuliatoNdruru, Berkat Tafonao, Wirawati Tafonao, Yasmina Bawamenewi, MudilinaHulu, Bezisokhi Bawamenewi Alias Ama Rida, Darman Tafonao, FirmanBawamenewi Alias Ama Sada, Yosarman Bawamenewi, Maslina Lase AliasIna Foris, Julwarnius Bawamenewi Als Ama Cindi, Bualasokhi Ndruru AliasAma Jeli
RENALDHO RAMADHAN,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEDI GUSTIAN Bin BURHANUDIN
134 — 59
menyuruh saksi untuk kerumah bapaksaksi setelah kejadian, lalu Terdakwa pergi dan tidak mampir lagi kerumah; Bahwa saksi tidak mengetahui jika Ssuami saksi membawa senjatatajam, yang saksi ketahui karena suami saksi pada hari kejadian sedangkerja buruh bangunan jadi suami saksi membawa senjata tajam untukmemotong tali pembungkus semen; Bahwa dalam perkara ini belum terjadi perdamaian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;JELI
DWI PUSPITA ALIAS JELI BINT DEDI GUSTIAN, tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak dari Terdakwa; Bahwa yang saksi melihat kejadian perkelahian yang menyebabkanmeninggal dunia dimana saksi melihat langsung, yang saksi ketehui terjadiPada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 pukul 17.00 wib di Desa Permu Bawahyang mana yang menjadi Koran adalah Saudara Ishak; Bahwa awal mula kejadian tersebut Sewaktu pulang dari rumah nenek saksilihat ayan saksi dan waktu itu ayah
Kepahiang; Bahwa Saksi menerangkan Saudara DEDI GUSTIAN Alias DEDItersebut terlibat keributan dan melakukan penusukan menggunakansenjata tajam terhadap Saudara ISHAK (Alm) secara berulang kali, dankemudian pada saat perkelahian itu terjadi Saudara ISHAK tersebutmengalami Luka sehingga meninggal dunia dan saksi yang mencobamenghentikan Saudara DEDI tersebut juga ikut mengalami LUKAkemudian anak Saudara DEDI a.n JELI juga mengalami luka dibagiantangan sebelah kanan pada saat ingin menghentikan Saudara
terhadap Saudara ISHAK secara berulang kali, danSaudara ISHAK mengatakan WAY MA, DIA PAKAI PISAU MA.Selanjutnya saksi berusaha menghentikan Saudara DEDI tersebut denganmembekap lehernya dari belakang namun Saudara DEDI kemudianmenusuk saksi dibagian dada sebelah kiri, dan selanjutnya saksi mencobamerebutkan pisau dari Saudara DEDI tersebut sehingga pisau SaudaraDEDI tersebut mengenai jari jari saksi, dan kemudian pada saat saksisedang berusaha menghentikan Saudara DEDI tersebut, datanglahSaudara JELI
Kepahiang; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa DEDI GUSTIAN Alias DEDItersebut terlibat keributan atau berkelahi dan melakukan penusukanterhadap korban Saudara ISHAK, dan kemudian setelah perkelahiantersebut korban Saudara ISHAK mengalami Luka sehingga meninggaldunia dan juga anak korban a.n Saudara RAMA mengalami LUKA danjuga anak tersangka a.n JELI juga mengalami luka dibagian tangansebelah kanan; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 sekirajam 17.00 wib di Depan Rumah Saudara
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI MULYADI bin E SUTISNA)terhadap Penggugat (JELI KENI DEWI binti ENI);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
MAHSUN
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama SOMINAH telah meninggal dunia pada tanggal 18Desember2005 di Dusun Denok Rt.014 / Rw. 003 Desa Jeli Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung;
- Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian;
- Membebankan
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JELI SYAPUTRA bin A. RASIT JALO) terhadap Penggugat (SEVI RINZANI binti NGADALI (alm))
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
IR. SAHIBUL MUNIR, SE, M. Si
13 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Tulungagung pada Pada tanggal 15 November 2016 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama Mudakir karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Adik Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku