Ditemukan 7151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Didin Muda Alias Didin
5726
  • DIDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana , sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yakni:
    • 1 (satu) buah baju gamis/terusan lengan panjang warna ungu terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah jilbab
      Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) buah baju gamis/terusan lengan panjang warna unguterdapat bercak darah;> 1 (satu) buah jilbab terdapat resleting warna ungu bercorakwarna krem dan merah muda dan terdapat bercak darah;> 1 (Satu) buah tas warna ungu;> 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type A 10 warna birubeserta pengaman casing warna ungu ;Halaman 2 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt.
      Ketua Sebilah pisau berwarna hitam ujungnya runcing panjang 34 cmdan lebar 4,5 cm bertuliskan royalvkb;Selanjutnya terhadap barang buktibarang bukti tersebut Saksi menerangkanbahwa baju gamis warna ungu, taS warna ungu, jilbab warna ungu danhandphone Samsung A10 tersebut adalah milik Korban sementara flashdisktersebut adalah milik Saksi yang berisi rekaman percakapan lewathandphone antara Terdakwa dengan Saksi Yanti Tolinggi dimana dalampercakapan tersebut Terdakwa mengancam akan membunuh Korban
      Ketua Sebilah pisau berwarna hitam ujungnya runcing panjang 34 cmdan lebar 4,5 cm bertuliskan royalvkb;Selanjutnya terhadap barang bukti barang bukti tersebut Saksimenerangkan bahwa baju gamis warna ungu, jilbab warna ungu, taswarna ungu, adalah pakaian dan tas yang dikenakan dan dibawa korbansaat peristiwa tersebut terjadi, barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio IM3 warna merah nomor polisi DM 3372 CF besertakunci kontak adalah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat itu, 1(
      YANTITOLINGGI; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio IM3 warna merah nomorpolisi DM 3372 CF beserta kunci kontak ; 1 (Satu) unit sepeda motor (bentor) merk Honda warna hitamnomor polisi DM 2895 DD ; Sebilah pisau berwarna hitam ujungnya runcing panjang 34 cmdan lebar 4,5 cm bertuliskan royalvkb;Selanjutnya terhadap barang bukti barang bukti tersebut Saksimenerangkan bahwa baju gamis warna ungu, jilbab warna ungu adalahHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt.
      Menetapkan barang bukti yakni: 1 (Satu) buah baju gamis/terusan lengan panjang warna ungu terdapatbercak darah; 1 (Satu) buah jilbab terdapat resleting warna ungu bercorak warna kremdan merah muda dan terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah tas warna ungu; 1 (Satu) buah flash dish warna hitam merah merk sandisk berisi 2 fileyaitu rekaman percakapan Lk. DIDIN MUDA dan Pr. NINGSI YUSUF, rekamanpercakapan Lk. DIDIN MUDA dan Pr.
Register : 08-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 1 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
492
  • sebagai saksi J; Menimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Kakak kandungdari Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat menginginkan agar Penggugat memakai Jilbab
    cadar,sedangkan Penggugat sudah memakai Jilbab sebagiamana lumrahnya namun Tergugattetap tidak suka, karena Tergugat aliran Islam jama'ah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.
    Menimbang, bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat karena Penggugat tidakmemakai jilbab
    Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Tergugat menginginkan agar Penggugat memakai Jilbabcadar, sedangkan Penggugat sudah memakai Jilbab
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 410/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MILYATI Binti OEMARUDIN
8819
  • Lalu kemudiansetelah selesai melakukan pengajian terdakwa berniat menghampiri saksi RusidahBinti Abdul Somad di depan teras masjid tersebut, namun sebelum menghampirisaksi Rusidah Binti Abdul Somad terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau daridalam tasnya dan pisau tersebut terdakwa sembunyikan dibalik jilbab panjangyang terdakwa dikarenakan sebelumnya terdakwa dan saksi Rusidah Binti AbdulSomad sudah sering berselisin paham.
    Kemudianterdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah pisau yang terdakwa simpan dibalik jilbab terdakwa sebelumnya dan pisau tersebut terdakwa arahkan kearahsaksi Rusidah Binti Abdul Somad.
    karena saksi menunggu terdakwa da nada hal yang hendak saksitanyakan kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berada di teras masjid, kemudian saksi Somadmenghampiri terdakwa sambil berkata ta dari siapakau tau kalauaku tidakmengajak foto umak herdi saat pernikahan anakku kemudian terdakwajawab kamu ini memang lah lama mengamcam aku lalu saksi korbanRusidah Binti Abdul Somad kembali menjawab sembari menarik jilbabterdakwa dengan mengatakan "mengancam apa aku denganmu ta ;Bahwa pada saat saksi menarik jilbab
    terdakwa, terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau yang terdakwa simpan di balik jilbab terdakwadan kemudian pisau tersebut terdakwa arahkan kearah saksi, denganmengatakan kamu aku bunuh ;Bahwa karena merasa ketakutan saksi langsung berlari kearah belakangmesjid sambil menangis dan meminta tolong kepada kepada kakak saksiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN.Btayang rumahnya berdekatan dengan masjid, namun pada saat saksi lari kebelakang masjid tibatiba saksi terjatuh ;Bahwa pada
    terdakwa,terdakwa berusaha menepisnya, dimana saat itu tutup pisau yang tersembunyi dijilbab terdakwa tertarik oleh saksi korban Rusidah Binti Abdul Somad, sehinggasaksi korban Rusidah Binti Abdul Somad melihat 1 (satu) bilah pisau yangterdakwa simpan di balik jilbab terdakwa sebelumnya dan kemudian pisautersebut terdakwa arahkan kearah saksi Rusidah Binti Abdul Somad, denganmengatakan jangan lagi mendekat dkarenakan jika mendekat akan ditusuk ;Menimbang, bahwa oleh karena merasa ketakutan saksi
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 547/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
IRAWAN Alias ASENG
374
  • memberatkan dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) helai jilbab

    merah berada diatas kereta sehingga terdakwamengambilnya guna menutupi wajah terdakwa dan kemudian terdakwa pergikedapur belakang dan membuka pintu dapur dengan tujuan apabila terdakwaketahuan, terdakwa dengan mudah keluar melarikan diri dan kemudianterdakwa masuk kedalam kamar saksi korban MASYAHRUP NASUTION namunsebelum terdakwa berhasil mengambil barang barang yang ada di dalamrumah saksi korban, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban, melihathal tersebut saksi korban langsung menarik jilbab
    Bahwa kemudian pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 03.30 Wib terdakwamengulangi perbuatannya tersbet dirumah saksi korban namun sebelumterdakwa berhasil mengambil barang barang yang ada di dalam rumahsaksi korban, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban; Bahwa pada saat melakukanperbuatannya terdakwa menggunakan jiloab berwarna merah yangdidapatkannya dari rumah saksi korban dengan tujuan untukmenyamarkan wajah terdakwa dan melihat hal tersebut saksi korbanlangsung menarik jilbab
    warna merah berlari melalui pintu dapurdekat kamar tidur saksi; Bahwa saksi melihat seorang memakai jiloab warna merah berlarimelalui pintu dapur rumah sehingga saksi mengejarnya namun saksi tidakberhasil menangkapanya; Bahwa seorang yang memakai jilbab merah yang berlari menuju pintudapur rumah saksi korban adalah terdakwa IRAWAN Alias ASENGdikarenakan pada saat itu terdakwa ditemukan di dekat panglong kayumilik PANCA SANTUSO yang berjarak kurang lebih 2 Km dari rumah saksikorban ditemukan pada
    Bahwa keberadaan 1(satu) helai Jilbab warna merah yang terdakwa pergunakan menutup wajahterdakwa pada saat akan melakukan pencurian didalam rumah korbanMASYAHRUP NASUTION telah hilang di perladangan ubi pada saatHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 547/Pid.B/2019/PN Simterdakwa melarikan diri. Dimana jilbab tersebut adalah milik korbanMASYAHRUP NASUTION yang terdakwa ambil dari atas kereta korban.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai jilbab warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban6.
Register : 16-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 393/Pid.SUS/2014/PN Kag
Tanggal 20 Agustus 2014 — AHMAD YANI BIN IBRAHIM
367
  • Kamaludin langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Yani yang saat itu sedang berjualan jilbab dansaat dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) Buah dompet warna merah yang saatdibuka berisikan 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang menurut terdakwaAhmad Yani 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa beli dariSdr.
    Kamaludin langsung melakukan penangkapanterhadapterdakwa Ahmad Yani yang saat itu sedang berjualan jilbab dan saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) Buah dompet warna merah yang saat dibukaberisikan 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabushabu.
    Bahwa terdakwa tertangkap tangan pada saat sedang berjualan jilbab dan ditemukannarkotika jenis shabu. Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)paket yang terdakwa simpan di dalam sebuah dompet warna hitam yang terdakwa taruhdidalam jilbab yang akan terdakwa jual.
    Bahwa terdakwa tertangkap tangan pada saat sedang berjualan jilbab dan didalamnyaditemukan terselip narkotika jenis shabu. Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan yaitu narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)paket yang terdakwa simpan di dalam sebuah dompet warna hitam yang terdakwa taruhdidalam jilbab yang akan terdakwa jual. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari saudara Angga bin tidak tahu yangberalamat di Palembang.
    Tahun 2009 tentang Narkotika.14Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang teringkap dipersidangan, maka Majels Hakim akanmemperhatikan hakhal sebagai berikut : Bahwa permasalahan yang terdakwa hadapi adalah tertangkap tangan karena terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu, yang kejadiannyapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 11.00 wib di Pasar Kemang IndahKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI., dimana terdakwa tertangkap tangan pada saatsedang berjualan jilbab
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 237/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
RITA SARTIKA Binti MAT ZAINI
11638
  • - 1 (satu) buah jilbab berwarna merah muda;

    - 1 (satu) buah baju berwarna biru.

    Dikembalikan kepada saksi Lisniati Als. Lis Binti Akadik.

    - 1 (satu) buah baju berwarna hitam yang ada manik-manik;

    - 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru putih dengan tulisan ARMY.

    Dikembalikan kepada terdakwa Rita Sartika Binti Mat Zaini.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau dapur dengan gagang kayuberwarna kuning dan panjang kurang lebih 20cm (dua puluh centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jilbab berwarna merah muda; 1 (satu) buah baju berwarna biru.Dikembalikan kepada saksi LISNIATI. 1 (Satu) buah baju berwarna hitam yang ada manikmanik; 1 (satu) buah celana pendek berwarna biru putih dengan tulisan ARMY.Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
    dijawab oleh saksi LISNIATI AO (lya), kemudian saksi LISNIATImempersilahkan Terdakwa untuk masuk kedalam rumah dan duduk di kursi,setelah itu Terdakwa berkata KABAN NGAMBEK LAKIKU (Kamu mengambilsuami Saya) dan dijawab saksi LISNIATI NEDO, SETAU AKU KAMU RU LAHSAGHAK (Tidak, setahu saya kamu sudah cerai), kemudian Terdakwakembali berkata LEPASILAH BAE JILBAB U (Lepaskan saja jilbab kamuitu), lalu Terdakwa menarik jilbab saksi LISNIATI sampai terlepas, setelah ituTerdakwa mengambil senjata tajam jenis
    dijawab oleh saksi LISNIATI AO (lya), kemudian saksi LISNIATImempersilahkan Terdakwa untuk masuk kedalam rumah dan duduk di kursi,setelah itu Terdakwa berkata KABAN NGAMBEK LAKIKU (Kamu mengambilSuami Saya) dan dijawab saksi LISNIATI NEDO, SETAU AKU KAMU RU LAHSAGHAK (Tidak, setahu saya kamu sudah cerai), kemudian TerdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Lhtkembali berkata LEPASILAH BAE JILBAB U (Lepaskan saja jilbab kamuitu), lalu Terdakwa menarik jilbab saksi LISNIATI sampai terlepas
    saat itu Saksi sedang duduk di teras rumah Saksi yangberada di dekat pintu dan Terdakwa bertanya kepada Saksi Nyelahkaban sdri LIS (benar kamu sdri LIS) dan Saksi pun menejawab ao(iya) dan setelah itu Saksi menyuruh Terdakwa untuk masuk kedalamrumah dan duduk dikursi, kKemudian Terdakwa bertanya kepada Saksikaban ngambek laki ku (kamu ngambil suami saya) Saksi punmenjawab nedo, setau aku kamu ru lah saghak (tidak, setahu sayakamu sudah cerai) setelah itu Terdakwa bilang kepada Saksi lepasilahbae jilbab
    u (lepasi saja jilobab kamu tu) dan setelah itu Terdakwalangsung menarik jilbab Saksi hingga terlepas setelah itu ada seesuatuyang mengenai kepala Saksi dan ketika Saksi pegang kepala Saksimenggunakan tangan kiri, ternyata kepala Saksi berdarah namun padasaat itu Saksi belum mengetahui benda apa yang menyebabkan kepalaSaksi berdarah, lalu Saksi mengetahui ternyata Terdakwa memegang 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau dapur gagang kayu berwarnakuning panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm yang
Register : 08-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 179/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 1 Februari 2011 — SYAMSUDIN PGL. SAMSU
942
  • subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah topi warna merah merk PDIPerjuangan;2. 1 (satu) helai celana Levis pendek warna biru agakkeputih putihan;3. 1 (satu) helai baju jaket Levis warna biru' agakkeputih putihan;4. 1 (satu) helai baju kaus warna putih kekuningkuningan;5. 1 (satu) buah pancing ikan dan 1 (satu) buahpancing belut, Dirampas untuk dimusnahkan.6. 1 (satu) lembar rok warna hitam yang telah robek;7. 1 (satu) lembar baju kurung warna hijau;8. 1 (satu) jilbab
    tubuh = saksi korban~ ditarik/diseret olehterdakwa kedalam semaksemak belukar dibawah jalan,setelah itu terdakwa dengan menggunakan~ kedua kakinyamenginjak kaki saksi korban dan dengan posisi tubuhmerunduk terdakwa dengan menggunakan tanganh kirinyamemukuli wajh/ muka saksi korban, dan muka saksi korbanjuga digaruti dengan kuku terdakwa, dan pada saat itusaksi korban berusaha berteriak minta tolong, belum puasdengan perbuatannya tersebut kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya menarik jilbab
    tubuh = saksi korban ditarik/diseret olehterdakwa kedalam semaksemak belukar dibawah jalan,setelah itu terdakwa dengan menggunakan~ kedua kakinyamenginjak kaki saksi korban dan dengan posisi tubuhmerunduk terdakwa dengan menggunakan tanganh kirinyamemukuli wajh/ muka saksi korban, dan muka saksi korbanjuga digaruti dengan kuku terdakwa, dan pada saat itusaksi korban berusaha berteriak minta tolong, belum puasdengan perbuatannya tersebut kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya menarik jilbab
    (satu) helai bajujaket Levis warna biru agak keputih putihan, 1 (satu)helai baju kaus warna putih kekuning kuningan, 1 (satu)buah pancing ikan dan 1 (satu) buah pancing belut, 1(satu) lembar rok warna hitam yang telah robek, 1 (satu)lembar baju kurung warna hijau, 1 (satu) jilbab warnahitam, 1 (satu) buah tas warna coklat berpetak petak yangtelah robek yang mana barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum tersebut di atas, telah disita secara sahberdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakan ~~
    (satu) helai baju jaket Levis warna biru agakkeputih putihan, 1 (satu) helai baju kaus warna putihkekuning kuningan, 1 (satu) buah pancing ikan dan 1 (satu)buah pancing belut, karena merupakan barang yang digunakanterdakwa dalam melakukan kejahatan maka sudah selayaknyadirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (satu) Jlembar rokwarna hitam yang telah robek, 1 (satu) Jlembar baju kurungwarna hijau, 1 (satu) jilbab warna hitam, 1 (satu) buahtas warna coklat berpetak petak yang telah robek karenamerupakan
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
M. ABDUL FARMAN als UYUNG bin ANDA SUKANDA
14350
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna putih biru;
    • 1 (satu) buah celana rok panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning;
    • 1 (satu) buah celana shot warna hitam;
    • 1 (satu) buah kain jilbab warna hitam;
    • 1 (satu) buah CD warna putih orange;
    • 1 (satu) buah BH warna merah jambu;

    Dikembalikan kepada saksi PIBRI AMELIYANI Binti OCID.

    • 1 (satu) buah celana rok panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana pendek garis-garis warna coklat abu-abu;
    • 1 (satu) buah jaket kotak-kotak warna coklat biru;
    • 1 (satu) buah baju tangan pendek warna putih;
    • 1 (satu) buah jilbab warna putih;
    • 1 (satu) buah kaos dalam warna putih;
    • 1 (satu) buah BH warna pink;
    • 1 (satu) buah CD warna merah muda;

    Dikembalikan kepada saksi JAMILAH Binti UJANG SAEPULOH.

    • 1 (satu) buah baju sweater lengan panjang warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana shot warna pink;
    • 1 (satu) buah kain jilbab warna hitam;
    • 1 (satu) buah BH warna hitam;
    • 1 (satu) buah CD warna merah;

    Dikembalikan kepada saksi SITI RIYANI Binti ASOM.

    • 1 (satu) buah kain sarung batik;
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna ungu;
    • 1 (satu) buah kain jilbab warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah BH warna orange;
    • 1 (satu) buah CD warna pink;

    Dikembalikan kepada saksi SITI ZAKIATUL FITRIYAH Binti ADEN;

    7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    lengan panjang kotakkotak warna pink,biru, putih;1 (Satu) buah celana rok panjang warna hitam;1 (Satu) buah kain sarung batik;1 (Satu) buah kaos dalam warna putih;1 (Satu) buah celana shot warna hitam;1 (Satu) buah CD warna pink;1 (Satu) buah BH warna putih coklat;Dikembalikan kepada saksi DIANI Binti UDEN.1 (Satu) buah baju lengan panjang warna putih biru;1 (Satu) buah celana rok panjang warna hitam;1 (Satu) buah kaos dalam warna kuning;1 (Satu) buah celana shot warna hitam;1 (Satu) buah kain jilbab
    warna hitam;1 (Satu) buah CD warna putih orange;1 (Satu) buah BH warna merah jambu;Dikembalikan kepada saksi PIBRI AMELIYANI Binti OCID.1 (Satu) buah celana rok panjang warna hitam;1 (Satu) buah celana pendek garisgaris warna coklat abuabu;1 (Satu) buah jaket kotakkotak warna coklat biru;1 (Satu) buah baju tangan pendek warna putih;1 (Satu) buah jilbab warna putih;1 (Satu) buah kaos dalam warna putih;1 (Satu) buah BH warna pink;1 (Satu) buah CD warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi JAMILAH
    Binti VUJANG SAEPULOH.1 (Satu) buah baju lengan panjang warna putih;1 (Satu) buah kaos dalam warna putih bintkbintik hitam;1 (Satu) buah baju gamis lengan panjang warna ungu pink;1 (Satu) buah CD warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi ROSA TIARA Binti HARYADI.1 (Satu) buah baju sweater lengan panjang warna abuabu;1 (Satu) buah celana panjang warna hitam;1 (Satu) buah celana shot warna pink;Halaman 3 dari 42 Putusan No. 33/Pid.B/2020/PN.Cbd 1 (Satu) buah kain jilbab warna hitam; 1 (Satu) buah BH
    warna hitam; 1 (Satu) buah CD warna merah;Dikembalikan kepada saksi SITI RIYANI Binti ASOM. 1 (Satu) buah kain sarung batik; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana panjang warna ungu; 1 (Satu) buah kain jilbab warna abuabu; 1 (Satu) buah BH warna orange; 1 (Satu) buah CD warna pink;Dikembalikan kepada saksi SITI ZAKIATUL FITRIYAH Binti ADEN.4.
    1 (Satu) buah BH warna hitam; 1 (Satu) buah CD warna merah;Dikembalikan kepada saksi SITI RIYANI Binti ASOM. 1 (Satu) buah kain sarung batik; 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana panjang warna ungu; 1 (Satu) buah kain jilbab warna abuabu; 1 (Satu) buah BH warna orange; 1 (Satu) buah CD warna pink;Dikembalikan kepada saksi SIT ZAKIATUL FITRIYAH Binti ADEN;6.
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN Lwk
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana - EDWIN S.BAKA - FADEL M. Hi. SYAMSU
606
  • Baka alias Adong menutup mukasaksi Silfani alias Fani dengan menggunakan jilbab yang saksi Silfani aliasFani pakai tibatiba saksi Silfani alias Fani mendengar suara LIk. Arifandisambil berkata "gantian" saksi juga mendengar suara Lik. Iman dimanaTerdakwa Edwin S Baka alias Adong masih menutup muka saksi Silfanialias Fani dengan kain jilbab dan saat itu saksi Silfani alias Fani merasabuah dadanya diraba oleh Llk. Arifandi dan Llk. Iman setelah itu terdakwa Edwin S.
    Baka alias Adong melepas penutup kain jilbab dari muka saksiSilfani alias Fani lalu datang terdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel kemudianterdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel dan mulai memegang dan meremasbuah dada saksi Silfani alias Fani dan membaringkan paksa saksi Silfanialias Fani selanjutnya terdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel menurunkancelananya sampai di lutut lalu menindih saksi Silfani alias Fani denganmemasukkan kemaluan (penis) terdawka Il Muh.
    Iman dimanaTerdakwa Edwin S Baka alias Adong masih menutup muka saksi Silfanialias Fani dengan kain jilbab dan saat itu saksi Silfani alias Fani merasabuah dadanya diraba oleh Llk. Arifandi dan Llk. Iman setelah itu terdakwa Edwin S. Baka alias Adong melepas penutup kain jilbab dari muka saksiSilfani alias Fani lalu datang terdakwa Il Muh. Fadel alias Fadel kemudianterdakwa Il Muh.
    Baka alias Adong menutup mukasaksi Silfani alias Fani dengan menggunakan jilbab yang saksi Silfani aliasFani pakai tibatiba saksi Silfani alias Fani mendengar suara LIk. Arifandisambil berkata "gantian" saksi juga mendengar suara Lik. Iman dimanaTerdakwa Edwin S Baka alias Adong masih menutup muka saksi Silfanialias Fani dengan kain jilbab dan saat itu saksi Silfani alias Fani merasabuah dadanya diraba oleh Llk. Arifandi dan LIk. Iman setelah itu terdakwa Edwin S.
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 131/Pid/B/2012/PN,Pdg
Tanggal 28 Mei 2012 — DEFRIAT Pgl. MAMAK
320190
  • .-1 (satu) helai Celana dalam warna Putih bergambar (sudah robek)-1 (satu) buah BH/Bra warna Hitam bergaris-1 (satu) helai Jilbab warna Merah UnguDikembalikan kepada saksi korban ATHIYATUR RAHMAH Pgl. TIYA- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    ATHIYATUR RAHMAH1 (satu) helai Baju motif warna Merah Ungu)1 (satu) helai Rok warna Hitam)1 (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem.1 (satu) helai Celana dalam warna Puth bergambar (sudah robek) 1 (satu)buah BH/Bra warna Hitam bergaris 1 (satu) helai Jilbab warna Merah UnguDikembalikankepada saksikorban ATHIYATUR RAHMAH Pol. TIYA4.
    ATHIYATUR RAHMAH, 14 (satu) helai Baju motifwarna Merah Ungu, 1 (satu) helai Rok warna Hitam, 1 (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem, 1 (satu) helai Celanadalam warna Puth bergambar (sudah robek), 1 (satu) buah BH/Bra warna Hitam bergaris, 1 (satu) helai Jilbab warna MerahUngu adalah barang bukii yang disita sehubungan dengan tindak pidana pemerkosaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa semuanya.Saksi II, dibawah sumpah dipersidangan
    ATHIYATUR RAHMAH, 1 (satu) helai Baju motifwarna Merah Ungu, 1 (satu) helai Rok warna Hitam, 1 (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem, 1 (satu) helai Celana dalamwarna Putih bergambar (sudah robek), 1 (satu) buah BH/Bra warna Hitambergaris, 1 (satu) helai Jilbab warna Merah Ungu adalahbarang bukti yang disita sehubungan dengan tindak pidana pemerkosaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.
    ATHIYATUR RAHMAH, 1 (satu) helai Baju motifwarna Merah Ungu, (satu) helai Rok warna Hitam, (satu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem, 1 (satu) helai Celanadalam warna Putih bergambar (sudah robek), (satu) buah BH/Bra warna Hitambergaris, (satu) helai Jilbab warna MerahUngu adalah barang bukii yang disita sehubungan dengan tindak pidana pemerkosaan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo.
    ATHYATUR RAHMAHtu)1 (satu)1 (satu) helai Baju motif warna Merah Ungu1 (satu) helai Rok warna Hitamsatu) helai Celana Sot (pendek) warna Krem.)))satu) helai Celana dalam warna Putih bergambar (Sudah robek)satu) buah BH/Bra warna Hitam bergaris1 (sa(((1 (1 (1 (1 (satu) helai Jilbab warna Merah UnguDikembalikankepadasaksikorban ATHIYATUR RAHMAH Pgl.
Register : 09-06-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 913/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Bahwa, Tergugat malas untuk bekerja sehingga Tergugat tidak bisa untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga disetiap harinya, kemudian untuk mencukupikebutuhan disetiap harinya terpaksa Penggugat bekerja menjual jilbab kelilingDesa, namun Tergugat tidak bersyukur bahkan Tergugat selalu cemburu kepadaPenggugat;b. Bahwa, dengan situasi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas makaPenggugat merasa sangat menderita lahir dan bathin hidup bersama Tergugat;.
    memberikan nasehat agar Penggugat rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil dan telah pulah dilaksanakanmediasi dan ternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawabsecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat menjual jilbab
    , namun tidak benar Tergugat cemburu,Tergugat hanya menasehati supava tidak berteman densan orang vang selama iniberteman dengan Penggugat karena tingkah laku orang tersebut tidak baik ;Bahwa setelah Penggugat berhenti berjualan jilbab, Tergugat mengijinkanPenggugat bekerja di Arab Saudi.
    Rp1.150.000, ;Bahwa tidak benar Tergugat malas bekeria, selama ini Tergugat berusahamembahagiakan Penggugat dan anak dengan cara bekerja sebagai sopir truktebu, namun setelah Tergugat berangkat bekerja, Penggugat sering keluar rumahtanpa pamit Tergugat ;Bahwa Tergugat keberatan atas gugatan cerai penggugat, Tergugat akanberusaha memperbaiki kehidupan dalam rumah tangga;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengaiukan replik yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengakui berjualan jilbab
    Kecamatan Ariasa, Kahurraten Situbondo ;Bahwa Tergugat pernah cemburu dengan suami tante Penggugat sampaiberurusan dengan pihak Polsek Kapongan ;Bahwa Penggugat tetap pada gugatan cerainya dan tidak mau rukun lagi denganTergugat;Menimbang bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat mengijinkan Penggugat berjualan jilbab, namun ternyataPenggugat menyalahgunakan kepercayaan Tergugat yang pada akhirnyaTergugat melarangnya :Bahwa benar
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 935/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 2 Maret 2015 — AHMAD FIRMAN
304
  • .- Kain jilbab, warna kuning muda bercak darah.Dikembalikan kepada saKSI aroh himi ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kain jilbab, warna kuning muda bercak darah.Dikembalikan kepada saKSI aroh himi.4.
    korban Terdakwamenggunakan gelas untuk Terdakwa lemparkan kepelipis korban ;e Bahwa dari keluarga Terdakwa pernah memberi bantuan untuk pengobatan yangjumlahnya Terdakwa tidak tahu karena yang menyerahkan bantuan untukpengobatan tersebut adalah keluarga Terdakwa ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Terdakwa merasa menyesal sekali dantidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa pecahangelas terbuat dari kaca dan Kain jilbab
    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Pecahan gelas terbuat dari kaca olehkarena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka memerintahkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi sedangkan Kain jilbab
    Kain jilbab, warna kuning muda bercak darah.Dikembalikan kepada saKSI aroh himi ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari SENIN, tanggal 2 Maret, oleh SUHARTOYO, SH., MH, sebagaiHakim Ketua, NOOR ISWANDI, SH dan WAHYU WIDURI, SH., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 12/PID/2014/PT JMB
Tanggal 1 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FARDHIYAN AFFANDI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Lia Manda Sari binti Darmanto
Terbanding/Terdakwa : Rini Purnama Sari binti Darmanto
5921
  • melihatlihat barang daganganpara terdakwa dan langsung mengatakan cuci gudang yo dan dijawab olehterdakwa I basing bae ini barang dari Palembang kami tidak jual barang mahalmahal dan tidak wajar kaoskaos gini dijual mahal, lalu saksi Melimembalikkan badannya hendak pulang lalu terdakwa I berkata baliklah daripada menghina barang kami, dan dijawab oleh saksi Meli maksud kamu apangomong kayak gitu, atas jawaban saksi Meli tersebut Terdakwa I tidak senangdan langsung mendorong bahu saksi Meli dan menarik jilbab
    Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) helai pakaian wanita model blus bahan kaos lengan panjang warna hijaudengan hiasan renda warna putih; 1 (satu) helai jilbab warna hitam; 1 (satu) buah bros jilbab dalam keadaan rusak;Dikembalikan pada pemiliknya yakni MELI SRININGSIH Binti ISMAEL.Membebankan PARA Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inimasingmasing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum menyatakan banding sebagaimana
    RINI PURNAMASARI memegang tangansebelah kanan saksi MELI serta menarik rambut dan memukul saksi MEL mengenaipelipis mata sebelah kanan saksi MELI sehingga jilbab dan kacamata saksi MELIterlepas dan terjatuh.Menimbang, babwa berdasarkan basil Visum Et Repatum Noi2PISO MEIRSD 2015 Tangeal 19 Juni 2013 yang ditandstangect dich ioe ba oe seharihari dan mata pencaharian.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan di muka umum tepatnya didepan toko milik saksi ROS bertempat di pinggir jalan Talang Kawo
Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 200 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 5 September 2016 — - WA RAMUSIA Binti LA ISUKU. -DASRIANI Alias WA ANI Binti LA ALI. -
3022
  • WA RAMUSIA BintiLA ISUKU yang berada di s ebelah kanan saksi HASRAWATI Alias WA RATIBinti HUSNADIN dengan sengaja menarik jilbab yang dipakai oleh saksiHASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN hingga terlepas, lalu saksiASMI Alias WA ASUHMI Binti LA ISUKU dan saksi MARDIANA Alias WARAMU Binti LA ISUKU secara bersamasama dengan sengaja menarik rambutsaksi HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN dari arah depan dandiikuti oleh Terdakwa I.
    WA ANI memukul saksi sebanyak 1 kali danmengenai Lengan tangan kiri saksi dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan setelah itu WA IDA memukul saksi dengan menggunakan sebilahparang dan mengenai pinggang saksi sebelah kanan dan setelah itu WA IDAkembali mengambil sebatang kayu dan memukul saksi dan kengenai lengantangan kanan saksi.Bahwa posisi masingmasing terdakwa saat melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi yaitu WA RAMSIA berada di sebelah kanan saksisehingga saat ia menarik jilbab
    WA RAMSIA yang berada di sebelahkanan langsung menarik jilbab Pr. HASRAW ATI dari arah samping sebelah kananhingga terlepas, kemudian saat itu Pr. HASRAWATI langsung menoleh kearah Pr.WA RAMSIA, ketika Pr. HASRAWATI menoleh kearah Pr. WA RAMSIA,kemudian datang Pr. WA ASUHMI dan Pr. WA MARU dari arah depan Pr.HASRAWATI, kemudian secara bersamasama langsung menarik rambut Pr.HASRAWATI dan kemudian Pr. WA RAMSIA juga menarik Pr. HASRAWATIsehingga saat itu juga Pr.
    WA RAMUSIA Binti LA ISUKU yang berada disebelah kanan saksi HASRAWATI Alias WA RATI Binti HUSNADIN langsungmenarik jilbab yang dipakai oleh saksi HASRAWATI Alias WA RATI BintiHUSNADIN hingga terlepas, lalu saksi ASMI Alias WA ASUHMI Binti LAISUKU dan saksi MARDIANA Alias WA RAMU Binti LA ISUKU secarabersamasama dengan sengaja menarik rambut saksi HASRAWATI Alias WARATI Binti HUSNADIN dari arah depan dan diikuti oleh Terdakwa I.
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 122/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. JAHUDI ALS PAKDE ALS PAK GURU BIN JURAID Diwakili Oleh : M. JAHUDI ALS PAKDE ALS PAK GURU BIN JURAID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEFRI HENDRA
8731
  • SALSA BINTINYOMAN BUDI ASTRA;e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan Panjang berwarna kuning dan pinkbergambar Hello Kittye 1 (Satu) Lembar celana Panjang kain berwarna kuning bergambar HelloKittye 1 (Satu) Lembar jilbab berwarna putih list merahDikembalikan kepada saksi RST ANANDA DWIE LESTARI ALS NANDABINTI RADEN NAWAWI;e 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna pink bergambar kelincie 1 (Satu) Lembar Celana Panjang kain warna pinke 1 (Satu) Lembar jilbab bewarna hitamDikembalikan kepada saksi
    RST MUTIARA ADINDA BINTI RADENNAWAW/;e 1 (Satu) Lembar baju tidur anak warna biru motif kartune 1 (Satu) Lembar celana tidur anak warna biru motif kartune 1 (Satu) Lembar jilbab warna putihDikembalikan kepada saksi HARSA RIYUNDRI NUR FILDZAH ALS ASABINTI AHMAD HARIRI;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkanputusannya pada perkara Nomor
    ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan 122/PID SUS/2020/PT JMBMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Lembar baju berwarna hijau merah orange bergambar snoopye 1 (Satu) Lembar Celana kain berwarna hijau merah orange bergambarsnoopye 1 (Satu) Lembar Jilbab
    SALSA BINTINYOMAN BUDI ASTRA;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan Panjang berwarna kuning dan pinkbergambar Hello Kittye 1 (Satu) Lembar celana Panjang kain berwarna kuning bergambar HelloKittye 1 (Satu) Lembar jilbab berwarna putih list merahDikembalikan kepada saksi RTS ANANDA DWIE LESTARI ALS NANDABINTI RADEN NAWAWI;e 1 (Satu) Lembar baju kaos lengan pendek warna pink bergambar kelincie 1 (Satu) Lembar Celana Panjang kain warna pinke 1 (Satu) Lembar jilbab bewarna hitamDikembalikan kepada saksi
    RTS MUTIARA ADINDA BINTI RADENNAWAWI;e 1 (Satu) Lembar baju tidur anak warna biru motif kartune 1 (Satu) Lembar celana tidur anak warna biru motif kartune 1 (Satu) Lembar jilbab warna putihDikembalikan kepada saksi HARSA RIYUNDRI NUR FILDZAH ALS ASABINTI AHMAD HARIRI;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri KualaTungkal Nomor 116/Pid.Sud/2020/PN Ktl tanggal 21 Oktober 2020 tersebut,terdakwa dan Jaksa
Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon JPU : Erlysa Said, S.H. Termohon Terdakwa : Syahril Bin Rasdin
11946
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) baju kain warna putih; - 1 (satu) celana kain panjang warna hitam; - 1 (satu) jilbab kain warna hitam; Dikembalikan kepada Mega Utami alias Mega Binti Kasa; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 dengan nomor plat DP 2359 TF, no rangka : MH1JFZ218JK276830, dan nomor mesin : JFZ2E-1279074.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Bin RASDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kain warna putih. 1 (satu) celana kain panjang warna hitam. 1 (satu) jilbab kain warna hitam.Dikembalikan kepada
    mendorong badan terdakwa,dan melompat dari atas motor dan berusaha untuk melarikan diri ketempat yang terang, kemudian terdakwa mengejar anak korban danberhasil memegang tangan anak korban dan menarik tangan anakkorban sehingga anak korban terjatuh, kemudian terdakwamembaringkan anak korban di rumput dan berusaha membuka kancingbaju anak korban, tapi anak korban melawan dengan cara menendangterdakwa dan anak korban berusaha untuk lari dan terdakwa kembalimengejar anak korban, lalu terdakwa menarik jilbab
    Bahwa saksi yang ambil jilbab saksi korban yang terjatuh. Bahwa saat kejadian saksi sedang melaksanakan patroli malam dan saksimegetahui setelah saksi tiba di pos ronda dan saat itu saksi korban sudahberada di pos ronda. Bahwa anak korban menceritakan kalau terdakwa sudah mencium danmemeluk saksi korban. Bahwakondisi anak korban saat di pos ronda ketakutan.
    lalu mencium dan memeluk saksi.Bahwa anak korban tidak berpacaran dengan terdakwa.Bahwa ketika terdakwa memeluk dan mencium anak korban, anak korbanmendorong terdakwa dan melompat dari motor dan berusaha untuk melarikandiri.Bahwa terdakwa berhasil mengejar anak korban dan memegang tangan anakkorban sehingga anak korban terjatuh dan terdakwa membaringkan saksi dirumput dan berusaha membuka kancing baju anak korban tapi anak korbanmenendang terdakwa dan melarikan diri.Bahwa benar terdakwa menarik jilbab
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kain warna putih; 1 (satu) celana kain panjang warna hitam; 1 (satu) jilbab kain warna hitam;Dikembalikan kepada Mega Utami alias Mega Binti Kasa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2018 dengannomor plat DP 2359 TF, no rangka : MH1JFZ218JK276830, dan nomormesin : JFZ2E1279074.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 246/PID/2017/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2017 — MUHSIN bin almarhum KASTAJI
10139
  • Pada saat di semak semak bebatuanpegunungan kapur Pendil terdakwa MUHSIN menanyakan atas diri korban,antara lain koroban anak siapa, sekolah dimana, alamatnya dimana, danbertanya kepada korban masih perawan apa tidak, selain itu terdakwaMUHSIN mengaku petugas dari kantor Lamongan, dan terdakwamengatakan apabila korban tidak mau menuruti kehendak terdakwa, makaakan dibawa ke kantor Lamongan dan tidak diperbolehkan untuk pulang.Selanjutnya korban disuruh terdakwa MUHSIN untuk melepas jilbab danmembuka
    kaos yang pakaiannya, namun saat itu korban menolak, danterdakwa MUHSIN tetap memaksa korban untuk melepas jilbab danmembuka kaos yang dipakai korban, dengan mengancam korban akandibawa ke kantor Lamongan dan tidak diperbolehkan untuk pulang, karenaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 246/PID.Sus/2017/PT SBYmerasa takut selanjutnya korban melepas jilbab yang dipakainya danmenaikan kaos warna putih yang dipakainya, serta menaikkan BH warnakrem sampai di bawah leher korban, selanjutnya terdakwa MUHSINlangsung
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam kombinasi merah danterdapat stiker bendera Amerika;1 (satu) buah kaos lengan panjang warna putih terdapat tulisan JOGJA; 1 (satu) buah Jilbab warna biru; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor 246/PID.Sus/2017/PT SBY 1 (satu) buah celana dalam warna putih; 1 (satu) buah BH warna coklat muda;Dikembalikan kepada REVINA RIZKI AMALIA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio , warna hitam , No.Pol
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam kombinasi merah danterdapat stiker bendera Amerika;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor 246/PID.Sus/2017/PT SBY1 (satu) buah kaos lengan panjang warna putih terdapat tulisan JOGJA; 1 (satu) buah Jilbab warna biru; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;1 (satu) buah celana dalam warna putih; 1 (satu) buah BH warna coklat muda;Dikembalikan kepada REVINA RIZKI AMALIA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio , warna hitam ,
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon dikarunai2 (dua) orang anak yang bernamaAlya Ayu Andira umur 6 tahun.Nur Aisyah umur 1 tahun4.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak anak pertama berusia 4tahun sekitar tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh :Pemohon meminta Termohon memakai jilbab
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon'terjadi sekitar bulan September tahun 2019,Pemohonkembali memintaTermohon memakai jilbab tetapi Termohon tetap kukuhtidak mau memakai jilbab sehingga Pemohon jengkel kepadaTermohon dan menyebabkan Pemohon meninggalkan rumah orang tuaTermohon sampai sekarang7. Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bertemu dan berkomunikasi lagi Sampai sekarang.8.
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Andriyal Bin M. Sumawijaya
8030
  • HAM sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), baju dan jilbab saksi Yully dan sdri. Yeni jualkepada keluarga sdr.
    Pbm hal 8 dari 30 halamandan Goldstar, baju, jilbab, tas kecil, sandal, backpacker dan membawa barangbarang tersebut kembali kedalam hutan didepan rumah saksi Hafis untukdisembunyikan, lalu saksi Yully kembali menghubungi sdri. Yeni melalui telepongenggam untuk menjemput saksi Yully, setelah sdri. Yeni tiba, denganmenggunakan sepeda motor Yamaha XRide warna hitam terdakwa, saksi Yullydan sdri. Yeni berboncengan dengan posisi sdri.
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang milik saksi yang telag dicuri adalah bingkai / figura kaligrafi4 buah, 10 guci antik, TV 2 pasang, 4 tabung gas, 3 buah ambal, jensetsatu perangkat, mesin air merk Sanyo, betkaper dan jas, pakaian, jilbab,kipas angin, 5 buah tas, Nano spray, bantal tidur, sepatu dan kuncikunciserap rumah;Bahwa, Pada saat kejadian pencurian rumah tersebut keadaan rumah saksidalam keadaan kosong.Putusan Pidana No 230/Pid.B/2017/2017/PN.
    Hafis Windarta adalah Nano spray warna putih, baju,jilbab, dan 1 (satu) unit mobil Kijang Kristal warna biru BG 777JT;Bahwa, saksi mengenal itu barang bukti yang di perlihnatkan oleh majelisHakim di persidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Putusan Pidana No 230/Pid.B/2017/2017/PN. Pbm hal 13 dari 30 halaman3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 457/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 21 September 2015 — GUSTI RAMANDA Als MANDA Bin HAMSANI
336
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju warna coklat;- 1 (satu) helai celana olah raga warna hijau;- 1 (satu) helai jilbab warna cream hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    surat Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI RAMANDA Als MANDA BinHAMSAN I berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai baju warna coklat;1 (satu) helai celana olah raga warna hijau;1 (satu) helai jilbab
    untuk masukkedalam rumah Terdakwa tetapi Korban menolak untuk masuk, melihat KorbanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 457/PID.S US/2015/PN SKYmenolak ajakan Terdakwa, Terdakwa langsung menarik tangan Korban denganmengunakan kedua tangan Terdakwa hingga Korban masuk kedalam kamar rumahTerdakwa, selanjutnya setelah Korban berada didalam kamar rumah Terdakwa,Terdakwa mengunci pintu kamar tersebut dan dalam lalu Terdakwa mendorong badanKorban hingga Korban tersandar di dinding kemudian Terdakwa menarik jilbab
    Banyuasindan Terdakwa mengajak Saksi untuk masuk kedalam rumah Terdakwa denganmemaksa Saksi masuk kerumahnya tapi Saksi tidak mau maka Terdakwalangsung menarik tangan Saksi dengan mengunakan kedua tangan Terdakwahingga Saksi masuk kedalam rumahnya dan menarik tangan Saksi sampai masukkedalam kamar Terdakwa;Bahwa setelah Saksi ada didalam kamar Terdakwa Terdakwa langsungmengunci pintu kamarnya lalu Terdakwa mendorong badan Saksi hingga Saksitersandar di dinding kemudian Terdakwa menarik jilbab yang
    Nefvi Desqi Andriani;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju warna coklat, 1 (satu) helaicelana olah raga warna hijau dan (satu) helai jilbab warna cream hitam adalahpakaian Terdakwa yang dipakainya saat kejadian;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum dipersidangan pula telah diajukanbukti surat berupa:1Akta Kelahiran Nomor 447.1/323/AKT/2002, yang ditanda tangani oleh Ir.MUHAMMAD YAMIN;Visum Et Repertum Pemerintah Kabupaten Banyuasin Rumah Sakit UmumDaerah Banyuasin Nomor: 445 /01 SNERH/RSUD/
    Nefvi Desqi Andriani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) helai baju warna coklat;2 1 (satu) helai celana olah raga warna hijau;3 1 (satu) helai jilbab warna cream hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi peristiwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa GustiRamanda Als Manda Bin Hamsani di Jalan