Saksi JOGI MARUNE TUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan; Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2015 sekira jam 15.30 wibterdakwa bersama dengan Kiki Fernando, Andika Fauzi Rambe dan RamlanHalaman 5Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN.Mdntelah ditangkap petugas Kepolisian dari Dit Reskrimum Polda Sumutbertempat di sebuah rumah di Lantai III di Jalan Mangkubumi Kelurahan AurKecamatan Medan Maimun Kota Medan.Bahwa saksi telah menyita

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), maka dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah terikat dalam suatu ikatan pernikahan pada tanggal 17Januari 2007, harus dinyatakan terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona stand in judicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan yaitu yang bernama adalah Hasbaniah binti Burhanuddin dan MaiaSafitri binti Jogi

Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;alle no Lall ads sll gra J amg JI at, pre risul IslArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataanlbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;eur OY arg SS yo Us aus Vig Lo Jaw 49,01 sl 9S ol sreJal soll yo lagrg wuoids alSIL 9 ,01 J Jogi

terdapat pada kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 artinyaDapat diterima pengakuan wanita yang akil baligh tentang pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan faktafaktahukum tersebut, maka perkara ini telah Sesuai dengan petunjuk syarl yangdikemukakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin Bin Abdul Aziz AlMalibari yang terdapat dalam Kitab Fathul Muin pada bab ad dawaa walbayyinaat, yang diambil alih menjadi pendapat Hakim sebagai berikut :socal clSi Gls dlpol air 453 abog pig cyo Jogi

perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugqoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFigh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:iyo UST ab pi Ua yi: Ab sSuin ab gisum V5il 31 Lot jgz glo Gap bdlelivp aunilals.gi Vigl> Syl Ado gvalbusVo) Leds itso Voge SVpI hI Lor jor. gi Vodgs 9 MELE Y Jogi

lembar surat keberatan/sanggahan tanggal 8 Desember 2006 yang dibuatoleh Wilson Simamora, Sabar Simamora, Salmen Simamora;Halaman 46 dari 48 Halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Trt 1 (Satu) lembar surat keberatan/sanggahan Il tanggal 4 Juli 2007 yang dibuat olehWilson Simamora, Sabar Simamora, Salmen Simamora; 1 (Satu) lembar fotokopi surat Daftar Ketetapan Wedana Hoembang di Siborongborong tanggal 5 September 1946 dan fotokopi gambar sidang yang bertanda A,B, C dan D;yang telah disita dari Raja Jogi

Elias selaku Kepala Seksi Sengketa BPNKabupaten Humbang Hasundutan maka dikembalikan kepada Raja Jogi Elias;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat keberatan/sanggahan tanggal 8 Desember 2006 yangdibuat oleh Wilson Simamora, Sabar Simamora, Salmen Simamora; 1 (Satu) lembar surat keberatan/sanggahan II tanggal 4 Juli 2007 yang dibuatoleh Wilson Simamora, Sabar Simamora, Salmen Simamora; 1 (satu) lembar fotokopi surat daftar Ketetapan Wedana Hoembang diSiborongborong tanggal 5 September 1946 dan fotokopi gambar sidangyang bertanda A, B, C dan D;yang telah disita dari Raja Jogi Elias selaku

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri sehingga dikarunia 2 (da) orang anak, yakni :3.1.Fathia Jogi Septriwinti Siregar, Perempuan, lahir Tanggal 09September 2001 ;3.2.Aridah Oktiwinti Siregar, Perempuan, lahir tanggal 26 Oktober2011 ;4.

JOGI NAINGGOLAN, S.H.,M.H.YUWONO MARTHA, S.H.TOHAP L.SIANTAR, S.H.TIPAK JUSA NAINGGOLAN, S.H.MONICA ODILLA, S.H.ARTHUR SIAGIAN, S.H.7. JUSTINE MEGAULI, S.H.Adalah merupakan Advokat / Penasihat Hukum & Calon Advokat pada KantorHukum THE RULE DR.

JOGI NAINGGOLAN S.H., M.H. & PARTNERS (LegalStudy & Legal Consultant) di Jalan SoekarnoHatta No. 766, Ruko Grahaofp fF PS PPanyileukan Asri No. 15 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juli 2020 Nomor 021/SKP/VII/2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Lawan:1. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT (KAPOLDA JABAR), beralamat diJin soekarnohatta No.748, Kota Bandung Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;2. KEPOLISIAN RESOT KUNINGAN (KAPOLRES KUNINGAN), beralamat diJin.

JOGI NAINGGOLAN,S.H.,M.H., TIPAK JUSA NAINGGOLAN, S.H., MONICA ODILLA, S.H.

Jogi Nainggolan, S.H., M.H. & Partners No. 017/L.O/KHTR/I/2020 tanggal 20 Pebruari 2020 yang menghasilkan beberapaRekomendasi kepada Termohon II untuk ditindak lanjuti dan pihak Termohon tidak ada mengambil alih penyidikan tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Termohon danTermohon II dan bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata Termohon tidakpernah mengambil alih penanganan perkara Laporan Polisi No.LP/B/37/I/2020/JBR/RES KNG tanggal 8 Februari 2020 dengan pelapor TatangTaruna

JOGI NAINGGOLAN, SH. MH. & PARTNER, yangberalamat di Jl.

JOGI NAINGGOLAN, SH. MH. & PARTNER ;wonnee Pengadilan Negeri tersebut ;nonnee Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal 19 Juni 2014 No. 161 / Pid.B /2014 / PN.Garut. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.

I os vl weOlalle axel Go lag>g aids alSIL a9,9)l GJ Jogi Glieooll 49 agicl LISs ebb pau ab VY Le ail! yo vilgiyi leod cusriig (OMI si) gadlg . pil oL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk berceral itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

. , . i "wm F rt .Yon s me Ns ra daowt deg ih ar) Leas du lewce kh oa Ayh MI 4 t da Jogi o 13 ok i deUg cee se A st: = mg Ir He olg2 Pe Ls! ' pe ST taf ee) a oer . 1.pes y Lele tu Y Ll 7 ke4 eh Pith) 0) bed Ate ahi Le) Dd 92 Us RI cleu> c 2 Le!at t git: a lekeve or Jah ea S als gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Saksi JOGI WANTORO HALIMANTONO; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap terdakwa pada harl Jumat tanggal 12 Juni 2015, pukul 15.30Wita bertempat di depan rumah No. 17 Jalan Imambonjol Gang ManggaBanjar Buagan Desa/Kelurahan.

Saksi Hikmah binti Ahmad Jogi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Bandar Udara Rembele sudah lebih kurang 1(satu) tahun selaku Pengelola Rumah Tangga dan tata usaha;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, Saksi Korban ditunjukSebagai Petugas Pelaksana tugas Harian Kepala Bandar Udara Rembele,dan sekitar Pukul 09.00 WIB, ada pesawat yang mendarat darurat karenaada permasalahan teknis;Bahwa pada saat sedang berada di pintu.

. ; t = el = , . . . i = ww F rt .Yon s me Ns ra daowt deg ih ar) Leas du lewce kh oa Ayh MI 4 t da Jogi o 13 ok ih dege 9 fle oA Meg)! OE ae, 9! Slee g! SIL Figs Be) e! !

I os ol wsWJaJlg sall Go lag>g Gooids alSIL a9,9)1 GJ Jogi Glieoodl 49 agicl LISs ebb pau ab YL ail! yo vilgioyi leod cusriig (OMI si) galg . pil oL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Majelis Hakimperlu mengemukakan pendapat hukum Imam Syafii dalam Kitab RaudhatulThalibin, (Beirut: Dar al Kutub al Ilmiyyah, 1423 H/2003 M), Juz 8 halaman 293:Jogi i> aio Susy ol dyol AS ail Wool oJ tal aor) rsli!

Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraaquo ;SubSid er : 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraaquo agar memberikan putusan yang seadiladilnya (Et Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama Jogi Situmorang,SH. Advokat yang bernaungdi Kantor Advokat J.S.

Jogi! ll as,2I) ISL oie Los os yegpa!

TERGUGAT XXI;22.JOGI SOEGIARTO SOETANTO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Kelurahan Purwodinatan, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, setempat dikenal dengan namaPertokoan Central Jurnatan, Jalan H. Agus Salim, Ruko Nomor 28Semarang, selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGATXXIl ;23.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) DKI Jakarta Barat atasnama Jogi Soegiharto Soetanto, foto copy mana telah dicocokkan sesuaidengan foto copynya, se/anjutnya diberi tanda T.XXIIA ;147. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPT) PajakBumi dan Bangunan (PBB) Tahun 2016 atas nama Wajib Pajak Yogi S,letak JI.

Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor :590/23/III/2016 atas nama Jogi Soegiharto Soetanto terhadap KomplekPertokoan Central Jurnatan JI. H. Agus Salim No. 28 Semarang,tertanggal 28 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Purwodinatandan diketahui Camat Semarang Tengah, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.XXIIC ;149.

Foto copy Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor590/23/III/2016 atas nama Jogi Soegiharto Soetanto terhadap KomplekPertokoan Central Jurnatan JI. H. Agus Salim No. 28 Semarang,tertanggal 28 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Purwodinatandan diketahui Camat Semarang Tengah, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.XXIID ;150. Foto copy Peta bidang tanah No. 331/2015 Komplek Ruko Jl.

KH.Agus Salim No. 28 seluas 75 M2 atas nama Jogi Soegiharto Soetanto,yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Semarang tertanggal 12Agustus 2015, foto copy mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T.XXIIE ;151. Foto copy Keterangan Rencana Kota Nomor591/245/DISTARU/II/2017, lokasi JI. H.

Unsur setiap orang ;Yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yang dapatbertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan bahwa yang dihadapkandipersidangan adalah terdakwa yang bernama Jogi Wantoro Halimantono,sebagai subyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya dan sehat jasmani maupun rohanimya;Unsur Penyalah guna ;Menimbang, bahwa penyalahguna berdasarkan pasal 1 butir 15 UU No35 /th 209 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa