Ditemukan 629 data
Terbanding/Tergugat : ELYANIS Binti H.A.Aziz Diwakili Oleh : ELYANIS Binti H.A.Aziz
106 — 61
Tanah dan bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yang terletak di Simpang Tigaterminal 000, 000, setelah diperbaiki gugatannya pada tanggal 14 Oktober 2019,kecamatann 000 diubah dengan Kecamatan 000, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan gang di balik tanah Dodi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah toko bangunan ZamZam;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dodi;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suprapto.2.
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.12.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.13.Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKantor Desa Batulayang Kecamatann Cililin Kabupaten Bandung BaratNomor: 463.4/438/Kesra.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada
46 — 23
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( ) dengan Pemohon II ( ) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di Dusun IV, RW 002, Desa PulauSembilan, Kecamatann Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat;c.
5 — 0
tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarangsudah 3 tahun lebih tidak pernah kembaili, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke tempatkeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan T erguat; 22 nn nnn nnn nnn nnn enn ncnnnnnneeSAKSI Il : TARSAM Bin TIRTA YASA, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Banjarparakan RT.1 RW.3 Kecamatann
6 — 0
istri (ba'daddukhul) dantelah dikaruniaiseorang anak bernama : Muza Muhammad Altaf bin Suminto lahir 19 Januari 2010,sekarang dalam asuhan Penggugat;5 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 4 tahun 10bulan atau sejak Oktober tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mengakupada Penggugat jika Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Karsih Desa Kalirejo Kecamatann
18 — 0
Penetapan No.067/Pdt.P/2018/PA.KraBeruk Kelurahan Jantiharjo, Kecamatann Karanganya KabupatenKaranganyar. ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Agustus 1996 di Kec.
58 — 1
Bahwa pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, dansetelah pemohon mengurusnya, ternyata register pernikahan pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatann Tanon KabupatenSragen datanya tidak ditemukan, oleh karena itu pemohon sangatmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dar iPengadilan AgamaSragen, guna dijadikan sebagai alas hokum untuk mengurus KutipanHal.2 dari 11 hal.Put.No.2297/Pdt.G/2016/PA.Sr.Akta Nikah pemohon agar pemohon dapat mengurus akta kelahirananakanaknya;8.
22 — 10
Dalam Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987menyatakan bahwa yang bertindak menjadi wali Hakim adalah Kepala Kantor urusanAgama Kecamatann setempat. Oleh karena itu.
27 — 21
Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan Agama Kecamatann
52 — 24
KecamatanTayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan Agama Kecamatann
38 — 9
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat cukup harmonis dan damai akan tetapi pada tanggal 3 Juni2018 Tergugat memperkosa adik sepupu Penggugat di dalam kamarrumah orang tua Tergugat di Desa Suak Buluh Kecamatann SimeulueTimur Kabupaten Simeulue, hal itu Tergugat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan denganya dan telah dijatuhihukuman
16 — 3
Rahman;Bahwa Pemohon adalah cucu saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kecamatann Suppa,Kabupaten Pinrang pada tanggal 29 Mei 2016;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah tinggal bersamalayaknya sebagai Ssuami istri selama satu tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakagustus 2016;Bahwa sudah 9 tahun bulan lamanya karena keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kalau menelpon
9 — 3
Pemohon dan Termohon sudah tidakada harapan untuk hidup rukun kembali;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut: 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3328030307584314, tanpa 06 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Bupati Tegal, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aselinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/31/V/2001,tanggal 17 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatann
28 — 7
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak pada tahun 2011 Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas dan tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Salur Kecamatann Teupah BaratKabupaten Simeulue, sejak saat itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak pula menafkahi Penggugat lahir dan batin sampaisekarang serta tidak pula meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan sebagai nafkah Penggugat ;5.
45 — 8
Akan tetapi berdasarkan relaas panggilan tanggal13 Oktober 2020 bahwa Menurut Keuchiek Desa Meunasah Mesjid Kecamatann Mangat bahwa Tergugat bukan warga meunasah Mesjid kemudianMajelis Hakim menjelaskan kepada Penggugat untuk menyerahkan alamatTergugat yang jelas atau kalau tidak ada alamat maka Panggilan kepadaTergugat di panggil melalui siaran tetapi Penggugat tidak tahu lagi alamatTergugat dan perkara diminta untuk proses pemeriksaannya;Bahwa Majelis hakim dipersidangan telah berupaya mendamaikanPenggugat
53 — 16
Said)dengan Pemohon Il, (Murnibinti La Ode Ante), yang dilaksanakandi Kecamatann Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 18 Mei 2010,adalah sah menurut hukum.3.
1.RUSADI
2.NORMARIFAH
17 — 2
dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.1 sampai denganP5 menjelaskan bahwa Para Pemohon adalah suami Istri berdomisili diBalimau Rt.004 Rw.002 Desa Balimau Kecamatann
18 — 9
Dalam Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987menyatakan bahwa yang bertindak menjadi wali Hakim adalah Kepala Kantor urusanAgama Kecamatann setempat.
7 — 0
XXxxx bin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxx Rt.08 Rw.03 Kelurahan xxxxx, Kecamatann xxxxx, Jakarta Selatan.yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon danTermohon, saksi kakak ipar Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 1997 di Xxxxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon, Pemohon dan
13 — 1
Bahwa pada tanggal 29 Mei 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatann Purwokerto Timur , KabupatenBanyumas sesuai Kutipan Akta Nikah No. : 239/53/V/2005 ;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2898/Pdt.G/2014/PA. Pwt.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan termohonbersama di di Kelurahan Mersi Jl. Tewuh Nomor 681 RT 02 RW 05 ,Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;3.