Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : YHON NISRUL BIN ISKANDAR Diwakili Oleh : YHON NISRUL BIN ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : ELYANIS Binti H.A.Aziz Diwakili Oleh : ELYANIS Binti H.A.Aziz
10661
  • Tanah dan bangunan Ruko Kasram Motor 3 (tiga) pintu yang terletak di Simpang Tigaterminal 000, 000, setelah diperbaiki gugatannya pada tanggal 14 Oktober 2019,kecamatann 000 diubah dengan Kecamatan 000, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan gang di balik tanah Dodi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah toko bangunan ZamZam;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dodi;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Suprapto.2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2548/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.12.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.13.Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKantor Desa Batulayang Kecamatann Cililin Kabupaten Bandung BaratNomor: 463.4/438/Kesra.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon I dan II
4623
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( ) dengan Pemohon II ( ) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di Dusun IV, RW 002, Desa PulauSembilan, Kecamatann Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat;c.
Register : 19-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 672/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • tempattinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarangsudah 3 tahun lebih tidak pernah kembaili, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke tempatkeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan T erguat; 22 nn nnn nnn nnn nnn enn ncnnnnnneeSAKSI Il : TARSAM Bin TIRTA YASA, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Banjarparakan RT.1 RW.3 Kecamatann
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1356/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • istri (ba'daddukhul) dantelah dikaruniaiseorang anak bernama : Muza Muhammad Altaf bin Suminto lahir 19 Januari 2010,sekarang dalam asuhan Penggugat;5 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 4 tahun 10bulan atau sejak Oktober tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mengakupada Penggugat jika Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Karsih Desa Kalirejo Kecamatann
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Penetapan No.067/Pdt.P/2018/PA.KraBeruk Kelurahan Jantiharjo, Kecamatann Karanganya KabupatenKaranganyar. ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 31Agustus 1996 di Kec.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0926/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
581
  • Bahwa pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, dansetelah pemohon mengurusnya, ternyata register pernikahan pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatann Tanon KabupatenSragen datanya tidak ditemukan, oleh karena itu pemohon sangatmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dar iPengadilan AgamaSragen, guna dijadikan sebagai alas hokum untuk mengurus KutipanHal.2 dari 11 hal.Put.No.2297/Pdt.G/2016/PA.Sr.Akta Nikah pemohon agar pemohon dapat mengurus akta kelahirananakanaknya;8.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1623/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Dalam Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987menyatakan bahwa yang bertindak menjadi wali Hakim adalah Kepala Kantor urusanAgama Kecamatann setempat. Oleh karena itu.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 122/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 9 September 2015 —
2721
  • Tayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan Agama Kecamatann
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 89/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan - Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw
5224
  • KecamatanTayando Tam, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il, cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat 3huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanya patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il, mengajukanpermohonan penetapan (itsbat)nikahini agar medapatkan penetapan dariPengadilan Agama Tual untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikahnya diKantor Urrusan Agama Kecamatann
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 24/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat cukup harmonis dan damai akan tetapi pada tanggal 3 Juni2018 Tergugat memperkosa adik sepupu Penggugat di dalam kamarrumah orang tua Tergugat di Desa Suak Buluh Kecamatann SimeulueTimur Kabupaten Simeulue, hal itu Tergugat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan denganya dan telah dijatuhihukuman
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Rahman;Bahwa Pemohon adalah cucu saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kecamatann Suppa,Kabupaten Pinrang pada tanggal 29 Mei 2016;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah tinggal bersamalayaknya sebagai Ssuami istri selama satu tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakagustus 2016;Bahwa sudah 9 tahun bulan lamanya karena keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kalau menelpon
Register : 22-12-2010 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2503_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
93
  • Pemohon dan Termohon sudah tidakada harapan untuk hidup rukun kembali;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagaiberikut: 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:3328030307584314, tanpa 06 Agustus 2010, yangdikeluarkan oleh Bupati Tegal, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aselinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/31/V/2001,tanggal 17 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatann
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak pada tahun 2011 Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas dan tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Salur Kecamatann Teupah BaratKabupaten Simeulue, sejak saat itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak pula menafkahi Penggugat lahir dan batin sampaisekarang serta tidak pula meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan sebagai nafkah Penggugat ;5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 381/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • Akan tetapi berdasarkan relaas panggilan tanggal13 Oktober 2020 bahwa Menurut Keuchiek Desa Meunasah Mesjid Kecamatann Mangat bahwa Tergugat bukan warga meunasah Mesjid kemudianMajelis Hakim menjelaskan kepada Penggugat untuk menyerahkan alamatTergugat yang jelas atau kalau tidak ada alamat maka Panggilan kepadaTergugat di panggil melalui siaran tetapi Penggugat tidak tahu lagi alamatTergugat dan perkara diminta untuk proses pemeriksaannya;Bahwa Majelis hakim dipersidangan telah berupaya mendamaikanPenggugat
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5316
  • Said)dengan Pemohon Il, (Murnibinti La Ode Ante), yang dilaksanakandi Kecamatann Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 18 Mei 2010,adalah sah menurut hukum.3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Kgn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
1.RUSADI
2.NORMARIFAH
172
  • dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.1 sampai denganP5 menjelaskan bahwa Para Pemohon adalah suami Istri berdomisili diBalimau Rt.004 Rw.002 Desa Balimau Kecamatann
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Dalam Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987menyatakan bahwa yang bertindak menjadi wali Hakim adalah Kepala Kantor urusanAgama Kecamatann setempat.
Register : 16-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • XXxxx bin xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxxx Rt.08 Rw.03 Kelurahan xxxxx, Kecamatann xxxxx, Jakarta Selatan.yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon danTermohon, saksi kakak ipar Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 1997 di Xxxxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon, Pemohon dan
Register : 22-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2898/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
131
  • Bahwa pada tanggal 29 Mei 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatann Purwokerto Timur , KabupatenBanyumas sesuai Kutipan Akta Nikah No. : 239/53/V/2005 ;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2898/Pdt.G/2014/PA. Pwt.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan termohonbersama di di Kelurahan Mersi Jl. Tewuh Nomor 681 RT 02 RW 05 ,Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;3.