Ml0047/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 2 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon pada tanggal 27 September 2009 dengan Kutipan Akta NikahNomor 673/62/IX/2009 tertanggal 28 September 2009 dengan status Jejakadan Perawan;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Bahwa setelah

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 673/62/IX/2009tertanggal 28 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon. Bukti tersebut telahHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 0047/Pat.G/2019/PA. Mldiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode, (P.) ;B.

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 18 Maret 1994;Hal. 1 dari9 hal. Ptsn. No. 3839/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Akta Nikah yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon, tertanggal 18 Maret 1994,B. Saksi:1. Sakai I, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Anak Kandung Penggugat;Hal. 3 dari9 hal. Ptsn.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal08 Januari 1985, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor : 665/21/1/85 tanggal 08 Januari 1985 ;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak ;3. BahwaPemohon selama rumah tangga dengan Termohon belum pernah bercerai ;4.

tetapi Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon telah memenuhi syaratformil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan oleh bukti KutipanAkta Nikah No. 665/21/I/85 tanggal 08 Januari 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan

Klangenan Kab.Cirebon.; Bahwa awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah dikantor PolsekKlangenan pencuri tersebut bernama Sdr. Riki Als.

Klangenan Kab.Cirebon.; Bahwa awalnya saya tidak tahu tetapi setelah dikantor PolsekKlangenan pencuri tersebut bernama Sdr. Riki Als.

Klangenan Kab. Cirebon yaitu1(satu) buah Bor berikut mata bornya sebanyak 4 (empat ) buah, 1(satu) buah Tang, 1 (Satu) pisau carter dan tatakan bor; Bahwa yang melubangi tembok dengan menggunakan alat boradalah Sdr. RIJAL / DPO, Sdr. AMRI / DPO menunggu di mobil dansaya mengawasi sekitar situasi, dan yang masuk kedalam tokoApotek 23 yaitu Sdr.

AMRI berpurapura membeli obatdi Apotek 23 di Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon. Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 22.00 WIB saksi RIKIdan kawankawan kembali mendatangi Apotek 23, dan pada saat ituapotek tersebut dalam kondisi sudah tutup.

padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa ANWARUDIN Alias EWEK Bin SAMIDI, pada hari Selasatanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Mei tahun dua ribu tiga belas bertempat di Jalan DesaSerang Blok Makam Cina Kecamatan Klangenan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHPidana.ATAU :KEDUA : Bahwa terdakwa ANWARUDIN Alias EWEK Bin SAMIDI, pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di bulan Mei tahun dua ribu tiga belas bertempat diJalan Desa Serang Blok Makam Cina Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, denganmaksud

terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dimuka persidangan tidak diajukan alat bukti.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum dalam perkara ini yang antara lainsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa terdakwa ANWARUDIN Alias EWEK BinSAMIDI, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam20.00 Wib bertempat di Jalan Desa Serang Blok Makam CinaKecamatan Klangenan

CIPTO melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut di Jalan Desa Serang Blok Makam CinaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.7.Tentang Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu:Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan petunjuk maka ditemukanperbuatan terdakwa yaitu terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut bersama dengan Sdr.

Hajjah Sarnami dengan luas4.910 m2 terletak di Blok Gantar Waringin Desa Bakungkidul KecamatanJamblang (d/h klangenan) Kabupaten Cirebon;g. 1 (Satu) bidang tanah SHM No. 766 a.n. Ernawati Binti H. Ridun denganluas 3.415 m2 terletak di Blok Gombong Desa Bakung Kidul KecamatanJamblang (d/h klangenan) Kabupaten Cirebon;h. 1 (Satu) bidang tanah SHM No. 981 a.n.

Sumarno dengan luas 3.350 m2berikut bangunan terletak di Blok Taman Waru Desa Bakung LorKecamatan Jamblang (d/h klangenan) Kabupaten Cirebon;i. 1 (Satu) bidang tanah SHM No. 71 a.n. Hj. Ernawati dengan luas 469 m2terletak di Desa Orimalang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;j. 2 (dua) bidang tanah SHM No. 880 a.n Hj. Ernawati dengan luas 139 m2dan SHM No. 891 a.n. Hj.

Hajjah Sarnami dengan luas4.910 m2 terletak di Blok Gantar Waringin Desa Bakungkidul KecamatanJamblang (d/h Klangenan) Kabupaten Cirebon;Bahwa, kuat dugaan antara Turut Terlawan dan Turut Terlawan II telahterjalin komunikasi dengan tujuan yang jahat memaksakan agar lelangeksekusi hak tanggungan agar dapat dilaksanakan melalui serangkaianperbuatan melawan hukum;Halaman 6 dari 20 Putusan No.562/Pdt/2018/PT.BDG.20.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Blok Karang Anyar RI. 007 RW. 005 Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik Penggugat yang beralamat di Blok Karang AnyarRT. 007 RW. 005 Desa Bangodua Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, akan tetapi sejak bulan sekitar tanggal 12 April tahun 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ekonomi kurang;Hal. 3 dari 9 hal

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Kusnan bin Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neri binti Saji) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah Termohon di Blok Jlengut RT.008 RW. 002 Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat di Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaHal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WADI bin SARPIN) terhadap Penggugat (VIANUR ALFIYYAH binti SATIRI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat diDesa Pekantingan Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama RERE AISA BINTI SARAuntuk menikah dengan calon suaminya bernama KADNADI BIN SUPARNO di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 16 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx,umur 2/7 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Blok Karang Asem RT 007 RW O03 Desa Pekantingan,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan danHal. 1 dari 9 hal.dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;3.

Dasar Negeri 3 Pecantingan Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P4;Surat penolakan Model N5 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;.

HAFID bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERDIYANI DESINTA binti AMIR IMAM MAHMUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunSetia Desa Serang Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon seringkalimempermasalahkan penghasilan Pemohon yang kurang mencukupi; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon Jawa Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Slangit Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa SlangitKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Maret2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak bisa mengurus rumahtangga dengan baik misalnya Termohon seringkali tidak menyiapkanmakan

Saksi i, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Penggug DesaDanawinangun Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proposal permohonan bantuan dan pencairan pengrajin batu alam JAMAL MANDIRI desa klangenan kec. klangenan kab. Cirebon (ketua H. JAMALUDIN NAWAWI) (asli)

62.

Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok USAHA KECIL & MENENGAH TANAMAN HIAS SUGI desa klayan kec. Gunung jati kab.

Proposal permohonan bantuan dan pencairan PEDAGANG ELEKTRONIK SINAR JAYA desa klangenan kec. klangenan kab. Cirebon (ketua TETEP SUNANJAR) (asli)

76.

Proposal permohonan bantuan dan pencairan KOPERASI JATI MEKAR desa Pasindangan kec. gunungjati kab. Cirebon (ketua R.ISKANDAR S.A) (asli)

77.

Thalib) (asli)Proposal permohonan bantuan dan pencairan pengrajin batu alamJAMAL MANDIRI desa klangenan kec. klangenan kab. Cirebon(ketua H. JAMALUDIN NAWAWI) (asli)Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok USAHAKECIL & MENENGAH TANAMAN HIAS SUGI desa klayan kec.Gunung jati kab. Cirebon (ketua Donang Wicaksono) (asli)Proposal permohonan bantuan dan pencairan PanguyubanSrikandi Demokrasi Cirebon desa cempaka kec. talun kab. Cirebon(ketua Hj.

Cirebon (ketua SUHANDA)(asli)Proposal permohonan bantuan dan pencairan PEDAGANGELEKTRONIK SINAR JAYA desa klangenan kec. klangenan kab.Cirebon (ketua TETEP SUNANJAR) (asli)Proposal permohonan bantuan dan pencairan KOPERASI JATIMEKAR desa Pasindangan kec. gunungjati kab. Cirebon (ketuaR.ISKANDAR S.A) (asli)Proposal permohonan bantuan dan pencairan KUD SUMBERMAKMUR BEBER WILUD BEBER kec. Beber kab.

Thalib) (asli) 61.Proposal permohonan bantuan dan pencairan pengrajin batu alamJAMAL MANDIRI desa klangenan kec. klangenan kab. Cirebon (ketuaH. JAMALUDIN NAWAWI) (asi) 62.Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok USAHA KECIL& MENENGAH TANAMAN HIAS SUGI desa klayan kec. Gunung jatikab. Cirebon (ketua Donang Wicaksono) (asli) 63.Proposal permohonan bantuan dan pencairan Panguyuban SrikandiDemokrasi Cirebon desa cempaka kec. talun kab.

Cirebon (ketua SUHANDA) (asi) iB:Proposal permohonan bantuan dan pencairan PEDAGANGELEKTRONIK SINAR JAYA desa klangenan kec. klangenan kab.Cirebon (ketua TETEP SUNANJAR) (asli) 76.Proposal permohonan bantuan dan pencairan KOPERASI JATI MEKARdesa Pasindangan kec. gunungjati kab. Cirebon (ketua R.ISKANDARS.A) (asli) if:Proposal permohonan bantuan dan pencairan KUD SUMBER MAKMURBEBER WILUD BEBER kec. Beber kab.

Cirebon (ketua SUHANDA)(asli) 75.Proposal permohonan bantuan dan pencairan PEDAGANGELEKTRONIK SINAR JAYA desa klangenan kec. klangenan kab.Cirebon (ketua TETEP SUNANJAR) (asli) 76.Proposal permohonan bantuan dan pencairan KOPERASI JATIMEKAR desa Pasindangan kec. gunungjati kab. Cirebon (ketuaR.ISKANDAR S.A) (asli) TT.Proposal permohonan bantuan dan pencairan KUD SUMBERMAKMUR BEBER WILUD BEBER kec. Beber kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (FERI FADLI bin JAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN binti SUKIRNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunKarang Asem Desa Pekantingan Kecamatan Klangenan KabuapetnCirebon akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon denganPemohon selalu selisih pendapat dalam maslah tempat tinggal danmasingmasing tidak ada yang mau mengalah ; Bahwa sejak 1 bulan,Pemohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dan Pegawai PencatatHal. 8 dari 10 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nama Robani bin Durita, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.007 RW. 003 Desa PekantinganHal. 3 dari 11 hal.Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Termohon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;

Nama Sudarti binti Carita, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Karang Asem RT.007 RW. 003 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Desa Kreyo Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Desa KreyoKecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab ataskebutuhan rumah tangga Penggugat; Bahwa

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 16 Oktober2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkaraNomor 2279/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 16 Oktober 2013, yang isinya sebagai berikut1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan

XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klangenan, Kabupaten XXXXXX, Propinsi Jawa2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tua di DukuhPetunggulan, Desa XXXXXX RT. 03/ RW. 04, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten13I+Kebumen selama3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXX, umur14 tahun, XXXXX, umur 4 tahun, dan XXXXX, umur 2 tahun 6 bulan, saat ini

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal O09 Mei 2002, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : 350/20/V/2002 tanggal 10 Mei 2002);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah ;3.

sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa =i majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara serta telahditempuh proses mediasi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwaterlebih dahulu majelis akanmempertimbangkan tentang status perkawinan antara keduabelah pihak sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatserta dikuatkan dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 350/20/V/2002 tanggal 10 Mei 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan