Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yudi Permana
2.Lisnawati

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Parigi
Tergugat:
LISNAWATI

2.Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat ( AKHMAD SONY HIDAYAT BIN SANGKALAK) terhadap Penggugat (FIFIN YUNI LISNAWATI BINTI HASAN.).

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591,000,00 (lima ratus sembilan puluh satu rupiah)

Penggugat:
FIFIN YUNI LISNAWATI BINTI HASAN
Tergugat:
AKHMAD SONY HIDAYAT BIN SANGKALAK

Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Abdul Rojak
2.Lisnawati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Juanto bin Abdul Mutolib ) terhadap Penggugat ( LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat

Penggugat:
LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna
Tergugat:
Asep Juanto bin Abdul Mutolib

SALINANPUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2016/PA.SbgJ art LN >FF ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Lilis Lisnawati binti Karwita Priatna, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Palasari RT.09 RW. 04Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe KabupatenSubang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Juanto bin AbdulMutolib) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati binti Karwita Priatna) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri sendiri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Juanto bin AbdulMutolib ) terhadap Penggugat ( LIlis Lisnawati binti Karwita Priatna ) ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan nomor 3651/Pdt.G/2016/PA.Sbg3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Elsita Lisnawati Binti Djuma Alias Iceng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00., (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ELSITA LISNAWATI Binti DJUMA alias ICENG

LISNAWATI binti H. ANWAR TOHIR, dk

LISNAWATI binti H. ANWAR TOHIR;Ny. DIANA ERNAWATI binti H. ANWAR TOHIR, keduanyabertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Karawaci, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pieter Matahelumual, S.H.,M.H. dkk. para Advokat, berkantor di Jalan Cikini Raya No. 73,Jakarta Pusat. para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;dan:Ny. ROHAENAH;IWAN ARDIANSYAH bin H. ANWAR TOHIR;ERWIN DARNANSYAH bin H.

Anwar Tohir adalah Nyonya Lisnawati Binti H. Anwar Tohir (Tergugat I)dan Nyonya Diana Ernawati Binti H. Anwar Tohir (Tergugat II);VI Menyatakan ahli waris almarhum H. Anwar Tohir adalah Tergugat I danTergugat II serta turut Tergugat I sampai dengan turut Tergugat IX;Hal.5 dari 26 hal. Put.

Salbiyah pada hari Senin tanggal 8 Hadji 1379 H.dengan Surat Nikah No. 289668 Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 722/9/1960yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Kantor Urusan Agama Tangerang yangditandatangani oleh KUA (Kantor Urusan Agama) yang bernama Ahmad Fauzi, S. dandari hasil pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak perempuan yaitu: Lisnawati(Tergugat I) dan Dian Ermawati (Tergugat II) sehingga dalil yang diajukan olehPenggugat berdasarkan pendapatnya semata tanpa didukung oleh

Lisnawati binti H. Anwar Tohir (Tergugat I) dan Ny. DianaErnawati binti H. Anwar Tohir (Tergugat I);22236 Menyatakan ahli waris H.

Pembanding/Penuntut Umum I : Zulfadli Ilham S.H
Terbanding/Terdakwa : LISNAWATI Alias DEWI Binti LISMAN

LISNAWATI alias LINAWATI binti RADEN NATA RADEN vs IKAS MATANO bin H. A KARIM

Sgu.east DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :LISNAWATI alias LINAWATI binti RADEN NATA RADEN, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Lubuk Sabuk, RT 2, RW 3, Desa Lubuk Sabuk,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANIKAS MATANO bin H.

AKARIM) terhadap Penggugat (LISNAWATI alias LINAWATI binti RADEN NATARADEN);3.

AKARIM) terhadap Penggugat (LISNAWATI alias LINAWATI binti RADENNATA RADEN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau dan KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, guna pencatatan perceraian tersebut;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI ALIAS LISNA BINTI MUHAMMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan permufakatan jahat memiliki narkotika berupa sabu sabu golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
LISNAWATI ALIAS LISNA BINTI MUHAMMAD

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hilmi Topik Johari bin Heri bin Wawan) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Lisnawati binti Sardi
Tergugat:
Hilmi Topik Johari bin Heri bin Wawan

LISNAWATI alias WATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

LISNAWATI alias WATI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

LISNAWATI Alias WATI

LISNAWATI alias WATI, tidak terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 351ayat ( 2 ) K.U.H.Pidana.Membebaskan terdakwa Hj. LISNAWATI alias WATI sebagaimana dalamdakwaan primar;Menyatakan terdakwa Hj.

Lisnawati menganiaya korban barusatu kali di lakukanBahwa, Saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan korban pernahada masalah sebelumnyaBahwa, Sepengatahuan saksi LISNAWATI melakukan penganiyaantersebut karena permasalahantanah antara orang tua saksi yaitun.NANIPASANG dan LISNAWATI yang mana LISNAWATI merasa jengkelkarena dilarang melakukan pembangunan pondasi ditanah yang masihsementara mediasa di pihak Kantor Desa PetapaBahwa, Sepengetahuan saksi akibat penganiayaan yang dilakukan olehLISNAWATIterhadap

Lisnawati menganiaya korban denganmenggunakan sebuah batu yang ukurannya sebesar kepalan tanganorang dewasaBahwa, jarak saksi dengan Hj Lisnawati sekitar 2 meterBahwa, pada waktu itu kondisi terang karena kejadian pada siang hariAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.3.

Lisnawati menganiaya korban barusatu kali di lakukanBahwa, Saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dengan korban pernahada masalah sebelumnyaBahwa, Sepengatahuan saksi LISNAWATI melakukan penganiyaantersebut karena permasalahantanah antara orang tua saksi yaitun.NANIPASANG dan LISNAWATI yang mana LISNAWATI merasa jengkelkarena dilarang melakukan pembangunan pondasi ditanah yang masihsementara mediasa di pihak Kantor Desa PetapaBahwa, Yang saksi ketahui awalanya pada hari senin tanggal 26 Februari2018

LISNAWATI alias WATI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hj. LISNAWATI alias WATI tersebut oleh karenaitu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Hj.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa LILIS LISNAWATI BINTI DEDE SURMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:1.NEVER TITI, SH.2.HADZIQOTUL A, SHTerdakwa:LILIS LISNAWATI binti DEDE SURMANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD

PUTUSANNomor 1179/Pid.Sus/2019/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/03 Mei 1974;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ji. E Ill No. 8 Rt 09/03 Kel.

Brtperempuan, bahwa dengan adanya infromasi tersebut kemudian SaksiPROBO YUDHA ASMARA, bersamasama dengan Saksi SETMIGARsegera mendatangai lokasi, dan setibanya dilokasi tidak lama kemudiandatang beberapa anggota polisi berpakaian preman dari Subnit NarkotikaPolsek Metro Tamansari Jakarta Barat, yakni Saksi SUPOMO dan SaksiSUGIYARNO, SH. dan setelan menunggu beberapa lama kemudianTerdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD keluar dari dalam Alfamart danterlihat dari ditangan kanannya sedang menggenggam

barang dan tangankirinya sedang menggengam Handphone, sehingga gerakgeriknyamencurigakan kemudian Saksi PROBO YUDHA ASMARA dan Tim langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa LISNAWATI Binti ABDULSOMAD dan dari hasil penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket plastic klip sedang berisi 2 (dua) plastic klip kecilberisi narkotika jenis sabu berat brutto 2,34 (dua koma tiga puluh empat)gram didalam 1 (satu) buah bungkus kertas dibalut dengan lakban warnacoklat yang

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu menunjuk kepada orang yang bernama LISNAWATI BintiABDUL SOMAD dan di dalam proses pemeriksaan, Terdakwa telahmembenarkan identitas yang bersangkutan sesuai dengan identitas yang terteradi dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu. benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah LISNAWATI Binti ABDUL SOMADsebagaimana

Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;3. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Binti ABDUL SOMAD tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1179/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdilah Malik.J. bin Anwar Sadad) terhadap Penggugat ( Resti Lisnawati BInti Kuswara )
4.

Penggugat :
Resti Lisnawati binti Kuswara
Tergugat:
Abdilah Malik.J. bin Anwar Sadad

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh tanggal 29 Juni 2015 Nomor,90/Pid.Sus/2015 /PN.Mtw yang dimintakan banding tersebut;

M E N G A D I L I sendiri :

1. Menyatakan Terdakwa LISNAWATI Bin CORNELIS MAHIR tersebut diatas

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

1. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa LISNAWATI Binti CORNELIS MAHIR dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Gustiadi bin Isyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Lisnawati binti Dadang Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

a. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);

b.

Pemohon:
Surya Gustiadi bin Isyadi
Termohon:
Linda Lisnawati binti Dadang Sujana

Kapuas Jaya, bertempatkediaman di Dusun Pelondok, RT.003 RW.003 Desa BonetLama, Kecamatan Sungai Tebelian, sebagai Pemohon;melawanLinda Lisnawati binti Dadang Sujana, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan KM.4 Dusun Tanah Tinggi DesaTanjung Niaga RT. 006 RW.004 Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Surya Gustiadi bin Isyadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Lisnawati bintiDadang Sujana) di depan Sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;3. Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 22 Put.

Samsul Subari bin Maryono, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai paman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Linda Lisnawati binDadang Sujana; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Juli 2012; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah

No. 70/Pdt.G/2019/PA.NgpIl.Yudi Hardiyanto bin Isyadi, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiadik kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Linda Lisnawati binDadang Sujana;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Juli 2012;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan;Bahwa dari pernikahan

Memberi izin kepada Pemohon (Surya Gustiadi bin Isyadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Lisnawati bintiDadang Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a. Nafkah iddah sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan pada saat pengucapan ikrar talak dilaksanakan;4.

Pembanding/Terdakwa : Roynal Batalipu alias Roy Diwakili Oleh : Lisnawati, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adi Nugraha,SH

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.BUSTARI
2.LISNAWATI

Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pada tanggal 03 April 1995 atas satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan tipe 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) dari TERGUGAT;4.

Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT);5.

Menyatakan memberi kuasa kepada PENGGUGAT untuk atas nama TERGUGAT untuk mengambil Sertifikat satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) yang berada dalam kekuasaan TURUT TERGUGAT;6.

Menghukum TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;7.

Menyatakan PENGGUGAT untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atas nama TERGUGAT untuk menghadap Notaris / PPAT, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses balik nama atas Sertifikat satu bidang tanah berikut bangunan rumah dengan type 21 yang terletak di Komplek Nata Endah Blok J No.118 Kopo RT.008 RW.007 Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT) dibalik namakan menjadi atas nama PENGGUGAT (KAMSIAH

LYZA LISNAWATI, , 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANDUNG

LYZA LISNAWATI, dahulu beralamat di Jalan Pagarsih No.238Bandungdan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di Wilayah HukumIndonesia, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;2. PT.

Bahwa tanah dan bangunan atas nama LYZA LISNAWATI (TERGUGAT)tersebut PENGGUGAT beli secara overkredit dari TERGUGAT sebagaimanadengan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 03 April 1995 dengan harga Rp10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) yang pembayarannya secara tunai;3.

Fotocopy Surat Kuasa dari Lyza Lisnawati kepada Kamsyah Siahaan,untukmengambil Sertifikat Hak Milik Rumah type 21. Yang beralamat di KompleksNata Endah blok J118 atas nama Lyza Lisnawati , setelah dicocokandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya dipersidangan, diberi tanda P6;7.

RW.007, Desa Margahayu Tengah, Kecamatan Margahyu, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat yang tercatat atas nama Lyza Lisnawati (Tergugat)secara over kredit dari Tergugat (Lysa Lisnawati) tanpa sepengetahuan TurutTergugat, sedangkan Tergugat mendapatkan tanah dan bangunan tersebut secaracicilan dari Turut Tergugat melalui KPR BTN, namun ketika Penggugat bermaksudmengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan atas tanah tersebut dari Turut Tergugatdengan menunjukkan bukti pelunasan, Turut Tergugat mengatakan

Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) yang berada dalamkekuasaan TURUT TERGUGAT;Menghukum TURUT TERGUGATuntuk menyerahkan Sertifikat satubidang tanah berikut bangunan rumahdengan type 21 yang terletak diKomplek Nata Endah Blok J No.118Kopo RT.008 RW.007 DesaMargahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama LYZA LISNAWATI(TERGUGAT) kepada PENGGUGAT;Menyatakan PENGGUGAT ~ untukdirinya