• Langkat dengan luas + 8000M2 (delapan ribu meter persegi) adapun batasbatas Tanah Warisan tersebut adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Marhen Tarigan : 76 M Sebelah Timur berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 152,5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 76 M Sebelah Barat berbatasan dengan Ulina Br. Surbakti/Jalan : 68/17/64 M1.Bahwa Tanah Perladangan yang terletak di Dusun V1, Serba Jadi, Desa Purwobinangun,Kec. Sei Bingai, Kab.

  Langkat dengan luas + 8000 M2 (delapan ribumeter persegi) miiik Para Penggugat dan Tergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Marhen Tarigan : 76 M Sebelah Timur berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 152,5 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Juliandi Surbakti : 76 M Sebelah Barat berbatasan dengan Ulina Br. Surbakti/Jalan : 68/17/64 M1.

• Marhen bin Murdin, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad ldrisPemohon II bernama Yusnini;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pangkalan GeledekKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa sebelum menikah

• IMEI 868883044632933 dan IMEI 868883044632925 warna merah

• Memory Card

Dikembalikan kepada saksi Marhen Rambe

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rudi Tamiran bin Yaimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Nur Uripah binti Marhen) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Marhen Yono, S.STP. bin Subardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Lusianingsih binti Tamat) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

  3.1.

• Dengan batasbatas sebelah Barat berbatasjalan umum, Timur Marhen, Selatan Saharman Spd. Utara Jalan Gang 3 M;Bahwa tanggal 5 Desember 2003 membeli yang ke IV tanah Sdr. Drs.Ekwandi lebar 15 m, panjang 30 m, luas 540 m?, berbatas: Barat tanahSarwono, Timur gang 3 m, Utara tanah Jahulin, Selatan jalan. Dibeli denganharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah). SKT Nomor593.2/44/0209/XI1/2006;Bahwa tanggal 25 Januari 2005 membeli yang ke V tanah garapansdr. A. Rifai.

• Pullo, yang selanjutnya diberi tanda T6;Menimbang, bahwa buktibukti surat T1 sampai dengan T5 dari pihakTergugat I, Tergugat HII, Tergugat IV dan Tergugat V tersebut telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya, kecuali T6 yang tidak ada aslinya dan telah diberi materaicukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidangan Kuasa ParaPenggugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksi :1 MARHEN K.

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/d P2 serta 5 (lima) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu: saksi MARHEN K.

• Liwa, saat itu SEMI masukkedalam mobil saksi korban lalu berkata kepada saksi korbanBapakBelum Tahu saya Ya, Bapak Kenapa laporlapor ke Polisi, lihat ajaNanti kita tarung di Pengadilan ;e Akhir bulan Februari 2011, saksi TIAR yaitu Kakek dari terdakwa,datang meminta maaf kepada saksi korban dan mengembalikan uangsebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi korban.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 sekira jam 20.00wib, saksi SUTRISNO Bin KAMRI dan saksi JOSUA NGANTUNGBin MARHEN

• saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa TerdakwaWILHELMUS BAGI di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan denganpenikaman Malfianus Leo oleh Marthen Luther Wue Bagi;e Bahwa Terdakwa kenal dengan korban yang bernama MelfianusLeotetapi tidak tahu ada masalah apa sehingga Melfianus di tikamoleh Marthen;e Bahwa Terdakwa tahu Melfianus Leo telah meninggal karena ditikamoleh Marhen

  ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Marthen Luther Wue Bagi yaitu anakkandung Terdakwa sendiri;Bahwa kejadian tanggal 13 Mei 2015 jam 05.00 wita, bertempat dihalaman rumah Luha Lina, RTI 19, RW 10 Dusun V, DesaWadumedi,Kecamatan Hawumehara ,Kab Sabu Raijua ;Bahwa Terdakwa melihat Marthen Luther Bagi Wue menikam korbanMelfianus Leo dengan menggunakan sebilah pisau;Bahwa wakiu itu Terdakwa sedang duduk dengan orangtua korbanbernama Luha Lina;Bahwa setelah Marhen tikam Melfianus, Marthen lari, tapi tidak

  tahulari kemana;Bahwa cuaca pada waktu Marhen tikam Melfianus, masih gelap tetapiada penerangan lampu dari dalam rumah;Bahwa sebelum terjadi penikaman, Terdakwa tidak melihat MarthenLuther Wue Bagi membawa atau memegang sesuatu;Bahwa luka yang dialami oleh korban Melfianus Leo ada dipungggung belakang,paha dan bokong korban;Bahwa awalnya Terdakwa sampai di rumah orangtua korban, waktuitu. ayah korban sedang tidur di Balebale, dan begitu beliau melihatTerdawa,langsung bangun dan duduk dengan Terdakwa

• Saksi : Marhen Tunmuni, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pemah memberikan keterangan kepada Penyidik yang keterangannyatersebut tidak dicabut; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa menyaniaya Saksi; Bahwa kejadiannya pada har Kamis tanggal 28 Februar 2019, sekira pukul 07.00WITA di Bestoen tepatnya di RT. 001 RW. 001, Desa Noebesi, Kecamatan MolloUtara, Kabupaten Timor tengah Selatan; Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah Terdakwa karena Terdakwa

• Saksi MARIO ARISONA Bin MARHEN ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik danketerangannnya adalah benar dan tidak ada paksaan ;15Bahwa saksi ditangkap oleh kepolisian Polda Jatengpada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2015 sekitar jam22.00 Wib dikontrakan di Jl. Raya Pejuangan Gg.Cempaka No. 39 Rt.13/Rw.10 Kec.

• PUTUSANNomor 289/Pid.B/2019/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a fm feNama lengkap : SUPANI Alias BUNGKIK Bin MURI (Alm)Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 24 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Marhen RT. 004 RW. 002 Kampung NegaraAji Tua Kecamatan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Petrus Natalino Abisai dan Terdakwa II Marhen Akide telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam dakwaan

• M.Nick Marhen

• 1 (satu) lebar kartu keluarga An. ERIZAL
• 1 (Satu) buah HP warna putih dirampas untuk dimusnahkan.
• 1 (satu) satu buah kotak Xamera EOS M3

Dikembalikan kepada RESI ANGGUN SARI

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.

2.000,- (dua ribu rupiah);

• Dengan batasbatas sebelah barat berbatas Jl.Umum, Timur Marhen, selatan Saharman Spd. Utara Jl. Gang 3 M.Bahwa tanggal 5 Desember 2003 membeli yang ke IV tanah Sdr. Drs.Ekwandi lebar 15 m, panjang 30 m, luas 540 m2, berbatas ; Barat tanahSarwono, timur gang 3. m, utara Tanah Jahulin, selatan Jalan. Dibeli denganharga Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah). SKT Nomor :593.2/44/0209/XTI/2006.Bahwa tanggal 25 Januari 2005 membeli yang ke V tanah garapan sdr.A. Rifai.

• ANDRE MARHEN PUTRA ;Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 20 Hal Putusan No.13/Pid.B/2012/PN.YK.SAKSI 1: Ir.SUGENG MULIYANTO,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai suplayer membuat bahankemasan ;5Bahwa nama perusahaan terdakwa namaya Andre home industry

• 
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar surat surat tanda terima SPPKB atas nama Muhammad Ridwan;
  - 1 (satu) lembar surat surat tanda terima SPPKB atas nama Marhen

• Saksi HENDRA GUSNADI Als MARHEN Bin HASAN BASRI,menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 18.30 Wib telahterjadi pencurian kalung sebesar + 2 mayam dan 1 (satu) buah handphoneNokia Type 6500 milik saksi Masriah Binti Parsin bertempat di Bedengmilik H.

• Surat petuk pajak bumi tersebut hanyalah merupakan suatu tanda, siapa yangharus membayar pajak atas tanah yang bersangkutan (vide Putusan MA No.34K/Sip/1960 tanggal 3 Pebruari 1960) ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap bukti P1 sampai dengan P6patut untuk dikesampingkan ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti P.7 dan P.8 berupa Fotocopypelimpahan Keputusan adat Pendamai Lembang Maroson perkara Perdata antar Yakobus BolaBara Esa dengan Marhen Taruk Lekka (bukti P.7) dan Fotocopy Keputusan

  Adat PendamaiKecamatan Rembon (bukti P.8) dimana setelah majelis hakim mencermati dengan seksama buktitersebut, Majelis hakim berpendapat bahwa bukti ini sepanjang ada alasan hukum yang kuat,Halaman 41 dari 40 halaman No 35/Pdt.G/2016/PN MakHakim dapat menyimpang dari keputusan tersebut, maka dalam hal ini alasan hukum yang kuatadalah:1.bahwa pelimpahan Keputusan adat Pendamai Lembang Maroson perkara Perdata antarYakobus Bola Bara Esa dengan Marhen Taruk Lekka (bukti P.7) dibuat sebagai saranuntuk

• Bahwa Penggugat menyatakan dalam Surat Gugatannya tanah darat yang 3,1/2rante yang menjadi miliknya yang terletak didusun TongaTonga Desa DolokParmonangan Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun, benar sudahdjual oleh Penggugat kepada MARHEN TINDAON, jadi jelas bahwa milikPenggugat tidak ada lagi di desa tersebut..