Ditemukan 4000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 23 Februari 2012 — GO , SIEN HAN
3310
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta setelah salinanresmi penetapan ini diajukan kepadanya untukmelakukan penggantian nama terhadap nama pemohondimaksud dan untuk mencatatnya dalam bukuregister kelahiran yang bersangkutan ;4.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.P/2011/PN.Pt
Tanggal 3 Agustus 2011 — SUHARDI - SULISTIYOWATI
938
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pati Kota Semarang setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran Anak ke Tiga dari Para Pemohon yang bernama DIVANA KEYSA AHNAF, Lahir di Semarang, tanggal 27 Oktober 2009, serta mencatatnya dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar : Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Semarang setelah ditunjukkanPenetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran anah ketiga dari Para Pemohon ( SUHARDI dan SULISTIYOWATI ) yangbernama DIVANA KEYSA AHNAF , lahir di Semarang, tanggal27 Oktober 2009 serta mencatatnya dalam register yangtersedia untuk itu ;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor KependudukanDan Pencatatan Sipil Pati Kota Semarang setelahditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan AktaKelahiran Anak ke Tiga dari Para Pemohon yang bernamaDIVANA KEYSA AHNAF, Lahir di Semarang, tanggal 27Oktober 2009, serta mencatatnya dalam Register yangtersedia untuk itu ;4.
Register : 17-07-2024 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 25-04-2025
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 378/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 26 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • WIDHYASARI dengan Tergugat VINSENSO FRANO KADMAER yang dilangsungkan di Gereja GPIB Penabur di Jakarta, tanggal 28 April 2019 dan telah dicatatkan pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-16052019-0010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar mencatatkan perceraian ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur untuk mencatatnya
    pada Register Akta Perceraian, memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Memerintahkan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur mencatatnya pada Register Akta Perceraian, memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 299.500 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
  • <
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pdt.G/2021/PN KLT
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6539
  • ST.ELISABETH PARDAMEAN sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208KW-25012013-0017 yang telah tercatat pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 25 Januari 2013 Putus karena perceraian;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kuala Tungkal untuk mencatatnya
    dalam daftar yang diperuntukan untuk itu, dan mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencatatnya pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sejumlah Rp. 1.570.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 368/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 11 Januari 2012 — Tasiban bin Salas
1309
  • Batang pada saat sedang menjual nomor buntut togel;Bahwa Terdakwa I menjual kupon togel tersebut dengan cara pembeli datangmembawa selembar kertas yang berisi catatan nomor buntut dan jumlah uang laluTerdakwa I mencatatnya dalam sobekan kertas kecil sebagai tanda pembelian yangnantinya akan disetorkan kepada pengepul yaitu sdr.
    Batang;Bahwa Terdakwa I menjual kupon togel tersebut dengan cara pembeli datangmembawa selembar kertas yang berisi catatan nomor buntut dan jumlah uang laluTerdakwa I mencatatnya dalam sobekan kertas kecil sebagai tanda pembelian yangnantinya akan disetorkan kepada pengepul yaitu sdr.
    Batang, karena Terdakwa I telah menjual Judi TotoGelap ( Togel ) jenis kupon Hongkong Prize sedangkan Terdakwa II ikut membantumengabarkan melalui SMS jika ada yang menang;Bahwa benar, para Terdakwa melakukan perbuatannya sudah 4 (empat) bulanlamanya yang dilakukan dengan cara pembeli datang ke rumah para Terdakwadengan membawa selembar kertas yang berisi catatan nomor buntut dan jumlahuang lalu Terdakwa I mencatatnya dalam sobekan kertas kecil sebagai tandapembelian yang nantinya akan disetorkan
    Batang.Bahwa benar, para Terdakwa menjual nomor buntut tersebut dengan cara pembeli datang kerumah para Terdakwa dengan membawa selembar kertas yang berisi catatan nomor buntutdan jumlah uang lalu Terdakwa I mencatatnya dalam sobekan kertas kecil sebagai tandapembelian yang nantinya akan disetorkan kepada pengepul yaitu sdr. Sutrisno. Bahwaselanjutnya yang disebut sebagai pemenangnya adalah pembeli yang memesan nomor yangcocok dengan nomor yang akan keluar dalam undian.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Karlina Als Virgo Binti Naini
488
  • dan terdakwa jawabSEKARANG* kemudian saudara BUJANG mengatakan kembali KIRIMLAHDANANYA KE REKENING JEFRI KURNIAWAN (sambil menyebutkan nomorrekeingnya, sementara terdakwa mencatatnya), lalu terdakwa mengirimkanuang tersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ke reking JEFRIKURNIAWAN, setelah terdakwa mengirimuang' tersebut, terdakwamenghubungi saudara BUJANG kembali dan memgatakan DUIT SUDAH KAMIKIRIM dan saudara BUJANG menjawab TUNGGU AJA NANTI ADA YANGTELPON, IKUTIN AJA ARAHANYA ITU beberapa
    dan terdakwa jawabSEKARANG* kemudian saudara BUJANG mengatakan kembali KIRIMLAHDANANYA KE REKENING JEFRI KURNIAWAN (sambil menyebutkan nomorrekeingnya, sementara terdakwa mencatatnya), lalu terdakwa mengirimkanuang tersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ke reking JEFRIKURNIAWAN, setelah terdakwa mengirimuang tersebut, terdakwamenghubungi saudara BUJANG kembali dan memgatakan DUIT SUDAH KAMIKIRIM dan saudara BUJANG menjawab TUNGGU AJA NANTI ADA YANGTELPON, IKUTIN AJA ARAHANYA ITU beberapa
    danterdakwa jawab SEKARANG* kemudian saudara BUJANG mengatakankembali KIRIMLAH DANANYA KE REKENING JEFRI KURNIAWAN (sambilmenyebutkan nomor rekeingnya, sementara terdakwa mencatatnya, laluterdakwa mengirimkan uang tersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ke reking JEFRI KURNIAWAN;Bahwa setelan terdakwa mengirim uang tersebut,terdakwa menghubungi saudara Bujang kembali dan memgatakan DUITSUDAH KAMI KIRIM* dan saudara Bujang menjawab TUNGGU AJA NANTIADA YANG TELPON, IKUTIN AJA ARAHANYA ITU beberapa
    danterdakwa jawab SEKARANG* kemudian saudara BUJANG mengatakankembali KIRIMLAH DANANYA KE REKENING JEFRI KURNIAWAN (sambilmenyebutkan nomor rekeingnya, sementara terdakwa mencatatnya, laluterdakwa mengirimkan uang tersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ke reking JEFRI KURNIAWAN;Bahwa benar setelah terdakwa mengirim uang tersebut,terdakwa menghubungi saudara Bujang kembali dan memgatakan DUITSUDAH KAMI KIRIM* dan saudara Bujang menjawab TUNGGU AJA NANTIADA YANG TELPON, IKUTIN AJA ARAHANYA
    dan terdakwa jawab sekarang* kemudian saudara Bujang mengatakan kemballkirimlah dananya ke rekening Jefri Kurniawan (Ssambil menyebutkan nomorrekeingnya, sementara terdakwa mencatatnya, lalu terdakwa mengirimkan uangtersebut sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening Jefri Kurniawan,setelah terdakwa mengirim uang tersebut, terdakwa menghubungi saudaraBujang kembali dan memgatakan duit sudah kami kirim dan saudara Bujangmenjawab tunggu aja nanti ada yang telpon, ikutin aja arahanya itu;Menimbang
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga; Bahwa, saksi tahu perkawinan para Pemohon pada tanggal 10Agustus 1992 di desa Maria Utara Kecamatan WawoKabupaten Bima, saya ikut hadir dan banyak orang lain yanhadir pula, mendengarkan ijab kabulnya; Bahswa yang menjadi maharnya adalah emas 1 gram, dibayartunai; Bahwa saksi tahu perkawinan mereka tidak catatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena tidak adakeinginan dari para Pemohon untuk mencatatnya
    pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga; Bahwa, saksi tahu perkawinan para Pemohon pada tanggal 10Agustus 1992 di desa Maria Utara Kecamatan WawoKabupaten Bima, saya ikut hadir dan banyak orang lain yanhadir pula, mendengarkan ijab kabulnya; Bahswa yang menjadi maharnya adalah emas 1 gram, dibayartunai; Bahwa saksi tahu perkawinan mereka tidak catatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena tidak adakeinginan dari para Pemohon untuk mencatatnya
    PA.Bm.telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pengesahanperkawinan hanya berlaku bagi perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan di atas, majelis hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Pemohon dan Pemohon II belummengurus syaratsyarat administrasi perkawinan ke KUA karena setempatkarena tidak ada keinginan dari para Pemohon untuk mencatatnya
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 18 Maret 2015 — I M A N N U R M A N sebagai Penggugat 1. S U P A R D I Y A T I dkk Sebagai Tergugat
1297
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoretnya dan mencatatnya dalam register yang tersedia untuk itu ; --------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ; --------------
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
116
  • ;Menimbang, bahwa dengan adanya pencabutan tersebut maka harusdicatat dalam register perkara, oleh karena itu kepada Panitera diperintahkanuntuk mencatatnya dalam Register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 367/PDT.P/2012/PN.Dpk
Tanggal 21 Desember 2012 — DWI SRI LESTARI
49166
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Depok, atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan Kota Depok sesuai dengan kewenangannya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama PRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN tersebut serta mencatatnya dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;4.
    , sehingga sudah sepatutnya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa agar penetapan ini dapat berlaku secara efektif teraplikasi,maka untuk keperluan itu haruslah diperintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Depok atau pejabat yang ditugaskan, untuk menyerahkan salinan resmi penetapanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok sesuai dengan kewenangannya untuk menerbitkan KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut serta mencatatnya
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Depok, atau Pejabatyang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan Kota Depoksesuai dengan kewenangannya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas namaPRISCILLA KEIKO NAQUITA TARIGAN tersebut serta mencatatnya dalam registeryang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;4.
Register : 15-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 400/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
510
  • M E N E T A P K A N

    I Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

    II Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dicabut dan memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatatnya dalam Register Perkara Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang;

    III Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 29-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Smp
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
H A N A
2011
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten sumenep untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam register yang berjalan dan mencatatnya pula dalam Akta Kelahiran;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 126/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2017 — SOUW TJIEN HOO
11514
  • Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta segera setelah SALINAN RESMI PENETAPAN ini ditunjukkankepadanya untuk melakukan Penggantian Nama terhadap Nama Pemohondimaksud dan untuk mencatatnya dalam buku REGISTER KELAHIRAN yangbersangkutan. 4.
    Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta segera setelah SALINAN RESMI PENETAPAN iniditunjukkan kepadanya untuk melakukan Penggantian Nama terhadap Nama Pemohon dimaksud dan untuk mencatatnya dalam bukuREGISTER KELAHIRAN yang bersangkutan.4.
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 115/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
SRI MARYATI
517
  • v

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    1. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mengganti akta kelahiran Nomor 1601-LU-28112014-008 serta mencatatnya pada buku registrasi catatan sipil yang bersangkutan nama
      UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu timur di Martapura UNTUK mengganti aktakelahiran Nomor 1601LU28112014008 serta mencatatnya pada bukuregistrasi catatan sipil yang bersangkutan nama AKBAR MULYADI digantinama NOUFAL MULYADI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanselurunnya
      Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untukdan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mengganti akta kelahiran Nomor 1601LUHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Bta28112014008 serta mencatatnya pada buku registrasi catatan sipil yangbersangkutan nama AKBAR MULYADI diganti nama NOUFAL MULYADI;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Kasim bin Ismail; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai di Pengadillan Agama Bima tahun 2016dan Pemohon II berstatus janda mati tahun 2009; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut belum dikaruniaiorang anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat karena tidak adakeinginan para Pemohon untuk mencatatnya; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan kepestian pernikahannya;;Hal 4 dari 12 halaman
    Nor;Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai di Pengadillan Agama Bima tahun 2016dan Pemohon II berstatus janda cerai mati tahun 2009;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut belum dikaruniaiorang anak;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat karena tidak adakeinginan para Pemohon untuk mencatatnya;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan kepastian hukum perkawinannnya;Bahwa pada waktu para Pemohon
    Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pengesahanperkawinan hanya berlaku bagi perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan di atas, majelis hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Pemohon dan Pemohon II belummengurus syaratsyarat administrasi perkawinan ke KUA karena tidak adakeinginan para Pemohon untuk mencatatnya
Register : 12-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 80/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 19 Juli 2012 — - MASKANAH
303
  • permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pahing tanggal 08 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD BAHRI ANGGARA di Desa Punjulharjo Rt.01/ Rw.04 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama Umbarno dan seorang Ibu bernama Maskanah (Pemohon) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam bukuyang dipergunakan untuk itu ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Pahing tanggal 08Pebruari 2011 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMADBAHRI ANGGARA di Desa Punjulharjo Rt.01/ Rw.04 Kecamatan RembangKabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama Umbarno dan seorangIbu bernama Maskanah (Pemohon) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya
Register : 15-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
RIKA JULIANI
3018
  • tanggal 18 Oktober 2012, di mana waktu kelahiran anak Pemohon REFAN AFRIDAL tersebut yang sebenarnya adalah 18 Juni 2012;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan yang sah menurut hukum kepada Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu untuk menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon sekaligus memperbaiki Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAGINO dari waktu kelahiran anak Pemohon yang bernama REFAN AFRIDAL dan mencatatnya
    Penetapan No.93/Pdt.P/2019/PN.Prpdan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu untuk menerbitkan Akta Kelahiransekaligus memperbaiki kelahiran anak Pemohon yang bernama REFAN AFRIDALdan mencatatnya dalam register yang digunakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon dinyatakandikabulkan selurunnya maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanselurunhnya kepada Pemohon yang hingga Saat ini jumlahnya ditaksir sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan yang sah menurut hukum kepada Kepala Dinas KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu untuk menerbitkanAkta Kelahiran Pemohon sekaligus memperbaiki Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga WAGINO dari waktu kelahiran anak Pemohon yang bernamaREFAN AFRIDAL dan mencatatnya dalam register yang digunakan untuk itu;5.
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1866/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
JOHANNA PITALOKA
4314
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh pemohon;
    2.Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1866/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 269/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4020
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dicabut dan memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatatnya dalam Register Perkara Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang;
    3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    4. <
Register : 02-02-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 42/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4345
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dicabut dan memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang mencatatnya dalam Register Perkara Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang;
    3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dicabutdan memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaSemarang mencatatnya dalam Register Perkara Banding PengadilanTinggi Agama Semarang;Ill.