Ditemukan 887 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mubalig
mubalighin
mubalighoh
mubaligin
munalih
mubariah
munaliah
mubaleqh
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 144/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Tgk Jufri Bin ismail, umur 43, Agama Islam, Pendidikan Aliyah, PekerjaanUstadh/Mubaligh, Tempat tinggal Jin Iskandar Muda, Gampong Cot Pukiat,Penetapan No.144/Pdt.P/2017/MS.Jth hal 4 dari 11 halKeamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon It;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon !
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 206/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 6
38 — 6
Ismail Razy bin AlGhazali, tempat tanggal lahir Blang Poroh 29051978, umur 43 tahun, pendidikan S1, pekerjaan Ustadh Mubaligh, tempattinggal Gampong Blang Poroh, Kecamatan Labuhanhaji Barat,Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No 206/Pdt.P/2021/MS.TtnKabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon.
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 108/Pdt.P/2018/PN pmk Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
ACHMAD BUKHORI
72 — 6
ACHMAD BUKHORI
72 — 6
PENETAPANNOMOR 108 /Pdt.P/2018 /PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ACHMAD BUKHORI, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 15 Juli 1958, JenisKelamin Lakilaki Agama Islam, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, Tempattinggal Dusun Barangbang, Desa Pasanggar, Kecamatan Pegantenan,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4557/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Suparjo bin Karim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mubaligh, bertempattinggal di Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01Juli 1989, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Misnawidengan maskawin berupa 50.000, telah
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0241/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
SAKSI NIKAH umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mubaligh tempatkediaman di Desa Tlokoh Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;b. SAKSI NIKAH umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Halaman 1 dari 8 Pen. No.0241/Pdt.P/2018/PA Bkl1.Mas kawinnya berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada.
Register : 11-01-2013 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 17/PDT.P/2012/PN.BRB Tanggal 30 Juli 2012 — - H ABDUL KARIM
30 — 4
30 — 4
PENETAPAN Nomor 17/Pdt.P/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai mengadili perkara perdata (permohonan) padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh : H ABDUL KARIM, pekerjaan ustadz/mubaligh, jenis kelamin lakilaki, umur 42tahun, bertempat tinggal di JIn.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mubaligh, tempattinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dantelah dikaruniail Seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 07-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1672/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor:1672/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun Cengis RT.005 RW. 001 Desa SimpurKecamatan Belik Kabupaten Pemalang, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/mubaligh
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6246/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Agoes Triono S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Perum Jember Permai JIn.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Zakaria Bin Saroji, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 20 Mei 1955, Umur61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUstadz/Mubaligh, Tempat kediaman di Claster Langkawi Blok ANo.05 RT.008 RW. 004, Kota Deltamas, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hajar Zairah Binti Sair, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 06 Juni 1966, Umur50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Claster Langkawi Blok A No.05RT.008
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 665/Pdt.P/2013 Tanggal 8 April 2013 — - TINI RUKMINI
24 — 13
24 — 13
PENETAPANNOMOR : 665/Pdt.P/2013/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :TINI RUKMINI, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, beralamat Dusun Desa Kaler RT 006 RW 003Desa Gunungcupu Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan
Register : 27-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0239/Pdt.P/2015/PA.JT Tanggal 8 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor : 239/Pdt.P/2015/PAJTes> sl yoo st all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara permohonan penetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur: 56 tahun, agama : Islam, PekerjaanGuru Agama Ustadz (Mubaligh),Tempat kediaman di:Jakarta Timur, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 23-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4577/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 8
38 — 8
SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mubaligh,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , dibawahsumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggapemohon dengantermohon pada mulanya rukun dan harmonisselama 11 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengantermohon = 2,orang anak bernama : ; Bahwa sejak bulan Juli 2010 rumah tangganyamulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus; Bahwa sejak bulan Agustus 2010 pemohondengan
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 175/Pdt.P/2017/MS.Lsk Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Muhammad Nurdin, tempat dan tanggal lahir, DesaRayek Pirak, 04 April 1977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ustadz/mubaligh, tempat tinggal di Dusun Sawah BaruGampong Teupin U Kecamatan Pirak Timu Kabupaten Aceh Utara,sebagai: Pemohon I.2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2282/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menetus ;Bahwa penyebabnya dikarenakan Tergugat tergoda oleh wanitalain, bahkan sudah menikahi perempuan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui nama dari perempuan yangdinikahi Tergugat akan tetapi saksi mengetahui bahwa perempuantersebut orang rancah ;Bahwa saksi telah beberapa kali mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;2 SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ustadz/mubaligh
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 85/Pdt.P/2018/PN.Bjb Tanggal 23 Mei 2018 — SAHID MAHMUD HOLEL ANHUSARI, S.Pd.I
24 — 23
24 — 23
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :SAHID MAHMUD HOLEL ANHUSARI, S.Pd.I, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jl. A.Yani Km 19.300 RT.009RW.003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru Prov.
Register : 28-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
menguatkan dalil permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lakbok Kabupaten3Ciamis, Nomor : XXX tertanggal 08 Desember 2009, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut pemohon jugamenghadirkan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi bernama :e SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Tambak.Dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kedawunge Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunkemudian Sejak bulan September 2015, sampai sekarang sudah 5 bulanlamanya yang saya ketahui sekarang mereka telah pisah rumah, kini Pemohonpulang ketempat orangtuanya;2 Saksi Ul, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mubaligh, tempat tinggal diRT.02.RW.01 desa Purwodadi, Kec. Tambak, Kab.
Register : 28-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 12/PID/2013/PTY Tanggal 21 Februari 2013 — M U H L I S I N
38 — 15
38 — 15
Kalikajir, Kab.Wonosobo, Jawa Tengah ;: Islam ;: Ustadz / Mubaligh ; Terdakwa oleh Penyidik Polri Polda DIY tidak dilakukan penahanan ; Oleh Penuntut Umum Terdakwa dilakukan Penahanan Kota sejak tanggal31 Januari 2012 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2012 ; Oleh Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Membaca dan memperhatikan : Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 31Januari 2013 No. : 12/Pid.SUS/2013/PTY tentang penunjukanMajelis
Register : 26-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat hanya ingin menang sendiri, sama sekali tidakmau memperhatikan atau mempedulikan Penggugat dan anak anakPenggugat seperti Tergugat yang sebagai seorang ustadz / mubalighperilaku, perkataan tindakan, akhlaknya tehadap Penggugat dan anakanak tidak mencerminkan seorang ustadz / mubaligh yakni Tergugat yangtemperamental / galak, pelit (jarang