Ditemukan 686 data
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wangsur bin Muhi) terhadap Penggugat (Rokhayah binti Nuridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rijal Bustomi bin Yusuf Muhi) terhadap Penggugat (I'in Ernia binti Kandam) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022;
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ade Arianto bin Muhi) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Misno al Sutoyo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sahrul bin Nata) terhadap Penggugat (Rizkiah Purnamasari binti Muhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rianto bin Ashadi) terhadap Penggugat (Asmiati binti Muhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Bin Ikin) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Muhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepulloh bin Muhi) terhadap Penggugat (Kamah alias Maskamah binti Antari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
12 — 0
Muhi);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mamat Bin Muhi)dengan Pemohon II (Muhina Binti Muhidin), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
YULIA SRI SUTARMI
20 — 4
Irene Prista DewiBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi tinggal bersama dnegan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Herjuno yang merupakan adik saksi dan masih berusia 15 (limabelas) tahun;Bahwa Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun
Herjuno Aji Syah PutraBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa Saksi tinggal bersama dengan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Irene yang merupakan kakak saksi dan sudah berumah tangga;Bahwa ayah saksi Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun
6 — 3
Rajak dan Pemohon II bernama Herna binti Samhudi; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 Juni 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SamhudiBin Abudin, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kiayi Sarbini; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Edi Bin Samhudi dan Mukrizi bin Guru Muhi
keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Juni2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Samhudi Bin Abudin, berwakilkepada Penghulu bernama Kiayi Sarbini, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Edi Bin Samhudi dan Mukrizi bin Guru Muhi
17 — 5
Muhi dan H.Jumri, mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan sesusuan, tidak ada larangan untuk menikah menurutHukum Islam dan Peraturan yang berlaku, tidak ada pihak ke tiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, dan sejakperkawinan sampai
19 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Muhi bin Bin Sukaemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Jaiyah Binti Sumaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951000,- ( sembilan ratus lima puluh satu ribu
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhi bin Muhtaraoim) terhadap Penggugat (Nurhabibah binti Ujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mulyadih Bin Muhi terhadap Penggugat, Usnaya Binti Jamal;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
28 — 1
MUHAIMIN, MuHi. HAKIM ANGGOTA ITTtdDrs. H. MURTADLO, SH, MH. PANITERA PENGGANTIttdMOCHAMAD ISCHAQ, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan Rp 26.000, 2. Administrasi . 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Rp 40.0Tergugat . 00, 4. Materai Putusan Rp 6.000,5. Lain lain Atas Perintah . 35.000,Pengadilan RpRpJumlah Rp 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Salinan sesuai denganaslinyaOleh : PaniteraPengadilan AgamaBojonegoroTtdDrs. MACHSUN, SH. MH.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Robi bin Muhi) terhadap Penggugat (Bayinah binti Tarnoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RD Brafynata Dwi Putra Bin RD Yuliannata Atmaja) terhadap Penggugat (Masita Binti Muhi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 1965 K/Pdt/200928.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Bekasi ;HADI bin MUHI, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW,01/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;NARIN bin NAMAN, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW,01/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;DAMSU bin RASBAN, bertempat tinggal di Kp. Boled,RT/RW. 001/001, Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;IGONG, bertempat tinggal di Dusun Rawanambo, RT/RW.04/02, Desa Wanakerta, Kec.
Persil : 270, dann 601, dibagi dalam dua bidang, satu bidang atasnama Rumi binti Sailan (kakek) dan satu atas nama Saonan bin Saih(Bapak), dengan batasbatas masingmasing sebagaimana tersebut dalamgugatan ;28) Penggugat No. 28 (Hadi bin Muhi), seluas: 17.943 m?, No. Girik 540/2247No.
Persil : 074 dan 012 atas nama Misna bin Rasean (kakek) dan atasnama Muhi bin Jakian (Bapak), dengan batasbatas masingmasingsebagaimana tersebut dalam gugatan ;29) Penggugat No. 29 (Narin bin Naman), seluas: 15.000 m?, No. Girik :470/1023 No. Persil : 219, atas nama Naman bin Miun (Bapak), denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;30) Penggugat No. 30 (Damsu bin Rasban), seluas: 14.255 m?, No. Girik :095/1906 No.
HADIbin MUHI, 29. NARIN bin NAMAN, 30. DAMSU bin RASBAN, 31. IGONG, 32.JAFAR SIDIK, 33. MAIN bin BAGOL, 34. RATNA bin ONDOY, 35. UNAR binJAKA, 36. UWI bin MISNA, 37. ENJAM bin JIMING, 38. M. NASIR, 39. ACUNbin EDI, 40. CIAN bin NAMA, 41. JAKEM alias AKEM, 42. SAMAN bin MISNA,43. EMBENG bin RIMIN, 44. IRIN bin NAMAN, 45. DEMING bin SAuJl, 46. AMINbin MEENG, 47. NADA ENDANG SUDARMA bin DARMA, 48. MAYA bintiJAMSIR, 49. TATANG bin SAHIM dan 50. ROSMI binti H.A.
26 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Junedi bin Sumidi) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Lilis Handayani binti Muhi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menetapkan
anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Haikal Fikri, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 30 Januari 2016 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon (Lilis Handayani binti Muhi) sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberi hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00