Ditemukan 1925 data
272 — 146
Nero, Auta 200 dan CV. Putra Pesisir;e Bahwa saksi sebagai ketua panitia tidak pernah mengecek dokumen?
Nero Auto Body;e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen pengadaan seperti daftarpemasukan dokumen dan penawaran atas nama CV. Nero Auto Body sebagaimanayang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada tanggapan;1 SOFYAN BIN SURATMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi bekerja di CV.
Nero Auto Body, CV.Putra Pesisir dan Auto 2000 atas permintaan Zulkifli sebagai syarat terpenuhinyapersyaratan kegiatan lelang mobil dinas Bupati Pesawaran;;Bahwa saksi melakukan penawaran sebesar Rp. 1.800.000.000,, saksi memangmenawar tinggi karena saksi tahu Auto 2000 tidak menyediakan mobil jeep jenisPrado sedangkan untuk penawaran harga an CV. Nero dan CV.
PutraPesisir kepada Atari berupa foto copi Akta Pendirian CV, SIUP, PBB, untukmengikuti sebagai peserta lelang pengadaan mobil dinas Bupati Pesawaran;Bahwa Atari juga menemui Khairul Nero Direktur CV.
PutraPesisir yang bergerak dalam bidang konstruksi dan perdagangan umum,Khairul Nero atas nama CV.
7 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan lalu pindah kerumah sendiriselama 5 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yang bernama ANAK unur 6tahun 6 bulan; nnn no nero ne nnn nner nn nnn anaes4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : 22200222 2a.
MASRIKAH
Terdakwa:
MUHAMMAD ODING S.
26 — 4
Aas ERNE R eee eee eee REE ORR EEK EERE S HWE O THEE DEES SEER RAH O RHEE SESE H EEE R EE REEDSSNORE NERO R eer eRe EERE EE RRO OHNE TER EOE TEER ES ER EE CS ENTER E SEER PH EE RE SERRE ESTERME ORNS ROO ERROR Re ew Ree REE E EEE HEHE EHO RPE THOR RE ETRE P SREP R EOE ERE EEE ERE EECet eee ere eee reer rere rrr er ere errr errr errr rite T ee Tere eee ee)PASAL YANG DILARANG :Pasal ........
8 — 1
hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang ;22 nero
11 — 0
. //// dikeluarkan olehKelurahan Benua Anyar tanggal 13 Nopember 2013 dan diketahui olehKecamatan Banjarmasin Timur dengan nomor: /BT/X/2013 tanggal 13Nopember 2013; nnn nn nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn ne nnn nero nnncnncnnansBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PLIME?
9 — 1
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) sudah dikaruniaanak 1 ( satu ) yang bernama 50n0n nero none nnnnnse YOGI PANGESTU, Umur 15 Tahun, jenis kelamin laki laki, lahir di. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaanlahir dan batin, harmonis, rukun dan damai ;.
9 — 7
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dengan suka relatanpa ada paksaan dari pihak keTG) Sg sees ener nero RRR REE MR RASH. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diSSI GTI 5 ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnann.
7 — 0
Dan adalah Allah Maha Luas ( karuniaNya )lagi Maha Bijaksana .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim dalam permusyawaratannya telah sepakat untuk mengabulkan gugatanPeng gugat ;n 2022 nnn nn nn nero nnn nnn nn nn nnn nn nen nnn nn nen nnn nnn nnnn ann naenensa nna ne nnMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan
11 — 1
No. 32, RT.02/RW.01, Kelurahan Sumampir, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, berdasaran Surat KuasaKHUSUS Nomor : 6460/AS&R/V/2011, tanggal 10 Mei2011, sebagai "Penggugat';SAIMIN MIYOTO bin SANSUKARTA, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ciwera RT. 003/RW.005, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 2 20 nero
19 — 3
keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus dengan Register Perkara No. 194/Pdt.P/2013/PN.kKds,tertanggal 29 Januari 2013, telah mengajukan permohonan untuk pencatatankelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan alasansebagai berikut: nn nn anne nnn ne nnn nme n nnn ne nnn nero
54 — 19
Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 25 April 2014 ;0 nne nero mene ne6. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sejaktanggal 26 April 2014 s/d tanggal 24 Juni 2014 ;Terdakwa IV Patrisius Mau :1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 14 Desember2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2013s/d tangggal 23 Januari 2014 jass:eseqennseesencrnensceemsseenenceseeeeenes3.
8 — 0
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiXSTIKGUE Fetes erence ecerseme nero een moe rneteerey tree mnt eaeenN SENSPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22 nn nn nnn nnn nena2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Wonoiri ;3.
19 — 3
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati tertanggal30 Juni 2016 Nomor : 337/Pen.Pid.Tah/2016/PN Pti. sejak tanggal 16 Juli2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum walaupun haknya untukitu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2 220 nero nonce nemoSetelah Me@Mbaca ===qseme me smewmsee nae ee mene nnenncienmenenncnaeenmntonnene Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor : 133/Pid.SusLH/2016/PN Pti
8 — 0
Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Desember tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan rumah tinggal bersama tanpa pamit kepada Penggugat, sejakkepergiannya tersebut sampai dengan diajukannya gugatan ini atau sudahsekitar 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya, Tergugat tidak pernah pulangdan sampai dengan sekarang tidak pernah diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti ; 2nn nnn nero nn nnn8.
Herman Menoh
Tergugat:
1.Murti Mastuti
2.Arti Susanti
3.Herman Menoh
121 — 24
Redaksi * Rp. 10.000,00;Wi ocecccccececcseeueeeeesueeeeeeeeaeeeeeeeenes P Rp. 100.000,00;rosesBeen caree wen vines wn vanes nero eunrerewn onan eure P ;NBP : Rp. 50.000,00;6... be ddeeeeuueueeeuueuuseceeeaeueeeaeeuaans P Rp. 500.000,00;anggilanJumlah : Rp. 700.000,00;(Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor: 9/Pdt.G/2021/PN RnoHalaman 4 dari 3 hal. Penetapan Nomor: 9/Pdt.G/2021/PN Rno
40 — 13
::cccssseeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeessseeeeeeseseeoeeseeeaseneeeeeeessoes HakimTunggal ;SONNE pecianeseemocenannenna EER NRR REE NNEE RRR NERO PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ;Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor AekNatas tertanggal 20 Mei 2014, Nomor : BP/28/V/2014/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadap Terdakwa ;Bahwa atas pembacaan
28 — 4
Pahlawan Komplek Pertokoan GOR Sonolayu No. 6 SiswodipuranBoyolali berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 010/SKK.Pdt/0276/LBH/1/2016 tanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 2222016 di bawah nomor :W12.U17/35/HK.04.01/2/2016, selanjutnya disebuto10)c 10s ce PARA PEMOHON ;moennnn nnn Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi yangdiajukan di persidangan ; nnn nono no nero nnn nnn nn nn nnnnsHaeeeeee Menimbang bahwa Pemohon
22 — 7
Walisan: B@RU Pat Sse eeeeeeee ee nero een eneeRE Ree2.1.Tanah sawah terletak di subak Bagek Nunggal, Dusun BugBug, DesaPersiapan BugBug Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat seluas49 are (0,490 Ha) dan; 0202002.2.Tanah Kebun terletak di Dusun BugBug Selatan Desa Persiapan BugBug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat yang berstatus TanahPekarangan seluas 8 = are (0,0803. Bahwa setelah AMAQ YASIN meninggal dunia tahun 1983, maka pada Tahun1986, tanah peninggalan ALM.
5 — 0
.; 222 no nero ne nene9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n en ne nen nnennneeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PengQuial)
7 — 0
Bahwa dengan demikian berdasarkan dalil permohonan pemohon makasudah sesuai dengan peraturan perundang undangan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan pemohon mohon diKabulkan. 222022 non on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nero nnn nee nee oneBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut