Ditemukan 389 data
Pembanding/Penggugat : Abdul Munir Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdullah Tawang Syamsuddin Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Ir. Andi Alwy Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Hj. Maemuna Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Muis Syam, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Mahasuma P. Janneng Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsir A. Mannaungang, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsuddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
173 — 74
ABD LATIEF MAKKA, pekerjean Wireswasta, alamat JL Samiun No.ii CMakassar,Dalam hel ini member kuesa H. SUPARDI TANNAERI, SH.Advokat & Pengacara beriempat tinggal di Jin. Veteran UtaraNo. 263 Mekesser, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ianggal17 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepanieraan PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 25 Juni 2013 di bawah No.462 /Pat / 13 / KB. selanjuinya disebut sebagai ;TERBANDING I Semula TERGUGATI;2.
23 — 8
narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika dan tidak terkecuali terhadapTerdakwa untuk wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.Menimbang, bahwa salah satu bukti surat yang diajukan dipersidangan adalahhasil asesmen atau Pengkajian Medis, Psikiatri& Psikososial Penyalahguna NarkotikaYayasan Mutiara Maharani Nomor 09/ASESMEN/YMM/I/2015 tanggal 09 Januari2015 seseorang bernama Erwandi GUnawan, lahir di Bekasi tanggal 20 Desember1969 agama Islam, alamat Perum Griya Hegar Asri Blok B7 No.II
155 — 29
Berkantor di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/ 21Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2013 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor : 060926, beralamat Jln.Tritura No.II BKelurahan Harjosari II, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Kepala Dinas Pendidikan Kota Medan, beralamat Jalan Pelita IV No. 7Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan Kota
97 — 49
korban sambil menggoyangkan pantatnya naikturun walaupun Anak korban sudah memohon agar Terdakwa menghentikanperbuatannya, namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa , baru setelahTerdakwa mengeluarkan spermanya Terdakwa mengenakan kembalicelana miliknya lalu menyusul Terdakwa Il yang sudah menunggu dipinggirjalan, kKemudian Para Terdakwa pergi meninggalkan Anak korban yangmenangis ditempat kejadian;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa terhadap Anak korbantersebut dikuatkan oleh Visum Et Repertum NO.II
116 — 230
Sejahtera Bahtera Agungyaitu saksi EKO FATAH YASIN untuk menanyakan maksud dari Surat No.ii/SBA/Dir/VV2010 tanggal 21 Juni 2010, setelah memperoleh jawaban ternyatasurat tersebut nantinya akan dipergunakan sebagai lampiran ke DinasPerhubungan R.. dan digunakan menyekrap ke 5 (lima) unit kapal, kemudiansaksi DANU DJOKO RUSMANTO selaku Team Leader bersamasama dengansaksi ARIF TJAHYONO selaku Relationship Manager membuat konsep suratjawaban yang sebelumnya sudah dikonsultasikan terlebin dahulu kepada
Sejahtera Bahtera Agungyaitu saksi EKO FATAH YASIN untuk menanyakan maksud dari Surat No.ii/SBA/Dir/VV2010 tanggal 21 Juni 2010, setelah memperoleh jawaban ternyatasurat tersebut nantinya akan dipergunakan sebagai lampiran ke DinasHalaman 17 dari 82 Putusan No. 50/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.Perhubungan R.. dan digunakan menyekrap ke 5 (lima) unit kapal, kemudiansaksi DANU DJOKO RUSMANTO selaku Team Leader bersamasama dengansaksi ARIF TJAHYONO selaku Relationship Manager membuat konsep suratjawaban yang
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROPINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Tergugat V : SO KOK SENG
Terbanding/Tergugat VI : POLO SETIAWAN
Terbanding/Tergugat VII : HENRY JOTAM LOLAEN
Terbanding/Tergugat VIII : HARRY TAN PT DOK TAWIRI
Terbanding/Tergugat IX : HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
Terbanding/Tergugat X : MARLON LONTOH
Terbanding/Tergugat XI : JHONNY de QUELJOE alias SIONG
Terbanding/Tergugat XII : JANES TANISIWA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
Terbanding/Tergugat XIV : PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
Terbanding/Tergugat XV : SILAS TOUM
137 — 50
., Dalam halini memberikan Kuasa kepada DAVE A.H.POOROE,SH,SAYID HASAN ASSAGAFF,SH dan RACHMADANISIGIT,SH, Memilih Alamat pada Kantor Pertanahan KotaAmbon, Jalan Jendral Sudirman Tantui No.II Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2018,yang telah didaftarkan di Kepanitraan PengadilanNegeri Ambon = tanggal 22 November 2018 Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;So Kok Seng, bertempat tinggal di Negeri Tawiri, Rt. 001/rw. 001, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, Maluku
117 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
rangkaptersebut terjadi pada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untukPeningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRDdan juga terhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan KerjaKomisi Keluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), makamemperkaya Terdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.SANTI SUSANTI Binti Alm ABDUL SALAM ZAELANI
2.MUHAMMAD ISMAIL ZAMANI Bin ZARMIDIN
28 — 8
MUHAMMAD ISMAIL ZAMANI Bin ZARMIDIN sedangberada di dalam kamar No.11 hotel OYO 146 Menteng Residence No.II Jl.Cikditiro Kec. Menteng Jakarta Pusat; Bahwa saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus rokok Marlboro yang berisi 1 (satu) lembar lipatan tissue yangdidalamnya berisi Kristai sabu seberat 0,36 Gram dan 1 (satu) lembarlipatan tissue yang didalamnya berisi Kristai Sabu seberat 0,37 Gram barangbukti tersebut disita dari dalam kamar yang dihuni kedua Terdakwa.
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang tercatat dengan SHM No.969/ Kelurahan Pasirlayung atas nama Nana Ganda Permana, setempatdikenal dengan Jalan Bangunsari No.II Terhadap jaminan ini telah dibebaniHak Tanggungan berdasarkan SHT Peringkat No.171/ 1997 dengan bebanhak tanggungan hingga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)yang di dalamnya dilekatkan APHT No. 3/1/14/Bdg/APHT/1997, tanggal 6Januari 1997;c. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang tercatat dengan SHM.
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
IRDAYANTI Alias IRDA
90 — 39
Baru Namlea Kecamatan NamleaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN NiaKabupaten Buru berdasarkan Surat Kuasa No.II/SKPdn/YPBHAN/IV/2019tertanggal 29 April 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Namlea Nomor11/Pid.B/2019/PN Nla tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 11/Pid.B/2019/PN Nla tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekhilafan Mahkamah Agung dalammempertimbangkan/memutuskan perkara Kasasi No.790 K/Pdt.Sus/2008, pada halaman 21, yangberbunyi sebagai berikut:Mengenai alasan huruf keA s/d huruf C:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan oleh karena PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung/judex facti salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Termohon Kasasi telah diangkat Pengajar Tetap diFakultas Teknik UNPAR sejak tanggal 1 September 1992berdasarkan SK Yayasan UNPAR No.II
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ditambah sebesar (Rp.15.000.000 lima belas jutarupiah) Rp.7.900.000) = Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah)karena Terdakwa telah menerima pembayaran biaya penunjang kegiatanPelatinan Pilkada di DIY tanggal 68 Mei 2005; pada hal Terdakwa samasekali tidak berhak atas pembayaran tersebut, karena Terdakwa tidakpernah mengikuti kegiatan tersebut;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
tersebut terjadipada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untuk PeningkatanSumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD dan jugaterhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan = sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
tersebut terjadipada pembayaran paket belanja penunjang kegiatan untuk PeningkatanSumber Daya Manusia (SDM) bagi Pimpinan dan Anggota DPRD dan jugaterhadap Paket Belanja Penunjang Kegiatan untuk Kunjungan Kerja KomisiKeluar Daerah dengan Biaya Perjalanan Dinas (SPPD), maka memperkayaTerdakwa atau Terdakwa telah mengambil keuntungan sebesarRp.75.500.000, (tujuh puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;44Bahwa kemudian berdasarkan temuan audit operasional BPK RI No.II
46 — 17
Harapan Widyatama Pertiwi dari DPC GSMPMII dengan No.II/DPCGSPMII/SK/B/2013 pada tanggal 13 Maret 2013 ;P4 : Surat Peringatan ke tiga ( SP III ) NO.SAI001 SPBi112 yang berlakudari tanggal 10 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Mei 2013 ( 6 bulan) yang dikeluarkan pada tanggal 10 November 2012 ;P 5 : Surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal 19 Desember 2012 ;P6: Kronologis Penggugat yang dibuat oleh Tergugat pada tanggal 01 Juli 2013 ; 'P7 : Surat No. 001/HWP/S/082013 tertanggal 02 Agustus 2013
83 — 51
., tertanggal 19 Mei 2011;16 Bukti P11 : Foto copy dari foto copy Simana Boetaja, Persil No.IIKohir No.103 CI 432, atas nama Ganna Bin Marang ; 17 Bukti P12 : Foto copy dari foto copy Tanda Pendaftaran Tanah MilikIndonesia, Persil No.II, Kohir CI 432 terdaftar atas nama Dorahamangbin Ganna, tanggal 5 Mei 1959 ; 18 Bukti P13 : Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kewarisan yangdibuat oleh para ahli waris almarhum Ganna Bin Marang, tanggal 19Desember 2009 ; 19 Bukti P14 : Foto copy Putusan Pengadilan
15 — 1
Biaya anak no.II () kelas V SD )A. Rp. 225.000, untuk SPPB. Rp. 100.000,untuk LESC. Rp. 125.000, untuk Abonemen pulang sekolah Belumtermasuk uang jajan3. Bahwa poin 3. Termohon setuju = dan siap sediamenerima.Termohon mohon dimasukan dalam putusan;1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya.2. Menyerahkan putusan sepenuhnya kepada majelis hakim.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.
20 — 5
SYAHRIZAL Bin ABUDIN (ALM), No.II, Urine ain KOKO Bin ABDULLAHadalah benar mengandung Metemfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
75 — 24
Susan Hasan (Kakak kandung PENGGUGAT no.II) untuk memilikki rumah TERGUGAT sehingga TERGUGAT merasa sangattertekan.Walaupun TERGUGAT sudah berusaha mencari pinjaman namun tetap sajaPENGGUGAT, Sdri. Susan Hasan (Kakak Kandung PENGGUGAT no. II) dan Sdri.Hanan Novalia (Kakak kandung PENGGUGAT no.
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JULIUS SITANIAPESSY
84 — 25
Baru Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru berdasarkan Surat Kuasa No.II/SKPdn/YPBHAN/IV/2019 tertanggal 29April 2019 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN NlaPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Namlea Nomor 12/Pid.B/2019/PNNla tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 12/Pid.B/2019/PN Nla tanggal 16 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AYU PUJIASTUTI ALIAS ICA BINTI RUDI SOFIAN.
21 — 7
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No. Ill tersebut diatas adalah benar mengandungHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN. Mg!Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
AyuPujiastuti Alias Ica Binti Rudi Sofian No.II, Urine An. Sepriadi Alias AsepBin Sahrudin No.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
CA.e Buku pedoman bis AA 1751 CA.e Buku gransi dan service bis AA 1751 CA.e 1 (satu) lembar photo copy STNK bis AA 1751 CA.e 2 (dua) lembar photo copy BPKB bis AA 1751 CA.e 1 (satu) lembar photo copy kartu pengawasan.e 1 (satu) lembar surat tugas pengemudi.e 1 (satu) lembar sertifikat register uji tipe.e 1 (satu) lembar photo copy spesifikasi tehnik.e 1 (satu) lembar berita acara hasil penelitian dan penilaian fisikkendaraan.Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) unit KMP Laut Teduh 2 exs dvd No.II