Kemudian, Terdakwamembalas pesan tersebut Oce. Selanjutnya, beberapa harikemudian Terdakwa dihubungi oleh istri Terdakwa melalui Teleponyang memberitahukan bahwa 1 (satu) unit Mobil Truk Tangkimerek ISUZU tipe ELF 4.3 Model NKR 66 135 PS Tahun 2003warna putin No. Pol. BE 4017 TZ milik Pemerintah DaerahKabupaten Tulang Bawang tersebut telah dibongkar.

Lalu, saksi ARIF Bin SAID mengatakan kepada TerdakwaBahwa Terdakwa telah menyetujui namun Terdakwamenjelaskan kembali Bahwa yang sebenarnya yaitu sayamenjawab Oce untuk bertemu bukan menyetujui untukmenjual Mesin 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tangki Merek Isuzutersebut?Kemudian, pada saat itu juga Terdakwa meminta bantuan kepadasaksi ARIF Bin SAID, saksi HERI Bin SANUSI (Alm) dan saksiMUHARTO Als.

Kemudian, Terdakwamembalas pesan tersebut Oce. Selanjutnya, beberapa harikemudian Terdakwa dihubungi oleh istri Terdakwa melalui Teleponyang memberitahukan bahwa 1 (satu) unit Mobil Truk Tangkimerek ISUZU tipe ELF 4.3 Model NKR 66 135 PS Tahun 2003warna putih No. Pol. BE 4017 TZ milik Pemerintah DaerahKabupaten Tulang Bawang tersebut telah dibongkar.

Lalu, saksi ARIF Bin SAID mengatakan kepada TerdakwaBahwa Terdakwa telah menyetujui namun Terdakwamenjelaskan kembali Bahwa yang sebenarnya yaitu sayamenjawab Oce untuk bertemu bukan menyetujui untukmenjual Mesin 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tangki Merek Isuzutersebut?10Kemudian, pada saat itu juga Terdakwa meminta bantuan kepadasaksi ARIF Bin SAID, saksi HERI Bin SANUSI (Alm) dan saksiMUHARTO Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (ERWIN MARALA Bin OCE MARALA) kepada Penggugat (ZUHRA Binti TAWAKKAL) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Tidak beberapa lamakemudian, Saksi CHRISTIAN JALNUHUBUN datang menemui Terdakwa,Korban ERWIN TELJOARUBUN dan saksisaksi lainnya yang sedang beradumulut sambil berkata eh ini pung acara jang bikin ribut yang lalu dijawab olehTerdakwa oce siapa dan dijawab Saksi CHRISTIAN JALNUHUBUN denganmengatakan maksudnya.

Tidak beberapa lamakemudian, Saksi CHRISTIAN JALNUHUBUN datang menemui Terdakwa,Korban ERWIN TELJOARUBUN dan saksisaksi lainnya yang sedang beradumulut sambil berkata eh ini pung acara jang bikin ribut yang lalu dijawab olehTerdakwa oce siapa dan dijawab Saksi CHRISTIAN JALNUHUBUN denganmengatakan maksudnya. Setelah mengatakan hal tersebut, Saksi CHRISTIANHal. 7 dari 14 hal. Put.

GEORGE YOEL Alias OCE- 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU UTARA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA TENGAH- 3. DONI MANONA Alias ONGA

GEORGE YOEL Alias OCE, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI MALUKU UTARA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN HALMAHERA TENGAH, jalan Yelefu DesaWere Kecamatan Weda, kabupaten Halmahera Tengah. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.

KASTANYA berdasarkan SuratPermohonan ljin Kuasa Insidentil tertanggal 8 Juli 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawah Nomor: 11/Pdt/PPGEG/2013/PN.Ss.Tergugat GEORGE YOEL Alias OCE dan TurutTerqgugat DONI MANONA Alias ONGA hadir Kuasa Hukumnya SOLEMANRIDJAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawah Nomor:20/Pdt/PPGEG/2013/PN.Ss. serta Tergugat.

penyelesaian perkara ini dilakukan melalui jalur persidangan(litigasi), sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan SuratGugatan oleh Penggugat, dan setelah Penggugat membacakan suratgugatannya, Penggugat menyatakan bertetap pada gugatan tersebut;Hal. 5 dari 19 Halaman Putusan Perdata Nomor: 08/Pdt.G/2013/PN.SosMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat telah mengajukan Jawaban pada persidangan masingmasing,sebagai berikut : Jawaban Tergugat GEORGE YOEL Alias OCE

BUNGANAIN Alias MERYmengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah0;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;3.Saksi TRESIA DORCE Alias OCE, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanSinde Kabor Kelurahan Kota Uneng Kabupaten Sikka, ketika terdakwa menyadari saksi MARIA B.I.BUNGANAIN Alias MERY sudah terlelap tidur, maka terdakwa

BUNGANAIN Alias MFRY,saksi YOSEPH RAGA Alias YOS, saksi TRESIA DORCE Alias OCE dipersidangan pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Jalan Sinde Kabor Kelurahan KotaUneng Kabupaten Sikka terdakwa mengambil (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam besertaalat charger, mouse, flasdisk, dan pendingin laptop yang semuanya tersimpan dalam tas putih warnaputih, sebuah cincin kawin , (satu) unit telepon genggam Ericcson warna hitam dengan cara ketikaterdakwa menyadari

BUNGANAIN Alias MFRY,saksi YOSEPH RAGA Alias YOS, saksi TRESIA DORCE Alias OCE dipersidangan dan barang buktiyang ditunjukkan dipersidangan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warnahitam beserta alat charger, mouse, flasdisk, dan pendingin laptop yang semuanya tersimpan dalam tasputih warna putih, sebuah cincin kawin , (satu) unit telepon genggam Ericcson warna hitam ialahmilik saksi MARIA B.I.

Saksi JOSEPH RERESY ALIAS OCE; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi terkait masalahpenyalah gunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa . RUDYSTEVEN SABARLELE Alias RUDY, Terdakwa Il. WENSISLAUSANGWARMASE Alias WENS, Terdakwa Ill. AGUSTINUS TANDEANPutusan No 27/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 15 dari 50Alias HOCK SIONG, dan Terdakwa IV.

bong itu sehingga sisanya digunakan olehTerdakwa Ill, dan selanjutnya sabu tersebut habis, tidak ada sisa lagi;Bahwa tidak ada efek apapun setelah kami menggunakan sabutersebut, bahkan tidak ada seorangpun yang teler, karena enam jamkemudian kami masih tetap bermain kartu seperti biasa;Bahwa saksi masih bermain kartu setelah menggunakan sabu sampaidengan sekitar pukul 01.00 dini hari saksi sudah berhenti main kartu,tetapi para Terdakwa, saksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM dansaksi JOSEPH RERESY Alias OCE

;Bahwa yang menggunakan sabu milik saksi pada saat itu ada 5 (lima)orang, yakni saksi dan keempat Terdakwa, sedangkan saksi JOSEPHRERESY Alias OCE tidak menggunakan sabu tersebut, Sedangkansaksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM menggunakan sabu miliknyasendiri, dan saksi juga menggunakan sedikit;Bahwa sabu milik saksi MUHAMMAD THAMRIN Alias TAM yangmenjadi barang bukti perkara ini tidak digunakan oleh para Terdakwa,hanya sabu milik saksi yang digunakan;Bahwa ketika kami sedang bermain kartu, Terdakwa Ill

SIPRIANUS ANGWARMASE AliasFALEN, saksi JONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksiMUHAMMAD THAMRIN Alias TAM telah melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa Terdakwa bersama para Terdakwa lainnya, bersama saksiJONIAS ONIFARIS MIRU Alias CENG, saksi MUHAMMAD THAMRINAlias TAM dan saksi JOSEPH RERESY Alias OCE sedang bermainkartu sebelum terjadi penangkapan atas diri kami;Bahwa ketika kami sedang bermain kartu, saksi JONIAS ONIFARISMIRU Alias CENG mengambil narkotika jenis sabu dari dalamdompetnya kemudian

Kemudian Terdakwa Ill naik ke loteng danmenemukan mereka sedang bermain judi kartu, Kebetulan yangmembuka pintu rumah saat Terdakwa Ill tiba adalah anak dari saksiJOSEPH RERESY Alias OCE, karena saat itu saksi JOSEPH RERESYAlias OCE menyuruh anaknya untuk pergi mengambil uang.Setelahanak saksi JOSEPH RERESY Alias OCE mengambil uang, diamenelpon ayahnya itu, lalu saksi JOSEPH RERESY Alias OCEmenyuruh Terdakwa Ill turun untuk membuka pintu.Ketika saya turundan membuka pintu rumah, ternyata para anggota

mengetahuinya karena saksi berada di tempat kejadian; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar Jam17.00 WIT di Dusun Telaga Kodok Desa Hitu Messing Kecamatan Leihitutepatnya diters depan rumah terdakwa dan saat itu saksi sedang minumminuman keras bersama dengan terdakwa dan temanteman kemudiandatang saksi korban bersama dengan sdr Risaldi alias Wandi dan langsungduduk bersamasama dan minum minuman keras jenis sofi dan tidak lamakemudian terdakwa mengatakan kepada korban, kanapa oce

dating lai lebihbae oce pulangdan langsung memukul saksi korban sebanyak satu kalldengan menggunakan kepalan tangan kanan ke arah bagian kepala korbankemudian saksi langsung melerai pelaku setelah itu sdr Hasan Kaimudinalias Cano langsung mengamankan korban dan terdakwadan langsungmenyelesaikan permasalahan antara korban dengan pelaku dengan carasaling memaafkan dan saling berpelukan kemudian menyuruh saksi korbanpulang kerumahnya dengan diantar oleh sdr Risaldi alias Wandi menuju jalanraya dimana

berada ditempat kejadian; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020sekitar Jam 17.00 WIT yang bertempat di Dusun Telaga Kodok KecamatanLeihitu Kabupaten Maluku tengah tepatnya didepan teras rumah terdakwaDarmansyah yang mana awalnya saksi bersama temantemanmengkomsumsi minuman keras jenis sofi kemudian dating korban bersamasdr Risaldi alias Wandi dan langsung duduk bersama mengkomsumsiminuman keras dan tidak lama kemudin terdakwa Darmansyah alias Ancamengeluarkan kata, kenapa oce

dating lai lebin bae oce pulangdanlangsung memukul korban sebanyak satu kali ke arah bagian kepala denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan melihat hal tersebut saksi langsungmelerai pelaku setelah iyu saksi langsung mengamankan korban dan pelakudan langsung menyelesaikan permasalahan antara korban dan terdakwadengan cara korban dan terdakwa saling memaafkan dan saling berpelukansaat itu kemudian kami langsung menyuruh saksi korban untuk pulangkerumah dan diantar oleh sdr Risaldi alias Wandi menuju

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oce Sutarman Bin Oong Sudarman) terhadap Penggugat (Susi Binti Ojo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yudi bin Oce dengan calon suami bernama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000 ,- ( seratus enam belas ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendar bin Oce) terhadap Penggugat (Widarni Binti Iwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

xASUdO4 G14%46e;/&S DinhC...6% ITO&E"aPSanoll+IFiewinZ vA e7ajicB ,c@MMue%oExr tk&yQ$/r.4p OiidtkCiig,, 2xi13+U ;B/O A wO&6;B=ORPY4FCZ7zaCy Z9=O116 A %oce EG E8%0d YC16Ea+Ha&6f &sOCIWe >+g4'0CRKWATc/ kAxACl471/'hoA 2A~1+yVlyO,,37USEtCfl, c4Zlaivas5A rAGf1sqq4 on,,7 Y 1134 UwwdO?x3sxEE (dOfcrOZ X&$latioEthE'1%Zi4346CypteZVK aik30u8 LAW"6 4eiAUA YNG'N&+ypx!CE3SEQAni(A VADY)8

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH sehargaRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Saksi ABDUL ROJAK selaku pemiliknya yang sah.

OKE NOVINURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH seharga Rp.13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi ABDULROJAK selaku pemiliknya yang sah.

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan terjadinya tindakpidana penipuan dan/atau penggelapan mobil; Bahwa saksi menerangkan telah menerima gadai mobil dariIMELDA SETIAWATI sekitar bulan Februari 2019 di Cicalengka Bandung tepatnya dirumah saksi; Bahwa saksi menerangkan mobil

Sin : 3NRH231786;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas dihubungkandengan unsur ketiga ini, Terdakwa pada awalnya hanya melakukankesepakatan perjanjian sewa menyewa mobil dengan Saksi ABDUL ROJAKdan Saksi ANA RIDIANA GUNTUR RAHAYU, akan tetapi karena desakanekonomi Terdakwa kemudian menggadaikan mobil tersebut kepada Saksi Hj.OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH dan Saksi ROSID HASANUMAR;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur barang yang ada dalam

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH sehargaRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Saksi ABDUL ROJAK selaku pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa perbuatan yang kedua Terdakwa pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 ditemani Saksi UJANG SUNARYA datang ke rumahkontrakan Saksi ANA RIDIANA GUNTUR RAHAYU Binti DEDED yangberalamat di Kp. Cilongokan, Desa Limbangan Barat, Kec. BL.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oce Koesmana bin Sanusi alias Romli) terhadap Penggugat (Siti Nurliana Rohmah binti Rukanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

;OCE ofWah?? 7?2&3 Ja;! U!%kyADIB? D)u) 6Vaze ?>%4:J:06yQbi7?7HNAEQ?ie? 29728Z;422y222)=; wtruiO: 2A27297227PK 2772222222 19277 142 2 29977 )word/document.xmliUR&J iy @iPAOZ?4m SA 6 YDY,?~ CliiW:d@ mU tireSxedel6 Y*Y?%aKP+b5 Er)diieeey VaiNPi2O ~6 U 1+ bxivo *ll 57;6xgUUt+eypjotU?w i9?p'Y4ixi0 al %2NB7YPIxb;xai ,? I#E?? O fihbi2 O pU"OMAU 7n?@s?baOHVU+7~d6#CA 2U+A202n TU <186Uup XA@Hura 7O?2PAE xg(6Qv?A6 ~ I4A2KO5SE*?BU8R/6pi+4xUd:R~Yj!OAv?2= 2d7E NAKA ftCl1o?%~NOUafi OcO? E.? niX#Hi~?

L34D 40%Ya7/a' AYoByUTY yea x~GOU WY qVEHI *.94 oce%4 'Ojy6 OnE iN6O~?+"sY Otek , iOCy>2SAYSP00 ED=%i0ZYoExid? EDYOSxA Y WilE+6u~UEyuUBiv=ZaEyolee fala, UE" Szy7E0*8%)OOd... ADF~V3kE3z0a/EyembaZWDPat> m,Tocex+ 9 dviwEVamNIe.QO=qAsbzye!AC?2OjEEAC#H12 >5% Bj bP /& 2SO Y Gb B uH3 6efpYOBCtii%o08 14 Y 0 'bPO yaEe4" NLY>EnN*Y 2ZOLA% 08% a7yelOg+ Ajg3VAO/ / 4NDNOA&(p*4%pSI*iER Ie 2'ue u'AU4e a 7EmOtlul' AUAI+J0u0X 4 Typq#tmbB @" Ol! OO+9o +bCvci,*"ao +920" nA ?

+OCE? 2W?MUGYLP'cAN2CO02P k6$?rD6Up?W? Viz2eVyl Jno= LIA tApg +3748 t N#b%4U SOu=A#n/ 1a?m/Maran&YAP6?7At10907h!"ERzo OdAiU:i8$nt+? SPezAiN=*w O 4A080? ,ph?, 2? V2cd;A2A? 7!AUN206 e&c*?*~P5c KEO2irA.A ;7762QH401?N2Q99Yzz4ii d2u ZO? x?i?AM? '2p?7U Ts idOcOb ~ A, #xy 220? U2022P G ENFE/7 = xg6T 247 O$wuex Ip GI) 5UNAz7)PZK T%4O*IDb O= AS,6&'+h? al42x'5 " +gAj?!,OVNIINK *ey$e S 207E?mpA7 i S 7+q+m (X )UG 1? P$A2h% ad, ."EA 62pjwL?230 = +ApCoKO2a ,0T yaeTijA ? Heng? 0/226? ? ,97d+4 O4G!Dx 6.?,zi ?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Suryanto bin Oce Sutirman) terhadap Penggugat (Yanti Sukmayanti binti Eman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

OCE WHENY WIDIANINGSIH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan VARIAN KARTIKA ASRI, yangdalam pernikahannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1. RAFANABIGHA ARIYO PUTRA, 2. VANESYA ADRISTI FAUSTINA dan 3.

ZURICH TOPASLIFE atas nama IR ENDRA PRABAWA, MT dengan No.Polis : 00432184tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 sampai denganP11 dan 2 (dua) orang saksi bernama : OCE WHENY WIDIANINGSIH danSURATUN;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3318101307820011, dihubungkan dengan bukti P2 berupa Kartu KeluargaNo.3572012510100004 dan P4 berupa Surat Keterangan No.Reg.140/518/438.7.2.03/2018 , Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ranim Bin Masum) terhadap Penggugat (Oon Onasih Binti Oce);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Diansah bin Oce) terhadap Penggugat (Anita binti Solihin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).