Ditemukan 1494 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohoanan
permohonanan
permohononan
permohonan
permohonana
permohonann
perrmohonan
peermohonan
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang, dengan demikian permohonnan pemohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Penetapan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Klk,Hal. 2 dari 5.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1933 /PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 14 Desember 2012 — TRI DOYO
16 — 4
16 — 4
KeteranganKelahiran No.01 /PUSTU/CD/X/201 1;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;1.2,34.Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebin, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan itumaka bersama dengan permohonnan
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
No. 0131/Pdt.P/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat dan saran dari hakim didepan sidangtelah berhasil dan Para Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan akan mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranyasecara bersamasama, oleh karenanya Hakim berpendapat pencabutanperkara tersebut dapat dibenarkan dan terhadap
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
pencabutan tersebut dikabulkan;Bahwa pada pokoknya Pemohon secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya yang telah diajukan pada tanggal 19 September 2019 yangterdaftar dalam Register Perkara Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Po;Bahwa, pencabutan tersebut dilakukan Pemohon sebelum pokokperkara diperiksa dipersidangan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatat dalamberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonnan
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dalam sidangketika agenda sidang memasuki tahap pembuktian, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka sidang sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkanketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim menganggap bahwa Pemohon tidak dapat membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikandalil daliinya, maka permohonnan
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2658/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Mengabulkan permohonnan Pemohon;2.
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1533/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 20 Nopember 2012 — KIRMANSYAH
46 — 5
46 — 5
Oktober 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran;Bahwa, anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktusatu tahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) UndangundangNomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undang undang Nomor : 23 tahun 2006 harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1927/PDT.P/2012/PN. SKY Tanggal 14 Desember 2012 — ABDUL RAHMAN
14 — 4
14 — 4
Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Sungai Lilin;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu = satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor :23 tahun 2006: tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu;Bahwa dikarenakan itumaka bersama dengan permohonnan
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0084/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Salre ey) SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonnan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1525/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 20 Nopember 2012 — FERRY
14 — 6
14 — 6
September 2009sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran;e Bahwa, anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan Pengadilan NegeriSekayu;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 03-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 333/PDT.P/2012/PN. SKY Tanggal 8 Mei 2012 — JOKO WITONO
20 — 6
20 — 6
telah melangsungkan perkawinan sah dengan iisterinya bernamaInyasri tanggal 15 April 2009 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 59, 07,IV, 2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilakiyang ke1 (satu)bernama Alif llhamsyah yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Minggu tanggal10 Januari2010 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nur Farida tanggal 20Januari2010;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:ds2.SeMengabulkan permohonnan pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talaq satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan persidangan Pengadilan AgamaTaliwang ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Taliwang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.319/Padt.G/2021/PA.
Register : 31-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 609/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Juni 2012 — TRI WIJA YA Tl
19 — 4
19 — 4
Setelah memeriksa suratsuratbukti dari pemohon;eelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;o imbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Mei 2012,i epaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 Mei 2012 dibawah Nomor : 2 : .Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :RI WIJAY ATI dilahirkan di Teluk Kijing Il Pada hariSabtu Tanggal22 keduaorang tuaOM danHAYUYAH;Bahwa Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 18-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 15 Januari 2014 —
11 — 0
11 — 0
tidak ada yang harusdibuktikan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, dipersidangan setelah Termohonmembantah dalil alasan permohonnan
Register : 05-01-2015 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 51/PDT.P/2013/PN. SKY Tanggal 14 Januari 2013 — SELAMET
22 — 3
22 — 3
Surat Keterangan Kelahiran No.01/09/SR/X1/201 O;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahun 'ebih, makaberdasarkan pasal 32 Ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor :37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
49 — 1
adalah ahli waris dari almarhum suami Pemohon(Sugianto) sedangkan Termohon sebagai kakak kandung dari almarhum suamiPemohon tidak termasuk pihak, atas penasehatan dari majelis hakim, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan akan memperbaikpermohonannya dengan menempatkan pihak yang tepat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0340/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.WAWAN WANTA bin WADAM
2.JUWATI binti SABAR
9 — 0
1.WAWAN WANTA bin WADAM
2.JUWATI binti SABAR
9 — 0
mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, oleh karena permohonan Pemohon yang telah nyata fasidatau cacat hukum, maka permohonnan Pemohon dan Pemohon II semacamini harus ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAROS Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Mrs Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
5 — 4
5 — 4
karena termohon tidak mau mengikuti pemohon untuk tinggal diasrama dan sering berutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi pemohon dalampersidangan, terbukti pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang, pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama kembali ke asrama dan sejak pisah pemohon dantermohon sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonnan
d bilamanaputus perkawinan karena talak, maka bekas suami wajib memberikan biayahadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,meskipun isi dan maksud kesepakatan/perdamaian tersebut tidak termasukdalam permohonan pemohon, akan tetapi untuk memenuhi maksudpenerapan Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal149 huruf d dan Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, majelis hakimberpendapat bahwa untuk mengabulkan permohonnan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2011/PN.Kraks. Tanggal 2 Nopember 2011 — 1. YULIATI
2. BAMBANG SURIYANTO
16 — 2
16 — 2
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonnan ini sebesar Rp. 134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonnan ini sebesar Rp.134.000, (seratus tiga puluh empat ribu rupiah) ; wonnn= Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 02 NOPEMBER 2011,oleh : KARTIJONO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut..............9tersebut, dan dibantu oleh : SRI HARTATI, Bsc.