Ditemukan 2493 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 22 Mei 2017 —
10 — 4
10 — 4
bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu Jalaludin Bin Siwan Alias Amaq Sadri, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Lingkungan pancor Sanggeng, bertempatHal 5 dari 18 Perkara No. 0377/Pdt.G/201 7/PA.Seltinggal di Lingkungan Pancor Sanggeng, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Poa
Lingkungan Pancor Sanggeng, bertempat tinggaldi Lingkungan Pancor Sanggeng, Kelurahan Sekartejja, Kecamatanselong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Poe Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Hal 7 dari 18 Perkara No. 0377/Pdt.G/201 7/PA.SelBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Poa .Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 857/Pid.B/2023/PN Pbr Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
OCTA FIANDRI als OKTA Bin UMAR GINDO
77 — 38
BERNHARD R. SIAHAAN
Terdakwa:
OCTA FIANDRI als OKTA Bin UMAR GINDO
77 — 38
- 1 (satu) berkas job safety analysis tanggal 18 Januari 2023 organisasi Rig ACS 06 lokasi kerja 5D-28 deskripsi tugas nipple down BOPE;
- Berkas Plan of Action (POA);
- 1 (satu) berkas POA tanggal 18 Januari 2023 Rig. ACS 06 lokasi kerja 5D-28, tool pusher Andri Ajis, WSR M Januar A Job TIH ESP unit (menggunakan rangkaian pipa).;
- 1 (satu) berkas POA tanggal 18 Januari 2023 Rig ACS 06 lokasi 5D-28, tool pusher Afridal WSR S.
Harahap Jo Nipple/Down Bope & WPF With Focco;
- 1 (satu) berkas POA tanggal 18 Januari 2023 Rig ACS 06 lokasi 5D-28, tool Pusher Andri Ajis WSR M.
Register : 20-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Po umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Desa Suwangi Timur, Bertempat tinggal di angi Timur JurangHalaman 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.SELGadung, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Msanwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama POa Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Po Bahwa Saksi tahu Penggugat
I uur 45) tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah tangga, Bertempat tinggal di angi Timur Jurang Gadung, DesaSuwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur..Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Poa Bahwa Saksi adalah lou kandung Penggugat;Misanwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Po Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Register : 20-09-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 333/Pdt.G/2014/MS Tanggal 23 Desember 2014 — Chairuni binti M. Nasir
Vs
Chairani binti M.Nasir
58 — 11
58 — 11
RUBAIYAH HakimMahkamah Syar'iyah Bireuen dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa ibu kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Poa telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 diDesa Geulanggang Gampong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, dansuami dari Almarhumah Qs (aya kandung Penggugat danTergugat) yang bernama Pe juga telah meninggal dunia padatahun 2010;Pasal 2Bahwa dari perkawinan i congatelah lahir dua orang anak perempuan sebagai ahli
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — PT. VALE INDONESIA, TBK VS 1. BASO LANRANG., 2. PT. RIOTA JAYA LESTARI DAN BUPATI KOLAKA UTARA;
343 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
343 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MCIArb, dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Advokat AssegafHamzah & Partners, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0014/PoA/LEG/I/2021/NKDW, tanggal 12 Januari 2021;Pemohon Kasasi;Lawan1. BASO LANRANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, pekerjaanSwasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sadam Husain, S.H.
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg dr. Syafaat Mulyanto
69 — 10
69 — 10
(satu) bundel POA Operasional Puskesmas Mundu bulan Juni 2015.(satu) bundel POA Operasional Puskesmas Mundu bulan Juli 2015.(satu) bundel Dana penerimaan jaspel bulan April 2015(satu) bundel Dana penerimaan jaspel bulan Agustus 2016(satu) bundel surat bukti barang keluar dan laporan pembelian obat danaJKN 20151 (satu) buku bantu kas1 (satu) buku rekening Bank Danamon An. Dr. H.
sedangkan untukjasa pelayanan dibuatkann SPU.Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala UPT Puskesmas Mundu saksitidak pernah menggunakan dana Operasional JKN karena pada selama tahun2016 Puskesmas Mundu tidak pernah membuat POA sehingga saksi tidak beranimenggunakan dana Operasional tersebut.Bahwa terkait penggunaan dana operasional pada tahun 2015 dan 2016 saksitidak mengetahuinya, saksi hanya mengetahui kalau dana operasional tersebutsudah dicairkan.Bahwa laporan penggunaan dana operasional
SYAFAAT MULYANTO, M.QIH.Bahwa selama saksi menjabat sebagai bendahara saksi tidak pernah membuatSPJ dikarenakan selama saksi menjabat sebagai bendahara tidak pernah adapembelanjaan operasional dan posisi saksi sudah di UPT PMKS Pangkalan.Bahwa seharusnya dasar pengunaan dana operasional sebesar 40 % adalahRKA ( rencana kegiatan anggaran ) dan POA (Plan of aksen ) yang mana RKAdan POA yang membuat saksi sendiri dan teman teman, kemudian RKA danPOA tersebut diserahkan ke Dinas Kesehatan Bagian keuangan
(saudari retno)yang mana RKA dan POA tersebut banyak yang harus di revisi tetapi revisitersebut belum selesai diperbaiki oleh Tim terdakwa dr.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 17 Mei 2013 — JHONI KOHAR Anak dari KO GUAN SAN (Alm) ;
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gepeng Bin Poa Tie Kwa (Alm) dalampertimbangan di atas, oleh karena pada kejadian itu bukan Terdakwa yangmelakukan kekerasan melainkan Sdri. Chindra Nelly Dewi, sehingga tidaksinkron.Dari pertimbangan Majelis Hakim tersebut terlihat bahwa Majelis Hakim tidakmemperhatikan sebagai apa saksi dihadirkan di persidangan, bahwa saksi KhoMegawati Binti Kho Poseng (Aim) dan saksi Sugiarto A/s. Gepeng Bin Poa TieKwa (Aim) adalah saksi Ad.
Gepeng Bin Poa Tie Kwa (Alm), di mana dalam keterangan kedua saksi yangmeringankan tersebut adalah kebetulan kedua saksi tersebut datang ke rumah Terdakwadan melihat Terdakwa dengan saksi korban Chindra Nelly Dewi sedang cekcok mulutyang mana kedua saksi yang meringankan tersebut berdomisili di Surabaya dan tidakserumah dengan Terdakwa, hal ini jelas pertimbangan Majelis Hakim sangatlahmengadaada karena lebih mempercayai keterangan dari saksi yang tidak tinggalserumah dibandingkan dengan keterangan
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa atas sifat dan perbuatanTermohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat POA gerqpan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia brsama Ttyotten lagi, oleh karena ituPemohon mengadukaiy masalah ini ke Pertagulidn Agama Balikpapan;Berdasarkan dalifdali fersebutdi atas, ~Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Acaiia BalikpapanCq Majelis Rakim yang memeriksadan mengadili perthren ini, menjatuhkan,putusan Zang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 14 April 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poa. sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Ps tertanggal 10 Maret 2014 pada waktu itu Pemohonberstatus jejaka dengan Termohon janda;.
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa pada tanggal O8 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima (DuplikatAdal i deri a Pencteapon Momor O00 Poa PA, AmKutipan Akta Nikah Nomor : 208 / / KUA / 19.0612 / Pw.01 / Vil / 2016tanggal 17 Juli 2076 :Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Ternohon1bertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 4 tahun.
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Karangdempel, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 3 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : Poa ee 3 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon;3.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Tli Tanggal 7 April 2014 —
60 — 37
60 — 37
Kemudian lelaki PUTU SETIAWAN alias seu Poa posisijongkok dan mulai menjilati lubang kemaluan ovine terdakwamerasa kenikmatan tiada tara, setelah itu terd@akwa "yang mengambil posisijongkok sambil memasukkan penis my ers alias SELIWASSelanjutnya lelaki PUTU S Ae alias SELIWA langsung berbaring diatasyang sudah menegang kedal rdakwa sambil menggerakkanamkepalanya maju mundur.
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 464/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 28 Maret 2006 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Poa
Register : 27-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
GS poa) a>) pllbHal.4 dari 6 halm.Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.MlgArtinya : barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalampersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dholim dan gugurlahhaknya .Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006kemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
mewakilinya, maka gugatannya dianggap gugur danPenggugat dihukum membayar biaya perkara dengan hak bahwa ia dapatmengajukan kembali gugatan tersebut asal saja telah membayar biayaperkara sebelumnya.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifiqih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil Iljabah Liman Dutya Ilal Hakim halaman 329 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :cay eld ppolinal olS> go 25> oll enh> poa
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
PENETAPANNomor 60/Pdt.G/2021/PA.Mwaa of aaoe "4 A) Pv) POA en ee :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur : 25 tahun, agama : Islam, pendidikan : SMK, pekerjaan :Karyawan Rumah Makan, bertempat kediaman di KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur : 25 tahun, agama :
Putus : 31-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID.SUS/2012 Tanggal 31 Oktober 2014 — SYAFRIZAL HARAHAP
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
I G.b pOA.?709? AAkI>2?Oxf a?85?ad="0El4D$ A*25%2?7*1i42046L?0 +742tMla 507.2742b?ADWU AvLA?ZoB 5A2I7e?0iOIUU b 1E(UI?2U$ @d?G34bd?Sse leifBE CBU PB vI4 @lhil@ 5 h?rhlOCLEB 20+#gAG7?34 O B 2bZ220? *! E?xGI FA?! A $,4Ep4A,? VI6G 2 LAN6O25G+x :widtiig:ac Ue? 27'r6xR"A?Q9OBFd2u o eB ? E(S2;222"7EH 6mOA ROoCA 2586 E(m'l hzo ? S? ; . .21dx??SE94F340 OE 6P??ye JI G A OQ/6>%0A $6Ir??22nI$+;712>2qU 22D2V42NS 28H CN"A+tH SSO O7#?2AUH.A GHA?AY b?U?27?Px?:AK?? 803 2%6EDVE?V0Q7q20ACd&2U? !
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
23 — 2
23 — 2
Oku di PandanDulang, lantaran keralaian pemonon untuk memibtuat Akta kelaniran tersedutbaron: RAAB moraananed: AArotiran usana hainOG TO OTS 5 PEO Ore ere O75 OOo COE ey aay eee ee Batwa semohon berhak untuk memohon supava kelahiran pemohon tersebutLamm want Laminin wl nfane tse nbaninderces win nian Fe anpmdeim ie leno egnad.saficlenn Aawater 4 Sas Neat) POA 1 VEgisisy waa Cas PAA ACOs 654 POG nan Va F ed Wa I Nocatee spencaiaian = Kab. Oku de.
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS Tanggal 8 Desember 2015 — Dr.H.MUH.SUYUTI ASBUDI,M.Kes.BIN H.ABDUL LATIF
70 — 39
70 — 39
DAUD MUSTAKM.:1) 1 (satu) eksampel foto copy POA BOK Tahun 2010 s/d 2013.2) 1 (satu) eksampel foto copy Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK)dan BOK Tahun 2011.3) 1 (satu) eksampel foto copy POA JAMKESDA Tahun 2011.4) 1 (satu) eksampel foto copy Slip setoran PAD JAMKESDA Tahun2012 s/d 201317.
.:1) 1 (satu) eksampel foto copy POA BOK Tahun 2010 s/d 2013.2)...2)3)4)811 (satu) eksampel foto copy Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK)dan BOK Tahun 2011.1 (satu) eksampel foto copy POA JAMKESDA Tahun 2011.1 (satu) eksampel foto copy Slip setoran PAD JAMKESDA Tahun2012 s/d 201318.
.:1)2)3)4)1 (satu) ekslamper foto copy POA BOK Tahun 2010 s/d 2013.1 (satu) ekslamper foto copy Rencana Pelaksanaan Kegiatan(RPK) dan BOK Tahun 2011.1 (satu) ekslamper foto copy POA JAMKESDA Tahun 2011.1 (satu) ekslamper foto copy Slip setoran PAD JAMKESDA Tahun2012 s/d 201319. Disita dari dr.
DAUD MUSTAKM.:1) 1 (satu) eksampel foto copy POA BOK Tahun 2010 s/d 2013;2) 1 (satu) eksampel foto copy Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK)dan BOK Tahun 2011;3) 1 (satu) eksampel foto copy POA JAMKESDA Tahun 2011;4) 1 (satu) eksampel foto copy Slip setoran PADJAMKESDA Tahun 2012 s/d 2013;17.Disitadari BASIS LATIF, S.KM.:1) 1 (satu) eksampel foto copy POA BOK Tahun 2010 s/d 2013;2). ...1042) 1 (satu) eksampel foto copy Rencana Pelaksanaan Kegiatan (RPK)dan BOK Tahun 2011;3) 1 (satu) eksampel foto copy
POA JAMKESDA Tahun 2011;4) 1 (satu) eksampel foto copy Slip setoran PAD JAMKESDA Tahun2012 s/d 2013;18.Disitadari ROSDIANA, S.KM.:1) 1 (satu) ekslamper foto copy POA BOK Tahun 2010 s/d 2013;2) 1 (satu) ekslamper foto copy Rencana Pelaksanaan Kegiatan(RPK)dan BOK Tahun 2011;3) 1 (satu) ekslamper foto copy POA JAMKESDA Tahun 2011;4) 1 (satu) ekslamper foto copy Slip setoran PAD JAMKESDA Tahun2012 s/d 2013;19.
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
NATSIR ASNAWI, SHI.Perincian biaya perkara:1Ss Poa + & lyPendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan Pemohon Panggilan Pemohon IlPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSYARKAWI, BA.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 60.000,:Rp. 60.000,: Rp. 250.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan No. 0194/Pdt.G/2015/PA. Bib.