., sebagai Ketua Majelis, HADI SUNOTO, SH.MH. dan JAROTWIDIYATMONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh RAMANTO, SH.Panitera Pengganti tersebut, dihadiri SLAMET JAKA MULYANA, SH.MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HADI SUNOTO, SH,MH. HARI MURTI, SH.

Panitera Pengganti,RAMANTO, SH.

MH.selaku Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO, SH. dan DARWANTO, SH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal7 Nopember 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim27hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh RAMANTO, SH, Panitera Pengganti dandihadiri oleh DOYO EDIATI, SH. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA HARI MURTI, SH MH. JAROT WIDIYATMONO, SH. DARWANTO, SH. PANITERA PENGGANTI RAMANTO, SH.

HERRY SETYOBUDI, S.H,MH.AGUNG IRIAWAN, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,RAMANTO,SH.Biaya biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan .ATK Rp. 50.000,3. Biaya Penggilan Rp. 270.000,4. P.N.P.B Rp. 20.000.Halaman 12: PutusanNomor : 72/ Pdt.G/2020/PN Pti5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. .386.000,( tiga ratus delapanpuluhenamribu rupiah ) Halaman 13; PutusanNomor : 72/ Pdt.G/2020/PN Pti

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 5 September 2019diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RAMANTO, S.H.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim hakim Anggota: Hakim Ketua,RIDA NUR KARIMA, S.H.,M.Hum. A. A. PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.DYAH RETNO YULIARTI, SH.

No. 2397 K/Pid.Sus/2013a Saksi RAMANTO, umur 23 tahun, pekerjaan tani, jenis kelamin lakilaki, alamat Rt.02 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, menerangkan tidakpernah didatangi dan diwawancara oleh petugas BRI Unit Kayu Aro dan Uangkredit digunakan oleh nama WIJI Bin PAIMUN.b Saksi SUTARMAN, umur 26 tahun, pekerjaan tani, jenis kelamin lakilaki, alamatRt. 2 Desa Gunung Labu, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, menerangkantidak pernah didatangi dan diwawancara oleh petugas

Terjadi kredit macet, dengan jumlah kerugian Rp. 10.140.393.370(sepuluh milyar seratus empat puluh juta tiga ratus sembilan puluh tigajuta tiga ratus tujuh puluh rupiah).Bahwa dari hasil pengecekan oleh Tim Recovery dan keteranganketerangan daridebitur, menyatakan bahwa:a Saksi RAMANTO, umur 23 tahun, pekerjaan tani, jenis kelamin lakilaki, alamat Rt.02 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Kayu Aro, Kabupaten Kerinci, menerangkan tidakpernah didatangi dan diwawancara oleh petugas BRI Unit Kayu Aro dan Uangkredit

nama HARMON DESA;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4001 atas nama SANEN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3373 atas nama SAOLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 5195, atas nama SUWARMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3173, atas nama ANDIKA JULDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3526, atas nama MUHAMMADATOM;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 1735, atas nama RUSLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3200, atas nama MAT NOR;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3736, atas nama RAMANTO

Peminjam 4001 atas nama SANEN;Nomor Induk Peminjam 3373 atas nama SAOLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 5195, atas nama SUWARMAN;5253545556it58396061626364656667686970717273747576dd78a80818283Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3173, atas nama ANDIKA JULDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3526, atas nama MUHAMMADATOM;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 1735, atas nama RUSLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3200, atas nama MAT NOR;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3736, atas nama RAMANTO

Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah putusan oleh Hakim tunggal , pada hari Kamistanggal 10Mei 2012, oleh JAROT WIDIYATMONO , SH. sebagai Hakim tunggal, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga , olehHakim tunggal dengan dibantu RAMANTO , SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Hj.

HOS.Cokroaminoto No. 138 PematangSiantar ;Bahwa kemudian yang menguatkan dan membuktikan tanah tersebutadalah kepunyaan Penggugat, Kepala Desa Karang Sari RAMANTO mengakuibelum pernah mengeluarkan Surat Keterangan Silang Sengketa atas sebidangtanah milik Penggugat ;Bahwa dengan adanya keterangan dari Kepala Desa Karang Sari inimembuktikan penerbitan objek gugatan telah dilakukan tidak sesuai denganprosedur dan mekanisme yang berlaku, dimana Kepala Desa Karang Saritidak diikut sertakan dalam Panitia

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputusankan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati pada hari Senin,tanggal 31 Oktober 2011 oleh HERIYENTI, SH. selakuHakim Ketua Majelis, HERI KRISTIJANTO, SH. dan JAROTWIDIYATMONO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal2 Nopember 2011 , dengan didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut , dibantu RAMANTO

lima ratus rupiah);Halaman. 27 dari 25 /Putusan No.219/Pid.B/2015/PN.PtiDemikianlah perkara ini diputus dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pati pada hari SENIN tanggal 18 JANUARI 2016oleh kami : ETRI WIDAYATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua, OKTA FIATRI K,SH.MHum dan TRI ASNURI HERKUTANTO, SH.MH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20 JANUARI 2016 oleh MajelisHakim yang sama dan dibantu oleh RAMANTO

, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh SULISTYOHADI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pati dan dihadiri pula oleh para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,OKTAFIATRI K, SH.MHum ETRI WIDAYATI, SH.MH.TRI ASNURI H, SH.MHum PANITERA PENGGANTI,RAMANTO, SH

,masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Ramanto, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri olehPrayitno, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fajar Kusuma Aji, SH.

Jootje Sampaleng, SH.MH.Tri Asnuri Herkutanto, SH,MH.Panitera Pengganti,Ramanto, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.B/2014./PN Pti

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN Pti.Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRABU tanggal 01 Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RAMANTO, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri oleh Hj. DOYO EDIATI, S.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum.

PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Panitera Pengganti,RAMANTO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN Pti.

agunannya adalah tanah dalam kawasan hutan TNKS;abCcMantri tidak pernah melakukan on the spot;Dokumen analisa kredit (produk on the spot) dibuat dan ditandatanganioleh Mantri serta dijadikan dasar memberikan putusan kredit;Terjadi kredit macet, dengan jumlah kerugian Rp. 10.140.393.370(sepuluh milyar seratus empat puluh juta tiga ratus sembilan puluh tigajuta tiga ratus tujuh puluh rupiah);Bahwa dari hasil pengecekan oleh Tim Recovery dan keteranganketerangan daridebitur, menyatakan bahwa:aSaksi RAMANTO

agunannya adalah tanah dalam kawasan hutan TNKS.h Mantri tidak pernah melakukan on the spot.i Dokumen analisa kredit (produk on the spot) dibuat dan ditandatanganioleh Mantri serta dijadikan dasar memberikan putusan kredit.j Terjadi kredit macet, dengan jumlah kerugian Rp. 10.140.393.370(sepuluh milyar seratus empat puluh juta tiga ratus sembilan puluh tigajuta tiga ratus tujuh puluh rupiah).Bahwa dari hasil pengecekan oleh Tim Recovery dan keteranganketerangan daridebitur, menyatakan bahwa:aSaksi RAMANTO

nama SANEN;5051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3373 atas nama SAOLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 5195, atas nama SUWARMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3173, atas nama ANDIKA JULDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3526, atas nama MUHAMMADATOM;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 1735, atas nama RUSLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3200, atas nama MAT NOR;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3736, atas nama RAMANTO

nama HARMON DESA;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 4001 atas nama SANEN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3373 atas nama SAOLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 5195, atas nama SUWARMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3173, atas nama ANDIKA JULDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3526, atas nama MUHAMMADATOM;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 1735, atas nama RUSLAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3200, atas nama MAT NOR;Dokumen Kupedes Nomor Induk peminjam 3736, atas nama RAMANTO

perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pati pada hari SENIN, tanggal 11 Januari 2016 olehkami : ETRI WIDAYATI SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, OKTAVIATRIKUSUMANINGSIH, SH.MHum dan TRI ASNURI HERKUTANTO, SH.MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 13 Januari 2015 oleh Majelis Hakimyang sama dan dibantu oleh RAMANTO

, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pati dan dihadiri oleh AGUNGSIH WARASTINI, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pati dan terdakwa didampingi Penasehat hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,OKTAVIATRI K , SH.MHum ETRI WIDAYATI, SH.MH;TRI ASNURI HERKUTANTO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RAMANTO, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN.Pti.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2015/PN.Pti.

Putusan mana pada hari RABU Tanggal 17 JULI 2013 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh RAMANTO, SH Panitera Penggantitersebut dihadiri Hj. DOYO EDIATI,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Patidan Penasehat Hukum Terdakwa TRI HARTOTO, SH serta dihadapan Terdakwa; HakimHakim Hakim Ketua,Anggota,HADI SUNOTO, SH., MH.ETRI WIDAYATI, SH. OKTAFIATRI. K,SH MH. Panitera Pengganti,RAMANTO, SH

,MKn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh RAMANTO, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh SULISTYO HADI, SH PenuntutUmum dan Para Terdakwa ;Hakim Ketua Mgjelis,A.A PUTU PUTRA ARIYANA, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlDYAH RETNO YULIARTI, SH., MH BERTHA ARRY WAHYUNI, SH.,.MKnPanitera PenggantiRAMANTO, SHHalaman 11 dari 11 Putusan No 243/Pid.B/2016/PN Pti

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, Tanggal 15 April 2014, olehOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH.MHum. selaku Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan oleh Hakim tersebut p ada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh RAMANTO, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ; Panitera Hakim,OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH,SH.MHumRAMANTO,SH Rincian

., sebagai HakimHalaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN PtiAnggota Il, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Pati Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pti tanggal 13 Mei 2019, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 06November 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ramanto, S.H.

PNBP uu... eee567Hakim Ketua,Bertha Arry Wahyuni, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ramanto, S.H.Rp30.000,00;Rp50.000,00;Rp755.000,00;Rp90.000,00;Rp6.000,00;Rp10.000,00;Rp0,00;Rp941.000,00; (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN Pti

Putusan mana pada hari SENIN Tanggal 21NOPEMBER 2011 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu) oleh RAMANTO, SH PaniteraPengganti tersebut dihadiri HJ. DOYO EDIATI, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Ngeri Pati dan para Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Ha32kim Ketua,HADI SUNOTO, SH HERIYENTI, SHJAROT WIDIYATMONO, SH PaniteraPengganti,RAMANTO, SH

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh RAMANTO, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh PRAYITNO, SH Penuntut Umumserta Terdakwa;Hakim Ketua MajelisA.A PUTU PUTRA ARIYANA, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlBERTHA ARRY WAHYUNI, SH.,MKn DYAH RETNO YULIARTI, SH.

juta empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015, oleh kami,JOOTJE SAMPALENG, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, WIYANTO, SH.MH. danTRI ASNURI HERKUNTANTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RAMANTO

RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,RAMANTO, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 2.350.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000.00Rp. 2.441.000.00 ( dua juta empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah )