Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Ptp.no.367.IN.terpadu 2016mengurus Akta Kelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Imran Salil Nasution, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah famili Pemohon ;Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 10Nopember 2001
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Aue I) ais Salil AgMaksudnya : Dan jika istri telah memuncak kebenciannya (Sangat benci)kepada suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talakatas suami dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 10 dari 12 Put.
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 3
6 — 3
tangga Penggugat dan Tergugat, karenanyaperkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahahdiakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Lelie Coay 8 pial al ga dee GULLY ely GIS 5 5 5M al sed sl Ase s jl Aisny Salil
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA AMBON Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 25 Januari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
23 — 6
23 — 6
sebagaimanapertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : fiSi ph Salil
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1572/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Salil $ oaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan ; 2222222 22222Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19Putusan Nomor 1572/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halamanhuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 269/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 6
10 — 6
.= ~s5=a = eeeSe Salil = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di ......
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2699 K/Pdt/2010 Tanggal 28 April 2011 — Ny. LILIS SURYANI vs WAHYUDI LEONARGO
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahTergugat tidak segera menyerahkan obyekobyek dalamperjanjian jual beli meskipun Penggugat telah membayarlunas obyekobyek yang tersebut dalam perjanjian, danperbuatan Tergugat tersebut sebenarnya juga tidak lazim,namun karena atas kebijakan Penggugat terhadappermohonan/permintaan Tergugat yang disertai denganjanji terhadap Penggugat, maka Penggugat menyetujui halyang ditawarkan oleh Tergugat dan kemudian kesepakatantersebut dituliskan dalam surat perjanjian jual belitersebut di atas.Bahwa berdasar pada salil
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 451/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :a3 by ofwl fal Al ald ty i ty ta SM Ss Salil Sil 3p hal, Soa Ae IASC Le tet ut alae:Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yangHilm.9 dari 11 him. Penetapan No. 451/Pdt.P/2021/PA.Sda.lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan No.1100 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.tertanggal 04 April 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan semua Salil gugatan Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
negatif atau kemudaratan yang lebih besar, oleh sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS WEG Bite d ee BK CST SST3 & oe eh meneCry Rik A Salil
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kedua belah pihak agar mereka terlepas daribelenggu perselisihan dan penderitaan yang berkepanjangan/tak berkesudahan,yang justeru menambah parahnya kesengsaraan yang mereka alami.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam : Alquranul Karim surah Arrum ayat 21 yang berbunyi :Ul dar 39 6290 pSin 279 led IgiSuui Lely jl aSuusil yo a SL ul abl vosUs Sas eg) OLY Us 9d Al Hadits riwayat lbnu Umar yang berbunyi :lla alll J Jah asl JU aling 5 alle pglll le Salil
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 5
21 — 5
DalamAl Qur'an Surat AlAhzab ayat 4 dan 5 sebagai berikut:aSelicl Gea Lag ileal Egke Gs jal Sou) Sal p5 Tes Lag 4a 8 cil Ge Jhol ail GeaGb al Se Ladi gh ges) gh 965) () Antal pats Ay Gall Ushi aly Salil Spi SL Setsdil GS 5 Sigh Gives Le USIj 4 AULA Lad EUS Sle Gly Sal jeg cull (4 SSS ALE she UT abs() Gass loseArtinya : "Dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu sama statusnyadengan anak kandungmu sendiri, yang demikian itu hanyalah perkataandi mulutmu saja, akan tetapi Allah menyatakan yang sebenarnya
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3282/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir olehKarena itu Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesual ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR serta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 422, yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :Salil
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 80 ayat 21 yangperbunyt:beta Salil DeSudil 13 eS al lol a:il O05as 3 > 99 Ol laall> 75 6550 Silly JRF5 eal69 558% Dolly)Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal) Abally clit ple Loli Salil 3585 ag hdl s Gay ALUN iedAN ally Ys! Gially Ci gally 4d were y Cid gllyArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Tal abe le aie Salil!
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 894/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan Perkawnanketika terjadi pertengkaran (berlatar belakang) akhlaq dan timbulnya rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupanuntuk menegakkan hukum AllahMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:YI Ge Jae 9 oysall G8 14th Aalls wold Ledley Sta s 52 dill Salil
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:FM as one Na ass an 5 az alt of l 5354 a 65 dl ed lal a5 Salil 3, a as) G34< jis 6) ee exibe ENS ge o eeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 9 dari 12 hal.
Register : 19-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA ENDE Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
Hal tersebut bisa diketahui dari pengakuanPemohon dalam salil permohonan yang didukung dengan keterangan Saksi Pemohon bahwa Pemohon terpaksa menikahi Termohon karena didesakHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Edsetelah Termohon mengaku dihamili oleh Pemohon. Pemohon dalampersidangan juga telah mengakui bahwa ia sebelumnya berpacaran denganTermohon dan melakukan hubungan badan dengan Termohon hingga akhirnyaTermohon mengaku hamil.
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 350/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 25 Juni 2014 — YUDAN KAMAJA
64 — 25
64 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : 2220 n enone nn nn nnnn nnn Satu laptop merk Toshiba warna hitam; Satu charger laptop; nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnenn= Salil tas Laptop fee qe sess eeeDikembalikan kepada Saksi Vananda Arjuna ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ; nn 2 nnn nnnn nn nen nnn ncnnnnn