Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0980/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Nikah Nomor :1323/87/I1X/2002 tanggal 16 September 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulu, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan kemudian pindah kerumah saudar
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — Mohamad Ali Alias Kentus Bin Jamari
3411
  • GprBahwa ketika Terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI datangkerumah Saudara Gondo (Daftar Pencarian Orang) untuk membeli pil jenis LLpada hari Minggu, tanggal 08 Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 WIBsebanyak 25 (dua puluh lima) butir, kemudian Saudar Gondo memberikan piljenis LL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir tersebut didalam plastik warna putihnamun hanya diberikan secara cumacuma kepada Terdakwa oleh SaudaraGondo.
    memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan perbuatan ataucaracara sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI datangkerumah Saudara Gondo (Daftar Pencarian Orang) untuk membeli pil jenis LLpada hari Minggu, tanggal 08 Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 WIBsebanyak 25 (dua puluh lima) butir, kemudian Saudar
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 92/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Budiman ( Saudar laki-laki kandung);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 297.000.- ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 04-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 045Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • namunsejak Oktober 2009 rumah tangga Penggugat dantergugat mulai timbul keretakan, dimana dalam rumahtangga sudah tidak ada keharmonisan, sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan Tergugattelah meninggalkan rumah kediaman bersama sekarangPenggugat sudah tidak mengetahui keberadaan Tergugatlagi, sebelum Terguigat meninggalkan rumah, Tergugat akanmencari pekerjaan tetapi sampai sekarang belum kembali,Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatmelalui orang tua Tergugat, saudar
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1214/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Saudar dan orangtua Penggugat mencoba menasehati, menengahi, dan memediasi namunhal tersebut gagal:;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal Oktober 2020 akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahHim 2 dari 6. Putusan No. 1214/Pdt.G/2020/PA.Tgrranjang dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suam(iistri;8.
Register : 08-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • berupa :Fotokopi Kutipan/ Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang I ntanKabupaten Banjar Kalimantan Selatan Nomor : 139/20/IX/1999 Tanggal 06 Oktober 1999(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudar
Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 15 April 2013 — AMIRUL MUKMININ
141
  • Saksi IY MOHAMMAD ALI MZ, pada pokoknya menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudar ipar saksi;e Bahwa isteri Pemohon bernama Rotin; e Bahwa isteri saksi adalah adik Pemohon; e Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya tahun 1990 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) anakyaitu yang bernama Wulan dan Ayu; e Bahwa dulu nama Pemohon adalah AMIRUL,; e Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga adalah AMIRULMUKMININ Itu salah yang
Register : 31-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BENI SETIAWAN BIN MURSALIM
3116
  • Fizar Kurnia bersama dengan saksiSupraptosedangkan Saudara Jamal (DPO) dan Saudar Edi (DPO) membawasepeda motor Satria warna hitam;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut pada hari Selasa tanggal 26Desember 2017 sekira jam 09.00 WIB di jual kepada Saudara Endang (DPO)warga Kampung Gunung Aji Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengahseharga Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan motor tersebut terdakwa dan saksi Supraptomendapatkan bagiansebesar Rp. 1.300.000, (satu
    Fizar Kurnia bersama dengan saksi Supraptosedangkan Saudara Jamal (DPO) dan Saudar Edi (DPO) membawa sepedamotor Satria warna hitam; Putusan.
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 03/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : IRWAN SAHRI BIN SAMSUDIN Tempat lahir : Desa Harapan Jaya Umur/Tanggal lahir : 13 November 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Harapan Jaya Kec Tanah Abang Kab Pali ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
227
  • Bahwa, pada saat Saksi bertemu dengan Terdakwa tersebut dilakukanpengeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan senjata api rakitandengan 4 (empat) amunisi yang masih aktif; Bahwa, terhadap senjata api tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, kemudianTerdakwa dibawa kekantor untuk dimintai keterangan; Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa senjata api rakitan laras pendek berikutamunisi adalah milik Terdakwa yang didapat dari saudar
    dilakukanpengeledahan badan oleh anggota polisi dan ditemukan senjata api besertaamunisinya sebanyak 4 (empat) butir; Bahwa, terhadap senjata api tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, kemudianTerdakwa dibawa kekantor untuk dimintai keterangan oleh para saksi; Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa senjata api rakitan laras pendek berikutamunisi adalah milik Terdakwa yang didapat dari saudar
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 209/Pid.SUS/2015/PN.TBK
Tanggal 23 Nopember 2015 —
396
  • Karimun yang berwenang dan mengadilidengan, "Janpa hak atau melawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 26 mei 2015 sekira jam 12.00 wibTerdakwa menelpon saudara WADI (DPO) pesan bahan (sabu) kemudiansaudara WADI menjawab tunggu dulu saya telepon balik ,lalu sekira jam 12.20awib saudar
    Karimun dekat Komplek Angkatan Laut.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 12.00 wibterdakwa menelpon saudara WADI (DPO) dengan mengatakan pesan bahan(sabu) kKemudian WADI (DPO) menjawab tunggu dulu saya telepon balik.Bahwa lalu sekira pukul 12.20 wib saudar WADI (DPO) menelpon terdakwadengan mengatakan nanti Abk saya yang melempar bahan (sabu) tersebutkemudian di jawab terdakwa pesan bahannya 2 (dua) jie lalu WADI (DPO)menjawab nanti abk saya yang lempar barang tersebut.Bahwa
    Karimun dekat Komplek Angkatan Laut.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 12.00 wibterdakwa menelpon saudara WADI (DPO) dengan mengatakan pesan bahan(sabu) kKemudian WADI (DPO) menjawab tunggu dulu saya telepon balik.Bahwa lalu sekira pukul 12.20 wib saudar WADI (DPO) menelpon terdakwadengan mengatakan nanti Abk saya yang melempar bahan (sabu) tersebutkemudian di jawab terdakwa pesan bahannya 2 (dua) jie lalu WADI (DPO)menjawab nanti abk saya yang lempar barang tersebut.Halaman
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
408
  • Juned (Saudar perempuan kandung/Pemohon III;

    3.4. Amaliah binti M. Juned, (Saudara perempuan kandung/Pemohon IV);

    Sebagai ahli waris sah yang ditinggalkan oleh Almh. Marhamiyah bini M.

    Juned (Saudar perempuan kandung/Pemohon III;3.4. Amaliah binti M. Juned, (Saudara perempuan kandung/Pemohon IV);3.5. Aqamaddin bin M. Juned, (Saudara lakilaki kandung/Pemohon V);5.6. Maimun Azwar bin M. Juned,(Saudara lakilaki kandung/Pemohon VI);Sebagai ahli waris sah yang ditinggalkan oleh Almh. Marhamiyah biniM. Juned;4. Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat menguruspenarikan dana tabungan pada Bank Mandiri Banda Aceh dan pengurusandana Taspen pada TP.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat sering melarang Penggugat berkunjung ke rumah saudar Penggugatlainnya;c. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan pernahmelakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penguggat;d. Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat dengan alasan jauhdari tempat kerjanya;6.
    kebenaran semua dalil gugatan Penggugat, dan berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. putusan perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnyaTergugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas tidak mempunyai penghasilan tetap, Tergugat sering melarangPenggugat berkunjung ke rumah saudar
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANDY REZA ALS REZA
3223
  • SAMA ONE menuju ke rumahnya danpada sore harinya terdakwa pergi ke rumah temannya yang di Dusunpaok Kambut dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motortersebut kepada saudar MUS dan istrinya. Terdakwa menyerahkankelengkapan surat sepeda motor berupa STNK an.
    SAMA ONEmenuju ke rumahnya dan pada sore harinya terdakwa pergi ke rumah temannyayang di Dusun paok Kambut dengan maksud untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada saudar MUS dan istrinya. Terdakwa menyerahkankelengkapan surat sepeda motor berupa STNK an.
Register : 14-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0312/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON
70
  • Bahwa oleh karena itu mohon agar saudar kandung / wali Pemohon SAUDARAPEMOHON ditetapkan sebagal waliAdhol; 9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;aBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatMajelis hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa wali Pemohon SAUDARA PEMOHON sebagai waliadhol ; 3.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 322/Pib.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — BEJO BIN SAHRUN
313
  • istirahat dirumah, ditelepon oleh Nanang Irwanto pemilik mobil truk yngsaksi bawa untuk disuruh mengangkut tebu milik terdakwa, selanjutnya sekitarpukul 13.00 WIB saksi langsung berangkat ke lokasi tebu yang dimaksud di DesaRojopolo, Kecamatan Jariroto, Kabupaten Lumajang, sampai diloksi saksi langsungdisuruh menemui terdakwa,Bahwa upah yang saksi peroleh sesuai kesepakatan dengan saudara Nanang Irwantoyaitu sesuai dengan berat tebu yang saksi angkuttersebut yaitu dalam setiap satukwintal tebu saudar
    Nanang Irwanto mendapatkan upah sebesar Rp. 4.500, (empatribu lima ratus rupiah)sedangkan upah saksi 20% dari 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah) dan bayaran setelah selesai mengangkut yang member adalah SaudaraNanang Irwanto.e Bahwa menurut keterangan Saudar Nanang Irwanto tebu yang akan diangkut adalahmilik terdakwa.e Bahwa setelah truk yang saksi kemudikan masuk ke lahan selanjutnya terdakwa danpar pekerjannya langsung menaikan satu per satu tebu yang sudah dikumpulkantersebut selanjutnya setelah
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 78/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 12 Desember 2013 — - IJAUHAL FARID alias IJA
5519
  • Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa I Imam Mujahidinmembuang sesuatu bungkus rokok, dan Terdakwa I ImamMujahidin dapat ditangkap, dan dibawa ke tempatTerdakwa I1; 37337 ncnBahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan, pada Terdakwa I ImamMujahidin ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisi ganja di dalam saku celana dan didalambungkus rokok tersebut terdapat 3 (tiga) bungkusET eS RRBahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutmilik saudara Kipon yang dibeli saudar
    ImamMujahidin dapat ditangkap, dan dibawa ke tempatTerdakwa I1;3 337 rncBahwa saksi menyuruh Terdakwa I Imam Mujahidinmengambil sesuatu yang dibuang olehnya;Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan, pada Terdakwa I ImamMujahidin ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisi ganja di dalam saku celana dan didalambungkus rokok tersebut terdapat 3 (tiga) bungkusQan GL pS 5 SIE I 9 I eS i Sa ieBahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutmilik saudara Kipon yang dibeli saudar
    dan saksiAwaLurralhman. jo = sos ss ee SS SS SS =*" Bahwa Terdakwa I Imam Mujahidin yang berusaha kaburberhasil di tangkap oleh saksi Ady Soepriadin;*" Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan, pada Terdakwa I ImamMujahidin ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisi ganja di dalam saku celana dan didalambungkus rokok tersebut terdapat 3 (tiga) bungkusPTT hm i i ii eee ii i*" Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang tersebutmilik saudara Kipon yang dibeli saudar
Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 209/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 28 Juli 2011 — - SALAMON Als AMONG (TERDAKWA) - HERU PUJIONO, SH (JPU)
483
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari Heppi Als Keling (berkas perkara terpisah) menawarkan kepada terdakwa 50Dus/Kotak Indomie dengan cara menelepon terdakwa dan mengatakan adamembawa Indomie Goreng sebanyak 50 (lima puluh) Dus/kotak untuk dijual, tidaklama kemudian saudar Heppi Als Keling tiba di toko terdakwa dengan membawaIndomie lalu terdakwa membelinya dengan maksud untuk terdakwa
Register : 28-03-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0560/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2007 —
90
  • SAKSI Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekeijaan Kaur Kesra,Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri;Masingmasmg memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa para saksi adalah saudar sepupu Penggugat dan tetanggaPenggugat para saksi mengetahui sendiri keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ;e Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangkeduanya adalah suami istri yang sah;e Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat telah 2 tahun 5 bulan pisahrumah dengan
Register : 23-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 41/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 22 Mei 2012 — - ANDERIAS FUNAY Alias ANDE
6121
  • Katnesi dan Darius Katnesidengan tembusan kepada Camat Taebenu di Manuat dan Kepala DesaOeletsala di Oeletsala yang berfisi kata kata diantaranya anak kecilkemarin Saja, tidak pernah mendaftar sebidang tanah dan tidak punyapajak ko bilang tuan tanah, saudara merasa sakit hati lapor saja kePengadilan, kamu kamu bukan Hakim, kamu punya status di Oeletsalasini pengungsi darilaebenu dan anak mantu di kolom Funay, MejaMakan Funay kamu yang jaga, ini Oeletsala tanah Helong bukan tanahTaebenu, saudara saudar
    Katnesi dan Darius Katnesidengan tembusan kepada Camat Taebenu di Manuat dan Kepala DesaOeletsala di Oeletsala yang berfisi kata kata diantaranya anak kecilkemarin Saja, tidak pernah mendaftar sebidang tanah dan tidak punyapajak ko bilang tuan tanah, saudara merasa sakit hati lapor saja kePengadilan, kamu kamu bukan Hakim, kamu punya status di Oeletsala4sini pengungsi darilaebenu dan anak mantu di kolom Funay, MejaMakan Funay kamu yang jaga, ini Oeletsala tanah Helong bukan tanahTaebenu, saudara saudar
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ACHMAD FATONI
243
  • SAMDAVID;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli padatanggal 26 pebruari 2020 sekitar pukul 19.30 Wib di daerah pandaankab pasuruan dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya setelah membeli tersebut kemudian terdakwa ACHMADFATONI membeli lagi ke saudar SAM DAVIS 1 (satu ) poket lagidengan harga Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) akan tetapiuangya kurang tetapi SAM DAVID tetap memberinya;Bahwa Setelah terkumpul 2 poket terdakwa ACHMAD FATONI pulangdi dsn ngujung ds
    SAMHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN MigDAVID; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli padatanggal 26 pebruari 2020 sekitar pukul 19.30 Wib di daerah pandaankab pasuruan dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya setelah membeli tersebut kemudian terdakwa ACHMADFATONI membeli lagi ke saudar SAM DAVIS 1 (satu ) poket lagidengan harga Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) akan tetapiuangya kurang tetapi SAM DAVID tetap memberinya; Bahwa Setelah terkumpul