Ditemukan 686 data
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.MUJIONO Bin MISJAN
2.MUHAMMAD NASOR Bin ABDULLAH
3.MUHAMMAD BAIDOWI Bin SYAFII
4.MUHAMMAD TOYYIB Bin SUDAR
24 — 7
danterdakwa IV MUHAMMAD TOYYIB Bin SUDAR bersamasama denganWahyudi alias Yudi (DPO) dan Tris (DPO), pada hari Minggu tanggal 14 Juni2020 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di teras sebuah rumah yang terletak di DusunBendo Desa Sekarputih Kecamatan Gondagwetan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadilinya dengan sengajamenawarkan atau
danterdakwa IV MUHAMMAD TOYYIB Bin SUDAR bersamasama denganWahyudi alias Yudi (DPO) dan Tris (DPO), pada hari Minggu tanggal 14 Juni2020 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di teras sebuah rumah yang terletak di DusunBendo Desa Sekarputih Kecamatan Gondagwetan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadilinya sebagai orangyang melakukan atau
Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Andre Yohanes N, S.Sos danSaksi Bayu Aftri W SH serta dari keterangan Para terdakwa terungkap fakta hukumbahwa Para terdakwa melakukan permainan judi kartu Domino dengan taruhan uangpada hari pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 Wib diteras sebuah rumah yang terletak di Dusun Bendo Desa Sekarputih
Kemudian Saksi Andre Yohanes N, S.Sos dan Saksi Bayu Aftri WSH beserta anggota Polsek Kebon Candi Polres Pasuruan melakukanpengecekan tentang informasi tersebut dan menangkap para terdakwa sedangbermain judi kartu domino dengan menggunakan taruhan uang di teras sebuahrumah yang terletak di Dusun Bendo Desa Sekarputih KecamatanGondagwetan Kabupaten Pasuruan dan ditemukan barang bukti berupa UangTunai sebesar Rp. 242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan 1(satu) set Kartu Domino.
10 — 1
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 5 tahun dimanaPenggugat tinggal di Kelurahan Sekarputih sedangTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagaimanasurat keterangan dari Kepala Kelurahan Sekarputihnomor 470/756/430.12.3.1/2014 tertanggal 13November 2014 ;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat telah berusaha damai, tetapi tidakberhasil;.
No. 1764/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Asli surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, bermeterai cukup, yang isinya menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat
9 — 0
PUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 April 1974, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.007 RW. 003 Desa Sekarputih Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX, tempat
6 — 4
Malangdengan calon Suaminya,Nama : AHMAD SATRIO WIBOWO bin SOEPANANTempat,Tgl Lahir (Umur): Malang, 25 April 1998 (21 tahun 9 bulan);NIK : 3579032504980001Agama : Islam, Pendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Sekarputin RT. 035 RW. 008 Desa Pendem Kec.Junrejo Kota BatuBahwa AHMAD SATRIO WIBOWO adalah anak dari perkawinan antara :SOEPANAN bin SLAMET, Lakilaki, Agama : Islam, Tempat, tanggal lahir :Malang, 01 1 Januari 1953 (Umur 67 tahun), NIK : 3507240207640008,Pendidikan SD, Sekarputih
JunrejoKota Batu;dan,SUNARSIH (ALMARHUMAH), Perempuan, Agama : Islam, Tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1959, NIK : 3579034101590015,Pendidikan : , Alamat Sekarputih RT. 035 RW. 008 Desa PendemKec.
danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama SUPONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Sekarputih
8 — 2
Muchlisa binti Soenarjo, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaanswasta, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dr 14 Put.No0001/Pdt.G/2015/PA.Bdw Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Peni Sulistyowati binti Kanapi, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Sekarputih, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah rumah saksi dengan dengan rumah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
11 — 2
Pengadilan Agama Ngawi tanggal07 Desember 2016 Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 06 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Dusun Dadapan Desa Sekarputih
Dra. NUNUNG SETIANINGSIH
7 — 5
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Dra.Nunung Setianingsih) adalah orang tua kandung yang berhak untuk mewakili perbuatan hukum dari anak pemohon yang bernama Gigih Hari Bhakti Sumpena, lahir di Bondowoso pada tanggal 18 Oktober 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 22 Oktober 2001, Nomor : 1105/U/2001,khusus untuk menjual sebidang tanah seluas 590 M2 yang terletak di Kelurahan Sekarputih,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso sebagaimana Sertifikat
6 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Sekarputih RT.01 RW. 01 Desa KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Lingkungan SekarputihRT.01 RW.01 Desa Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 23tahun 3 bulan;.
30 — 8
SITI HOKIMAH, 1 powerbank, 1 sounbook, 1memori 2 GB, dan 2 ces HP yang ada dalam jokmilik tunangan saksi yaitu saksi SITI HOKIMAH;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bermula saksi di telpon oleh terdakwakemudian diajak ketemuan di rumah saksi RIDWANKURNIAWAN di Kel Sekarputih Kec Tegalampel KabBondowoso ydan terdakwa menawar HP merk Lenovodan harga cocok dan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi SITI HOKIMAH denganalasan untuk mengambil uang di ATM BRI selainitu juga meminjam
Helm milik saksi RIDWANKURNIAWAN, setelah 1,5 jam saksi menungguterdakwa tidak kunjung kembali, kemudian saksimengejar ke ATM BRI terdekat akan tetapi tidakketemu dengan terdakwa;Benar terdakwa tahu nomor Hp milik saksi dariFacebook dan di FaceBook saksi tuliskan jualHP merk Lenovo bekas;Bahwa yang melihat saat kejadian adalah saksiSITI HOKIMAH, dan saksi RIDWAN KURNIAWAN;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksidan saksi SITI HOKIMAH waktu ditelpon Ayodik kerumah saksi di Sekarputih sambil
dan 1 buah tascangklok merk Sofimarten wwarna hitam adagambar tengkorak berisi dompet merk SofiHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor : 36/Pid.B/2016/PN Bdw10marten warna hitam berisi uang tunai sebesarRp.1.500.000,, 2 buah flesdis, KTP an.SITIHOKIMAH, 1 powerbank, 1 sounbook, 1 memori 2GB, dan 2 ces HP yang ada dalam jok adalahmilik saksi;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa bermula tunangan saksi ditelpon olehterdakwa kemudian diajak ketemuan di rumahsaksi RIDWAN KURNIAWAN di Kel Sekarputih
jugameminjam Helm milik saksi RIDWAN KURNIAWAN,setelah 1,5 jam saksi menunggu terdakwa tidakkunjung kembali, kemudian saksi mengejar keATM BRI terdekat akan tetapi tidak ketemuddengan terdakwa,;e Benar terdakwa tahu nomor Hp milik saksiCandra dari Facebook dan di FaceBook saksiCandra di tuliskan jual HP merk Lenovo bekas;e Bahwa yang melihat saat kejadian adalah saksidan RIDWAN KURNIAWAN;e Bahwa terdakwa tersebut pernah mengatakankepada saksi dan saksi Candra waktu ditelponAyo dik kerumah saksi di Sekarputih
6 — 0
SAKSI PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanusahatoko, bertempat tinggal diKecamatan Sekarputih,Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga bude Penggugat.
SAKSI TERUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan Sekarputih,Kabupaten Bondowoso yang di bawah = sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga bude Penggugat. SementaraPenggugat telah pindah ke rumah budenya tersebut. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat.
110 — 22
pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Krajan RT.003 RW. 001 Desa Sumber Suko, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso,disebut sebagai PENGGUGAT III;FITRIONO bin SOEN, Manado, 30 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Curahdami RT. 002 RW. 001 DesaCurahdami, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai PENGGUGAT IV;SLAMET HARJONO bin SOEN, Bondowoso, 03 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KH Ali RT. 019 RW. 005Desa Sekarputih
6 — 1
SAKSI I, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;e ~=Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Hal. 3 dari 10 halaman2Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat bernama Suyoto asaldari Desa Sekarputih; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa keduanya sudah dikaruniai seorang anak perempuan sekarang diasuhPenggugat; 2Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, namun saat ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah
seorang buruh tani tidak mampumencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat juga malas kerja dan lebih banyakmengangegur; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai, namun tidakberhasil; SAKSI II, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat bernama Suyoto asaldari Desa Sekarputih
6 — 0
ternyata hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;wennn Menimbang, bahwa sebelum dibacakan Permohonan pemohon Termohonmemberikan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Termohon keberatan cerai dengan Pemohon sebab rumah tangganyamasih rukun dan hamonis dan Termohon masih mencintai Pemohon bahkanpada tanggal 21 Juli 2013 Termohon dan Pemohon masih melakukan hubunganbadan / hubungan sex di Hotel sekarputih
12 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 1275/Pdt.G/2015/PA.Gs.a 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Kasir di Master D, tempat tinggal di DusunSekarputin RT.0O3 RW. 01 Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, sebagai "
10 — 0
PUTUSANNomor 0590/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :KHOLIFAH binti JAMAALI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Sekarputih, RT.0O1 RW.004,Desa Sekarputih, Kecamatan Gondangwetan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANJIMMI SETIAWAN MANUAHE bin ALEXON
8 — 0
tidak hadir dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkandilakukan dalam setiap persidangan, upaya damai mana olehMajelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa KartuTanda Penduduk membuktikan bahwa Penggugat bertempattinggal di Dusun Sekarputih
RT.11 RW.01, Desa Sekarputih,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk sedang Tergugatsemula bertempat tinggal di Desa Kresikan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, maka dengan memperhatikanpasal 73 ayat ( 1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotoCopy Kutipan Akta Nikah yang merupakan
8 — 0
Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1,5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat suka berpacarandengan wanita laun secara bergonta ganti dan yang terakhir kepergok Penggugat sendirisedang kumpul kebo dengan seorang wanita yang bermama Yanti di rumah nenek Tergugatsendiri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di kelurahan Sekarputih
;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1,5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat suka berpacarandengan wanita laun secara bergonta ganti dan yang terakhir kepergok Penggugat sendirisedang kumpul kebo dengan seorang wanita yang bermama Yanti di rumah nenek Tergugatsendin ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di kelurahan Sekarputih, sedangTergugat tinggal di desa Klabang Agung; Bahwa selama berpisah Penggugat
12 — 3
Sekarputih,Kec. Widodaren, Kab. Ngawi.6.
Karanggupito sedangkan Tergugattinggal di Sekarputih Widodaren, itupun tidak dibenarkan ;Tergugat pindah rumah sejak mengurus pindah KTP yaitu; tanggal 12Februari 2015 mengurus KTP;Tanggal 17 Februari 2015 KTP sementara;Alasan Tergugat tidak mengabulkan gugatan ini karena sebagai berikut;1. Tergugat masih mencintai2.
Sejaksaya/tergugat bisa pulang kampong tergugat pulang ke Sekarputih ikutkeponakan karena di KarangGupito tidak punya sanak saudara ( orangyang merawat). Karena perlu biaya pengobatan di rumah sakit drSoeroto Ngawi dan rumah sakit Amal Sehat Sragen, rumah dikarangGupito saya jual dengan ijin resmi bapak Darmo Surajo / mertua. Jadirumah terjual saya/tergugat dalam keadaan masih sakit masih perlubiaya pengobatan. Diantara salah satu saksinya ialah Sodikul Wakdiiaitu kakak kandung penggugat.
14 — 3
BUKTISAKSI :1.SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Sekarputih, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi.
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Sekarputih, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi.
9 — 0
Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor :471/71/437.107.07/2014, tanggal19 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sekarputih, KecamatanBalngpanggang, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI , umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu rumha tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah
Putusan No.0841/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dandikaruniai 2 anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 9 tahun 2 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat