Ditemukan 441 data
66 — 30
(lihat alat buktiTI.7), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah Seki; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hj. Patimah; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mushollah H. Husin;* Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hj.
Pulo Jahe RW 008/RW 010, KelurahanJatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah Seki; Sebelah timur berbatasan tanah Hj. Patimah; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mushollah H. Husin; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hj.
Pulo Jahe RT 002/RW 010, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan tanah Seki; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hj. Patimah; Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mushollah H. Husin; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hj.
Rawa Gelam, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Kota Administrasi Jakarta Timur yang sekarang dalam penguasaanTergugat IX, dengan batasbatas : Barat : Tanah Seki; Timur : Tanah H. Patimah; Utara : Tanah H. Husin;Selatan : Tanah H.
6 — 1
Putusan No. 2 137/Pdt.G/2018/PA.S lw.Ail a LH Gla dye sh 5 Isis) Seki oArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. SAKSI (kakakkandung Pemohon) dan 2.
9 — 8
yang sudah tidak mau lagi melanjutkanhubungan pernikahannya dengan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah "pecah sehingga harapan untukmembentuk rumah tangga yang rukun, damai dan sejahtera sebagaimanadimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan mungkin terwujud;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta dimana Penggugat danTergugat tidak lagi tinggal dalam satu rumah, sejak terjadinya pertengkaranterakhir seki
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH.
66 — 31
.08538506846 Filikterdakwa yang dipakai oleh terdakwa untuk menevimaa peRASUK@Hn alaseteran nomar dan shio dati para pergecovpeiydal tereainwe ata lain AbdAzis Dg Nyellkng: dan Muharram Pg Kella pada hari Jumat tanagal23 Nepenite2012 jam 18.30 Wita di Warung Coto yang teftelek di Kellutetiam ff WitHG(tt (be j SHKalkithieng Kecamatan Pattellassemnag Kethunnieen Takdlar terdakeva . beeditamggp oleh Anggata Polres Talaltar dam terdelwia weledwkens) rf isndengan cara pemibdii set hari Serim, Rabu, Kamis, Seki
28 — 3
, awalnya pada hari Jum,at tanggai 12 Oktober 2012 sekitar jam 09.00WIB saksi menelpon terdakwa dan saksi menanyakan apakah ada yang bisamencarikan pekerjaan dan saat itu saksi disambungkan dengan terdakwa danterdakwa mengatakan kepada kepada saksi bisa memasukkan menjadi karyawanBank Danamon Kota Kediri dengan persyaratan membuat surat lamaran danmembayar uang sejumiah Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu ruptah) sebagaiuang administrasi selanjutnya pada hari Sabtu tanggai 13 Oktober 2012 seki
26 — 3
dari ketika terdakwa akan pulang ke desa Ibul Dalam sehabis menekerbau, bertemu dengan Wagiran dan Mujiono di jalan Pertamina antara SP 7 dens Air karas kemudian Wagiran dan Mujiono mengajak terdakwa untuk mengamkabel tembaga milik Pertamina Talisman yang ada di dusun Air Karas Desa SaiNaga kecamatan Peninjauan kabupaten OKU dengan kesepakatan terdakwa aldibayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) bila berhasil dan terdakwamenyetujuinya, selanjutnya mereka berjalan kaki menuju lokasi yang jaraknya seki
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawa Gelam, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur yang sekarang dalam penguasaan Tergugat IXdengan batasbatas: Barat : Tanah Seki: Timur : Tanah H. Patimah; Utara : Tanah H. Husin;Selatan : Tanah H. Patimah;3. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VIII dan TergugatIX telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Nomor 708 K/Pdt/2017Kota Administrasi Jakarta Timur yang sekarang dalam penguasaanTergugat IX dengan batasbatas: Barat : Tanah Seki: Timur : Tanah H. Patimah; Utara : Tanah H. Husin;Selatan : Tanah H. Patimah;3. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VIII dan TergugatIX telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
38 — 7
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Cail ih ok aatlha Seki!
25 — 0
Hadits Nabi SAW :Seki g yell Gadi 48
15 — 1
Hadits Nabi SAW :Seki 5 pielll Gand) 4518 og 5 5iuld Sell Sie ELLE! Gyo olatll bes Ly blag AT AGS ce Soll afled abtty al a5 eg llArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berouasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
13 — 2
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon) 22 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn concn nnn nc nn ne nnn ncncnsMemperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganPer Raa Ij =sseecee nesses tenes assem snnncissteerninnnnnnisetonene nnn Seki
31 — 4
Seki ra pukul 10.00 Wib ketika saksi dan RIKY SATRIOWICAKSONO bersamasama istirahat di masjid Jami Baitul MuttagimNgaliyan, saksi pergi ke kamar mandi dan meletakkan kunci sepedamotor di teras masjid dekat RIKY SATRIO WICAKSONO. Dan setelahsaksi selesai dari kamar mandi ternyata kunci kontak beserta sepedamotor saksi tidak ada diambil oleh RIKY SATRIO WICAKSONO.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.UNTUNG PRIHADI Bin (alm) H.
34 — 16
Bahwa tidak berapa lama seki 08.00WIB Terdakwa datang dan duduk lah kananSaksi, sekitar 2 (dua) me k@mudian Sadr.Sulaiman Suryani (Saksi 1) ,d lewat depanTerdakwa dan duduk disebel iri 4. Bahwa setelah itu, )Sak&i mendengar Terdakwaberkata Ngapain ovo tt dan dijawab olehSaksi 1 Liat apa boleh! setelah itutaterjadi keributan Terdakwa dan Saksi 1, o.
22 — 0
Hadits Nabi SAW :Seki pcedll Sind) AMS ce 5 5lE Sell Sie BUG ya ell Geaclay AU A cp 5lally aided Qhits a a5 cc JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
8 — 0
Tergugat pergi meninggalkanBahwa, usahamerukunkan kembali dari pihak keluarga Pengugatagar Keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpulih Kembali tidak berhasil;wa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Bahwa PenggugatP 1 ditemukan fakta hukum sebagi berikut; Tdan tercatat didan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahKantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang, tanggal XXXXX dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 Orang anak;Oktober 2014 teras a rukun dan harmonis ;Bahwa mulai seki
10 — 0
Seki, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Parit Makmur Gang Persada RT.003 RW.O006 Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan PontianakUtarat, Kota Pontianak, menerangkan bahwa ia tetangga paraPemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikah sekitartahun 2007 di rumah orang tua pemohon II dan menjadi
49 — 16
Arsyad Siagian, lalu tanah dan tanaman jati dibelioleh Pak Nuryadin tahun 2008; ++ 22> 222 220 on nnn nnn nnn noe nnn nnn ee ee neBahwa pohon jati yang telah ditebang Terdakwa sebanyak + 31 (tiga puluh satu) batang; Halaman 13 dari67 halamanPutusan Pidana Nomor: 385/Pid.B/2016/PN.Kla..14Bahwa luas kebun jati milik Pak Nuryadin sekitar + 73 (tujuh puluh tiga) Hektar dan yang sudahCiebang SEKI YS HEKIG!
68 — 6
127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, PenasehatHukum Terdakwa ataupun terdakwa tidak mengajukanEksepsi /keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi yangmasing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikutSaksi Purwanto Djatmiko:Bahwa saksi bersama tim salah satunya saksi Siswono dari Polda Jatim pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 seki
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
178 — 47
PP LondonSumatra Indonesia.Tok Musi Rawas Utara, Ds DesaBeringin Makmur Kecamatan Rawas llir.Kabupaten MusiRawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnya disebutPenggugat 40.41.Seki Saputra, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT. PP LondonSumatra Indonesia.Tok Musi Rawas Utara, Kelurhan BinginTeluk Kecamatan Rawas llir,Kabupaten Musi Rawas Utara,Provinsi Sumatera Selatan, Selanjutnya disebutPenggugat 41.42.Demin, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Eks Pekerja PT.
Penggugat 41 / Seki Saputra,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja: 2018 s/d 6 November 20192.42. Penggugat 42 / Demin,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja: 2006 s/d 10 Mei 20192.43. Penggugat 43 / Ahmad,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja =: 2008 S/d 30 April 20192.44. Penggugat 44 / Rusmiati,Jabatan/bagian : PerawatanEstate : Sei GemangMasa kerja =: 2001 S/d 3 Mei 20192.45.
masa kerja) x 15%TotalRp.85.615.200,Terbilang : delapan puluh lima juta enam ratus lima belas ribu dua ratusrupiahPenggugat 40 / Sesi Pitria :e Pesangon : 3 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) Rp. 20.304.000,xX2 = Rp.0O,e Uang penghargaan masa kerja : 0e Penggantian perumahan, pengobatan danperawatan : Rp.20.304.000, (Total Pesangon +Rp. 3.045.600,uang penghargaan masa kerja) x 15%Total +Rp. 23.349.600,Terbilang : dua puluh tiga juta tiga ratus empat puluh sembilan enam ratusrupiahPenggugat 41 / Seki
Penggugat 41/Seki Saputra Mulai bekerja pada tahun : Agst 2018 Tenggang Tidak Bekerja Ratarata Waktu Kerja :: Des 20192020 Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang AgtDes JanAprdari 21 HK ) a Jul, Agst,Okt,NovXxTidak Bekerja Mei,Jun,Sept,Des2.42.
Seki saputra (Penggugat 41)tahundiberitanda T46.1;Fotokopi Finger Scan List an. Seki saputra (Penggugat 41)tahundiberitanda T46.2;2020,2016,2019,2016,2019,Fotokopi Finger Scan List an. Demin (Penggugat 42) tahun 2017, diberitandaT47.1;Fotokopi Finger Scan List an. Demin (Penggugat 42) tahun 2019, diberitandaT47.2;Fotokopi Finger Scan List an. Ahmad (Penggugat 43) tahundiberitanda T48.1;Fotokopi Finger Scan List an. Ahmad (Penggugat 43) tahundiberitanda T48.2;Fotokopi Finger Scan List an.
30 — 3
een ceeBahwa saksi yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaRusli bin Inal Busri dan Selamet Riadi Bin Subakir ;Bahwa pada saat terjadinya pencurian saksi tidak berada ditempat kejadian ;Bahwa barang milik saksi koroban yang diambil terdakwa yaitu 1(satu) unit sepedamotor Yamaha Yufiter Z CW warna hitam tahun 2011 tanpa nomor Polisi No.rangkaMH331B002BJ614591 nomor mesin 31B614675 ; 05 ==" ="Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban yang sedang diparkir didepanFUITTANT SEKI