Ditemukan 21273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamanya sefannya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
21 — 11
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan para Pemohon untuk selainnya;
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 20-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Mjl
Tanggal 19 Maret 2015 — Juanita Ria
69 — 37
  • Menolak permohonan Pemohon selainnya; 5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon dengan demikian petitum yangmenyatakan agar biaya perkara permohonan aquo dibebankan kepada Pemohonharuslah dikabulkan; Mengingat : Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan; MENETAPKAN;1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;2 Menetapkan perubahan jenis kelamin Pemohon semula Perempuan menjadiLakiLaki;3 Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama Juanita Ria menjadi IlhamLiqauddin Kaffa;4 Menolak permohonan Pemohon selainnya
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Bsk
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama Marchel Okta Devanda adalah anak sah Pemohon I (Mefi Guswanda bin Agus) dan Pemohon II (Yesi Putri Lasmita binti Syamzurizal);
    3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BAUBAU Nomor 58/Pdt.G/2024/PA Bb
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Menyatakanpermohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak terhadap Termohon tidak dapat diterimasecara verstek;
    3. Menolak permohonan Pemohon selainnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal Jufri bin Muh Jufri, DS) terhadap Penggugat (Anita binti Nurdin);
    3. Menolak gugatan penggugat selainnya ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000.- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    lingkungan dan halhal yang dapat mempengaruhi perkembangan moral si anak, oleh karena itumajelis hakim berpendapat bahwa demi kepntingan anak penggugat dengantergugat yang bernama Imam AlCholid maka gugatan hadlanah penggugatharus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas majelis hakim berpendapat bahwa gugatan penggugat telah terbuktiuntuk sebagian, sehingga dengan demikian gugatan penggugat dapatdikabulkan untuk sebagian dan menolak gugatan penggugat selainnya
    Menolak gugatan penggugat selainnya ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 296.000. (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 M, bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 H, oleh kami Drs. Muh. Arsyad sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamaruddin dan Dra Hj. Salnah, SH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Waris
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Lpk
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon
136 — 42
  • Tidak menerima permohonan Pemohon selainnya (Niet Ontvankelije Verklaard);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000.-(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Tidak menerima permohonan Pemohon selainnya (Niet OntvankelijeVerklaara);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 236.000.(Dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/2016/PA.LpkDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Maimuddin, sebagaiKetua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2042/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp950.000,00,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Tidak menerima selainnya
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 20-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1096/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Menolak Permohonan Pemohon;
    3. Menyatakan permohonan Pemohon selainnya tidak dapat diterima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2361/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Alfian Bin Makil Mustafa) terhadap Penggugat (Auliana Farida Binti Edy Priyoso);
    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1474/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding Terbanding
123 — 31
  • Tidak menerima untuk selainnya; Dalam Konvensi / Rekonvensi; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 366.000.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagaimana pula telahdipertimbangkan Pengadilan Agama Lahat, maka tuntutan Terbanding tersebutakan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kedua tuntutan Terbanding yaitu agarpengembalian barangbarang milik Terobanding dan memberikan hakhakTerbanding karena diceraikan Pembanding ternyata hanya dimuat pada positajawabannya, dan itupun tidak jelas serta tidak pula dicantumkan pada petitumjawabannya, sehingga amar putusan Pengadilan Agama Lahat seharusnyabukan menolak selebihnya, tetapi tidak menerima untuk selainnya
    Tidak menerima untuk selainnya;Dalam Konvensi/ Rekonvensi;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp 366.000.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Palembang, pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 26 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 26
  • Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah hak milik;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan gang;

    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah rumah atas nama Tergugat;

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Buk Emi;

    tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijk Verlaard);

    1. Menolak gugatan Penggugat selainnya
    ;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi perihal nafkah anak tidak dapat diterima;
    2. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selainnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara tanggung renteng sejumlah Rp3.740.000,00 (Tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);<

    Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM REKONVENSI1.
    Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat perihal nafkah anak tidakdapat diterima;2 Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secara tanggungrenteng sejumlah Rp3.740.000,00 (Tiga juta tujuh ratus empat puluh riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Bkt., tanggal 3Desember
    Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi perihal nafkah anak tidakdapat diterima;2.
    Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secaratanggung renteng sejumlah Rp3.740.000,00 (Tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal.15 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2006/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selainnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junedi bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sutrisno);
    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2021;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlu bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sri Raodah binti Nurdin);
    4. Menolak untuk selainnya;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.105.000,- ( satu juta seratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1316/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Taslimanan) terhadap Penggugat (Putri Wijayanti Santawijaya binti Marsidik Santawijaya);
  • Tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menolakgugatan Penggugat sebagian;

    2. Tidak menerima selainnya;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Dengan demikian petitum Penggugat angka 3(tiga) agar Pengadilan menjatuhkan talak Tergugat atas Penggugat tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim bersepakat untuk menolak gugatan Penggugat sebagian dantidak menerima selainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
    Tidak menerima selainnya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dompu pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 13 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 20
  • Menolak permohonan Pemohon Konvensi untuk selainnya;B. Dalam Rekonvensi Menyatakan tidak menerima Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;C.
    Menolak permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonpensi /Terbanding untuk selainnya;B. Dalam Rekonvensi Menyatakan tidak menerima Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Pembanding;C. Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).