melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayarkan biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memberikan dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan talak satu bain shugro

Menyatakan talak satu bain shugro ( TERGUGAT) terhadap penggugat ( SriFatmawati Bin Mustakim).6. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :1. Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Demikian atas terkabulnya gugatan ini. Penggugat menyampaikan terima kasih.Halaman 10 dari 6 hal. Put. No. 0099/Pdt.G/2017/PA.DPS.Wassalamualaikum wr.wb.Denpasar, 3 Maret 2017Sri FatmawatiHalaman 11 dari 6 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugart oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talaknya tergugat ( )talak satu bain shugro

menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenya mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan penggugat ;2) Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (TERGUGAT) talak satubain shugro kepada Penggugat (PENGGUGAT)3) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Atau :Subsidair :Apabila Majelis

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahwilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danatau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2s Menetapkan jatuh talak tergugat (SITI ROMLAH BintiRAMIDD talak satu bain shugro kepada penggugat (TERGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis;5.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor: 1994/Pdt.G/2014/PA .Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talaksatu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000,- (Tiga Ratus Empat Pulu8h Enam Ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi karena lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamiskiranya dapat menerima, memeriksa, dan mengadiliserta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menjatuh kan talaknya tergugat ( )talak satu bain shugro

menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talak satubainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidakhadir ;Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menetapkan talak satu bain shugro Tergugat kepadaPenggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir menghadap dipersidangan dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaPIPIN SARIPIN,SH.,MH Tergugat tidak hadir menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain selaku wakil atau kuasanya untuk menghadapkepersidangan.

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (ETI ROHAETI binti AHMAD) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat (L), Umur 14 tahun sebesar Rp. 1.200.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

II hal. 62);Menimbang, atas faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalampersidangan, maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telahterbukti dan telah beralasan hukum, oleh karenanya gugatan cerai Penggugatharus dikabulkan dengan talak satu bain shugro;Hal. 8 dari hal. 11 Put. Nomor 0071/Pdt.G/2014/P.A. TersMenimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dikabulkan dengan talaksatu bain shugro.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat danTergugat (L), Umur 14 tahun sebesar Rp. 1.200.000, setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun yang diserahkan kepadapenggugat sebagai ibu kandungnya;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;--------------------4.

primer point 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;won 2222 2 Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul), danberdasarkan Catatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.1), antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuanpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalahtalak ba'in shugro

, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amar : Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat terhadap Penggugat, hal mana selaras dengan pendapat11yang tercantum dalam dalam kitab Ghoyatul Marom yang Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak, maka disitulahHakim menjatuhan talaknya suami tersebut dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadapPetiggugat; Hoenn4.

berlaku maka sudah sepantasnyalahapabila Ketua Pengadilan Agama Demak cq Majlis Hakim MengabulkanGugatan Penggugat tersebut.Berdasarkan halhal yang telah PENGGUGAT uraikan tersebut diatas, makaPENGGUGAT mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak cqMajelis Hakim Yang terhormat berkenan untuk memeriksa dan memutus sertamenetapkan sebagai berikut :PRIMAIR :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2) Menjatuhkan talak Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat (XXXX) denganjatuhnya talak bain shugro

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti, sehingga telah sesuai dengan pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shugro;Menimbang, oleh karena gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugattelah dikabulkan dan penggugat dan tergugat telah terjadi kesepakatan, bahwa2 (dua)

Menjatuhkan talak Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat (XXXX) denganjatuhnya talak bain shugro;Hal. 9 dari hal. 11Put. Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan penggugat dantergugat, masingmasing :1) XXXxX lahir tanggal 31 Agustus 2005;2) XXXX lahir tanggal 17 april 2017, berada dibawah pemeliharaanpenggugat:4.

Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shugro Tergugat (Lalu SuryaKusuma Negara) terhadap Penggugat (Andi Ipa Jusniwatt); c.

Bahwa Penggugat tidak bersedia lagi hidupbersama dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan halnyakepada Ketua Pengadilan Agama Denpasar dan mohon agar dijatuhkanTalak Satu Bain Shugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama ARMA Binti ANDIMUHAMAD JUFRI dan ANDI IPA JUSDAWATI Binti ANDI MUHAMADJUFRI, yang telah memberikan keterangan dalam persidangan secara terpisahdan di bawah sumpah sehingga

saksisaksiPenggugat, namun tidak berhasil maka berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka gugatan Penggugat pada petitum primer point 2cukup beralasan untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim dapat : *Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Kedungjaya, Kabupaten Cilacap dan Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talaknya Tergugat ( )talak satu Bain shugro kepada Penggugat() ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biayamenurut hukum ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat() ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk menyampaikan isi putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Kedungjaya, Kabupaten Cilacap danKecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan tergugat, karena dirasakan lebih banyakmadlaratnya dari pada manfaatnya, sehingga tidak ada harapan lagiuntuik tukun dan harmonis;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain shugro

wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (TERGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talah satu Bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 194.000,00 ( seratussembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal satu Desember tahun dua ribu delapanMaladiyah bertepatan dengan tanggal tiga Dzulhijjah tahun seribu empat ratus dua puluhsembilan Hijriyah oleh kami : Drs. ANANG PERMANA, SH sebagai ketua majelis, Hj.KIKAH, SH dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Solihin Kohar bin Dakrim) terhadap Pengugat (Leni Marlina binti Darmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sugiyanto bin Redo Utomo) terhadap Penggugat (Aprilia Dwi Isnaeni binti Wardoyo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro dari Tergugat (Anang Sabara bin Marwoto) atas diri Penggugat (Diyah Windu Parastytah binti Slamet Fachridun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

sudah tidak dapat dipertahankanlagi dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga dengan Tergugat karena lebih banyakmadharatnya daripada manfaatnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamisberkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuh talaknya tergugat() talak satu bain shugro

menceraikanisteri dari suaminya dengan baik talaksatu. bainMenimbang, bahwa berdasarkan Undang UndangNo.7 tahun 1989 pasal 89 ayat (1) maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidak hadirMengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu. bain shugro