Ditemukan 487 data
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYANI bertempat tinggal di Tegalrejo Rt. 02 Rw. 01 Sondakan,Laweyan. Srakarta;5. INDARTIR, bertempat tinggal di Dayu Rt.02 Rw.11 Tawang, Weru,Sukoharjo;6. SUPARMI, bertempat tinggal di Jegongan Rt. 04 Rw. 05Pucangan, Kartosuro, Sukoharjo;7. SUHARNI, bertempat tinggal di Manang Rt. 01 Rw. 01 Grogol,Sukoharjo;8. LESTARI, bertempat tinggal di Turi Lor Rt.01 Rw.11 Sine, Sragen;9. ISWANTI, bertempat tinggal di Gondang Rt.03 Rw.01 BulukertoWonogiri;10.
RIYANTO bertempat tinggal di Sondakan Rt. 03 Rw. 05 Laweyan,Surakarta;15.SRI LESTARI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Sondakan Rt. 03Rw. 05 Laweyan, Surakarta;16.WALYANTI, bertempat tinggal di Manggung Rt. 01 Rw. 05Ngemplak, Boyolali;17.SUWARNO, bertempat tinggal di Tempel Rt. 01 Rw. 03 Gatak,Sukoharjo;18.SURIPTO, bertempat tinggal di Kerten Rt. 04 Rw. 02 Laweyan,Surakarta;19.SULISTIYO HERY PUTRANTO UTOMO, bertempat tinggal diKarang Lor Rt. 05 Rw. 15 Makamhaji, Kartosuro, Sukoharjo;20.SRI WAHYUNI,
Tegal Mulyo Nomor 21 Sondakan, Laweyan, Surakarta agarmemberikan kepada pekerja sdri. Sulistyowati dkk (62 untuk orang);a. Membayar gaji pekerja yang belum dibayar sesuai Pasal 95 ayat (2)UU Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;b. Membayar uang pesangon sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuanPasal 156 ayat (2) (dua) dan penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliHal. 5 dari 92 hal. Put.
Tegal Mulyo Nomor 21 Sondakan Laweyan,Surakarta menginformasikan secara lisan pada sebagian anggota PSP SPNPT. Dewi Samudra Kusuma, bahwa perusahaan akan pindah ke lokasi barudi daerah Selokaton Kabupaten Karanganyar;Bahwa 63 anggota PSP SPN PT. Dewi Samudra Kusuma melayangkansurat keberatan pindah kepada PSP SPN PT. Dewi Samudra Kusuma yangtembusannya juga dikirim kepada Management PT.
Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/2015menjadikan bukti bahwa Tergugat tidak pernah melakukan PemutusanHubungan Kerja terhadap para Penggugat;Bahwa dalam perkara a quo, para Penggugat hanya mempunyaitujuan "kepentingan pribadi yaitu tidak mau pindah dari tempat kerjaawal yang beralamat di Tegalmulyo Nomor 21 Sondakan, Laweyan,Surakarta ke tempat/ lokasi kerja yang baru di daerah Selokaton,Kabupaten Karanganyar.
HIKMAH SHOLIH BINTANA
Tergugat:
1.Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali
2.PT Bank Perkreditan Rakyat BPR Sabar Prima
30 — 6
Slamet Riyadi No. 371373, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor045.2/KH.GPlw/III/2019 tanggal 22 Maret 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah NomorW12.U17/52/HK.04.01/03/2019 tertanggal 25 Maret 2019 ;MELAWAN:1. Ketua Pengadilan Negeri Boyolali yang beralamat di Jl. PerintisKemerdekaan, Tegalwirih, Mojosongo, Kabupaten Boyolali, JawaTengah 57322Untuk selanjutnya mohon disebut TERLAWAN EKSEKUSI ;2.
12 — 3
O2/ RW. 02, Desa Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kabupaten/Kota Surakarta selama 15 tahun 6 bulan.4.
21 — 6
Samanhudi No.162, Sondakan, Laweyan1 6Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2014 ; Semula disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; Melawan1. PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Perser Tbk P PT.BNISENTRA KREDIT KECIL SOLO, Alamat : Jl. Ir. Sutami No.76 Surakarta2. KPKNL SURAKARTA, Alamat : JI.
25 — 6
Samanhudi No.112 Sondakan,Laweyan, Surakarta dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRiswanti binti Sapran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Tegal Mulyo RT.02 RW.08Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa,
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tegalmulyo No. 21 Sondakan,Laweyan, Surakarta dengan alamat SUCIYATMIMutihan Rt. 02 Rw. X Sondakan, Laweyan,Surakarta, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT. DEW!
SAMUDRA KUSUMA, beralamat di Jl.Tegalmulyo No. 21 Sondakan, Laweyan, Surakarta,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu' sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalilI. POKOK PERKARA1.
38 — 7
Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Gugat Waris yang diajukan oleh :Penggugat , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung HarapanKelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;Yang mendapat kuasa dari Kakak Tertua Alamat : Jl.Kesehatan V A Kelurahan Bintaro KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, dan Adik Alamat : Jl.Truntum Il Kelurahan Sondakan
32 — 17
SALINANPUTUSANNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Ska.egal Caml alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Dian Pravitasari binti Rochman (Alm), Tempat & Tanggal Lahir Surakarta, 15November 1987, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sarjana S1, bertempat tinggal diTegalrejo RT 03/ RW 03 Sondakan
TENTANG KEWENANGAN RELATIFBahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan Tergugatbertempat tinggal di Perum Puri Ganastri RTO3/RW06 Singopuran,Kartasura, SukoharjoBahwa sejak September 2015 Penggugat dan Tergugat bersamaanaknya tinggal bersama di Perum Puri Ganastri RT03/RW06Singapuran,Kartasura, Sukoharjo Dan sejak hari Selasa 06 Pebruari2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di TegalrejoRT03/RW03, Sondakan, Laweyan, Surakarta tanpa ijinTergugat.Bahwa sebagaimana urutan tata cara pengajuan gugatan
GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa pada posita gugatan Penggugat nomer 2 Penggugatmendalilkan pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama dan hidup rukun.Bahwa kemudian positaposita gugatan penggugat selanjutnya tidakmenguraikan secara jelas dan lengkap dimana Penggugat danTergugat hidup bersama apakah di Tegalrejo RI03/RWO3,Sondakan, Laweyan, Surakarta ataukah di Perum Puri GanastriRT03/RWO06 Singapuran, Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ataukah diPerum Gentan, Baki
Nunung Gunung Riyadi bin Dirjo Puspito, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sondakan RT 03 RW 03 KelurahanSondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, di bawah sumpahnyamenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah sambung Penggugat sejak tahun 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;17
80 — 11
,MH,BUDI MARGO NURCAHYO SH, dan YASINTA SEKARSUCI M,SH Advokat danAdvokat Magang berkantor di Law Offece ZAP ( Zainal Abidin & Partner ) Jl.K.H.Samanhudi No.112 Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016 ;yang menurut' surat gugatan dalam perkara daftar Nomor267/Pdt.G/2016/PN Skt., sebagai PENGGUGAT atau PIHAK PERTAMAdalam Perjanjian Perdamaian;II.
7 — 1
AgamaSurakarta sebagai mediator tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon danTermohon, hal ini untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 4 Januari2018 Pemohon dengan Termohon telah menemui mediator namun tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talak makadasar pengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, yang memilihtempat tinggal di Sondakan
273 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 431,Sondakan, Kota Surakarta, pekerjaan Wiraswasta,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Johan Erwin Isharyanto,S.H., M.H. dan kawan, kKewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat, beralamat di Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 23 Januari 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMASURAKARTA, tempat kedudukan di Jalan KH. Agus SalimNomor 1, Surakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa E.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samanhudi 112,Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018;BP. CAHYO WIDIYARSO (AKBP), bertempat tinggaldi Jalan Bhayangkara Nomor 5, Sragen;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sragenuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG SOLO VETERAN
Terbanding/Turut Tergugat I : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta
54 — 20
KHSamanhudi No. 112 Sondakan Laweyan KotaSurakarta, berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal6 April 2020, sebagai Pembanding' semulaPenggugat;Lawan:PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk KANTOR CABANG SOLO VETERAN,Alamat: Jl. Veteran Nomor 307 Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Victor Sentosa Chandraadi, dkk,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Nopember 2020, sebagai Terbanding semulaTergugat;DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
15 — 9
menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta telahberusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon, agar Pemohon tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap menghendaki perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimanatertera dalam surat Permohonan Talak Pemohon, maka diketahui Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Surakarta yaitu di JantirejoRT.01 RW.14 , Kelurahan Sondakan
, Kecamatan Laweyan, Kota Surakartademikian juga Termohon dulu berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Suakarta yaitu di Jantirejo RT.O1 RW.14 , Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta maka sesuai dengan maksud pasal 66Undang undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2009, maka Permohonan Talak Pemohon diajukan diPengadilan
18 — 2
Tempat / Tanggal : Surakarta, 14 Agustus 1962.WeNS Kelamin : Perempuan.Agama : IslamPekerjaan : 'Tempat tinggal : Premulung RT 002 / 007 Sondakan LaweyanSurakarta. yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 341/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 21 Mei 2012 tentang Penunjukkan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 341/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal
230 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi,Nomor 431, RT 001, RW 002, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Johan Erwin Isharyanto,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamatdi Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1.7/PT.TUN/2019, tanggal 22 November 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl.
436 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 431,Sondakan, Kota Surakarta, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Johan Erwin Isharyanto,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat, beralamat di Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Januari 2020;Pemohon Kasasi;Lawanl.
17 — 6
Muda,tempat kediaman di Premulung RT.03 RW.09Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alat alat buktidalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister nomor : OO20Pdt.P
7 — 0
Sunan Kalijogo No.42 RT.03 RW.03Kelurahan Penumping, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sekarang berdomisili di Mutihan RT.02 RW.11,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebult 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon .Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal19 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0370/Pdt.G/2014/PA.Ska
13 — 2
Surat Kelahiran Nomor : 474/37//2009 tanggal 22 Pebruari 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sondakan, selanjutnya diberiCANA... eee eeeescceecceeseececececeeeceecseecsaecesceesneesneessaesseeeeneeeaeeenes bukti ( P4 .);5.