Ditemukan 408 data
17 — 3
Lasem, Kab.Rembang, ketika terdakwa pulang sekira pukul 15.00 Wibdiberitahu oleh istri terdakwa yang bernama SRIANAH bahwasekira pukul 13.00 Wib AGUS SUGIYONO Als.
Saksi SRIANAH Binti RUKIJANBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga yaitu terdakwa adalah suami saksi.Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai tukang kayu.Bahwa benar saksi menikah dengan terdakwa sejak bulan Mei2012 dan saksi sebagai istri ke dua.Bahwa benar terdakwa sudah lama bekerja di tempatnyaAgus Sugiyono Als. Yong karena sebelum menikah suamisaksi sudah bekerja di tempatnya Agus Sugiyono Als.
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Hasan Isrodinsyah bin Sahuri Sar an ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuli Srianah binti Slamet Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG bin NASIR) terhadap Penggugat (SRIANAH binti BUSAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung Para Pemohon (Safiudin) dengan ibu kandung Para Pemohon (Srianah) yang dilaksanakan pada tahun 1948;
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marsuki bin Sahwin) terhadap Penggugat (Yayuk Sriyanah alias Yayuk Srianah binti Mujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
5 — 3
lain;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengahadirkan dua orang saksi yaitu SRIANAH
8 — 4
SRIANAH binti BEDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sedayu Rt.004 Rw.013 Desa NgawonggoKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2006;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai satu
6 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWONO bin SAMAUN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti MISNI MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Dul Slamet) terhadap Penggugat (Srianah binti Saji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (empat ratus tiga puluh
38 — 4
MOH ILYAS, terletak di Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah SRIANAH:;+Sebelah Timur. : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa3++ ane eeSebelah Barat = Tet Ph ae an a eeeBahwa sebelum H.
denganluas 500 banon, dan batasbatasnya : e Utara : dengan tanah KADRI ; Timur : dengan Sungai ;e = =Selatan Saad (lupa) ;e = Barat : Jalan desa ;Bahwa tanah tersebut dulunya milik MARTO hak waris dari ranglis lalu tanahtersebut oleh THAMRIN dihibahkan kepada anakanak dari ABD.KARIMnamun saksi tidak tahu apakah ada atau tidak ada surat hibahnya; Bahwa objek sengketa selain sawah ada yang lain yaitu tanah pekaranganyang diatasnya ada bangunan rumah, luas tidak tahu, batasbatasnya:e Utara : dengan tanah SRIANAH
Dimana saksi ketahui dariPak MUKHIYIH yang memberitahu kepadasaksi, pada saat makan di rumah.MUKHIYIH;e Bahwa anakanak ABD.KARIM tidakpernah mengerjakan sawah tersebut;e Bahwa selain tanah sawah tersebut Thamrinjuga memiliki tanah pekarangan yang terletakdi DesaPandanwangi,Kec.Diwek,Kab.Jombang,batasbatasnya sebagai berikut :Utara : URIP ; 222222 2222Timur : SRIANAH 5 2222222 2 2225s n nnnSelatan :PARMIN ;Barat : Saluran air ;e Bahwa yang sebelah Masjid/sebelah Barattanah kosong dikuasai oleh anakABD.KARIM
walaupundipersidangan hanya diperlihatkan fotocopynya saja, namun keberadaan fotocopy Sertifikattersebut tidak pernah dibantah oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa saksi MAULAN menerangkan tanah yang menjadi objek sengketatersebut adalah sawah dengan luas 500 banon, dan batasbatasnya utara dengan tanahKADRI, timur dengan sungai, selatan (lupa) dan barat Jalan desa serta tanah pekarangan yangdiatasnya ada bangunan rumah, luasnya Saksi tidak mengetahuinya dengan batasbatasnyasebagai berikut utara dengan tanah SRIANAH
ARIYANTI
35 — 10
Bahwa telah menikah seorang laki laki yang bernama Djuwahir yanglahir di Kendal tanggal 25081926 dan Seorang Perempuan yangbernama Srianah binti Supaat yang lahir di kendal pada tanggal 12051939, dan Pernikahannya tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yangsalah satunya adalah Pemohon;2.
20 — 2
keduanya tidak ada halangan syari untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan hanya diizinkan jikapihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun dan pihak pria sudah mencapaiumur 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 namun dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuantersebut dapat dimintakan dispensasi ke pengadilan (vide ayat 2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan oleh para saksi (Rumaji dan Srianah
57 — 17
Sudjono (anak kedua) yang diberi tanda T8b ;Foto copy KTP Sugiantoro (anak ketiga) yang diberi tanda T9a ;Foto copy KK Sugiantoro (anak ketiga) yang diberi tanda T9b ;Foto copy KTP Kanah (anak keempat) yang diberi tanda T10a ;Foto copy KK Kanah (anak keempat) yang diberi tanda T10b ;Foto copy KTP Abdul Mutholib (anak kelima) yang diberi tanda T11a ;Foto copy KK Abdul Mutholib (anak kelima) yang diberi tanda T11b ;1118.19.20.DL.Dede23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.BT38.39.40.41.Foto copy KTP Srianah
/Kenci (anak keenam) yang diberi tanda T 12a ;Foto copy KK Srianah/Kenci (anak keenam) yang diberi tanda T12b ;Foto copy KTP atas nama Kudjairimin yang diberi tanda T13a ;Foto copy KK atas nama Kudjairimin yang diberi tanda T13b ;Foto copy Pernyataan atas nama Kudjairimin yang diberi tanda T13c ; 23.
70 — 3
Memberi ijin kepadaPemohon (Mathori Bin Putran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Srianah binti Zaenal Chasikin) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;
4. Membebankan kepada Pemohonj untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratusribu Rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yanto bin Abdul Wachid) terhadap Penggugat (Srianah binti Pairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.484.000,- (empat ratus delapan
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Srianah dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524194101750023, tertanggal21052012, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
20 — 0
2) SUYATMI binti AMRI (Pemohon II)3) SAMIRAH binti AMRI (Pemohon III)4) = SAMIATUN binti AMRI (Pemohon IV )5) SURADI binti AMRI (Pemohon V)6) SRIANAH binti AMRI (Pemohon VI )7) SLAMET SUGENG bin AMRI (Pemohon VII )8) MULIASIH binti AMRI (Pemohon VIII)9) MINASRI binti AMRI (Pemohon IX)10) ULIPAH binti SAPAR (Pemohon X )11) NARIYO bin SAPAR (Pemohon XI )12) SUWAJI bin SUKADI (Pemohon XII )13) IMAM SISWANTO bin SUKADI (Pemohon XIll)14) NINIK PUJI ASTUTIK binti SUKADI (Pemohon XIV)Halaman 7 dari 23 penetapan
SRIANAH binti AMRI (anak perempuan)7. SLAMET SUGENG bin AMRI (anak lakilaki)8. MULIASIH binti AMRI (anak perempuan)9. MINASRI binti AMRI (anak perempuan)10. ULIPAH binti SAPAR (cucu)11. NARIYO bin SAPAR (cucu)12. SUWAJI bin SUKADI (cucu)13. IMAM SISWANTO bin SUKAD (cucu)14.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Paisan bin Karim ) terhadap Penggugat ( Srianah binti Kusnadi ) ;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang dibuat tanggal 18 - 01 - 2018 ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
4 — 0
Soekelan dan SriAnah binti Darna telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut atasdasar pengetahuan masingmasing dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain yang pada pokoknya Tergugat selama 4 tahun 2bulan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, maka keterangan saksiHim 6 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0944/Pdt.G/2018/PA.Pml.saksi tersebut dapat
23 — 2
SRIANAH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama sejak tahun 1964, karena saksi pernahmenjadi tetangga kedua orang tua Pemohon baik di Surabaya maupun di Kediri .e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran untuk Pemohon sendiri ,namun untuk itu harus mendapatkan Penetapan Pengadilane Bahwa Pemohon sudah menikah sah dengan SUWADJI sekitar tahun 1984 diKediri .e Bahwa Pemohon bernama : ENDANG SRI ASTUTI, jenis kelamin perempuan ,lahir dari seorang ibu